Владею данным устройством около года. Впечатления от использования только положительные (особенно с учетом того, что приобрел ридер на авито с существенной экономией).Однако сразу уточню, что использую ридер для чтения только художественной литературы (дальше поясню почему). Могу с уверенностью заявить, что данная модель - настоящая золотая середина среди всего рынка подобных устройств. Размер - более комфортный для чтения, чем 6-дюймовые устройства, но при этом гораздо более мобильный и легкий, чем топовые 10-дюймовые ридеры, которые в общественном транспорте читать уже совсем неудобно. Собрано устройство качественно, в руках держать приятно - легкий, тонкий, но не в ущерб эргономике. Стоит отметить, что Oasis от Kindle поднимает планку качества и дизайна еще выше, но там цена уже абсолютно неадекватная для нашего рынка, плюс ограниченная поддержка форматов (устройство заточено под магазин книг от Amazon). Имея в прошлом опыт использования бюджетного ридера с самым простым экраном, могу сказать, что опыт от чтения от 740-го разительно отличается в существенно лучшую сторону не только по сравнению с такими, более дешевыми ридерами, но даже с качественно напечатанными бумажными книгами. Ибо даже если вы потратите, к примеру, $100 на покупку качественного издания Преступления и наказания, то вы будете неприятно удивлены, что читать данный шедевр толщиной в 10 см можно с относительным комфортом только сидя за столом. Ибо лежа в кровати или сидя в кресле, все это слишком громоздко и тяжело. Совокупность самого качественного экрана (на данный момент), подсветки с возможностью регулировки температуры свечения, малый вес и толщина - все это дает вам гарантию того, что в любой ситуации вы будете читать с максимально возможным комфортом. Будь то лежа на спине, на животе, на боку или сидя в автобусе, при ярком солнце или в полной темноте. Вы всегда сможете настроить ридер так, что вам будет удобно. Однако, опять же, на мой взгляд, все вышесказанное применимо только для художественной литературы. Ибо при чтении технической литературы появляются нюансы, и все становится не так однозначно и даже спорно. Вплоть до неоправданности затрат на покупку сего прекрасного аппарата. Поясняю, о чем идет речь. Пункт 1. Автор ролика довольно подробно показал, как происходит процесс чтения pdf-файлов (почти вся техническая литература, которая мне встречалась, была издана именно в этом формате). Однако мы здесь пытаемся понять, насколько удобно читать техническую литературу именно для разработчиков и программистов. А в книгах для программистов встречаются фрагменты кода, и происходит это часто. И все нормально, когда этого кода несколько строчек. Но часто бывает, что фрагменты кода занимают всю страницу и даже выходят за ее пределы на следующую. И в такие моменты вы будете чувствовать только раздражение и разочарование, дергаясь вниз-вверх на экране ридера, безрезультатно пытаясь понять, как работает приведенный код. Пункт 2. Опять же мой опыт работы с тех. литературой для разработки показывает, что большинство ее составлено в виде справочного пособия по решению конкретных проблем. То есть, предполагается, что вы, купив книгу, не будете читать ее от корки до корки, как Анну Каренину. А будете в случае необходимости открывать оглавление, искать там решение проблемы, похожей на вашу, и переходить к нужному фрагменту книги. И здесь тоже все не идеально. Ибо обновление экрана на данном ридере хоть и работает существенно шустрее, чем на более дешевых моделях, однако, это все равно происходит значительно медленнее, чем на вашем даже самом дешевом смартфоне. И пока вы так "потыркаетесь" по маршруту "оглавление" - "переход на нужную страницу" - "не то" - "обратно на оглавление" - "переход на нужную страницу" - "опять не то"... вы плюнете на это все дело и пойдете гуглить на StackOverFlow. Если объединить два описанных выше пункта с тем фактом, что новый ридер стоит уже 18000 рублей, я могу дать некий алгоритм-рекомендацию "Что купить для чтения тех. литературы программисту". Если для вас $250 - незначительная сумма, либо глаза болят постоянно и уже вам не принадлежат, и вы готовы пойти на любые ухищрения ради уменьшения нагрузки на них, лучше удвоить указанную сумму и купить ридер с диагональю 10"+. В дороге читать с такого устройство уже не всегда будет удобно. Зато в стационарном состоянии - то, что надо. Справедливости ради стоит отметить, что сокращение времени, проведенного за пристальным смотрением в экарны на расстоянии полуметра от вас в совокупности с регулярной гимнастикой, дадут куда более заметный эфект, чем использование даже самого дорогого в мире ридера с диагональю ХХL". Если $250, опять же, плотно сидят в вашем бумажнике в соседстве с еще десятком-другим купюр с Хабаровском, но с глазами у вас особых проблем нет, купите либо еще один монитор (второй или третий), либо iPad 10"+, если важна мобильность. Оба этих варианта будут гораздо удобнее для регулярной работы с технической литературой. Во всех остальных случаях, приобретение данного ридера может не оправдать ваших ожиданий в работе с тех. изданиями. Буду рад, если мой комментарий поможет кому-нибудь с выбором.
Техническую литературу (например, даташиты на разные элементы, электронные схемы, севис описания устройств) - в тысячу раз удобнее читать/просматривать на планшете 10". Просматривать подобный контент в дороге, на коленке, это просто - смешно.
@@nikolajnik3568 такие вещи даже на больших планшетах не особо то удобно рассматривать, что уж говорить о 8" ридере - такие устройства вообще не для этого.
Спасибо, брат-шарпист, за хороший обзор. Как раз сейчас подыскиваю себе читалку для pdf. P.S. Особо порадовали книги, которые засветились в самом начале)) Как будто с моего стола взяли половину))
Pocketbook хорошо работает с pdf форматами (обрезает поля и вписывает картинку точно в границы экрана) я не знал на сколько удобно будет эта вещь и взял простую 606 читалку за 8к, 6 дюймов для некоторых книжек действительно мало, но разворот экрана спасает, шрифт становится крупней. Читалкой все равно очень доволен, если знал, что будет так круто, взял бы себе сразу 740. Главное не берите ноунейм т.к. неизвестно как их по справится с форматированим pdf страниц в экране.
PocketBook бы не советовал вообще, разве что чтобы на столе лежал. Тоже выбырал из PocketBook-ов, но, почитав инет, оказалось, что все(или практически все) они имеют конструктивную жопу - это крепление экрана на пластиковую рамку корпуса, что даже при небольших усилиях перекоса приводит к тресканию экрана, которое уже нифига не гарантийный случай. А перекос по любому возникнет когда-нибудь, люди пишут, что даже без каких-либо особых механических нагрузок экран выходил из строя. И чем больше размер, тем прочность меньше получается, т.е. самые первые малютки были более живучие. Поэтому сразу же этот бренд отсеял из рассмотрения. А замена экрана обойдется в сумму, что проще купить другой, пусть и б/у, но проблема от этого все равно не исчезнет. Т.е. ношение этой книги в сумке вообще не вариант, нужен жесткий кейс (не чехол). В итоге купил б/у-шный перепрошитый какой-то там Nook с 6" экраном и тачем и всë, там экран крепится не к самому корпусу. Конечно Pocket показался мне более функциональным, особенно переводчик контекстный радует, пусть и слов. Но покупать за такие деньги и бояться, что экран "муха разобьет" не очень стимулирует к выбору этого производителя
Конкретно у этой модели(740/740Pro) рама из облегченного сплава, так что всё норм 👍 и внутренняя память нормальная, а не Micro SD карточка. Сломать можно что угодно, у меня все покетбуки целые были, хотя пользуюсь ими уже лет 10.
Взял себе в том числе и для IT-книг, но PocketBook 632 Aqua. Больше дюймов = отсутствует гелевая влагозащита (на текущий момент), а художественную литературу люблю почитать лежа в ванной. Была проблема с PDF действительно (всматриваться приходилось), но не догадался про то что может быть обрезка полей в книге, за это спасибо!)
Приобрел книгу (благодаря вашему обзору в том числе). Первая неделя пока в использовании. Мне нравится. Легкая и тонкая, сразу хочется её в чехол положить) Читать немного не привычно(не читал раньше на похожих экранах), но думаю это дело времени
Stepanov Vladimir Здравствуйте, извините за беспокойство 😅 как вам экран по ощущениям? Не очень хрупкий? Тоже в раздумьях выбора ридера. Не могу определиться между Киндл пейпервайт 2018 и PocketBook 740. Говорят, у киндлов экраны покрепче 🤨
@@piligrim8945 добрый день. Меня устраивает. Уже падала со стола (спасибо домашней живности). Падение выдержала. Но она у меня в чехле (купил его сразу же). Оптимально, если пошупаете перед покупкой. Может вам другой по душе будет
Я, честно говоря, взвесив всё (в том числе и это видио) решил покупать 10 дюймовый планшет. Но потом, на вашем стриме, задал вам вопрос по поводу своего альтернативного решения и надеялся, что у вас будут какие то мысли по поводу какой десятидюймовик лучше брать. Меня удивила ваша реакция, которая мягко и ясно дала понять, что планшет - это НЕ альтернатива. Подумал, и всё таки взял 740 Pro (не уверен, что было обязательно брать "Pro"). Поигрался с PDF-ами - впечатляет! Однозначно не жалею. Спасибо за ролик и, особенно, за вашу реакцию на мой вопрос на стриме. Кроме очевидного аргумента "зрение" очень весомый аргумент - вес девайса. Он у 740 меньше в 2 раза. Это не мало. С 740 действительно можно обращаться одной рукой. Мне до этого обладатель планшета-десятидюймовика горда рассказывал, как он соорудил приспособу у дивана, которая держала планшет, когда он на ночь что-то читал... Короче 740. Можно 740 Pro - больше памяти и водонепроницамость (на любителя).
@@ПавелВотченко Ну, разные книги приходилось читать. Книги по программированию весом килограмм-два ...держа её лёжа в руках особо не почитаешь. Можно, конечно, но "ощущения не те". Для художественных была 6-и дюймовая читалка. Умерла. Искал девайс именно для "чтения на диване" + возможность читать pdf в формате А4. Те планшеты-десятидюймовики которые мне попадались на глаза, в смысле купить, весели 0,5 кг +/- грамм 70. Плюс размер имеет тоже значение. Хотелось "читать одной рукой". Может PocketBook X (300гр.) был бы альтернативой, но это + 160$ (для меня это был а - выход из бюджета, б - отказ от "чтения одной рукой"). Может это и неплохой вариант и я к нему когда нибудь вернусь. Но я пока доволен 740 Pro. Опробовал его вчера "в боевых условиях" - прочитал на ночь первую главу Рихтера. Ну нормально так. Реально нормально - на сам носитель информации не отвлекаешься. Совсем. Уронил я его при этом, правда, с непривычки на пол (на Viber сообщение пришло, потянулся за телефоном, и... бумц) - 740 пережил это издевательство. Сейчас думаю, что в этом смысле 740 тоже удобней чем PocketBook X.
Она подорожала из-за конъюнктуры рынка, а не из-за того, что модель такая хорошая. Из-за кризиса почти все ритейлеры техники подняли цены минимум на 15%, а то и на 30%. Как владелец pocketbook 631 touch hd скажу, что хоть оболочка и прикольная, но нет встроенного англо-русского словаря, также она не переваривает тяжелые epub в принципе, а pdf не зависают только в режиме универсальный( у нее 1 ядро, а не 2 и в два раза меньше озу, но, если не ошибаюсь, несколько ниже разрешение, что частично компенсирует разницу). По шнурам на моей модели никаких проблем не было - все, которые у меня были, работали. Также если книга зависла не намертво, ее можно "оживить", зажав обе кнопки перелистывания страниц. Уверен, что у этой читалки есть аналогичный функционал.
Первая "электронка" была (да и жива до сих пор) Sony prs 505. Тогда понял разницу между чтением с экрана/планшета и е-book с e-ink. Попробовал читать тех.литературу и понял, 6 дюймов крайне мало. Позже была куплена PocketBook 912 c 9.7 дюймовым экраном. Разница просто колоссальна, стали видны формулы, мелкий текст и т.д. Многие книги/журналы выложены только в формате djvu или в не OCR pdf и на "мелких" читалках такие документы читать просто не реально. Для себя понял одно, если читать художественную литературу, то можно брать в районе 7 дюймов (легкие, удобно с собой таскать). Если брать для чтения тех.документации, то чем больше, тем лучше (размер+разрешение). Присматриваюсь к PocketBook X с 10.3", Onyx Boox Max 3 c 13.3", Onyx Boox Gulliver c 10.3" но ценники просто дикие на них... Каждый год появляются новости о появлении цветных читалок (помнится еще в начале 2010-х Чубайс рекламировал цветные ридеры для школьников) но воз и ныне там, а жаль...
А в чем прикол цветного ридера? Какой в нем смысл?.Если только рассматривать его в качестве промежуточной стадии до более-менее "доступных" e-ink цветных мониторов. Но тут еще нужно работать над значительным уменьшением времени обновления экрана.
@@dilangoldrent119 Многие статьи, тех.литература, журналы и т.д. используют цветные графики и фотографии, и читать такое в ч/б не всегда удобно. Для чтения художественной литературы, ч/б ридера хватит за глаза.
@@shturmanbasov9660 Я расскажу по своим ощущениям:во первых размер экрана,зарядку держит при активном чтении порядка 3 недель, регулируется подсветка,правда в ОНИКСАХ тоже теперь такая функция есть.Меню,после Оникс показалось сначала " замороченным",но быстро привыкла.Решающим фактором для меня был размер экрана( читаю много,зрение подводит) и зарядка почти раз в месяц- тоже не моловажно.Если вопрос денег не стоит остро лучше возьмите Покер 740, знаю,что сейчас уже есть и 8 дюймовый,тоже дело хорошее.Удачи!
интересует такой комплексный вопрос: почему, когда переходили на 740-вый покет, вы не брали сразу 10-ку(ну в вопросе денег - это даже не вопрос, мы не улицы метём :) )? именно по удобству. увидели у кого-то 10 дюймов и поняли что вы по 2 раза нажимаете каждый раз?
Сначала думал, что больше диагональ - удобнее читать подобные книги, но посмотрев данный ролик понял , что лучше обычный планшет...т. к. скорости обновления мне не хватает. Выделение текста долгое. Если брать то 6ку и под художественные книги.
Хах, у меня три ридера один на 6 дюймов, с него читаю художественную в основном литературу, покет довольно приятный и легкий. Оникс на 10 дюймов брала для пдф, я рассудила зачем она мне в дороге, если только дома я смогу сосредоточится на чтении, купила со стилусом. И третья книга цветная покупалась для графических романов, ничего другого на ней не читаю, от телефона и планшета болят глаза, если долго читать, муж читает с апеда 2017 года, ему норм. А я ридеры не выпускаю из рук.
ну альтернатива есть. Pocketbook X. мой 740 сломался, появилась трещинка в пластике на корпусе. Сдал его по гарантии и на вырученные деньги немного добавив взял X. Он больше и читать удобнее стало.
Спасибо за обзор. Работаю в IT и нереально читать на телефоне или планшете наши книги. Но блин почему нельзя показать как выглядит PDF и в ландшафте и в портрете, а не как вы конкретно привыкли юзать...
@@spirridd классический экран - у некоторых устают глаза. +если у вас туда выведены соц. сети = отвлекает во время чтению. Плюс не забывайте разницу в весе - перед сном в кровати лежа вы ее будете ощущать. Имхо
У меня была ONYX BOOX Cleopatra для подобных целей. Полностью меня устраивала. К сожалению, повредил экран при транспортировке. Новый взял Pocketbook 840 - жутко тупил, особенно когда нужно было скролить djvu. Сейчас хочу купить новую, выбираю между Pocketbook InkPad 3 Pro (вроде как это и есть 740) и ONYX BOOX Kon-Tiki. Как вам чтение книг в djvu на 740 и смотрели ли Kon-Tiki?
@@olegkirov686 Вы полагаете, что миллионы пользователей смартфонов и планшетов - плохо кончат? Останутся только читатели электронных книг? Да, забыл упомянуть телезрителей...
Спасибо за видео! Скажите пожалуйста, увидел в отзывах по этой книге у многих людей спустя примерно год ломается экран(на нижней части остаётся какое-то старое изображение и никогда не перерисовывается). Вы с таким не сталкивались?
добрый день, спасибо за обзор очень качественно, для тех кто уже приобрел 6" эл. книги, могу посоветовать попробуйте конвертируйте pdf в rtf, по крайней мере текст читабелен.
Не в rtf, а в docx, но иногда книга не просто так в pdf, там могут быть картинки (схемы, графики) и тогда никак. Да и в программировании бывает важно количество отступов в строке, что Ворд не передаст, да и fb2 проигнорирует. Вот и остаётся увидеть это через pdf. Нет, есть, конечно, LaTeX, но читалки и редактора LaTeX нет. Если ещё можно набить код LaTeX вручную, ценой неимоверных усилий, то читалки нет. Можно только на бумаге увидеть, что получится в латексе, хотя я пишу бред, потому что не знаю, но читалок LaTeX точно нет, не в смысле программ, а в смысле устройств. Потому и pdf
Планшет 10" с временем непрерывной работы 8 часов плюс, гораздо юзабельнее этой читалки. А по цене, раза в два дешевле. Пользуюсь уже три с половиной года. Читалка 9,7" PocketBook 902 есть уже десять лет. Пользоваться неудобно : надо 0ериодически коннектиться к компу для подзаливки книг, постоянно ищешь светлое место для комфортного чтения (темно читать даже днём!!!). Аккум в читалке сдох через 5 лет, менял внутренний пакет аккума без замены контроллера, иначе читалка будет неверно определять остаток батареи. Всем заинтересованным пользователям читалок : аккумы сдыхают через 3-5 лет после покупки. На тот момент аутентичных аккумов на замену вы, скорее всего, не найдёте. Либо придётся курить форумы пользователей и самостоятельно плясать с бубном, либо менять читалку (опять на 5 лет).
@@SBeregovoyRU Про подсветку знаю. Но она гораздо хуже планшетной. В темноте не читаю, совсем. Но в условиях недостаточной освещённости для "электронных чернил". Забодался создавать условия для чтения. Приходится включать освещение днём! Либо идти читать к окну. Никакого комфорта!
Спасибо! Душевный обзор ) В 2022 году - актуальна? Как работает? Пока удерживает от покупки мнение, что очень хрупкий экран, очень легко разбить. Так ли это?
Тем, кто как и я выбирает из 7,8 " ридеров. Присмотритесь к модели Onyx book Kon-Tiki и Onyx book Nova 2. На порядок более продвинутые модели, чем покетбуки.
И ещё немаловажное отличие: у 740 контрастность отображаемого текста не увеличивается и, как правило в пдф текст преимущественно серый. У оникса- насыщенно черный текст.
Здравствуйте, скажите пожалуйста можно ли установить на электронную книгу программу из плеймаркета? Это приложение вообще то книга, но ее сделали как отдельное приложение, а не как обычные книги.
Тоже думаю преобрести себе 740, для чтения сходил в магазин 632 потрогал, маловато.. 7.8 должно быть в самый раз. Для художественной литературы какой лучше формат юзать?
@@SBeregovoyRU ja tolka sto zakazal inkpad x, palucu cerez nedelu. Mne bil inkpad 3, patreskalsa ektran, citac PDF faili bila na monoga ludse cem 6 dumovij kindle paperwhite. Horizontalna/vetikalna budet zavisic ot knigi. Jesli PDF raschitan na A4 tagda horizontalna, jesli stranici menseva razmera ili balsoj font, mozna vertikalna. harosij obzor inkpad x mozna poiskats v youtube, ot programmista katorij sidzit po 17 casov v den u koputara. Обзор Pocketbook X vs Onyx Boox Note. Сравнение больших читалок. i jeso harosij obzor na inkpad x mobile-review.com/articles/2019/pocketbook-x.shtml
У меня была читалка 10", а теперь такая как у автора ролика. Могу посоветовать купить именно 10". Дорого? Да. Но разница как между мерседесом и москвичем 412.
Есть вот такая читалка хорошая и дешевле оникса PocketBook X, Вот присматриваю тоже читалку что бы PDF нормально читать, думаю вот икс приобрести. Еще бумажные книги ппц дорогущие =( иногда хожу в наши магазины там даже комиксы стоят космос.
когда же они будут выглядеть как хорошая книга с мелованной бумагой... немного улучшает ситуацию подсветка, но она жрет батарею и это все равно костыли
Автор, а есть ли смысл переплачивать за версию pro, учитывая то, что у меня есть возможность приобрести 740 за полцены? Насколько актуальны цветные ридеры? Спасибо!
Andrey Pryahin у меня 631 модель, там можно делать Заметки, можно выделять цитаты и экспортировать их. Учитывая, что прошивка у покетов одинаковая, то да, можно)
Как я считаю, за такие деньги не стоит покупать читалку, как я думаю, есть один элегантный вариант замены ее планшетом. На данный момент много ПО для открытия PDF, e-pub и пр. форматов книг, также, многие планшеты на уровне ОС поддерживают режим читалки. Касательно цены - она не коррелирует с размерами экрана, и это, в нынешних условиях, более разумное вложение.
Степан подскажите пожалуйста вам диагонали устройства хватает для чтения компьютерной литературы? Если бы был выбор между этой книгой и покет X 10 дюймов, какую выбрали бы ? Просто тоже хочу для пдф купить и выбираю между этими двумя книгами. Насколько я понимаю на 740 pdf можно читать только в альбомном режиме, так как диагонали все таки маловато. Спасибо.
@@SBeregovoyRU Onyx Boox KON-TIKI по вашему мнению будет более удачной покупкой? Какой читалке вы отдадите сейчас своё предпочтение по прошествии времени?
Степан, день добрый. Надумал брать книгу, но смущают отзывы некоторых владельцев с 4pda. Якобы она хрупкая, трескается корпус и вслед за ним легко трескается экран. Насколько бережного обращения требует читалка? Понятно, что кидать на пол не надо. Но опять с 4pda пишут некоторые положили в сумку просто и экран под замену. Конкретно у вас есть примеры не очень бережного обращения после которого книга выжила и прекрасно себя чувствует? Покупка не дешевая, не хочется потратиться на вещь, которая возможно может сломаться очень легко.
Корпус не люфтит, производит впечатление добротной вещи. Но если обращаться как попало можно сломать конечно же. Экран то большой. В сумке тоже можно по разному носить. Сломать всё можно. У меня никаких проблем нет.
@@SBeregovoyRU спасибо за ответ. В том то и дело что пишут как-будто бы на ровном месте появляется трещина. Не проверишь конечно, только на собственном опыте
Ну, вообще-то, читалка требует надёжного чехла-обложки по умолчанию. В 2011 году брал Покет 902-й за 11.850р., а через месяц купил ему книжку за 1.080р. Дорого! А куда деваться? Зато, читалка и сейчас рабочая. Отдельная тема про вес : читалка около 530гр. + книжка около 300гр. В руках держать - нефига, не пушинка!
Спасибо за качественный обзор, но я делаю вывод что для полноценной работы с такими книгами читалка не покрывает и трети требуемого функционала. Для ознакомления с ними - пойдёт.
@@SBeregovoyRU например копировать код, одновременно смотреть несколько страниц, не теряя из виду текущую, держать перед глазами содержание, иногда следуя советам уходить по отсылкам вперёд или назад, чтобы понять связь с текущим моментом, гуглить аббревиатуры, когда их очень много. Словаря иногда недостаточно и приходится читать именно описание термина на английском, чтобы понять в каком контексте он употребляется. Есть еще моменты которые было бы глупо ждать от читалки, но тем не менее невозможность их реализовать говорит что лучше чем рабочее место для чтения ничего не придумать. Вы же не за ноутбуком код пишете, хотя можно.
@@asd99579 мне вот не нужно копировать код, чтобы понять как он работает, это приходит с опытом самое большее 3 месяца) Если вы зеро дей программист, то вам Е книга пока действительно не нужна, вы больше будете копировать чужой код со stack overflow и большую часть времени учиться за компьютером, годика через 2-3 самое большее и вы поймёте что вам нужна Е книга)
Сергей, хочу взять 740 цветную , возможно сталкивался и знаешь подводные камни ? Разница в цене копеечная. Отзывы по модели противоречивые, мол долго думает
@@SBeregovoyRU разница в цене ~35$ , посему выбор сделал в пользу цветной. Завтра привезут . Правда правила странные - в магазине открывать можно только после оплаты , ведите ли если откажусь ее покупать, то потом им трудно ее продать будет открытую. С курьером ещё веселее - при нем открыть не выйдет , мол у него нет времени, а если что не так с книгой - то смогу обменять или деньги забрать
Обрезание полей это конкретно фишка этого ридера или это можно делать в приложении для чтения? Еще мучаюсь, взять Pocketbook 740 или рискнуть новый ONYX Boox Kon-Tiki?
Оникс читалки хорошие,у самого Аврора ей лет 10 уже,но в последних моделях Оникс и Кон-Тики в том числе стоит андроид вместо Линукса и соответственно постоянно какие то обновления и проч,так что имейте ввиду заряд будет садиться в разы быстрее из за ПО.это думаю основной минус.в остальном на вкус и цвет все фломастеры разные,берите какой больше нравится
Бывают. У меня 6" читает из коробки, но жутко неудобно на таком маленьком экране, по идее любой pocket book должен, так как много форматов поддерживает из коробки, и любая с открытой системой Android потянет, просто там иногда заморочиться придётся: через apk поставить приложение, которое прочтёт - вообще раздолье под любой формат можно приложение найти и поставить, я так RAR читаю, из коробки не поддерживает, но поставила приложение и теперь без проблем открываются эти файлы. Только есть читалки с закрытой Android типо kobo и Barnes and Noble, на таких предварительно придётся перепрошивать.
К сожалению все poketbook'и ужасно тормозные, на видео видно. У знакомой PB 628. Так что со скоростью работы PB'уков знаком не по наслышке. Устройство стоит от 10-20к+, а тормозит как дешевка за 3к. Поэтому, для себя, пока, остался на kindle. В плане удобства чтения и отзывчивости, пока, лучше, не нашел. PS:По поводу "проблем" с кол-вом поддерживаемых форматов у kindle. Проблем не испытываю, от слова совсем. Для записи книг на PB и Kindle использую программу "Сalibre". Которая автоматически конвертирует книги на устройство в наиболее лучший для нее формат, а также имеет удобную библиотеку. В которой видно, при подключенной читалке, какие книги есть уже на устройстве, а каких нет.
Электронные книги (гаджеты) - отдельная странная ниша. Давно пора цены снижать, а производители только повышают. Даи ремонту, в случае поломки экрана, практически не подлежат.
@@SergiusTaurus я читать начинал еще с мотороллы е396 (телефон), потом были кпк и смартфоны, электронные книги на TFT (а-ля дешевый планшет), планшеты. Сейчас читаю с электронной книги на e-ink и с ноутбука. Последняя связка самая оптимальная.
@@nikolajnik3568 Нет. Автор видео объяснил что обычный кабель(не от фирмы pocketbook) не подключает к компу книгу. Заряжать заряжает от компа. Но не предоставит вам доступ к памяти книги. А если подключаешь родной кабель pocketbook - книга спрашивает "Заряжать" или "Связь с ПК". И следовательно с родным кабелем вы можете заливать книги на ридер.
@@ЕвгенийБулатов-в1л Не знаю, сказки какие-то. Если только заряжать, хватит проводов (+)power и (-)power. Для передачи данных - дополнительно провода (+)data и (-)data. Любой стандартный четырёх жильный кабель имеет полный функционал, хоть заряжай, хоть данные передавай (заливай).
@@nikolajnik3568 я тоже так думал. Перепробывал все провода что есть дома. Телефоны заряжает и передаёт. А pocket не хочет. Только на своём родном проводе подключает. У автора видео тоже такая же проблема.
@@SBeregovoyRU если перейдете на эту модель, сделайте обзорчик. Много есть вопросов к этой книге которые в видео, других афторов к сожалению не рассмотрены. А именно, вес насколько удобно читать в транспорте, держа одной рукой, чехол для такой книги наверное тоже проблемка...
Да я покупал обалденный аппарат но младшая сестра отжала себе .Только по сравнению с планшетом и киндлом оасис на ощупь хрупковата .Советую сразу брать её с чехлом от планшетов потому что у них нету своих чехлов .Сам пользуюсь читалками и киндлом оасиз 7 дюймовым и Кобо 6дюймовый с Алика за 4500р брал тоже отличный и жёсткий аппарат понял на кафель и хоть бы хны .Пдфки и диживи читаю на планшетах в специальных комп очках на том же Алике брал две пары одну Ксяоми за 1500р . И другую фирму комп очков с доп насадками за 3600 р .Выручают очень хорошо своего рода аналог Еинк экранам только не привычно было пользоваться очками потомучто раньше их не носил не когда только спец очки когда по дому с пилорамой и болгаркой работал .Даже одну пару постоянно собой таскаю и достаю когда лазию в телефоне .
@@SBeregovoyRU ну хотя бы потому что по мнению многих экспертов, это лучшая читалка. Плюс отзывы людей: жалуются на глючность ос, тормоза, даже у вас на видео заметно долгий отклик, отсутствие каких-либо гарантий
@@Какой-тоПарень-ш2ю киндл эта случайно не та читалка, которая работает только со своим проприетарным форматом и на нее так просто книги не закачаешь? :) Ну а на счет моей читалки (другой нет, не могу сравнивать), но тормозов вообще не ощущаю. Читаю сильно медленнее, видимо чем рефрешится страница) Ну и в обычной книге странице еще медленнее переворачиваются. Так, что меня это вообще не беспокоит.
Поккетбук не советую))) пока работает, все хорошо - только ломается, пользователь виноват по умолчанию. У меня просто облез корпус - третий раз за полтора года собираюсь отправлять в сервис, два ответа пока - вы его сами довели до этого состояния)))))))))) на вопрос " - КАК?", ответа нет. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-8WuIhgaIZBQ.html
@@SBeregovoyRU это не покраска, это софттач покрытие... мое облезло нафиг - ответ один, неправильно использовали)))))) хотя использовал очень бережно.... у друга разбухла батарея - раздавила изнутри экран, причем наружное стекло целое - выдавило изнутри, та же проблема - вы его согнули.... сервиса как такового нет , особенно гарантийного)
Пересел с 740го на цветной оникс на 9ом андроиде, и понял что на покетбуки не вернусь, это как с сяоми на айфон перейти. Насмотрелся обзоров на ютубе и брал покетбуки сначала 627, потом 740 теперь пожалел.
Скажите, pocketbook.ua/ua_ua/pocketbook-740-color-moon-silver?gclid=CjwKCAjwmv-DBhAMEiwA7xYrd0Wf6FQm-duz_ENTv2nw-aDmprK9D3J9CaA0nA4-978quZUUmC4WdRoCiAcQAvD_BwE а можете снять, обзор по этой модели, та му них есть еще 6 дюймовая версия , но её наверное будет мало. Хотелось бы узнать, ваше мнение.Хотя большинство книг для программиста представлены в черно-белом цвете, но бывают и исключения.
Для PDF эта эл.книга не подходит , по крайней мере полностью. Она очень частично отображает аннотации (которые относятся к стандарту PDF). Причем в некоторых файлах может отобразить аннотации в других нет, форматирование некоторых видов аннотаций тоже гуляет. Самый простой просмотровщик или браузер, корректно отражает аннотации (из 10 просмотровщиков , на трех системах (win , mac, android), только MiBrowser Xiaomi не отразил выделение маркером , но остальное показал как должно быть. Однако PocketBook 740 , как бы специализированное устройство, корректно отображать аннотации не умеет, а некоторые основные аннотации такие как подчеркивание и выделение не умеет отображать и некорректно. Аннотации которые встроены в PocketBook (маркер и перо )несмотря на примитивность набора также работают только на самом устройстве и в файл не добавляются. Если потом файл перекинуть на ПК никаких аннотаций в нем не обнаружите. Итого если просмотр аннотаций или их добавление для вас имеет значение про эту эл.книгу можно забыть.
У меня 6-дюймовый ридер той же фирмы, автоматическое масштабирование помогает читать с комфортом большинство pdf документов. Но при этом её существенный плюс в том, что её всегда можно с собой в кармане носить в отличии от этой. Ношу постоянно и стараюсь каждый день хотя бы по паре страниц читать. А насчёт цены - такие вещи на вторичном рынке обычно продаются в хорошем состоянии.
@@СанСаныч-в5ы если дальнозоркость, то, конечно не подойдёт. Но если зрение нормальное или близорукость, то да. Редкие книги в пдф очень некомфортно читать из-за больших полей при маленьком шрифте. Микрософт пресс иногда этим грешит. А в целом очень удобно!
