Не надо психотерапевтов!!! Пусть будет больше людей,способных пропагандировать искусство!!! Так интересно и ненавязчиво тянуть нас всех к прекрасному!!! Благодарю от всей души!
наберите в поиске ASMR и вы будете ошеломлены количеством таких нежных тихих голосов) А по поводу книг....не знаю чем все тут восхищаются, как по мне -скукотища))
посмотрел и послушал с большим удовольствием, всем спасибо: Юлии, за удивительную способность привнести в серьезную тему нотку сексуальности, придающей ролику тягуче-текущую объемность, которая обволакивает слушателя, и не отпускает его до конца повествования. Спасибо оператору, звукорежиссёру и монтажёру этого видео, классная работа!
Я к современному искусству отношусь не как хорошо или плохо, а как моё или не мое. Первый раз познакомилась с современным искусством много много лет назад в музее Помпиду в Париже и приняла это сразу - это было моё. В Нью Йорке в МОМА есть инсталянции, в которых мне хочется быть частью этих инсталляций, а есть такое, что вызывает отвращение и отторжение, но эмоция все равно проступает. Все как и в живописи зависит от насмотренности. Выставка Билла Виолы о которой вы рассказывали, это вообще что-то сногсшибательное. Про Щукина и Морозова буду заказывать.
Спасибо за свежий список. Из упомянутых книг читала только «Собачку» Сурии Садековой, которая невероятно понравилась! Тем, кому интересна история цвета в искусстве (и жизни), посоветую книги Мишеля Пастуро («Красный», «Чёрный», «Зелёный»…). Они чрезвычайно красиво изданы и интересны. А из детективов порекомендую Вам серию про Нанидата Маниаха. Это шпионский детектив о шелковом пути. Книги не новые, но если Вы с ними ещё не знакомы, то могут понравиться 😉
@@OHMYART ...из интеллектуальной литературы мог бы настоятельно порекомендовать Вам ,о Юленька,книгу< шахматный детектив>📕: Перес-Реверте * ФЛАМАНДСКАЯ ДОСКА* Ваш поклонник Роман из Саратова 🎩💌✍️
Шикарные видео каждый раз, спасибо огромное. Думаю раз вы любите скандинавские детективы, то большинство, если не все, уже прочли. Вот пара рекомендаций: Юсси Адлер-Ольсен, датчанин. Шведский сериал "Убийства на Сандхамне", не книга конечно, но какая там природа! Арне Даль, швед, "Глушь".
Неплохой список хотя меня мало чего заинтересовало, но думаю что в будущем если и заинтересует то можно смело опираться на этот ролик настолько он хорош
Юля, добрый день! Очень нравятся ваши ролики! Посетила несколько выставок после ваших обзоров и открыла для себя Анненкова))) Вы спрашивали про детектив на лето. Сейчас перечитываю Дину Рубину "Белая голубка Кордовы" и думаю кому бы порекомендовать) рекомендую, если еще не знакомы👍и детектив, и художники, и путешествия, и много еще чего🙋♀️ успехов вам и удачи!
Очень хороший обзор, спасибо! Не соглашусь про Маврину. Книга, действительно, отличная. Мне думается, что она осознанно в сороковые вела такие записи. Не могла она не знать и не размышлять о происходящих событиях.. Вам - отдельное спасибо за Ваши потрясающие выпуски!
Смотрю и понимаю, что ни одну из этих книг я точно читать не буду, просто не приобрету и не одолею, и всë равно смотрю. Во-первых, приятно, во-вторых, познавательно, в-третьих, мотивирует! К постоянному саморазвитию. Завидую белой завистью тем, кто нашëл баланс между книгами в бумаге, аудиокнигами и интернетом! Увы, две последние формы у меня преобладают в последнее время. Но глядя на Юлию, так хочется пошелестеть страницами! Составлю-ка и я себе список на лето, пусть из ближайшей библиотеки! Спасибо! 💐
Спасибо за отличный обзор! От Н. Семёновой есть компактный вариант про тех же коллекционеров в серии ЖЗЛ. Вот думаю, почему при всей гениальности Щукиных-Морозовых у "нас" нет ни одного Модильяни?
Наталию Семенову читала много, после выставки из коллекции Щукина, и очень ею была очарована, а вот Сурию Садекову прямо возмечтала почитать, после такого представления) Хотя мой список на лето уже полон, придется как-то уместить)))
ВОСХИЩАЮСЬ СВОЕЙ ИНТУИЦИЕЙ, Я КОГДА ПОСМОТРЕЛ ПЕРВЫЙ ВЫПУСК СРАЗУ СРАЗУ ПРОЧУВСТВОВАЛ КАЧЕСТВО, ХОТЯ НЕ ВЫБРАЛ НИ ОДНОЙ КНИГИ. НО Я ВЕРИЛ, ЧТО ОНИ ПОЯВЯТСЯ. В ЭТОТ РАЗ Я ВЫБРАЛ 3. СЕГОДНЯ ЗАКАЖУ. Я БЫ О ИХ СУЩЕСТВОВАНИИ НИКОГДА БЫ И НЕ УЗНАЛ, ХОТЯ И ЩУКИНУ И МОРОЗОВУ Я ОБЯЗАН ТЕМ, ЧТО ОНИ ИЗМЕНИЛИ МОЮ ЖИЗНЬ. СПАСИБО!
Несбё детективщик №1 в комментах не нуждается. Еще прочла все книги британца Саймона Беккета (не Самюэля!)про судебного антрополога. Впечатляет не соскучитесь. От искусства я далеко (от слова совсем) но слушать вас крайне интересно. Спасибо. Жду новых выставок. Спасибо! Мега-Дилетант
Спасибо огромное за этот прекрасный выпуск, очень интересно. Буду искать эти книги. У меня есть один карандашный женский портрет с подписью, который я купила в "К Gallery" на Фонтанке, в Петербурге, всего за 15000 рублей. Он с подписью и датой - 8 января 1905 год, художница В. Печатнина. Никто о ней ничего не знает и не слышал. Очень бы хотела о ней узнать. Если кто-то знает, напишите.
Спасибо за видео! Интересно и содержательно! Невероятно приятно Вам слушать! По поводу детективов (не знаю может уже читали ) трилогию Стига Ларсена '' Девушка с татуировкой дракона''
Да, книги нужно читать, их нужно ещё и писать. я пишу книгу о мистике. 20 квантово-волновых свойств мозга человека, эндогенные , внутренние свойства. Свойства не материальные которые генерируются материей. Загадок много , но я нашёл кое какие ответы. Вчера был в Третьяковской галерее. Мозги чуть не вывихнул, мысли лавиной.
Я подсела на детективы Оливера Пётча. Он выяснил, что в его генеологическом древе был предок палач из города Шонгау, Якоб Куизль. И во многих его детективных историях этот палач раскрывает преступления. Его детективы - смесь самого детективного жанра, приключений и любовных историй.
Спасибо за обзор! Красивые скандинавские детективные романы, которые повстречала в этом году - "Смилла и её чувство снега" и "Тишина". Оба Питера Хёга.
Эк вы в рассказе о Васильеве легко передернули - атрибуция "Дамы с сумочкой" сначала была сделана в Русском Музее. И в книге ОЧЕНЬ много рассказывается о том, что именно Русский Музей кузница фальшивок. А вы так - хоп - и иностранные специалисты. Ну такое... А в целом книгу Васильева если подсушить на две трети, мог бы быть бестселлер, а так - опус магнум сразу обо всем.
Слушайте, ну не могу я всю книгу пересказать. А иностранные специалисты были и в том числе! А по поводу усушки-утруски, мне как раз отлично было, что она такая «полноводная», а вам, может, не отлично. Мы разные, авторы разные, художники разные)
Завидую тем кто читать умеет. :) Детективы не читаю, они остались в советской юности, когда я в этом жанре перечитывал всё, что мог найти (а уж в родительской библиотеке было в чём поковыряться). Спасибо за обзор! На бумажные книги даже смотреть приятно, а уж завалившись с одной из них на любимом диванчике...
Отличные рекомендации, отличные книги! Единственное, что меня очень напрягает в о многих книгах об искусстве, это, когда картины изображены черно-белыми, возможно это связано со способом печати, и по другому нет возможности (или просто дорого), но так не хватает увидеть цвета, которые художник определил, и ведь для некоторых работ цвет играет важную роль в понимании картины и замысла художника.
Обзор хороший и развернутый. Спасибо. Про современное искусство продолжаем спорить:))) Про детективы. Я понимаю, что это уловка. Но не могу не поделиться. Распирает от восторга. Если не читали. Роберт Ван Гулик. Детективы про судью Ди. Реальный и легендарный персонаж. Китай полтора тысячелетия назад. Невероятно тонкое знание деталей китайской жизни того периода, со вкусом рассказано и показано. Начинается с описания антикварной мебели или наряда и ты не замечаешь, как оказываешься в том измерении. И главное, там есть всегда момент неожиданности проистекающий из не знакомой нам жизни. Это, прямо скажем, не нуар и не скандинавский, хотя автор был нидерланским дипломатом в Китае,Японии и пр. Но человек умный и стоит того, чтоб его читали. Жалко,что мало. Хочется,чтоб романы Ван Гулика не заканчивались никогда. Но увы...
@@OHMYART не обижайтесь. Без злого умысла сказано:))) Просто комменты повышают рейтинг и так реагируют. А Ван Гулик реально хорош, но не знаю ваш ли он автор. Тут дело вкуса.
Было бы безумно интересно узнать мнение ведущей о книге В. Пелевина 2017 года с не вполне печатным названием. Для меня она стала своеобразным путеводителем в мире современного искусства. Порекомендовала бы Юлия этот роман для прочтения своим зрителям?
ЭТО НЕ ТОТ УБИЙЦА С ДОНБАССА, КОТОРОГО ВСЁ ВРЕМЯ ПОКАЗЫВАЮТ ПО ТВ? ОН СЕЙЧАС С МИРОНОВЫМ И ДРУГИМ ДЯДЕЙ ОРГАНИЗОВАЛ НОВУЮ ПАРТИЮ ХОЛУЕВ ЗА ХОРОШИЕ БАБКИ. ОН ЧТО ЕЩЁ И КНИГИ ПИШЕТ? УВЕРЕН, ЧТО В СТРАНЕ ОБНУЛЁННЫХ ДУРАКОВ С КУЩЁВСКИМ ЕДИНСТВОМ У НЕГО МНОГО ЧИТАТЕЛЕЙ. СТРАНА САМОУБИЙЦ И МАЗОХИСТОВ В КОТОРОЙ ВСЕ ПОЛУЧАЮТ УДОВОЛЬСТВИЕ ОТ ТОГО ЧТО ИХ ГРАБЯТ СРЕДИ БЕЛА ДНЯ УЖЕ 104 ГОДА. ОНИ ЭТО НАЗЫВАЮТ ВЕЛИЧИЕМ.
Да что-то такое припоминаю. В сериале следствие ведут знатоки. Знаменский, такой заходит в квартиру коллекционера, видит иконы, картины на стенах, щёлкает пальцами и его ментовские холуи вытаскивают за волосы воющих домочадцев уважаемого коллекционера и его самого. Ставят к стенке и. Шахтёрам в забое тяжело.
Первые три книги выглядят, как расширенный том "Московские коллекционеры" для ЖЗЛ. Видимо, автор решил, что негоже добру пропадать, если все равно материал собран.
Скорее, в ЖЗЛ была попытка впихнуть невпихуемое. Особенно когда речь идет о хитросплетениях родственных связей, сложно продраться через ветви генеалогий :)
Детективные сериалы еще можно посоветовать,в том числе и скандинавский нуар.Мне почему-то кажется, что детективные тексты существуют только в виде сценариев. А за обзор спасибо,у Вас всегда получается совместить информацию и чистую радость от просмотра.
«Работа над фальшивками» - худшая из книг, когда-либо прочитанных мной. Абсолютно бездарная и графоманская. Ни одного доказательства там нет. Автор по-детски пытается свести счеты с людьми, которые его обидели, при этом ничего не понимая в экспертизе искусства. За коллег искусствоведов, на которых льют грязь на протяжении всей книги, очень обидно. Юлия, не поддерживайте такие издания своими обзорами. После таких опусов народ думает, что все картины в музеях заменены фальшивками.
Ну это ваше мнение, мое с ним не совпадает. Мне не показалось, что доказательств нет, как раз наоборот. Я лично не думаю, между тем, что в музеях сплошные подделки, хотя, безусловно, они есть. И в великих музеях тоже.
