Жду обзор на Рэмси Кэмпбелла. Но хочу предупредить, что у него не всегда присутствует хоррор в книгах. Поэтому бывает так, что ждёшь крови и мяса, а там совсем не про это.
Я как раз читаю Беляева. С детства люблю этого писателя и периодически его перечитываю. "Голову профессора Доуэля" обожаю, равно как и "Человека-амфибию" и "Ариэля". Но у Беляева не все произведения хороши. Беляев часто грешит тем, что у него в сюжете события, как калейдоскоп, - сменяются мгновенно, из-за этого страдает проработка персонажей. Вот "Остров Погибших Кораблей" такой. Сюжет там интересный, приключенческий, хорошо ложится на сценарий для кинофильма, но характеры персонажей прописаны слабо. "Последнего человека из Атлантиды" я тоже в этом месяце перечитал. В детстве мне очень нравился масштаб того, что описано в этом романе, но во взрослом возрасте, имея уже некоторый читательский опыт, заметил, что задумка стоящая, но реализация - на довольно посредственном уровне. Мне опять-таки не хватило прописанности персонажей. У Беляевских атлантов довольно сложные для произношения имена и вроде как это должно помочь различать героев, но они у меня сливались в один персонаж и постоянно приходилось возвращаться в начало, чтобы вспомнить, кто есть кто. (Может, проблема ещё в том, что я читаю несколько книг одновременно, поэтому мне нужно всегда больше информации о персонажах, чтобы я их помнил.) В любом случае Беляева стоит почитать, он стоит у истоков советской фантастики и культурному человеку просто необходимо знать его главные произведения. Только не нужно слишком многого от него ожидать.
@@jurii_vladimirovich Буду пробовать, думаю начну пожалуй с "головы профессора Доуэля" А там посмотрим. По поводу чтения несколько книг одновременно, это да) В последнее время я одну слушаю в аудио, в дороге, а в пичате спокойно дома вечерком)
@@glavi_geroi "Голова..." - просто прекрасная вещь. В наше время не хватает таких книг, где благородные, честные люди противостоят меркантильности, жестокости, беспринципности. В современной литературе стало модным ставить в центр антигероев, а советских положительных ребят называть заклишированными и неинтересными, но, по-моему, антагонисты с т.н. сложной судьбой и неоднозначным характером тоже стали уже некими штампами. Вот поэтому и хочется порой возвращаться в книги, в которых бессердечие, жестокость и ложь обязательно будут наказаны, а правда и честь обязательно восторжествуют.
