Падпішыся на канал, каб быць у курсе! goo.gl/cfiYTj 00:00 Легенда пра могілкі Рагвалода на возеры Дрысы 01:13 Гісторыя як навука 01:57 Пра імя Рагвалод 02:44 Рагвалод - гэта вікінг 03:26 Пра паходы вікінгаў. Слова "русь" прынеслі на нашыя землі скандынавы 04:04 Першая згадка пра Полацк пад 862 годам 05:10 Рурык і Рурыкавічы 05:51 Гісторыя Рагвалода, 970-ыя гады 06:58 Чаму палачане запрасілі на княжанне Рагвалода? 07:55 Вайна паміж Рурыкавічамі Яраполкам і Уладзімірам ды Полацк 08:58 Пацверджанне дамовы праз шлюб Рагнеды, дачкі Рагвалода 10:11 Паход Уладзіміра на Полацк 10:51 Забойства Рагвалода і ягоных сыноў на вачах у Рагнеды 11:28 Цёмная ноч Рагнеды і Ізяслава 13:03 Вяртанне Ізяслава ў горад дзеда - Полацк 13:50 Дынастыя Ізяславічаў як адраджэнне дынастыі Рагвалода
Дай, Боже, щоб ваша державність обновилась без потрясінь і крові ! Слухаючи ваші оповіді, пане Цімох, складаю план туристичного маршруту Білоруссю. Може здійсниться... Всім миру!
Вельмі цікавы выпуск атрымаўся! Сапраўды, Рагвалод - першае вядомае імя нашай гісторыі. Яго гісторыя вельмі трагічная і паказальная для ўсяго, што было далей у нашай гісторыі!
Шаноўная пані Маргарыта,прапаную скачаць "бел.клавіатуру",бо неяк дзіўна бачыць родныя словы з маскальскімі літарамі! p.s. не скардзіцеся калі ласка на мяне за маёй заўвагі )))😉
добрая кніга Талочка малодшага. так цікавая канцэпыя русі - ваенна гандлевая карпарацыя, як напрыклад паздней кампанія гудзонава заліва( і армія , і адміністрацыя і гандль)
А можаце яшчэ раз назву возера хто напісаць? Пачулася Дрыса, але ж то рака, я там нават рыбаліў з дзедам :) UPD, а не, і возера Дрысы таксама існуе, знайшоў.
Дук в своей книге «Полоцк и полочане» пишет, что в полоцком городище и окрестностях, скандинавской материальной культуры практически не прослеживается. Что косвенно опровергает версию, о скандинавском происхождении Рогволода.
Между Смоленском, и Витебском ,в Гнёздово ,раскопаны знаменитые курганы с золотыми и серебряными изделиями чисто скандинавской культуры.К слову Смоленск, Витебск ,Полоцк это земли Кривичей ,это в то время единое княжество. А главное,путь из Скандинавии в Византию проходил только через Полоцк.
@@ПанДобродей и что, что что-то нашли в Гнёздово? Это не подтверждает скандинавскость Рогволода. И у кривичей не было своего княжества - это уже какая-то Ваша фантазия.
@@МаксимСемаргл На землях Кривичей правят князья с именами викингов, там же их захоронения, там же проходит путь из варяг в греки и не хватает только расписки для вас самого Рогвалода,что он скандинав.
Cпяшаюся паведаміць аматарам "Русі", што аўтэнтычныя гістарычныя крыніцы не пацвярджаюць існавання на нашай тэрыторыі гістарычнай вобласці з такой назвай. Тым больш ягоная старажытнасць i глыбiнная ўкарэненасць анiяк ня можа быць даведзена не толькі летувіскімі але і іхнімі паплечнікамі - русскімі навукоўцамі. Была прапанавана толькі вялiкая колькасць гiпотэз. Сам тэрмiн “русь” як тэрытарыяльная назва й нават этнiчнае найменне дастаткова позняга паходжаньня і адпавядае тэрыторыі сучаснай Украіны.
Вы малайчына.Я им кажу што Русь не Тутэйшшыя.Русь гэта прылая карпарацыя ворагоу гандляроу рабами.А на Неман пасля 1125г. Прышли франки.Франки сябе называли Тутэйш.Русь и словене назвали Тутэйщых Немцами.Бо яны жыли на Немане.Менавита Тутэйшыя будавали замки яны поынесли перадавыя тэхнялогии.Нарэшце есьць чалавек яки крытычна адносицца да гэтага глупства.
Так куда этого "Рюрика" призвали? Археологически существование Новгорода как города в 859году не подтверждено) Основание города датируется примерно 930ми годами. Хотя киевские князья упоминаются с визитом в Константинополь в 839 году и с походом на него же в 860м . Какой то прямо неуловимый Джо... никто его нигде не зафиксировал) а династия есть🤷♀️ Странновато🤔
@@cymus1 Ну так))) і сапрау́ды , алеж у́сё жыццё звалося "Сіньша"!!! Я быу́ на тых могілках ( Рагнедзін курган). На самой справе там вялізны курган заросшы лесам на беразе ёсць чатыры курганчыка па меньш. Але дзякуй чорным археолагам! Усё разрыта.... Сам я родам з Расон
У гисторыи з Рагвалодам каханенне было, мабыць, тольки да улады, хоця чорт их ведае тых старажытных продкау беларусау. Нешта мне напаминае прага да улады...карма 🥸😩😫😡😱
@@cymus1всего лишь романовская великорусская игра в наперстки. В любом случае, их все версии бездоказательны и нелогичны. А главное, некие малоросы) и беларусы) в их исторической парадигме остаются на окраине истории. Этакие недоэтносы или подэтносы великих соседей) Все это нужно на корню переосмысливать и возвращать свою правду. А начинать нужно с вопроса. Кто же эти романовы? И почему доромановских исторических источников не сохранилось, одни лишь редакции? Почему все беларуские исторические артефакты в запасниках российских музеев? и тд...
Русь не мела сваей зямли.Русь гэта этничная група и карпарацыя гандляроу рабами.Этничная група Русь с 1721г. ВЕЛИКАРОСЫ праиснавала да 1920 гадоу. Была физична знишчана Бальшавиками як эксплуататары.
Полочане и Дреговичи указаны НестороM летописцем кал Славянские языцы, то есть Славяне, КРИВИЧИ БАЛТЫ. То ЕСТь СКОРЕЕ ВСЕГО его имя Рог Валод а его дочь Рог Неда
@@Нина-к7е5ю не, старэйшы быў Ізяслаў. Яраслаў другі. Там ёсць версія, што Ізяслаў быў ад Яраполка, а не ад Уладзіміра, але гэта зусім плёткі. ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%B3%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%B0_%D0%A0%D0%BE%D0%B3%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0
@@Тестостерон-я5т а ёсць ролікі на ютубе,дзе мы родам з планеты нібіру. Дайце назву працы ,назву гісторыка . Я магу даць працы і расейскіх і еўрапейскіх і амерыканскіх гісторыкаў, якія Русь выводзяць з нарманаў
@@JanKavalevsky Алексе́й Алекса́ндрович Ша́хматов - российский филолог, лингвист и историк, основоположник исторического изучения русского языка, древнерусского летописания и литературы. Академик Императорской Санкт-Петербургской Академии Наук. - действительный статский советник. Особенно большой вклад Шахматов внёс в разработку текстологии древнерусского летописания, в частности, проведенные исследования "Повести временных лет" позволили ему прийти к выводу о том, что дошедший до нас текст по происхождению многослоен и имеет несколько стадий формирования. Логические нестыковки, текстовые вставки разрывающие связный текст, по мнению Шахматова, являются свидетельством существования некого «Начального свода», созданного приблизительно в 90-х годах XI века. Из этого делался вывод о том, что и в основе «Начального свода» лежала некая летопись, составленная между 977 и 1044 годами, которую исследователь назвал «Древнейшим сводом». «Сказания о призвании варягов», согласно Шахматову, в «Древнейшем своде» ещё не было. В своём исследовании «Сказание о призвании варягов» Шахматов писал, что рассказ о призвании варягов - поздняя вставка, составленная летописцами из нескольких северорусских преданий, подвергнутых ими глубокой переработке. А. А. Шахматов считал, что вставку в Повесть временных лет сделал Сильвестр в 1116 году. Утверждения которые выдвигал Шахматов, выдвигались и его предшественниками.
Не дурите голову людям! Никакого посадника Рюрик в Полоцк не садил. Это поздняя вставка в одну из летописей, давно опровергнутая! Например, в Новгородской первой летописи никакого посадника Рюрика в Полоцке нет. А это, между прочим, старейшая летопись. Передача как раз для котов))
Чушь какая-то. Рогволод совершенно славянское имя. Нет никаких сведений, что это викинг. Где ему диплом выписывали? Какая-то отсебятина. Невозможно слушать. Ужас.
"Из-за моря" - это "из-за лесов" на староболгарском. Новгород начал строиться с 950го года, так что какой-то Рюрик туда "приехать" в 862 году никак не мог. Он упомянут в летописи, писаной на триста лет позднее, и мало ли что там придумал этот монах-летописец! Рюриковичей придумали сами московитские князья в 16м веке. Никакого "Рюрика" сами скандинавы не знали и не описывали. Если бы он существовал, то это имя было бы популярно среди князей. Думать, что несчастные полочане не могли сами жить без чужого князя - это унижать народ. В истории Руси подтверждён только Игорь. Вот от Игоря и начинаются "Игоревичи", а не какие-то "рюриковичи". Игорь подтверждён по параллельным источникам, как и последующие.
