Когда хороший корпус хуже плохого 

Тему длины волны, нужно хорошо раздуть, иначе люди не понимают - почему нет баса или басс гудящий.

То чувство когда под динамик нужно закапывать двух метровый бетонный фундамент

Забавно получается, если автоглухари не соображают в акустическом оформлении они берут динамик, которому в принципе на все эти ваши аудиофильские штучки пофигу, какие там корпуса, какой объем нужен, вообще похеру))) эти динамики это в принципе ошибка природы, они не играют, они тупо орут в 1 ом))

Пацаны не партесь,да не там никакой разницы,впихивайтье и кайфутье,всем хорошего ностраения самое главное.

Динамики ужасные, резонанс конский, чувствительность тоже небось маленькая, чисто кипятильник для пасанов которые хотят иметь много кукурузных ватт. Спасибо за видео.

Это не динамики, а вантузы и к музыке не имеют ровным счетом никакого отношения.

Такие динамики нужно разминать на максимальном ходе хотя бы пару часов , максимальный ход зависит от высоты намотки катушки. Так у них 3.5-4 см точно есть вот когда погоняешь на таких амплитудах тогда и резонанс упадет и vas подниматься до более оптимальных значений .

Я фанеру битумом промазываю внутри. Попробуй сделать такой ящик и измерить: без битума и с битумом. Очень интересно как он влияет, предполагаю что убирает эту звонкость

А зачем мы сравниваем работу сабвуфера на частотах более 400Гц? В автомобильной системе он никогда до этого диапазона не дорберется.... 60Гц 12Дб срез поверху это ну прям уже даже высоко... Срезы то какие?? Это ключевой момент. Стоит попробовать корпус из хорошего МДФ))

Есть неприятное ощущение, что 24 минуты потрачены совершенно зря. Очередная "ловля блох". Про виброгенераторы даже говорить не хочется. Бред какой-то.

Лично мне показалось что фанера более хлестко играет

ДСП более "вязкий" материал, и там где надо поглощать всякое паразитное, он подходит лучше. Из фанеры наверное рупоры хорошо делать)

То чувство, когда не самого эрудированного автослессаря попросили сделать динамик и он вообще не заморачивался в цифрах он тупо опускался на дно к своей цели😂

Три раза прослушал, разницы не заметил (кроме оригинала)

Скорее всего на некачественном корпусе дырдовка сделана специально. Это компенсатор воздуха (тепло, холод) саб живёт в тачке же

большая работа проделана. молодец. но во все это вникать и обращать пристальное внимание то бошка закружится.

Автору спасибо за не легкий проделанный экспириенс. Графики я вижу, но как их интерпретировать не в теме. Отслушал трек, ХЗ. Он правда в моно, но не важно. Так даже лучше. В наушниках (планары), дабы отбросить моды разница почти не слышна. На ДСПшном корпусе более чистый звук (меньше гармонических искажений на НЧ) На домашних колонках (Димакс супер куб 5 плюс сабы) звук понравился больше наоборот из фанерного корпуса, берет более низкие частоты и меньше г. искажений на нижней середине. Но это моды добавляют в моей КдП. Какой бы еще другой трек, не даб степ, с настоящей бочкой и не электронным басом и еще с контрабасом, но там в записи будут моды в вашей комнате, искажающие общую картину, но тем не менее) По поднятому вопросу по поводу прослушки через Ютуб + комната. Все нармально. Слушать нужно знать "куда" и как и будет все ОК)

Это все цветочки, у меня были колонки у которых в одной из колонок был порван среднечастотник по сути небыло подвеса, и самое удивительное что на слух отличить 2 колонки было невозможно.

Очень круто! Спасибо за информацию!

Одинаково будут играть в обоих корпусах. Срез саба не выше 63 герц, так как длинна салона машины 3,5 метра в среднем. Про осталные срезы забудте, тем более выше 60 герц.

Если бы я жил в Волгограде, я бы лично помог затащить всё это добро на крышу гаража - очень хочется увидеть замеры в свободном поле на разных уровнях громокости!

Так... В квартире-то их... Из бетона отливать... Сразу в стене.

По прослушке сложно что-то сказать, ибо разницу не уловил. Глядя на затухающие резонансы, задумался. Возможно, делая "усиленный" корпус придётся идти на компромисс и вклеивать распорки в пазы на эластичный(полиуретановый) клей для гашения вибраций.

Собственно ничего удивительного в игре этих динамиков на СЧ диапазоне нет. Чем больше электрическая добротность ( чем мощнее мотор ) тем больше сама катушка начинает из за токов Фуко сопротивляться колебаниям, чем выше амплитуда ( ниже частота ), тем больше магнит тормозит саму катушку. Как итог на СЧ динамик орёт, а НЧ толком нет и приходится для извлечения одного и того же уровня громкости вливать вместо 50Ватт 250Ватт. Ну и ожидаемо резонанс у динамика несмотря на его вес подвижки на очень высокой частоте, если верить камраду из "Мастерская автозвука" то динамик должен размяться и резонанс должен упасть ( правда разминать нужно очень долго, почему нельзя сразу сделать нормальный подвес не понятно ). По итогу даже размятый саб всё равно имеет "спортивные" параметры то есть лютую громкость ровно на одной частоте, а всё остальное мимо. Только использовав саб на 20% громкости выйдет получить более менее ровную АЧХ и приемлемый звук ( но заливать в дин в три раза, а то и больше, ватт никто не отменял ). Это основная цель этих динамиков, иметь монструозный вид, огромную вливаемую мощность, вот только за всё это приходится платить качеством звука и КПД системы. Как написать КПД на упаковке? А никак, я уж о качестве вообще молчу. А вот вес и мощность это легко, можно и db красивенький написать, кто будет разбираться что это в ФИ на одной частоте... Эти динамики делали не акустики, эти динамики делали маркетологи, они же эту дичь и продают. Боже, храни Ноэму...

Вполне возможно, что фанера звенит. Более твёрдая, дерева больше. Обмазать битумом или виброизоляцией обклеить в качестве эксперимента. Ещё хотелось бы предложить для сравнения слушать один и тот же фрагмент песни, чтобы исключить влияние самого трека. Трек может быть чуть громче в куплете, например, и будет звучать субъективно лучше.

Double bass array ооо даааа, я ждал что ты про это когда нибудь снимешь видос, надеюсь выдает скоро. Сам хочу сделать такое дома, у меня панельный дом и проблемы с басом вся комната гудит , а баса нет , он как бы есть только в определенных точках , шаг делаешь и он пропадает))) ужас

Приветствую вас коллега! интересные у вас эксперименты. Ваш уровень знаний в этой области достаточно высок ,Но почему вы называете произносите ЧИСТОТЫ ? ЧАСТОТА и ЧИСТОТА совершенно разные вещи. Меня бы уже давно заклевали за такое ,и дизлайков понафтыкали

А если корпус отлить из чугуна, с толщиной стенок в 300мм и обложить внутри стенки не синтепоном, а натуральным мехом, скажем, овечьим. Будет ли разница с фанерным корпусом ?

В тесте надо писать не "оригинал", а "Ваша акустика" )))))

Конструкция весьма монструозная - супер!

Вообще, по логике вещей, сравнивание лучше- хуже, не всегда релевантно. Наверное стоит оперировать понятием ,,подходящее", исходя из области применения в том или ином случае.

Отверстие у автомобильного сабвуфера в исполнении (ЗЯ) является своего рода спускным клапаном, когда магнит динамика нагревается, воздух внутри корпуса расширяется, тем самым это отверстие компенсирует давление между внутренним и наружним объёмом, что бы дифузор динамика не выпирал или на оборот его не втягивало при разнице давлений. Так что это отверстие необходимо в ЗЯ, тем более когда ставят на 500-сот ватный динамик 800-сот ватный усилитель - что является правильным )))

сабы на 60Гц резонанса?)) это в корпусе он 85Гц даст, для любителей фазиков самое оно, хотя даже с ним думаю 50гц это максимум чтобы это было гармонично. Это как купить джип на 3 тонны с 150 лошадями и расходом в 50 литров на сотню))

Попробуйте склеить несколько листов виброизоляции и использовать это в качестве задней стенки. Главное чтоб площадь стенки была во много раз больше площади диффузора. Резать фильтром ниже резонанса виброизоляции, найдёте в процессе.

еще с японских поделок, все знают что фанера это метод заставить красивее петь плохой дешовый динамик - и толщина фанеры там не важна, просто в разы больше внутренних переотражений, которые потом выходят сквозь динамик на слушателя

"фанера звинт"- фанера резонирующий материалл, применяется в музыкальных инструментах. причина использования для звукавых колонок- физическая выносливость.

Понимаю Вашу загруженность, но если появится возможность и желание, прокомментируйте Lavoce WAF154.01

Для начала обозначу своё отношение к подобным лапухам, это, так сказать, некое извращение, использовать подобные динамические головки в музыке... это как задрать некую определённую частоту в 2-4 раза выше в музыкальном материале считая это нормой.

фанера так то резонансный материал,из фанеры даже делают дешевые музыкальные инструменты,естественно что она будет издавать призвук ,другое дело насколько это будет ощутимо на слух

Так что в результате мы слушали и измеряли, звук от корпусов или от динамиков? Очень было бы интересно рассмотреть эти звуки отдельно, но для этого нужна другая методика.

Когда хорошему танцору яйца мешают))

в роли тестового звука предлагаю использовать композицию Jan Kraybill - Funeral March of a Marionette начиная с отрезка времени 2:34

Ну да, оригинал лучше)) Выброс от колпака на сабвуферном динамике режекторным фильтром скомпенсировал (вроде заметно на слух получилось), корпус 15 литров закрытый заполнен работающим поглотителеи (синтепух не работает), динамик 7-дюймовый, с учётом резонаса комнаты от 30 Гц. в точке прослушивания слышно.

Здраствуйте, у меня есть Студийные мониторы 8 " с передним фазоивертором, по центре корпуса нет распорки, есть желание добавить, не будет ли она искажать АЧХ системы? , и уменшит ли распорка резонанс корпуса?

Саб надо было на ножки поставить, а то фанера ляпала по полу)

Что фанера "звенит" было доказано и передоказано более ста лет назад.

не будет подпевать...

ощущение что вся эта автоакустика где-то свернула не туда. делал саб на sb15nac30-4 и баса хватала выше крыши в авто. при объеме всего 8л. не понимаю я этих автодинамиков.

Для таких динамиков не нужны никакие навороченные корпуса, они изначально задумываются как насосы для 30-40гц с большой громкостью, ни о какой детальности, ни о каком качестве там речи не идет

ДСП глухой фон. Фонера мне понравилась больше. Ощущение быстрого баса. Из за её особенностей. Звона и резонанса. 😊

Подскажите, пожалуйста! Год назад был анонс на измерение характеристик бетонного корпуса. Я не смог найти других роликов про этот корпус. Можете поделиться ссылкой?

Фанера резонанс дает, она звонкая. МДФ "трухлявая"

А как так получается что мелкие боковые стенки и так более жесткие изза размера толще, чем бОльшие по площади остальные, т.е 18мм против 25. В моей голове звучит так что просиь физика наоборот . Ну или поправьте меня

Подскажите объём закрытого ящика для саба 12 дюймов opus SD 300 fa

Переборку жосткости (тайминг 01:42 ) скорее всего анорексичная девушка с впалой грудью делала.

Здравствуй, могу поинтересоваться а какой у тебя микрофон? Себе хочу купить, для программы rew

Скажи пожалуйста твой вопрос два одинаковых сабвуфера kicx headshot 15 но сопротивления разные один 1+1 второй 2+2 можно ли их месте подключить

Частота кадров не совпадает с частотой одежды )))))

Денис, привет! про ноэму было бы интереснее

Расскажи всё про омность

По сэмплам ничего не понял, признаюсь. Может просто ваш микрофон не особо в НЧ копает.

Денис, видел на озоне LW 1200 A8 ALPHARD? Всего за 3,5 тыщи. Офигенный дин, не то что это говно.

1-у тебя даже не играл саб... ты на него 50в подаёшь ? если саб на 500вт то и подать надо около того,а лучше чуть больше а не в 30 раз меньше 2-короба под сабы подбирают под каждый.свой. да,это не сильно влияет,но смысл в том что его можно сделать и 25 герц и 70 чтоб он играл на этом диапазоне 3-если подать на саб 300вт который 50вт он будет играть лучше,чем подать на саб который 800вт те же 50вт твои,если бы ты на этот ЗЯ подал то что он требовал (мощь) то у тебя бы ящик по комнате катался,а у тебя даже сам блин не двигается практически СОВСЕМ

Громко,но от сабуфеного эффекта создаётся разрушительный эффект резонанса и вибрация.Вчера испытывал,на небольшой громкости- даже в соседней комнате всё резонировало и подпрыгивало.50 ватт-настроил 40-70Гц звук басс(обычные,короткие вибрации верхней струны) Теперь уже подумывать начал-может от грызунов и насекомых на даче поможет?

Ты крут

В зя и должно быть такое отверстие, его нельзя закрывать!

Очень монструозный 9 кг 😂😂😂 интересно, что бы ты сказал, если бы увидел Pride ST 15 к примеру 🤭

А ты ортогональную акустику обошел , вокруг нее полно мифов и ноль фактов, хрен поймёшь работает оно или нет

😮

Резиновые галоши)) Нужно быть странным, чтобы их слушать 🤡

Лайк

Реклама

Компрессионники - дно, позор для профи.

Ода, тяжеловесы звука, люблю сабуферы, но увы, эти корпуса плохие, саб должен давить 30герц и ниже и еще на трубе + срезы уся LPF и тд, и вот там уже всё слышно, как играет корпус и звенит всё вокруг. Еще сабы эти не размятые, тоже влияет.

Переборка должна была идти вдоль задней панели , а не по вертикали, тот кто это делал нихера не понимает..

60гц для сабового динамика это смешно

Как всегда слишком много лишних слов...

1-у тебя даже не играл саб... ты на него 50в подаёшь ? если саб на 500вт то и подать надо около того,а лучше чуть больше а не в 30 раз меньше 2-короба под сабы подбирают под каждый.свой. да,это не сильно влияет,но смысл в том что его можно сделать и 25 герц и 70 чтоб он играл на этом диапазоне 3-если подать на саб 300вт который 50вт он будет играть лучше,чем подать на саб который 800вт те же 50вт твои,если бы ты на этот ЗЯ подал то что он требовал (мощь) то у тебя бы ящик по комнате катался,а у тебя даже сам блин не двигается практически СОВСЕМ

Что заявляет производитель? Какие объёмы рекомендует? И какие оформления?

Как всегда

Какие, к чёртовой бабушке 200 герц и килогерц? Это сабвуфер! Я рассуждений об этих частотах в контексте низкочастотного динамика вообще не понял. Его работа - 80 Гц, ну ладно, 100. Какая разница, какие там резонансы на 200, если они должны быть фильтром срезаны??

У меня ноэма 1000гдн 38-4 достаточно низко стали звучать. Хватает с головой😅😂

я свой симофни 12"" порезал 32 гц 1ым порядком , снизу сабсоник на 27-28 , какие там 80-100 герц .. очнитесь ) это мидбасовые частоты уже.