Источник - postnauka.ru/vi... В чем состоят волновые свойства материи? Как выглядят объекты микромира? И как можно наблюдать волновые свойства у объектов? Об этом рассказывает доктор физико-математических наук Дмитрий Паращук.
И кроме того, все четко снято, записано и преподнесено. Даже если я чего-то не понимаю (а это частенько здесь происходит, несмотря на доступность), все равно приятно воспринимать данный материал.
Объясните , что такое волна?. Ведь в понимании волны имеется ввиду возмущение некой субстанции, взять тот же свет (электромагнитная волна) это ведь не частица (фотон) фотоном называют задетектированную волну в конкретной точке. А субстанция по которой несется волна , что это?
@Виктор Сухоруков это Вы так нам ещё эфир сейчас притянете? По настоящему мнению электромагнитная волна не нуждается в среде чтобы колебаться. Она может проходить через неё но в ней не нуждается. Она сама себя колеблет.
@@alexandrnovich8009 дух святой это как раз эфир и есть. а материя - самое что ни на есть материальное. странно вообще что вопросы "эфира" в 21 веке возникают
Очень крутой мужик, вещи говорит, я об этом читал в книге про квантовую механику из всего услышанного я уловил, что при низких температурах мы у вещества укорачиваем длину волны и благодаря этому начинаем видеть непосредственно волновые свойства. Но на макро масштабе длина волны имеет такие размеры, что не хватает даже абсолютного нуля для её укороченния. Может что-то не так понял. Спасибо лектору. Немного волновался, но такой сложный материал трудно без волнения подавать. Молодец
мужик крутой, но вы невнимательно слушали... он говорит ровно наоборот: меньше температура - больше длина волны. т.е. когда длина волны становится достаточно большой, то эффекты начинают становиться заметны в макромире
@Алексей Бойко если точнее то просто все взаимодействия, которые при малой длине волны мешали - при большой длине исчезают, пространство с материей просто прекращает экранировать эту частицу, но при этом она как была так и осталась
А может Р. Фейнман прав>? Нет? Свет - это капельки дождя. Вероятность обнаружить которые колеблется. Материя может тоже капельки дождя вероятность обнаружить которые колеблется? Квадрат амплитуды вероятность обнаружить
А что такое, температура ? В космосе, как её измерить ? Там же, нет ничего. Еслиб там что и было бы, то фотоны от взрывов звезд, всебы отразились, погасились на межзвездном межгалактисеском мусоре. Так ведь нет в космосе ничего, поскольку мы видим свет звезд на сотни тысячи миллионы световых лет. Нет предмета, для измерения температуры
Заранее знать, где находится частица невозможно, но в принципе можно вычислить вероятность нахождения ее в определенной точке. График вероятности будет представлять собой волну, где наибольшая вероятность - вершина волны, наименьшая, соответственно - низ, длина волны - масштаб, на которых проявляется волновая природа. Для макрообъектов волна представляет собой очень крутой и тонкий пик (то есть скорее всего вы проживете всю жизнь на Земле, а не перенесетесь в один прекрасный день в лунный кратер) для элементарных частиц - пологий холм. В рамках эвереттовской интерпретации данную волну можно представить как ландшафт в многомерной совокупности вселенных, где большая или меньшая вероятность означает большее или меньшее количество вселенных, где частица повела себя именно таким образом. Я не спец, если кто заметит ошибки, поправьте
ДеДские игры Не называйте очевидным то, что имеет только понятие, но не более. В таком случае и Бог становится очевиден. А вот почему создали подмену вполне доказанному наличию эфира, не вполне понятному Эйнштейновскому пространству-времени, не ясно, хотя догадываюсь...
"Материя в конечном итоге растворяется в октавах света, а свет растворяется в октавах сознания, а сознание растворяется в октавах реальности, тогда материя, свет, сознание и реальность взаимозависимы, как экосистема. И как в экосистеме, есливы меняете один элемент, вы влияете на всё", - "Золотой геном".
а почему эти волны де б РОЙЛЯ- не разлетаются в разные стороны....видать они как-то закольцованы и образуют устойчивые вихри или их подобие... а рассказчик 10 мин жувал жвачку...пруфеесор м...ть его за ногу(((
Никаких волн нету. Дуализм - это ошибка профанов во главе с графом де Бпройлем. Волна не способна распространяться так, как движутся частицы или фотоны. Разгадка в том, что частицы и фотоны транслируются пульсациями эфира-вакуума, который турбулентно и в котором все пульсации коррелированны. И вот функция корреляции подчиняется волновому уравнению. Это известно уже 70 лет, но так как физики книжек не читают, а заняты написанием формул, то это им недоступно. Вот как-то так, студенты.
Не понимаю зачем люди которые не научились правильно дышать и соответственно у них проблемы с речью пытаются учить других. Слабые размышления. Но вектор верный. Про кварки размышляй.
