Тёмный

Когнитивно-поведенческая терапия / Александра Ялтонская в ПостНауке 

ПостНаука
Подписаться 1,4 млн
Просмотров 110 тыс.
50% 1

В Рубке ПостНауки обсуждаем, в чём преимущества когнитивно-поведенческой терапии, в каких случаях она работает и как отличить хорошего психотерапевта от плохого?
Участники беседы:
Александра Ялтонская, кандидат медицинских наук, психиатр, психотерапевт, старший научный сотрудник Национального медицинского исследовательского центра психиатрии и наркологии имени В.П. Сербского, основатель Московского Института Схема-терапии и психологического центра MISTherapy (postnauka.ru/t...)
Адель Цебенко, исследователь ПостНауки (postnauka.ru/t...)
Смотри по теме:
Что я знаю - Современная психиатрия. Разговор с Александрой Ялтонской • Что я знаю - Современн...
Поддержать ПостНауку - postnauka.ru/d...

Опубликовано:

 

26 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 212   
@audio3485
@audio3485 3 года назад
Здравствуйте! Тайм-коды: 00:20 Приветствие 00:28 Представление гостя 02:45 Различия между "Психологом" и "Психотерапевтом" 03:08 Что такое психиатр 03:20 Что такое психолог 05:26 Что такое психоаналитик 06:54 В каких случаях обращаются за помощью к психотерапевту или психологу 08:02 Разница между психотерапией и психологическим консультированием 08:46 Виды психотерапии 11:39 Как появилась необходимость доказывания эффективности психотерапии 12:03 Почему когнитивно-поведенческая психотерапия является наиболее исследованной 12:50 Существуют ли доказательства других видов психотерапии 13:33 Как развивалась психотерапия 18:14 Какими методами измеряют психическое состояние человека 20:45 Сохраняются ли результаты когнитивно-поведенческой психотерапии 21:36 Почему вероятность рецидива симптоматики после когнитивно-поведенческой психотерапии меньше чем после курса лекарственных препаратов 22:46 Волны когнитивно-поведенческой терапии 24:46 Чем отличаются волны когнитивно-поведенческой терапии 26:03 Какие волны когнитивно-поведенческой терапии сейчас используют 27:43 На что опирается классическая когнитивно-поведенческая терапия 28:26 В каких случаях обращаются за помощью к когнитивно-поведенческому терапевту 29:13 С чем связана когнитивно-поведенческая терапия 29:42 Какие задачи у когнитивно-поведенческой терапии 32:10 Что возникает раньше- эмоциональная реакция или мыслительный процесс 35:30 Какие виды когнитивных искажений существуют, и можно ли их диагностировать самостоятельно 39:15 Как возникают когнитивные искажения 41:37 Фрагмент мультфильма в рамках проекта "Краткая история будущего" 45:19 Лечению каких психических расстройств может помочь когнитивно-поведенческая терапия 51:01 Может ли когнитивно-поведенческая терапия помочь при мигрени 54:45 Диалектико-поведенческая терапия 55:20 Acceptance and commitment therapy 57:47 Мето-когнитивная психотерапия 59:24 Схема-терапия 01:01:00 Как выбрать специалиста при психологических проблемах 01:04:09 Что учитывать при выборе специалиста 01:10:08 Как понять что следует сменить психотерапевта 01:13:15 Осознанность и медитация 01:15:00 Можно ли решить психологическую проблему самостоятельно 01:18:03 Что такое депрессия 01:19:49 Можно ли проверить наличие диссертации у специалиста 01:21:59 Является ли мышление социальным конструктом 01:23:52 Признает ли наука НЛП и Гештальт-терапию 01:25:06 Что такое НЛП 01:25:55 Что такое Гештальт-терапия 01:26:50 Как бороться с тревожностью 01:29:12 Что запрещено психотерапевту 01:32:53 Нужно ли самостоятельно изучать психотерапевтическую литературу 01:34:42 Какие книги почитать 01:36:35 Лечение панического расстройства
@АннаХакимова-ц2ч
@АннаХакимова-ц2ч 2 года назад
Благодарю!
@alisher9442
@alisher9442 2 года назад
Молодец
@АлександраИгорева-т2и
Здоровья Вам!
@АннаБелова-ж7ю
@АннаБелова-ж7ю 2 года назад
книги 1. Роберт Лихи (книги по проблеме тревоги, ревности и т.д. 2. Прочь из замкнутого круга (схема терапия) 3. Разрушение паттернов негативного поведения (схема терапия) 3. Ловушка счастья (терапия принятия ответственности)
@dudugak1453
@dudugak1453 2 года назад
Благодарю, добрый человек)
@АленаИванова-л4щ
@АленаИванова-л4щ 3 года назад
Спасибо большое за краткий экскурс в КПТ ! Замечательная гостья с системными научными знаниями!
@dizplases8827
@dizplases8827 3 года назад
Гость ясно излагает мысли и грамотно отвечает на заданные вопросы. Судя по степени желчи в комментариях многие явно ошиблись стримом. Вам дорожка к блогерам шизотерикам-там в 2х минутных роликах и основы мироздания и чакровые фишечки и нлп лайфхаки.
@ydeagen
@ydeagen 3 года назад
Спасибо за хороший познавательный материал! Здоровья вам и прекрасного настроения
@bobkovaspeaking
@bobkovaspeaking 3 месяца назад
Обалденный эфир. Спасибо большое! Готовлюсь к госэкзамену, зашла вкратце послушать про КПТ и зависла.
@sorisderbson
@sorisderbson 3 года назад
Спасибо, очень интересно рассказала про направления внутри КПТ.
@ГеннадийСтащук-у2с
@ГеннадийСтащук-у2с 9 месяцев назад
Спасибо большое ПостНаука! Спасибо большое Александра! Очень полезная информация!
@5nwKr3Fcjgo7i3
@5nwKr3Fcjgo7i3 3 года назад
Очень подробно про выбор специалиста рассказано.Спасибо большое!
@koszeczka
@koszeczka 3 года назад
Очень не хватает тайм-кодов
@merey_zharasbek
@merey_zharasbek Год назад
Тем более для невротиков😅
@ТатьянаЗлагода-и7ы
@@merey_zharasbekа тут не невротиков нет на канале 😂
@ЮрийИванов-е8т2п
@ЮрийИванов-е8т2п 3 года назад
Вся сложность в том - как определить что ты нуждаешься в услугах психолога или психотерапевта? У нас же все считают себя адекватными, спроси хоть конченного алкаша. И только когда сам начинаешь изучать психологию то понимаешь что уууууууу, оооооо, да мы все ку-ку.
@Boykotron
@Boykotron 3 года назад
Если считаешь что нуждаешься, причём знаешь конкретно по каким именно вопросам и проблемам - тогда можно уже идти
@marygorbachova9928
@marygorbachova9928 3 года назад
Все просто, если вы хотите себя развить и прокачать, понять себя, познакомиться с собой- психотерапевт вам нужен , если вы чувствуете себя несчастным вам так же было бы неплохо обратиться к психологу или психотерапевту
@НатальяМ-э3н
@НатальяМ-э3н 3 года назад
Сначала к х о р о ш е м у психологу и потом сам поймёшь по результатам. Самое эффективное - совместно. Не слишком дороже ( психологу ходишь часто, а к психиатру 2-3 раза.
@владимирИванов-у8р6э
Если слышите голоса и видите,то что другие не видят - уже поздно.
@nimbleturtle1337
@nimbleturtle1337 Год назад
@@Boykotron можно обращаться даже когда нет конкретного запроса, когда есть сложность в его постановке, но когда есть ощущение что вам плохо, грустно, не справляетесь с чем-то и тд. Специалист поможет его сгенерировать запрос
@Nakayoshi-S
@Nakayoshi-S Год назад
Образование и опыт далеко не всегда говорит об уровне специалиста. Есть даже доктора наук с 30-40 летним стажем от которых практически нет толку. Есть также люди без образования, которые сами ранее болели расстройствами, смогли вылечить себя и теперь лечат других.
@MrDimurg
@MrDimurg 11 месяцев назад
безусловно, такие самородки встречаются, причем в любой профессии. Но все-таки, больше вероятность встретить классного специалиста среди людей, которые посвятили годы жизни, обучаясь своей профессии. Ведь в психологию люди идут не за деньгами, это не самая денежная профессия. В психологию, идут, в основном, люди увлеченные и которые чувствуют, что это и есть их дело жизни!
@ruazidrevqah3507
@ruazidrevqah3507 3 года назад
Очень понравилось , спасибо вам большое
@Вулканов-г5ш
@Вулканов-г5ш 3 года назад
Спасибо за лекцию!
@rech21
@rech21 3 года назад
Мне очень понравилось, благодарю за эфир!
@alinas9739
@alinas9739 3 года назад
Спасибо огромное, было интересно))
@НатальяМ-э3н
@НатальяМ-э3н 3 года назад
Вот это хорошо, правильно, негатив п р и н я т ь и жить дальше. Вот это я для себя поняла и приняла. Легче.
@sollu8e
@sollu8e 7 месяцев назад
Великолепно 🎉
@lilu_veganit
@lilu_veganit 3 года назад
спасибо большое, очень помогли мне
@iSymbios
@iSymbios 3 года назад
Очень рекомендую книгу Сенеки: Письма к Луцилию. (Стоицизм)
@НатальяМ-э3н
@НатальяМ-э3н 3 года назад
Хорошие вопросы Адель выбираем.
@innaburakova
@innaburakova 5 месяцев назад
Добрый день А как связаться с Александрой Я из Латвии Хочу спросить, проводит ли Александра курсы по своей теории
@ninelle9518
@ninelle9518 3 года назад
нормальная лекция про кпт, все по делу
@ЮлияТвердислова-н7ы
Лекция о психотерапии в принципе, хотя в названии заявлен лекция о КПТ. Это неприемлемо. Или называйте по другому. или следите, что бы контент соответствовал названию. Я например и так не успеваю посмотреть и послушать все что хочу., и больше часа терять вообще критично
@ГлебДавыдов-е4с
@ГлебДавыдов-е4с 3 года назад
Спасибо
@АртемПавлов-л1ж
@АртемПавлов-л1ж 3 года назад
8:18 -нет на данный момент нормативного акта, регулирующего "психотерапевтический сеанс" кроме от 2003 года, где психотерапия трактуется как лечение "психических расстройств", тоесть, заниматься психотерапией с психически здоровым человеком-можно и нужно если на то есть квалификация
@kartinailya27
@kartinailya27 Год назад
Очень информативно и интересно
@m.e.7794
@m.e.7794 3 года назад
Будут таймкоды?
@Johanssen527
@Johanssen527 3 года назад
А вот сделай сам
@ВладимирМихеев-п7ш
Делайте тайминг пожалуйста!
@lerygrammy2161
@lerygrammy2161 Год назад
Добрый вечер, не нашла ссылки на книги. Вот видео сказали что прикрепите их в описании🙃
@prjamoj
@prjamoj 3 года назад
Интересное видео и отличный ролик про депрессию)
@sklyarsveta
@sklyarsveta 3 года назад
А где книжки? Дайте дайте
@hudoznik82
@hudoznik82 3 года назад
А где ссылки??? 🙄
@zeliboba7
@zeliboba7 3 года назад
Прикрепите, пожалуйста, ссылки на книги
@luciya-transformaciya
@luciya-transformaciya Год назад
Спасибо большое!!! А где список книг?)))
@andreycheremnykh8966
@andreycheremnykh8966 2 года назад
Спасибо, круто!
@anastasiasomeone5325
@anastasiasomeone5325 2 года назад
Очень полезное видео. Спасибо.
@protey117
@protey117 3 года назад
Интересно было! Спасибо : )
@libushewl9344
@libushewl9344 3 года назад
Все интересно, но, похоже, слово "да" стало словом-паразитом. Не первый раз слышу подобное. О доступности: если диссертация связана с военной сферой/обороной/гостайной, то фиг вы где что найдете.
@Yes_Mans_MusicRu
@Yes_Mans_MusicRu 3 года назад
Да - это беда, прямо. Хочется сказать - нет)
@tod4429
@tod4429 2 года назад
да
@VISEFOR
@VISEFOR 3 года назад
У Адель голос приятный
@alena-189
@alena-189 2 года назад
Век тревожности. Фильм. Рекомендую.
@Татьяна-е1в5ж
@Татьяна-е1в5ж 2 года назад
Немного поправочка: психоанализ, поиск смысла жизни хоть хорошо только, когда человек пролечился. Ингибиторы обратного захвата, гормона радости. В частности дофамин. Кто ты есть, чем живёшь и как хотел бы?
@НатальяМ-э3н
@НатальяМ-э3н 3 года назад
О ч е н ь полная лекция! Я такую слушаю первый раз! Поэтому кажется слишком научно.
@shine_my_love_shine
@shine_my_love_shine Год назад
Александра- очень грамотный специалист. Видно, что горит своим делом. Видео очень интересное. Но Адель невозможно слушать. Как можно так тихо говорить, при том зажёвывая каждое слово?
@laplapush3295
@laplapush3295 8 месяцев назад
Срасибо❤
@MashaLeshchinskaya
@MashaLeshchinskaya 3 года назад
Очень важная тема, спасибо ПостНауке за неё! Но не могу не отметить чудовищную косноязычность ведущей эфира. Если можно для будущих эфиров выбирать ведущих с более профессиональными речевыми навыками, это будет совершенно замечательно.
@anatoliy333
@anatoliy333 3 года назад
Неправда. Нормальная речь у ведущей. А местами даже очень хорошая.
@evabarrington1748
@evabarrington1748 3 года назад
Предложите свою кандидатуру, послушаем Вас
@yursapa
@yursapa 3 года назад
Ерунда прекрасная ведущая
@yursapa
@yursapa 3 года назад
Жаба давит?
@Anton_Sh.
@Anton_Sh. 3 года назад
Ведущая не идеал, но в рамках адекватности и грамотности. Всё в порядке. У вас странные требования.
@alenablack3205
@alenablack3205 3 года назад
Адель - моё любимое женское имя).
@ru_ru_ruru_ru_ru_ru9751
@ru_ru_ruru_ru_ru_ru9751 3 года назад
Она очень милая :)
@ЕкатеринаМельникова-р2г
Или просто: администратор Ада
@davidbagoyan6121
@davidbagoyan6121 3 года назад
@@ЕкатеринаМельникова-р2г )))))))
@Loy_who_exists
@Loy_who_exists 3 года назад
Поздно, Адель! Ты сделала свой выбор, и я Остановлю часы в двенадцать дня, И время снова направлю я вспять.
@Умничкая
@Умничкая 3 года назад
Действительно имя красивое,нужно на заметку взять.)
@НатальяМ-э3н
@НатальяМ-э3н 3 года назад
Адель молодец!
@firstwinner4725
@firstwinner4725 3 месяца назад
Подскажите хорошую литературу, книги по КПТ
@svetamania9206
@svetamania9206 6 месяцев назад
А где книги прикрепили ?
@azbuki2977
@azbuki2977 3 года назад
👍
@Кальвадос-ф1и
@Кальвадос-ф1и 3 года назад
Выпрашивание лайков обязательно?))
@SaltaMed
@SaltaMed Год назад
Адель очень красивая и милая девушка)
@Star-ss7yq
@Star-ss7yq 2 года назад
Что за странное утверждение, что клинический психолог должен дополнительно отучиться на консультирование😳 клинические психологи изучают консультирование в том числе и патопсихологию и пр.направления, как и психотерапию🙄
@ainagelia
@ainagelia 7 месяцев назад
😊
@НатальяМ-э3н
@НатальяМ-э3н 3 года назад
Прочитала комментарии - расхотелось самой писать.
@ТимурМалыхов
@ТимурМалыхов 3 года назад
Вот и славненько)
@НатальяМ-э3н
@НатальяМ-э3н 3 года назад
@@ТимурМалыхов да? Почему?
@gorunuch19850407
@gorunuch19850407 10 месяцев назад
не соответствует названью. где терапия??
@ХАЙПКАКОЙ-ТО
@ХАЙПКАКОЙ-ТО Год назад
Нет, это не будет работать. В данном методе идёт накручивание содержания на ситуацию. Чем больше содержания у каждой ситуации, тем меньше шансов для объединения разных ситуаций в одно множество. Приведу аналогию. Допустим, вы видите из своего окна дворника и берёзу. Пока у них было мало содержания (объекты), вы без проблем включали их в одно множество объектов, находящихся за окном. Но если вы начнёте думать, что дворник - профессия, а берёза - род листопадных деревьев и кустарников, то вам субъективно будет казаться, что они как "небо и земля" и ничего общего у них нет. Отсюда формальные логические законы не смогут иметь доминирующее влияние на ваше мышление и поведение. Так как логика - это отстранение от содержания.
@irina_iscelenie
@irina_iscelenie 9 месяцев назад
25- это краткосрочно?😮😮😮
@art51751
@art51751 Год назад
Суперлайк
@JonehPsycube
@JonehPsycube 3 года назад
Психея - Душа.
@ritamaesepp6534
@ritamaesepp6534 3 года назад
Мультфильм 41:29
@janetr3895
@janetr3895 3 года назад
Тема важная и интересная. Очень хотелось бы послушать ее в исполнении более харизматичного специалиста. В данном случае монотонность изложения во многом мешает восприятию. ИМХО.
@ИринаСекрет-у1п
@ИринаСекрет-у1п 2 года назад
Харизматики часто нездоровые люди к слову. А невротики (бллее здоровые) они такие правильные стесняются комплексуют и в этом духе.
@vladvlad8738
@vladvlad8738 3 года назад
Тем кому понравилось, объясните что было сказано по сути? Ведь 0 же информации. Уж так и так ее Адель крутила, но это неизлечимо. У них у всех - профдеформация: "ничего не говорить по существу вопроса". Ни одного реального ответа я не услышал. 100% воды. Ну хорошо, 99%, кое-что все-таки проскочило. Видимо случайно. Ведущей - респект, гостю - недоумение. Зачем вообще было устраивать встречу, если не хочешь/не умеешь говорить по сути.
@tarzan2766
@tarzan2766 3 года назад
У каждого свой "горизонт" восприятия. Просто существует "трудная проблема сознания" - если Вас лично это не "зацепит" - то пока-что подобные беседы слушать действительно малопродуктивно. Это всё-равно, что мы начнём обсуждать здесь и сейчас СТО, ОТО, теорию "суперструн"... Да, к слову, оставил свои комментарии отдельно.
@sorisderbson
@sorisderbson 3 года назад
Она очень структурированно говорит про КПТ, но для тех кто совсем не в теме порог вхождения вероятно высокий.
@Boykotron
@Boykotron 3 года назад
Кто вам бесплатно будет говорить конкретные вещи?
@Yes_Mans_MusicRu
@Yes_Mans_MusicRu 3 года назад
Для меня самое интересное - про волны кпт: 1-я - бихеоверизм, собственно поведение, чуть ли не зоопсихология, 2-я - когниции, мышление: автоматическое, искажения и тд, 3-я - мета-когниции: как они мешают и как их использовать и 4-я, пока в проекте, хотя в остальных традициях уже давно активно используется - формирование поддерживающей внутренней части в противовес разрушающей, критикующей. Мне очень интересно было посмотреть на кпт глазами "изнутри", в частности, конечно есть и деформация и забавные моменты, когда к разделам кпт кпт-шник относит вовсе не кпт) И когда нужно "доказать" то, что уже давно эффективно везде используется и лишь после этой рационализации объявить, что теперь это часть кпт)))
@Anton_Sh.
@Anton_Sh. 3 года назад
По сути было сказано достаточно много, на все вопросы ответила адекватно и грамотно. Хороший общеобразовательный научно-популярный контент.
@ВладимирБелугин-н8ъ
Известно что одноименные полюса магнита отталкиваются. Известно что магнит любым полюсом притягивает железо. Получается что магнит одновременно притягивает и отталкивает. Магнит одновременно притягивает железо и отталкивает одноименный полюс. А действие силы магнита схожа с действием гравитации. Разница только в материалах и масштабах. Если магнит притягивает только железо и на небольших расстояниях, то гравитация притягивает любое вещество , и даже фотоны света, на больших расстояниях. Можно сказать на космических расстояниях. И магнит имеет два полюса , а гравитация полюсов не имеет. Если магнит разбить точно посредине , то получится опять два магнита с двумя полюсами. Вопрос: как мелко нужно разбить магнит что-бы получить один полюс.? Ответ : после определенного деления - свойства маг6нита просто исчезнут. Но если эти две частицы соединить опять вместе , то опять появятся свойства магнита. Потому что в физике вещества - размер имеет значение. Определено что существует квантовая неопределенность, квантовая телепортация. Но когда кванты объединятся в кварки. Кварки соберутся в ядро. Ядро притянет электрон и получится атом. То атомной телепортации и атомной неопределенности не существует. У вещества появится новое свойство - гравитация. И когда в одном месте соберется определённое к-во вещества, достаточное к-во вещества. Тогда появится " чёрная дыра". А чёрные дыры отталкиваются друг от друга. В результате чего и происходит разлёт галактик . Но видимую материю " чёрная дыра " притягивает . И происходит это одновременно. Потому что в физике вещества размер имеет значение. И размер вещества определяет свойства вещества. Разлетаясь , галактики оставляют за собой шлейф из газа. Потому что газ продуцируют звёзды. В звезде вещество превращается в энергию. В тепловую энергию, в излучение. Это явление астрономы очень хорошо наблюдают в центре галактики. "Чёрную дыру " невозможно увидеть . Потому что она не излучает свет. Но "черную дыру" заметно на фоне светящегося газа, вокруг "чёрной дыры"По идее газ за 13,8 млрд лет должен бы закончится. А о6н всё есть и есть. Это означает , что звёзды излучают энергию в пространство. А пространство не потребляет энергию и не излучает энергию. Пространство не вступает ни в контакт , ни во взаимодействие, ни в реакцию ни с чем. Пространство просто предоставляет место. Это наглядно видно на примере планеты Меркурий. Нагреваться может только вещество. А температура пространства , что вблизи Солнца, что за облаком Аорта , всегда одна и та-жеи равна абсолютному нулю. Поэтому вся энергия излучаемая звёздами, опять превращается в вещество. Что очень хорошо видно на фоне "чёрной дыры". А рассеиваться энергия может только в среде. Толи в газовой среде толи в водной. А так как пространство не вступает ни в контакт , ни в реакцию , ни во взаимодействие ни с чем , то энергия опять превращается в вещество. Галактики уже 13,8 млрд лет разлетаясь , оставляют за собой шлейф из газа. Что не противоречит закону сохранения вещества. Если в одном месте убудет , то обязательно прибудет в другом. И я уверен что этот газ уже собирается в звёзды. А согласно Ньютоновскому закону всемирного тяготения , эти звёзды через сколько-то млрд лет начнут собираться в галактики. Эти галактики , согласно того-же закона , начнут собираться в каком-то месте, которое потом назовут центром вселенной. В центре вселенной начнут образовываться "чёрные дыры" . И опять начнётся разлёт галактик . Поэтому я уверен, что мы живём уже не в первой вселенной. И после нас образование новых вселенных будет происходить безсчётное к-во раз. И всё это происходит не нарушая и не игнорируя уже открытые законы физики. Эта теория объясняет не практически всё, а абсолютно всё.
@joyrostie5051
@joyrostie5051 3 года назад
Можно детальней, не совсем раскрыли тему?
@Kechagad
@Kechagad 3 года назад
Эта теория не объясняет постоянный рост цены бензина, следовательно она не может объяснить абсолютно всё. Стоит над ней ещё поработать.
@ВладимирБелугин-н8ъ
@@Kechagad Во как! У вас оригинальное представление о законах физики. Надо полагать , вы ничего не поняли из мной написанного. Поэтому у вас и нет притензий , собственно к теории. Это означает , что думаю я правильно.
@Kechagad
@Kechagad 3 года назад
@@ВладимирБелугин-н8ъ Ну если вы так серьезно) Посмотрите хотя бы данные об ускорении разлёта галактик, в своё время для их объяснения пришлось вводить темную энергию. Хотя если считаете себя правым считайте и дальше, вам приятно, а остальным всё равно.
@ВладимирБелугин-н8ъ
@@Kechagad Дело в том , что галактики разлетаются не с ускорением или с замедлением. Галактики разлетаются с разными скоростями. Когда один автомобиль обгоняет другой автомобиль на дороге, то можно предположить , что автомобиль обгоняет с ускорением. Хотя на самом деле автомобиль движется равномерно , но с большей скоростью. Так-же и галактики. Они движутся равномерно , но с разными скоростями. И для этого существует реальный ответ. Без тёмной энергии. В начале разлёта , все чёрные дыры получили одинаковый импульс. И двигались примерно с одной скоростью. Но по пути чёрные дыры встречались с другими галактиками, которые двигались по направлению к центру вселенной. Чёрным дырам приходилось разворачивать эти галактики в обратную сторону. Соответственно они теряли скорость и энергию. Значит большие галактики будут двигаться с ме6ньшей скоростью, а маленькие галактики будут двигаться с большей скоростью. И я думаю, что если астрономы сумеют определить размер галактик , то это подтвердится.
@SP-wh9wf
@SP-wh9wf 23 дня назад
Все в кучу свалено. И КПТ и депрессии и искажения. Зачем? Осветить одну тему.
@Aleksandr_Pl
@Aleksandr_Pl 4 месяца назад
Для обычного человека сплошная вода
@natasha_georgieva
@natasha_georgieva 3 года назад
Имя ей - Пустота.
@ТортайЗылгарин
@ТортайЗылгарин 2 месяца назад
По курите зачем мультфильм
@ТортайЗылгарин
@ТортайЗылгарин 2 месяца назад
Я рублями не могу дать , я могу дать вам шалбанами как так денег не какой нет.
@wuuwin
@wuuwin 7 месяцев назад
Какая речь ужасная у психолога... БолЯх, фобИях... Что это?! 😮
@andreyvorobyov7032
@andreyvorobyov7032 3 года назад
Я не понимаю, зачем поганить науку политикой? Постепенно на заявление про выборы и прочее блевать хочется. Донат вопрос - это как раз политика капитала, но ведущая то в курсе.
@Stret173
@Stret173 3 года назад
мммммм ну когда найдёте науку которая сама себя будет финансировать тогда посмотрим удастся ли ей стать аполитичной
@gektor_kisunishkin
@gektor_kisunishkin 3 года назад
Финансирует современную науку власть, которую как раз постоянно обвиняют в электоральных нарушениях.
@alexandermarkov300
@alexandermarkov300 3 года назад
Государство само полезло в науку, в такой ситуации сложно игнорировать политику.
@gektor_kisunishkin
@gektor_kisunishkin 3 года назад
@@alexandermarkov300 Если речь о России, то государство науку создало. Никакой науки вне государственного финансирования и государственных организаций у нас никогда не было.
@alexandermarkov300
@alexandermarkov300 3 года назад
@@gektor_kisunishkin, верно, именно поэтому российская наука в заднице.
@dmitriyivanov8637
@dmitriyivanov8637 3 года назад
Два суждения от спикера этого стрима: 1) Гештальт-терапия не имеет научно-доказательной базы 2) Гештальт-терапия - признанный метод в психотерапии. Это всё, что нужно знать о психотерапии.
@artem_yesman
@artem_yesman 3 года назад
Ну тут вступает коллегиальность (имеется в виду между психотерапевтами). Вроде бы как бы и нельзя сказать - эти методики признаны, но их эффективность в сравнении с КПТ хуже, иногда сильно хуже. А вроде как и хочется. Хотя казалось бы, всегда можно уйти в то что это ж факты, как никак доказательная медицина в какой-то мере.
@Anton_Sh.
@Anton_Sh. 3 года назад
Речь о том, что на сегодняшний день доказательной базы нет, но перспектива есть и нужно просто больше исследований. Признание было получено эмпирикой, сейчас пытаются "подтянуть" доказательную базу. Думаю, если это не получится, то в будущем специалистам придется отказаться от применения этого метода.
@artem_yesman
@artem_yesman 3 года назад
@@Anton_Sh. Ну психоаналитикам это не мешает и дальше заниматься психоанализом. То есть буквально за почти скоро столетие изучения и развития направления у них не получилось доказать что их метод эффективней других, и что он в принципе имеет какой либо значимый эффект. Но их это не останавливает, они продолжают работать с людьми основываясь "эмпирике". Врачи назначают ноотропы и всякие другие препараты лсновываясь на эмпирике, даром что доказательная сила личного опыта это уровень С в протоколах, им это не мешает. Я вообщем расплылся мыслью к тому что отсутсвтие доказательств эффективности не мешает людям использовать ненадежные способы.
@Anton_Sh.
@Anton_Sh. 3 года назад
@@artem_yesman думаю, с эмпирикой в психоанализе большие проблемы, по сравнению с Гештальтами. Это и является причиной того, что вторые еще сохраняют надежду на клиническое подтверждение с научными методами.
@alexanderbulatov1582
@alexanderbulatov1582 3 года назад
не серьезный у вас канал. темы заявляете интересные, а слушать не интересно. раньше как то по-серьезнее было. а с новой ведущей такое чувство, как будто снимают консультацию студентки у преподавателей. да и сами лекторы мельчают. в общем, после пары лет отпишусь от вашего канала. а то сохраняешь интересные видео, начинаешь смотреть и все закрываешь.
@lakeozero2766
@lakeozero2766 3 года назад
Скучно... Очень...
@marlaine7070
@marlaine7070 11 месяцев назад
Назову эту профессию - инфоцыгвне. Такая же профессия как и моя- экономист. Мой сосед в европе принимал антидеприссанты с 10 лет- не принесло результат а. Я боюсь собак и что мне это очень мешает жит
@владимирИванов-у8р6э
Бог ты мой.. , женщина - вы о чём? Какая-то работа - ради работы.. Вот- это к этой группе относится.., вот - это к этому направлению.. ,вот - это к этой системе.. . В общем,женщина занимается какой-то систематизацией хаоса. Т.е. расставить всё по своим местам ,дать название и какие-то характеристики. Прям таблицу Менделеева хотят изобрести. Но Менделеев - единственный, во всём мире ,-кто смог это сделать. И наверное, потому что- это была химия. Какого хера вы пытаетесь сделать таблицу? У вас не получится, а то что получается - нельзя применять ,идя на поводу вашей псевдо-самореализации..
@АлинаЛогвинюк-н1х
@АлинаЛогвинюк-н1х 2 года назад
Понятия похожи, но смысл в них разный, без систематизации как раз и будет хаос
@whtknf
@whtknf Год назад
интересно говорили ли Менделееву тоже самое
@tarzan2766
@tarzan2766 3 года назад
В медицине (кроме физиологической"травмы") как и в довольно популярной книге: - сначала должно быть "слово". Следующий, наиболее эффективный метод исцеления - "ТРУДО-терапия". Фармацевтика - лишь "костыль", который необходимо как можно скорее отбросить... Люди, у которых в ежедневном рационе груда лекарств, прописываемых "врачами-гробовщиками": - на 99,999...% обречены на ускоренный уход из этой формы жизни ПАРАЦЕЛЬС: "• Медицина не только наука, но также и искусство. Она состоит не в изготовлении пилюль и других лекарств, а имеет дело с самим процессом жизни, который следует понять прежде, чем прибегать к лечебным средствам. • Яд присутствует во всем, нет ничего без яда. Ядом или лекарством делает его дозировка." +++ Александре - за упоминание диалектики...
@tarzan2766
@tarzan2766 3 года назад
Тема интересная,, но довольно специфическая,. Слишком "профессионально" звучит, и многим "не заходит". Хотя лечение "словом" - основа основ всей медицины, за исключением лишь травматологии - хотя и её можно трактовать: - как последствия несвоевременной и недостаточной информированности. И конечно-же - случая.
@taxidermy_12
@taxidermy_12 3 года назад
Вы думаете , что в медицине лечат словом?))
@tarzan2766
@tarzan2766 3 года назад
@@taxidermy_12 сегодня не лечат - а оказывают мед. услуги за деньги. Есть к счастью немало исключений из подобной практики. Вообще-то любой процесс начинается с анализа, выяснения причин недуга и далее: - планирования стратегии выздоровления. Вот Вам и "слово"
@taxidermy_12
@taxidermy_12 3 года назад
@@tarzan2766 Прям таки везде за деньги?)) Так и причем тут слово... хотите сказать хирурги словом работают?)))) Само лечение то, явно не словесное.))
@taxidermy_12
@taxidermy_12 2 года назад
@@August_888 ахахахах. Ты бы еще посоветовал древние египетские папирусы почитать.
@taxidermy_12
@taxidermy_12 2 года назад
@@August_888 когда кажется - креститься надо.))) Если ты думаешь , что словами что либо лечат и что то в этом роде, то ты довольно глупый и доверчивый.
@НатальяМ-э3н
@НатальяМ-э3н 3 года назад
Мне кажется, что слишком научно. А слушатель хочет получить бесплатную консультацию.
@ТимурМалыхов
@ТимурМалыхов 3 года назад
Так это же научный канал! Меня наоборот бесит, что о психотерапии постоянно говорят не учёные)
@randomNOMEN
@randomNOMEN 3 года назад
не понимаю зачем приглашать специального человека, который будет убого и коснословно говорить то, что сама ведущая могла бы рассказать нормально.
@Anton_Sh.
@Anton_Sh. 3 года назад
В чем конкретно состоит "убогость"? Всё нормально и грамотно рассказала.
@ЕвгенийВасильев-я9т
Гранат. ИТОГИ (промежуточные) выполнения работ по Плану Перехода планеты Земля в 5 измерение под руководством Творца за 2020 год. 1.Энергетическое состояние Земли позволяет осуществить Переход планеты в 5 измерение. Задержка с Переходом вызвана отсутствием эмоционально - энергетической готовности более 10% взрослого населения планеты для удержания энергетического состояния Земли после Перехода. 2.В 2021 году будет завершён процесс разделения населения Земли на носителей Светлой и Тёмной энергий. Носители Светлой энергии, пропитанной счастьем, радостью, любовью, продолжат свою подготовку к Переходу. Носители Тёмной энергии, пропитанной эгоизмом, невежеством, обманом, воровством, лицемерием, жадностью, завистью, злобой, ненавистью, жестокостью, покинут Землю в ускоренном режиме. ПРИМЕЧАНИЯ. 1.Носителей Светлой энергии прошу усилить свою подготовку к Переходу на основе выполнения ежедневных плановых мероприятий, руководствуясь лозунгом: Светлая душа, глубокий ум, гибкое тело! 2.Каждому жителю Земли в 2021 году предстоит сделать жизненно важный выбор в определении своего наполнения Светлой энергией - (1) или Тёмной энергией - (2). Прошу каждого высказать своё мнение и сделать свой выбор. Результаты будут подведены и опубликованы в моём разделе "Обсуждение". 3.Дополнительная информация в разделе "Обсуждение" моего канала. С уважением, П.Г.С.✨
@taxidermy_12
@taxidermy_12 3 года назад
Ахахахах. Какой-то мужик соединил вместе свои взгляды , психологию и философию, в результате получил хрень под названием "психотерапия" . А потом другие мужики и женщины пытаются доказать , что этот некий болтологический , субъективный метод помогает при лечении неких "психических расстройств", у которых нет патогенеза, этиологии и патогенетической терапии, которые существуют только на страницах МКБ и DSM, а также в истории болезни на словах пациента. Че, здорово, хороший бизнес. Принципе, у нее можно забрать медицинское образование, для того, чтобы нести такой бред, такое образование вообще не нужно.
@Anton_Sh.
@Anton_Sh. 3 года назад
Вы так говорите, словно в чем-то разбираетесь. С важным видом пишете такие вещи, в которых содержания - ноль, лишь эмоции и эпатаж.
@taxidermy_12
@taxidermy_12 3 года назад
@@Anton_Sh. у вас есть что мне сказать против? Прошу, пишите.)))
@Anton_Sh.
@Anton_Sh. 3 года назад
@@taxidermy_12 против чего? Вы никакую позицию аргументированно не сформулировали.
@taxidermy_12
@taxidermy_12 3 года назад
@@Anton_Sh. а какую позицию я должен аргументированно сформулировать? В чем ваши претензии?)))
@Anton_Sh.
@Anton_Sh. 3 года назад
@@taxidermy_12 вы эмоционально высказали какой-то свое мнение/оценочное суждение по поводу психотерапии, намекая на то, что это мнение может иметь вес и ценность (учитывая вашу непоколебимую самоуверенность). Однако не было никакой аргументации и обоснования, что могло бы быть достойно какого-либо обсуждения. Претензии-то особой никакой нет - лишь адекватная реакция на ваш пафос.
@v.b.1335
@v.b.1335 Год назад
у вас кто за честные выборы,того и забирают в институт Сербского....😂
@alionaaks4702
@alionaaks4702 Год назад
Книги Дэвида Бернса это лучшее, что я нашла по КПТ. Рекомендую!
@Konkurentov.NET.
@Konkurentov.NET. 8 месяцев назад
Если она похудеет,то и отдышка пройдет.Бедняга
@_banankaa
@_banankaa 3 года назад
Спасибо, очень грамотный специалист. Приятно слышать поставленную и последовательную речь.
@АлияУварова-ч4м
@АлияУварова-ч4м 10 месяцев назад
Спасибо
@ptrvn
@ptrvn Год назад
Спасибо за эфир! Очень плотно и доступно 👏🏼
@juliavladi5725
@juliavladi5725 3 года назад
Спасибо! Только не вижу обещанные ссылки - на мульт про депрессию и на книги
@Yes_Mans_MusicRu
@Yes_Mans_MusicRu 3 года назад
Мульт в середине видео - в антракте
@Yes_Mans_MusicRu
@Yes_Mans_MusicRu 3 года назад
Роберт Лихи- книги
@paragvaec9553
@paragvaec9553 3 года назад
Очень не хватает тайм- кодов
@RNna2009
@RNna2009 10 месяцев назад
Прошу прощения за вопрос, но один из психотерапевтов говорил мне, что если психолог/психотерапевт имеет лишний вес, то он не компетентен и не стоит к нему обращаться. Предполагаю, это из области "врач болеет сам, зачем к нему обращаться? Он сам себя вылечить не может ведь даже". Насколько корректно такое высказывание?
@saltanatabakova6566
@saltanatabakova6566 10 месяцев назад
Наверное принял себя таким
@strunnikova
@strunnikova 3 года назад
Очень путанная и не последовательная речь. Нихрена не понятно короче...
@Anton_Sh.
@Anton_Sh. 3 года назад
Знаете лучший по вашему мнению источник подачи аналогичной информации?
@АлинаЛогвинюк-н1х
@АлинаЛогвинюк-н1х 2 года назад
А мне все понятно...
Далее
Brilliant Budget-Friendly Tips for Car Painting!
00:28