Ну не думаю, что ФВ-шке он проиграет, ФВ все-таки послабее будет, а так в целом со всем остальным согласен, вполне обоснованно и по факту. Мое уважение.
Тип с Карлом спорно, ибо ракеты КВ по ап +- равны гк Карла, а ещё Карл с боков картонный, поэтому 3-4 точных залпа ракетами и карл отключится. Другое дело ИС, ибо у него тоже есть ракеты, но более мощные + у ИСа броня относительно хороша везде. Так-что ИС-44>КВ-44 3.0>>>Карл-44.
@@user25676-k Ракеты КВ-44 мощные , но не достаточно что бы ими только и контрить Карла-44 , плюсом в КВ-44 плохое бронирование по сравнению с Карлом и ИСом , плюсом у карла-44 хорошие орудия , так что я скланаюсь к тому мнению что КВ-44 3.0 проиграет Карл-44 и ИСу-44
@@Yar_Chainik2.0 Ну кнш это твоё мнение. Однако у КВ броня распределена равномерно, а не как у Карла, у которого одна часть сверсплав, а вторая картон. Так-же у нового КВ есть режим замедленной съёмки, в котором он с лёгкостью остановит большую часть снарядов Карла. С ИСом же ситуация другая: у ИСа нарезной ствол, поэтому снаряд будет лететь в разы быстрее, чем у Карла из бомбарды, а ещё у ИСа есть неплохой ракетный комплекс, намного мощнее РК КВ-44 3.0. Поэтому: ИС-44>КВ-44 3.0>>>Карл-44.
@@user25676-k про нарезной ствол смешно , в всех танков второй мировой были нарезные стволы , а режим замедленной съёмки смешно , он использовался один раз , тем более произошел перегрев орудий , а так же КВ-44 не сможет объехать Карла , танки 44 не маневренные танки как Матильда и так далее
@@Yar_Chainik2.0 Нет. 1. Почему ты решил приравнять реальную историю к сюжету мультфильма? ГК Карла - бомбарда, работающая чисто на выталкивающей силе взрыва, а у ИСа орудие 100% нарезное, т.к. незачем делать бомбарду с таким длинным стволом. Следовательно снаряд разгонится быстрее. Режим да, но в критической ситуации КВ обязательно применит его. КВ объедет Карла, т.к. второй имеет очень низкие показатели скорости, а у КВ скорость как минимум выше пиковой человеческой, но это и не понадобится, т.к. один залп ракетами и карл отключится (а как мы знаем у Карла нет никакого ПВО). На счёт Матильды ты конечно "молодец", сравнивать быстрейшего танка в версе, который уклоняется от града снарядов и Карла-44 у которого башня поворачивается на 360 за полгода. Так-что ИС>КВ>>>Карл.
@@user25676-k я реальную историю пи вожу в пример , потому что тогда были не тупые люди . без нарезво во стволе карл , Карлу бы не было смысла делать орулие артиллерийскую задачу , и КВ-44 не разу не кого не обьежал того , кто примерно свой весовой категории , и то скорость кв-44 где то 25 км/ч (с учетом инфы того , что скорость КВ-44 2.0 скорость 21 км/ч) да и тем более если КВ-44 использует режим замедление , он в проиграет тогда 100% , потому что чип перегереится и он может просто сгореть внутри , потому что у кв-44 уже не все будут орудия целы , из за того что половина ррулий будет повреждена во время боя
Коммент не в тему, но все же... 49 кг, 152мм ОФ снаряд ИСУ-152 спокойно может вывести из строя Abrams, Т-90, Leopard 2 и т.д. Почему так? Ударно зрывная волна уничтожит всю электронику, так еще и экипаж превратится в фарш... Я еще молчу о 380мм Ракете ШтурмТигра...
@@_Kak_Zje_Bbl_ZakaJle6aJlu_ а ну ладно , но ИСУ-152 и так далее есть мощные фугасные снаряды , которые касаются брони и взрывается , если стрелять в правильные места (то бишь в башню в рижгию часть с крышкой корпуса) то снаряд врозмвется и пробьет тонкую броню крышу корпуса
то есть , я должен поверить в то что КВ-44 их всех выиграет смотря серии про крепость , хотя там КВ-44 почти проиграл двум монстрам , а один так вообще на половине битвы появился , когда Карл-44 вынес запраста 3 монстров , ИС-44 вообще унизил Левиафана своей броней , ФВ-44 с гросс штурманом сражался на равне , КВ-44 так бы не смог бы а я то думал что не будет тупы фанатиков КВ-44
ну если подумать кв 44 был целым и сразился с ратте и гераклам то мог победить а карл был не с 3 монстрами а 4 монстром 1 гигант 2 средних 1 малый а ис мог откинутся от левы и доры если бы не овиация
