Мога ли да попитам, защо когато става въпрос за социален казус, единият от опонентите в дебата е свещеник и в качеството си на такъв, поканен да участва ? Имайки предвид, че конституцията на РБ гарантира разделението между държава и религия. По същата логика, когато има телевизионен дебат свързан с увеличаването на пенсиите, ще бъде също толкова адекватно от едната страна да има - икономист, а от другата - игумен. Разбира се, всеки има право на мнение, независимо неговата религия, политическа принадлежност, пол, раса и т. н. Но когато става въпрос за обществен спор, поне двете страни трябва да съвместими. А не доводите на единия опонент да произлизат от религиозни ценности, а на другият - чисто социални. Когато става въпрос за равни права на всеки един индивид, религията няма място в този дебат. Да, на православие може да се гледа като традиция и обичай в българското законодателство, но не и като основополагощото в създаването на закони. #lovewins #loveislove
Фактът, че никой не се заяжда с мен под този коментар, а по-надолу в коментарите се избиват за няколко сърца и дъгички, доказва липсата на мозъчна дейност у хомофобската общност. 🌈🌈🌈❤️❤️❤️
@@bani4ka220 По-скоро не искам мозъкът да ме заболи от глупостите, които сте написал/а/о/и. Оптимус/ние/вие/те/той/тя/овца/картоф. Дано не съм объркал произношението Ви...госпожо/господине/нещо/нищо.
@@martinthemartian1070 Бихте ли казали как точно тълкувате думата, произношение, защото очевидно не е същото с това което фигурира в българския тълковен речник? Надявам се, главоболието Ви да отмине бързо.
@@martinthemartian1070 Може би имате предвид pronouns и става въпрос за предпочитаните лични местоимения? Pronounce е глагол, pronoounciation е съществителното име, произлизащо от него. Използвайте проверени източници на информация, ако въобще ще си говорим за сериозни теми и проблеми, все пак очевидно имате достъп до Интернет.
В цял свят да се приеме,аз съм против еднополовите и незнам с колко здрава психика,ще израства дете в еднополови семейства. И Господ създаде мъжът и жената....
Срам ме е да гледам как в 21 век в България има индивиди, които си мислят, че имат повече права от други. Срам ме е да гледам как някакъв гологлав чичка с проблеми с мъжественоста си ще казва да другите какво да правят с живота си и как нямат права. Срам ме е, че въпреки 5 века робство и още 2 века след това, борба за права на жените, има още много хора, които са дискриминирани в уж една свободна държава. Щом гей парада развращава децата, то инстаграм, дискотеките и училищата не трябва ли да се забранят също. Как така се получава, че някои граждани имат повече право да живеят свободно от други? И btw ако хомосексуалността се приемаше наравно с всичките права, които има хетеросексуалните в нашето общество, хората с маргинализирана сексуалност нямаше да имат нуждата да се борят толкова открито и както се вижда, за някои малки неразвити индивиди, "крещящо"! А пък господин отчето много ясно, че не иска да гледа напред. Къде къде беше по-добре когато горката безсилна жена си стоеше вкъщи да си гледа силните синове🤣🤣🤣🤣. Ако жената преди 2 века е получавала същите права като мъжкото съсловие да се изучава, то тя нямаше да мре при 10тото раждане!!!!!!!!!!!!
Ако баба ти беше мъжка, щеше да те натръшка..! Ако цапа и мирише, кара мама да пере..! И в този смисъл, в природата освен няколко безгръбначни животни хермафродити няма други видове които да живеят като семейна двойка, да не говорим за тройка (защото при хората и такива има)!!! Направи си изводите, ако можеш да мислиш логично!
Напред към Содом и Гомор? Турците пак ще ни превземат ако не си уважаваме семейството и се размножаване. Те поне уважават това и прайдове не дават има там. Прайдове няма в повечето страни в света, само в западаща демографски богата (не толкова вече) и западаща Европа и Северна Америка. Едни грешки на нощни клубове и извращение не се оправят с друга грешка - прайдове. Правата на жените са нещо разписано сътворението- “мъж и жена ги създаде”. И Иисус избра жени да са първите евангелизатори. Това няма нищо общо с един вреден начин на живот както духовно така и еволюционно. Това е стъпка назад към загиването ба една цивилизация.
Като те е срам, не излизай от вкъщи. Мен пък ме е срам, че в 21 век, в България - Земята на Духа, има хора, които не вярват в Бог и ми разнасят западна пропаганда като собствено верую. Нали точно от това страдат поколенията - от ЧУЖДОПОКЛОННИЧЕСТВО.... Аман вече с тези права и граждански глупости. Феминизъм, сексизм, расизъм и други фалшиви новини. Това е пропаганда за англо-саксонските общества. Какво ми натрапвате тяхната локална пропаганда?!?!?!?
@@goshu7009 okay, щом хомосексуалните нямат права в обществото, вие пък що да имате някакви. И спрете да интерпретирате библията и историята както Ви отърва. Хомосексуалността съществува от както има и хетеросексуарност. Не само при хомо сапиенс, но и в животинския свят. А за дискриминацията на половете, питайте баба Ви какво е имала право да учи и работи. Има повече от един начин да вярваш в Бог. Не само да вярваш сляпо на църквата като институция.
@@thebiblestudio7 в днешно време, жената е образована и има избор, колко деца може да отгледа. По-добре 2 деца с възможност да учат, отколкото 10, които ще страдат в мизерия, защото мама и тате нямат пари да ги нахранят. Както Вие имате право на избор така и всеки има право да решава кое ще е най - добре за него.
Офффф, аман с това семейство и тия ценности. Ми то и допреди години и браковете между непълнолетни са били разрешени. Защо ги забранихте? Погазвате българските ценности и обичаи! Ужас!
Какво аман семейството бе, господине. На 15 ли сте? Нека да ви узаконят гей браковете, но така население не се продължава. Я ми кажете Вас щеше ли да ви има на този свят, ако баща Ви се беше задомиш с някой комшия или приятел ... ? Ама нека, аман семейството, отживелица... Дайте всички да сме розови джендъри и да правим не тройки, ами десеторки, ако може на тротоара направо. Свободията не е родила нищо добро до сега , няма и как да роди.
@@magdalenahristova6698 Тези хора не са се затичали да умножават населението, не се налага. Аз дори не съм гей, но ги подкрепям поради ред причини. Ето вие нали създавате "нормални" семейства, какво ви бърка, да не казвам къде, това че някои двама мъже или две жени ще имат право да се оженят? Какво ви бърка това? Нито ще спрете да се плодите, нито населението ще намалее. Тези хора са един малък процент от всички. Стига сте използвали това "семейство" за щяло и нещяло, да разбираме, че изобщо не ви е розово, така ли? Или се боите да не вземат гейовете да ви претопят ли? Не, те няма, но хората с адекватно мислене - ЩЕ.
@@kaloqndimitrov98 А вас какво ви бърка ако се оженят в холандия примерно? И защо ние Българите трябва да променяме нещо, за да се нагодим към хомосексуалните? Не може ли те да се нагодят. Иначе се получава диктатура на малцинството, което е още известно и като ТОТАЛИТАРИЗЪМ (Фашизъм, социализъм)
Не са. Католицизма се отдели от Християнството преди 1000г, като премахна разбирането за Св. Дух от хората си и остави само Душа и Тяло. А след епохата на материализма 15-19 век - премахнаха и Душата и оставиха само Тялото.
@@kalinavelcheva4280 Аха... Докажи, че няма? Щото от 8 хиляди години, много по-умни хора от теб, на които дължим и азбуки и фолклори и традиции и държави, са си мислели, че имало и Бог и Дух и Душа и Тяло. Ама явно ти си по-умен от тях. Хахахахаххахахаха
Браво на отеца. В 21век,напълно подкрепям толерантността и напредничавостта, но това за което говори Дженифър са изкуствено създавани проблеми, които реално ги няма или са рядкост - Всеки може да прави каквото си иска в леглото и рядко на някого му пука. Но извън спалнята, в обществото има определени етикети на поведение, които крепят морала. Иначе тръгваме като по наклон надолу, да позволяваме и легализираме всяка дивотия която хрумне на някого. Добре, нека предположим, че еднополовите бракове се легализират...какво ще е следващото искане , къде е границата и дали ТЕ някога биха могли да се въздържат от някакво тяхно желание или "нарушено право" в името на хората с класически тип мислене, или винаги тези същите ще искат, а другите ще трябва да дават? - това е въпроса.
Ако видиш мъже или жени на улицата да се целуват как ще реагираш? За жените ще си ок, мъжете ще заплюете. Това какво е? Защо просто не легализират браковете, по никакъв начин няма да им навреди
Не е ли работа на хората, които са дискриминирани, да кажат дали реално съществува дискриминация - на работно място, в училище, в семейството или т.н.? Не става дума кой какво прави само в леглото, защото връзката между двама души не се изчерпва задължително само до секс. Демонстрация ли е двама хетеросексуални хора да вървят хванати за ръка или пък шумните сватбите? Да, ама просто на любов, привързаност и т.н. А хомосексуалността и морала не са изобщо теми от една област, моралът е свързан с понятия за добро, зло, избор и т.н., които не са приложими като става въпрос за нещо, което не е личен избор и не е свързано с това да нараняваш когото и да било.
@@tsenkagarova5799 аз имам много близък роднина който е в хомосексуална връзка от 15 години. Както той така и много други в неговата позиция, мислят трезво и смятат, че подобни паради са да кажем.....просто леко излишни. Тъй че мненията изобщо не са еднопосочни в тяхната общност
@@tsenkagarova5799 Дискриминирани са! Аз лично не съм такава, но ги подкрепям. Хомосексуалните деца са тормозени не само психически, но и физически в училище, както и децата с физически и ментални увреждания. А Прайда е точно за това! Ние искаме да се въведе издържан закон, според който подобен тормоз, например, да се счита за тежко престъпление и съответно да следва строго наказание. Така ще се пресече в корен желанието за тормоз и оскърбяване на такива хора. В България как ли ще те погледне работодател, ако заявиш че си хомо? И дали ще те вземе на работа? Ето тоее дискриминация. Дискриминация е да излезеш с любимия човек и да те е срам да проявиш интимност на публично място, за да не те пребият някакви с интелекта на амеби.
Евала коментар. Всеки да си прави ама каквото си иска вкъщи и в спалнята и с когото си иска. Ама да се навира на хората в очите, айде мерси. Няма абсолютно никаква нужда. За какво са им узаконени бракове? Че аз имам мъж и деца, нямаме брак. Това не ни вреди на отношенията по никакъв начин, нито на живота като цяло. Нека се обичат двама хомосексуални, никой няма да им забрани или нещо да им свети.... За какво пък толкова им е институцията брак????
Дженифър ще ни оправи , нека децата да и подражават супер , ама кой го интересува с кой си го слагаш бе , стой си дома и прави каквото си искаш но не и на улицата , аз съм хетеро и се чувствам унижена
Всичко това което става в световен мащаб , е все по голяма толерантност към греха , и все по отдалечаване от Божиите ценностни норми . Грехът зрее , и скоро ще се берат плодове !
Словото Божие ни учи, че „главата на жената е мъжът, глава на мъжа е Христа, а главата на Христа е Бог Отец” (1 Кор. 11:2). В Бит. 1:27 се казва: “И сътвори Бог човека по Свой образ, по Божии образ го сътвори; мъж и жена ги сътвори” (Бт. 1:27). Характерни за този стих са местоименията “го” и “ги”. Местоимението “го” се отнася за човека, а “ги” - за мъжа и жената. Пълнотата на човешката природа се съдържа в човешкото многообразие. Нито мъжът, нито жената могат да творят живот, а това се осъществява само в пълнотата “ги”. Единството им отразява божествената идея за богообразен живот...
24 Затова, според страстите на сърцата им, Бог ги предаде на нечистота, щото да се обезчестят телата им между сами тях, - 25 те които замениха истинския Бог с лъжлив, и предпочетоха да се покланят и да служат на тварта, а не на Твореца, Който е благословен до века. Амин. 26 Затова Бог ги предаде на срамотни страсти, като и жените им измениха естественото употребление на тялото в противоестествено. 27 Така и мъжете, като оставиха естественото употребление на женския пол, разжегоха се в страстта си един към друг, струвайки безобразие мъже с мъже, и приемаха в себе си заслуженото въздаяние на своето нечестие. 28 И понеже отказаха да познаят Бога, Бог ги предаде на развратен ум да вършат това, което не е прилично, 29 изпълнени с всякакъв вид неправда, нечестие, лакомство, омраза; пълни със завист, убийство, крамола, измама и злоба; 30 шепотници, клеветници, богоненавистници, нахални, горделиви, самохвалци, измислители на злини, непокорни на родителите си, 31 безразсъдни, вероломни, без семейна обич, немилостиви; 32 които, при все че знаят Божията справедлива присъда, че тия, които вършат такива работи, заслужават смърт, не само ги вършат, но и одобряват ония, които ги вършат.
Защо в студиото има хора с ментални инфекции и душевни проблеми? До преди 30-40г такива състояния се водеха като ,,отклонения". Тая медицина много се ,,обновила" напоследък >
noun: a high or inordinate opinion of one's own dignity, importance, merit, or superiority, whether as cherished in the mind or as displayed in bearing, conduct, etc Много си тъп баце 😅😅😅
Начина на мислене на драг съществото е много ограничен и натрапчиво грешен. Какво значи в чужбина тея неща са приети преди еди си колко години и българия изостава с еди си колко години назад ? Все едно това е нещо добро и видиш ли ако го приемем от утре икономиката ще почне да расте, заплатите ще се вдигнат и ще настане рай на земята. По логиката на същият клоун ако в чужбина приемат да за нормално да не носим дрехи или да експлоатираме с*ксуално деца напълно легално, пак ли ще сме изостанали и с остаряло мислене ако не ги приемем тея извращения ? Това е най слабия аргумент в защита на обратните най малкото защото от това дали те имат или нямат права не носи блага на обществото. Безсмислено е и даже малоумно да се говори за техните права все едно приемем ли ги ще станем космическа сила и ще колонизираме други планети. Пълни безпочвенни глупости !
Тъпата водеща ; тайната е че от мъж и жена се ражда дете , а от другите нищо ! Кой оставил дете , кой се напил , и т.н , това не е предмет ! Трябва да има ред , а ако си решил да си идиот бъди ! А байдън не го коментирам , но ме е яд , че България пропада без ценности
