Тёмный

Количество против качества? Ryzen 1700 vs i3 12100 - 16 потоков из 2017 против 8 из 2022! 

Хороший выбор!
Подписаться 515 тыс.
Просмотров 46 тыс.
50% 1

Опубликовано:

 

30 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 584   
@ОлегПостернак-л4х
Пожалуйста добавьте график фреймтайма в следующие тесты, без него ничего не ясно, что происходит на самом деле
@GoodChoiceShow
@GoodChoiceShow Год назад
Оукей, поставим. Единственное что его не видно же за весь прогон, а только на текущем отрезке. Не уверен что это сильно информативнее. А фризы я стараюсь показывать если были значительные
@sacredabdulla5698
@sacredabdulla5698 Год назад
@@GoodChoiceShow пусть будет на текущем отрезке. Многих интересует этот момент.
@99LIFES
@99LIFES Год назад
@@GoodChoiceShow , ну правда, даже 30 кадров с ровным фреймтаймом ощущаются гораздо плавнее/комфортнее, чем 45 с рваным фт и статтерами (а это разница в производительности аж в 50%). Вот, кстати, Влагалла последней версии, которую ломанула Эмпресс, сделала оч заметный скачок в оптимизации, производительность и плавность оч достойные.. А то, что эти ЦП из одной ценовой категории, ну никак не логично: 12100 и производительнее, и гораздо моложе (свежая архитектура, ниже ТДП).
@iSergium
@iSergium Год назад
Плюсую, с графиком гораздо понятнее, особенно в видео 30fps.
@OldskulMetal
@OldskulMetal Год назад
@@99LIFES как раз таки из одной ценовой категории,тдп ниже у райзена, а так любой райзен 22года рождения нагнëт раком этот 12100
@tydollasanya
@tydollasanya Год назад
Было бы здорово выводить график фреймтайма в тестах, ведь фпс не всегда отражает реальные ощущения от геймплея 😉
@RingQy
@RingQy Год назад
иногда 20fps а кажется что под сотню, а бывало что 300FPS а ощущается что все тормозит
@rimas2842
@rimas2842 Год назад
Это фича у Максимки, шо 5 лет назад, шо сейчас, так тесты делать и не научился.
@GoodChoiceShow
@GoodChoiceShow Год назад
Оукей, поставим. Единственное что его не видно же за весь прогон, а только на текущем отрезке. Не уверен что это сильно информативнее. А фризы я стараюсь показывать если были значительные
@tydollasanya
@tydollasanya Год назад
@@GoodChoiceShow Блин, Макс, это может намного точнее отобразить ситуацию в моменте, ибо картинка может быть рваной и даже по 0.1% low могут быть хорошие показатели (game one со своими древними тестами фуфикса тому пример)
@Farmon_Retwett
@Farmon_Retwett Год назад
@@tydollasanya лол там есть фреймтайм на тесте, присмотрись и увидишь ms
@morg6063
@morg6063 Год назад
Интересно было бы посмотреть на сравнение с i7 7700k спустя время
@АлександрИванов-х5э1з
12100 примерно как 7700 на частоте 5ггц и ОЗУ 4000+
@Farmon_Retwett
@Farmon_Retwett Год назад
i7 7700 еще могет но запаса если брать новинки нет ибо там уже 90+95 загрузка, 1700 лучше чем 7700 ибо на нем можно сидеть да и рязань 1700 это рязань 3600 по мощи ток 16 потоков, были бы игры все под 13-15 ядер, 7700 бы смоктанул болта
@Alister231
@Alister231 Год назад
​@@АлександрИванов-х5э1з i7 7700 как i3 10100 12100 это новая архитектура, он значительно мощнее.
@sata2264
@sata2264 Год назад
@@Alister231 +
@Relaxin8
@Relaxin8 Год назад
О, зашёл на канал. Ведущий то набрал хорошо! Помню каким худым был на старте. Респект)
@caschannel8630
@caschannel8630 Год назад
Вот это реально интересное сравнение , а не то что многие блогеры снимают , например как Данил Герасимов , одну воду наливает в видосах.
@sacredabdulla5698
@sacredabdulla5698 Год назад
Герасимов делает контент для дураков. Ну и пусть смотрят. я тоже смотрел роликов 10 наверное. разных всяких...)) И думал "да в чём же дело? почему раздражение накатывает от его видосов??" Наконец догадался: Даня снимает всякое гавно.))
@SWooy...
@SWooy... 7 месяцев назад
Герасимов не техноблогер, у него мастерская, там основной контент другой.
@DarthAsdar
@DarthAsdar Год назад
Хотелось бы увидеть такое же видео, только с i9-9900K (в стоке, разгоне до 5ггц и на равных частотах с даунгрейдом i9-9900K), сравнить рост производительности на такт разных поколений от интел и влияние количества потоков.
@СергейЦветков-э7у
Согласен, но Максимке железа не завозят теперь. Поэтому он взял дешёвый ОЙ 3 12-го поколения и сравнивал с гавном, которое валялось у него. Контент делать же надо!!!! Как по-мне: КГ\АМ.
@dr.zombie3223
@dr.zombie3223 Год назад
@@СергейЦветков-э7у на такое тоже найдутся зрители. Новинки все обозревали а вот ту начинку, которая может стоять у большинства домашних пк юзеров, тестируют в основном маргиналы.
@ВасяПупкин-к2т4з
Шел 2023 год, а канал Хороший Выбор до сих пор тестирует видеокарту в сравнении процессоров. Как сказал бы Геральт: "никак вы бл+ть не научитесь!"
@sacredabdulla5698
@sacredabdulla5698 Год назад
о нет. ты ошибся. во второй половине ролика присутствует 4070ти. и там без упора -почти везде.). А тесты с упором в карту тоже имеют смысл ( особенно если тут же есть и без него)) - можно всё же зафиксить малую разницу и по средним кадрам и 1 и 0,1% лоу. Хоть она и будет незначительной - но всё же. На выбор процессора могут повлиять и такие данные.
@99LIFES
@99LIFES Год назад
@@sacredabdulla5698 В тестах с упором в карту смысла даже больше (точнее, это должен быть упор адекватный, соответствующий карте по разрешению рендера для +-60 кадров, но с высокими настройками). Мы предпочитаем играть с красивой графикой, и при полноценной нагрузке на видеокарту ЦП должен обеспечивать производительность и плавность со всеми современными на ходу подгрузками высоких текстур, шейдеров, симуляциями ИИ... А при минимальной графике смысла столько же, сколько и в синтетических тестах, можно и вовсе без видеокарты тестить..
@sacredabdulla5698
@sacredabdulla5698 Год назад
@@99LIFES это личные пристрастия. Классический тест процов - без упора в гпу. Он даёт понимание, какой проц и НАСКОЛЬКО сильнее в играх. А вот "что будет если к процам поставить 6600хт" или ""как будет если взять в связку не 6600хт, а 3070" и так далее - это уже производные и вторичные производные. Ничего не имею против специфических тестов. Но я предпочитаю классический подход, а потом уже остальное.
@t1tan1kchannel
@t1tan1kchannel Год назад
@@sacredabdulla5698 как раз твоя "синтетика" и вторична. Почему? А потому что вы зажрались. Не, конечно, прикольно видеть разницу в 10 фпс и на этой основе выбирать ЦПУ, но что полезнее, знать человеку "интел быстрее на 5 фпс, бери интел" или то, что каждый цпу с подходящей видеокартой может развить некоторый уровень производительности? И чаще всего компы собираются с упором в ВК, а не ЦПУ, потому важнее делать тест "а что если упрется?". Конкретная ситуация моя: моя рязань 2600 умела в 300 фпс в контру по тестам с 1080ти. Умела, но ставлю 1050ти, и вижу 120 фпс. И в этот момент мне плевать на то, что у проца есть запас. И в обратную сторону - поставлю к нему 4090, а чет 300 фпс всего, когда с 4090 должны быть все 600. Вот и вся суть. Тест чисто проца в играх - тот же Сайнбенч, только вместо фантомных попугаев привычные ФПС, и разницу между цпу можно найти по соотношению попугаев и найти тест одного из сравниваемых и брать его за точку отсчета, вычислений, если уж по синтетике не понял, что условно ой3 2100 слабее ой9 9900к. Я всегда гуглю конкретные сборки ПК, когда что-то покупаю, и только на основе этого делаю выводы. Реальный результат важнее лабораторного. Сравнение из реального мира. Тесла Плейд - заявленный разгон (как результат синтетики и лабораторного теста в играх у цпу) 1.9/100, но у покупателя с магаза всего 2.5/100, а почему? Резина, не та дорога, и т д. И смысл мне от этого 1.9, если у меня и резина не та, и состав асфальта не такой, и прошивка немного хуже инженерной и т д, соответственно тоже самое, что зачем мне 2600 рузен с 300 фпс, если он их выдает только с топ ВК и на минималках? Далее. Панамера одна из последних - 3.9/100, но она умеет и 3.5/100, производитель указал цифру разгона машины в состоянии "сел и поехал", только с учётом того, что у тебя не голый лед и не колеса от тележки, а на средней новой резине, асфальте (т е условно 2600 рязань не с гт 210 и 1 гб озу, а средними 16 гб и подходящей больше по категории цены 1066), и что лучше, видеть, что ты мог бы получить в лабораторных условиях, или что ты увидишь при покупке средней подходящей комплектухи к цпу?
@sacredabdulla5698
@sacredabdulla5698 Год назад
@@t1tan1kchannel никогда не пиши так много.) Ты изложил ЛИЧНОЕ видение, забыв о том, что это всего лишь твоё понимание. Логика простая: тестишь процы - так и ГРУЗИ ПРОЦЫ!!! в интересующих задачах, а не создавай им затык в виде упора в графику. Тестишь карты - ну так ЗАГРУЖАЙ КАРТЫ!! под завязку, а не процы. У Макса подход самый лучший: затестил и с упором, и без. Смотри что нравится.)
@timons777
@timons777 Год назад
Привет! Можешь пожалуйста сделать обзор по OLED мониторам. Какие подводные камни есть и сравнения с IPS и LCD моделями? :) P.S. Отличный канал! Рад, что вернулся!🎉🎉🎉🎉
@gamingmax6746
@gamingmax6746 Год назад
Спасибо, как всегда очень интересно. Жду ещё подобных тестов
@Алексей-ш6ж4я
@Алексей-ш6ж4я Год назад
Ого, канал только ожил, а уже реклама, поздравляю! Надеюсь не пропадете, ведь ваш канал, для меня, как настольгия😊
@dedik94
@dedik94 Год назад
Забавный интересный обзор) Еще бы сюда бенчмарки рендоры всякие монтажки было бы прикольно )
@Young_as_Lenin
@Young_as_Lenin Год назад
Райзен 1700 скоро раскроется, надо ещё немножко подождать потанцевла и переход разработчиков на многоядерность.
@Ильдар-ц4ф
@Ильдар-ц4ф Год назад
С возвращением!!!
@Texno_Dasha
@Texno_Dasha Год назад
еще бы сравнивать процессоры по фпс) который у обоих за 100+... На райзене можно включить антивируc + еще пару програм битпо браузера с 1080 видео онлайн и + еще стрим и запись видео и вигре ФПС не упадет.. попробуй сделать также на i3
@Этопросто-к3ь
@Этопросто-к3ь Год назад
Если так подходить то нужно оговариваться что нынешний i3 это переименованный i7 и так далее. Кто покупал 1700 в то время они знали зачем нужны 16 потоков. Тут тест не про свободные ресурсы, как я думаю.
@crystal-ice8139
@crystal-ice8139 Год назад
Ты, видимо, до конца не досмотрел. Автор же уточнил, что тест только в игровых задачах, где 12100 за свою стоимость лучший вариант на данный момент
@facepalm.
@facepalm. Год назад
чё делать нех сто процессов вовремя игры запускать
@t1tan1kchannel
@t1tan1kchannel Год назад
Да, а ещё можно Джарвиса повесить и заставить Рузен кофе приготовить. Рузен не вытягивает стримы и запись хорошо из-за оптимизации, по крайней мере 1-2 поколения. По крайней мере, сколько я бился, результат лучше ой3 4130 не получил. Запись и стримы игор это к интел и нвид. А для видео на ютубе фоном надо второй монитор. Если его нет - можно врубить на телефоне или в свернутом виде не будет жрать. Не спорю, запас под это есть. Но вопрос не в самом запасе - рано или поздно пригодится, а в том, нужен ли этот запас прочности сейчас
@t1tan1kchannel
@t1tan1kchannel Год назад
@@facepalm. Да он в кс на амд просто не играл, хд
@Santey665
@Santey665 Год назад
Взял в 2018 году R7 1700 а в прошлом году обновился на R5 5600 не меняя мать ASUS Rog Strix B350 F-gaming. Epic win
@vetalygood
@vetalygood Год назад
Все процессоры достойны. Как подметил Максим, АМД действительно дала пинок интелу, а то и до сих пор сидели бы на i3 с 2 ядрами и 4 потоками. Да и Первое поколение держится всё ещё молодцом.
@FireFlyinWonderland
@FireFlyinWonderland Год назад
таким молодцом что интел 2600к спустя 12 лет, работает на уровне амд 2600 ) занавес
@vetalygood
@vetalygood Год назад
@@FireFlyinWonderland Стоковый R5 2600 производителей i7 2600К даже в разгоне на 4.7. Тесты в помощь.
@FireFlyinWonderland
@FireFlyinWonderland Год назад
​@@vetalygood а ну да ну да, 12 летний цпу не дотянул в разгоне 5 кадров до стокового 2600 ))) но при этом оба упираются в 3070ти ))))))))))) как же я люблю ох... истории от красных фанатиков )))) тесты и2 хард если что и если процитировать выводы, то стоковый 2600 вырвался чуть вперед только там где завезли оптимизацию под многопоток, а в онлайн дро... 2600к оказался впереди. Занавес. И овации амд что смогли спустя 9 лет догнать интел 9 летней давности
@vetalygood
@vetalygood Год назад
@@FireFlyinWonderland кто тебе сказал что я красный фанатик, у меня два ПК, один на R5 3600 и 2060, а второй на i5 12400 и 1660. И тот и тот, мне вполне устраивают. И если убрать мониторинг на видео, в тесте ты в жизни не отличил бы картинку где какой камень.
@FireFlyinWonderland
@FireFlyinWonderland Год назад
@@vetalygood то есть ты два раза взял цпу, который на выходе выдает такой же фпс как и 2600к 12 летней давности ?:) базару нет, я узнал все что хотел ))) а насчет слепых тестов я в курсе, там люди хдд от ссд не отличают
@Andrei_Zhevak
@Andrei_Zhevak Год назад
И для частоты сравнения - например R5-3600 или R5-5500 так сказать для наглядности.
@sacredabdulla5698
@sacredabdulla5698 Год назад
7-8% 5500 лучше в играх. Лучше чем Айтухард, Макс всё равно не затетстит.)) Если вжарить на 5500 память до потери пульса, то разница увеличится до 10-12%.
@Andrei_Zhevak
@Andrei_Zhevak Год назад
@@sacredabdulla5698 Да просто - 1700-й нынче уже не то пальто. Тоже самое что и 2700. То поколение уже с дистанции сошло. Сам от 2700 в прошлом году избавился и 5600х по сравнению с ним как небо и земля по скорости.
@sacredabdulla5698
@sacredabdulla5698 Год назад
@@Andrei_Zhevak да. зен и зен+ неудалые процы для игр
@rurokiro9052
@rurokiro9052 Год назад
Максим вернулся как терминатор
@GoodChoiceShow
@GoodChoiceShow Год назад
Ту-ду-тум-ту-дуум
@sacredabdulla5698
@sacredabdulla5698 Год назад
@@GoodChoiceShow Поддерживаю человека выше.)) Макс, если есть в тесте игры с бенчами - выводи , пожалуйста финальные результаты бенчей, чтоб можно было более точно считать разницу.
@GoodChoiceShow
@GoodChoiceShow Год назад
@Sacred Abdulla я может буду выкладывать отдельное видео с тестами без комментариев, чтобы и сами бенчи дольше шли и больше технических данных показать. Иначе слишком нагруженный выпуск получится и будет тяжелее восприниматься
@sacredabdulla5698
@sacredabdulla5698 Год назад
@@GoodChoiceShow ну тут ты сам должен решать как лучше. Или пробовать. На мой первый взгляд совсем без комментов будет скучновато. Всё же это Хороший выбор, а не запасной канал Технокухни. Впрочем, я могу ошибаться. Хорошо, что Максим вернулся. ))
@pafos1984
@pafos1984 Год назад
У i3 12100 уже сейчас микрофризы проскакивают во многих играх, годика через 2-3 он сдуется а Ryzen 7 все еще будет тащить, он как FX - вечен! 😊
@ringal4337
@ringal4337 Год назад
Нет микрофризов, он быстрее даже чем 7700к.
@dragnet5803
@dragnet5803 Год назад
@@ringal4337 12100 не такой многопоточный как 1700 и ядра физичные все таки решают в фоновых задачах
@ringal4337
@ringal4337 Год назад
@@dragnet5803 этот Рейзен хуже чем 2689 за 500 рублей с АлиЭкспресс. О чем базар вообще
@СредневековыйВиталийВолков
@@ringal4337 Да? Ну расскажешь это таким любящим комп играм как например Escape from tarkov в котором зевоны посвистывают в хуй даже 6300 фикусам, рязань же вообще зеВони очко на глобус натягивает не напрягаясь. в 2023-2024 собирать на зевони всё равно, что собирать на Феноме на АМ3 или ФМ2. Бесполезно, затратно, ненадежно.
@NIFLHEIMHIGHLIGHT
@NIFLHEIMHIGHLIGHT Год назад
Как собрал себе на 1700, так и не менял Ryzen, сейчас уже 5700Х стоит 😒
@Kolobasyk
@Kolobasyk Год назад
​@Seven Days думаешь на уровне макаки
@ИгорьФищенко-п2ш
@ИгорьФищенко-п2ш 9 месяцев назад
Информативно и приятно слушать🙂
@fx8052
@fx8052 Год назад
Спасибо за видео Всегда делаете интересный контент, а не стандартные унылые обзоры новых железок 👍
@popovichaleska
@popovichaleska Год назад
Сравнивать нужно было с теми самыми i7 6700/7700 в нынешних реалиях. На момент продаж i7 стоял дороже, но 1700 выдавал достаточную производительность, поэтому хотелось бы узнать насколько разумно было выбирать AMD на будущее. Ситуация похожа как в свое время FX-8300 тоже уступал тогдашним i5, но как мы помним по итогу помимо достаточной производительности на старте, он прожил несоизмеримо дольше. А кроме того проверять уж лучше в последних играх сделанных под PS5/Xbox Series где стоит похожий процессор и вполне возможно, что мы увидим как 1700/2700 станет новым мемом "вечен".
@nezhakan
@nezhakan Год назад
Фуфыкс нет смысла вспоминать, ибо в то время 1366 стоил столько же, сколько и десктопный 1156. Можно было просто чутка докинуть за мамку и всё ещё сидеть на любом шестиядерном камне на 1366.
@АндрейТаммик
@АндрейТаммик Год назад
На релизе выбирал между 7700К и 1700 ряженкой. Оба стоили 300 евро без НДС в компьютеруниверс. Но раз на релизе рузен с озу очень плохо работал и кругом орали что надо Samsung B-die брать недешевый, я выбрал 7700К + 32гб самой дешевой озу 2400 мгц. На сегодня видеокарта 2070 супер. Играю в основном в стратегии от параходов, но также интересуюсь что там на торренты выкидывают из сингловых новинок. Сейчас прохожу Last Of Us с настройками "оптимизация" через Хуанг Экспириенс (только так избавился от багов текстур деревьев, волос и т.д.), а там 1080р и почти все "высоко" настройках. Постоянно около 60фпс плавает. Не скажу что прямо идеально плавно, на улице где много объектов все же просадки до 45-50фпс случаются, но бОльшей частью 55-60 фпс держится. Вся система в стоке, без разгона. Помню как тогда в 2017 было много разговоров что "еще пару лет и ряжень затащит своими ядрами-потоками". Прошло 6 лет и как тогда сливался 4/8 интеловским, так и сейчас сливается.
@nezhakan
@nezhakan Год назад
@@АндрейТаммик У меня только 2 вопроса. 1) нах брать 7700К, если ничего не разгоняется 2) почему не 2011в3, который стоил примерно столько же с 5820К, который напихает и 7700К и 1700 рязани )
@АндрейТаммик
@АндрейТаммик Год назад
@@nezhakan , для моих задач и игр хватает стока. Разгон был когда только купил, был интерес, было время. Сейчас нет ни того ни другого. 5820к был на более старой архитектуре + требовал дорогущую материнку + 4хканальная озу. А реальной пользы именно для игр он не давал.
@nezhakan
@nezhakan Год назад
@@АндрейТаммик В играх не было никакой разницы. (ну если 180 и 200 фпс большая разница, то ок). А четырёхканал когда стал минусом? Дорогие Z мамки и начальные 2011в3 стоили одинаковых денег, кек.
@omprehensive2799
@omprehensive2799 Год назад
Привет Макс, спасибо за старый, добрый формат❤!!!
@vadimnikitin6149
@vadimnikitin6149 15 дней назад
Здравствуйте, можете подсказать, проблема не знаю с чем ,но сборка 1070 и райзен 71700. В доте или дед локе есть фризы и лаки фпс в доте 70-110 и дед лок 50-90 на средних. Пробовал поменять процессор на тот ж самый особых результатов не дало. Оперативка новая. В чем еще может дать проблема, в матери или в диске? и как это можно проверить. Спасибо
@Daniil-w5z
@Daniil-w5z Год назад
Привет. Я думаю что сравнивать процессор 2017 года и 2022 это супер не конструктивно. Это нарушает здравую логику напрочь, и делает выбор в сторону intel. Но сегодня, реальность такова, что последние года 3 AMD просто дает подержать пивко intel.
@p1ton545
@p1ton545 Год назад
Но за очень большие деньги😂
@gallas5229
@gallas5229 Год назад
Спасибо за видос ,по мне так лучше качество ,чем кол-во ).
@alekseykonkov5161
@alekseykonkov5161 Год назад
скучаем😆😆😆и любим
@kimhutson6839
@kimhutson6839 10 месяцев назад
Спасибо за обзор! Искал именно такой, с процом первого поколения. Жаль, что ты не сделал тест в 4К. Есть просто мысль не менять проц, а когда созрею и появится 4к телевизор, то заменить свою 1660 ti на ,к примеру, 4080 :) Чисто под игры в 4К. Была мысль, что тогда всю нагрузку заберет на себя видеокарта и как себя будет чувствовать проц в такой связке. Видел такое сравнение 5800Х вроде и 2700Х. В 4к разница была просто ничтожной) Если будет желание и возможность, прикольно было бы заценить новый проц и мощная видеокарта vs 1700 й в 4К гейминге)
@winner7770
@winner7770 Год назад
Помимо графика фреймрейта очень важен 0.1 процент. Для восприятия, для онлайн многопользовательских игр(которых тоже не было). Мой 3600x например ужасно вел себя в пабг, в плане частых просадок. И память разгонял, и частоту фиксировал, все не то. Думаю старый райзен был бы еще намного хуже. А вообще тест интересный и ролик приятно смотреть.
@chelseasmile4476
@chelseasmile4476 Год назад
смт рубани.
@ТимофейМиронов-б6ы
"Процессорные ядра мало чего гарантируют относительно будущего" это точно..
@RD-gaming-lab
@RD-gaming-lab Год назад
Было бы интересно сравнение 1700 с 7700K с играх 2022-23 годов.
@патрислумумба-ф1б
зачем
@RD-gaming-lab
@RD-gaming-lab Год назад
@@патрислумумба-ф1б потому что это прямые конкуренты в 2017 и интересно кто впереди в 2023
@патрислумумба-ф1б
@@RD-gaming-lab какие еще конкуренты 7700 что тогда стоил денег как самолет что сейчас и за эти 4 ядра здоровый человек не отдаст такую сумму .сейчас он стоит как райзен 5600 10400 и тд .кароч для больных на голову и интереса не вызывает так как эти 4 ядра уже прошлое ,да он еще что то там тянет но не стоит того .
@neomaro9826
@neomaro9826 Год назад
вообще-то конкурент амд 1700 это i7 8700k так как это была ответка от интела на амд райзен 1700 вот их и нужно сравнивать...
@neomaro9826
@neomaro9826 Год назад
@@RD-gaming-lab а I7 7700k это чисто так, выпущеный камень для вида, так как на тот момент ему не было конкуренции со стороны амд
@Cyupax
@Cyupax Год назад
В тестах винда + игра. В реальном использование есть ещё куча программ в фоне и просто запущенных, но свернутых, которыми обрастаешь потихоньку... В таких условиях 8 поточник может сесть в луже гораздо быстрее, чем 16 поточник.
@АндрейДерябин-м6е
Фоновые задачи работают с минимальным приоритетом. Поэтому даже две одновременно запущенные игры, одна из которых свернута в трей - никак не будут мешать друг другу.
@Cyupax
@Cyupax Год назад
@@АндрейДерябин-м6е смелое утверждение! Если запустить в Винде кучу программ, активным окном сделать блокнот, загрузка ЦП будет около нуля? Нет. В идеале бы увидеть тест четырехядерник + 128ГБ ОП без файла подкачки с кучей фоновых и свернутых программ и без этой кучи. Если разницы не будет, то фоновые и свергнутые - проблемы ОП, а не ЦП. Но мне кажется, что разница будет.
@АндрейДерябин-м6е
@@Cyupax Не блокнот, а задачу активно использующую ЦП, активным окном поставить. Тогда все фоновые задачи практически остановятся. Вот чтобы этого не происходило, и фоновые задачи продолжали выполняться с приемлемой скоростью и нужно много ядер на десктопе. А вовсе не для того, чтобы фоновые задачи, основную не тормозили. Т.е. основная разница в скорости работы на многоядерном процессоре, будет именно в выполнении фоновых задач, а не основной. Хотя в последнем случае она тоже будет, но на порядок меньшая.
@АлександрК-о4щ1и
i3 12100 в LGA1200 это минимум на материнках PCIe 4.0, после этих тестов продолжат думать "не видно разницы" у 4070ti? Автор почему про это не говорите? Пока была 1660 с PCIe 3.0 разницы в кадрах не было, а когда появилась карта использующая версии 4.0 и Райзен 7 1700 начал отставать.
@mayw11
@mayw11 Год назад
разница максимум в 5фпс будет
@АлександрК-о4щ1и
@@mayw11 5:55 PCIe 4.0 почти 100 фпс, PCIe 3.0 с разогнанным Райзен 1700 75-76 фпс. Примерно 25% теряет Райзен, а не 5 фпс.
@sacredabdulla5698
@sacredabdulla5698 Год назад
дело не в пси-е, а в том что карта втрое быстрей.
@asdadsaasdasdad3986
@asdadsaasdasdad3986 Год назад
@@sacredabdulla5698 Да зачем ты ему доказываешь , он слишком глуп чтобы понять что этот 1700 не раскроет даже банально условную gtx 1080 на полную, а у него pcie виноват , хотя уже столько тестов есть с норм каналов где разницы между pcie 3 и 4 вообще нету)
@АлександрК-о4щ1и
@@sacredabdulla5698 Карта одина 4070ti, как она может быть втрое быстрей. Результаты 12100 с 1660 у которой PCIe 3.0 были равны с райзеном, а вот когда карту с 4.0 поставили сразу 25-35% преимущество. Бюджетные материнки на Н610 c PCIe 4.0 и процессор 12100 с поддержкой PCIe 5.0. Если слухи не врут у 4060 линии будут урезаны до 8 штук, у 4060 с 3.0 будет печаль если у 4070ti 65 фпс на "стоковом" Райзене 7 в играх.
@Fredy073
@Fredy073 Год назад
оЧень интересное сравнение! Спасибо Макс!
@VorotovNikita
@VorotovNikita Год назад
Спасибо, полезно )
@neosdeath620
@neosdeath620 Год назад
Ты бы ещё сравнил бы с Атлоном двух ядерным с 12100!!!
@VeTRon1X
@VeTRon1X Год назад
Видео хорошее, но относительно АМД стоит еще один тест делать, с выключенным многопотоком. Как показала практика и другие обзорщики, такой способ может поднять производительность многих игр.
@Max1bon
@Max1bon Год назад
С первого на второе поколение вообще нет смысла переходить. Сам перешёл в свое время с 1600 на 2600. Там разница буквально считанные проценты. А вот 3 и 5 поколение сделали существенный рывок
@ivan_zyablov
@ivan_zyablov Год назад
последний раз был на этом канале лет 5-6 назад и вначале не узнал макса (поправился немного). го стримы с глобом нитроксенусом и т.д. соскучился я по вашим "раскроет не раскроет"😀
@A-Mod_Studio
@A-Mod_Studio Год назад
Спасибо за полезный контент
@ПётрКрепкорук
@ПётрКрепкорук Год назад
Спасибо пухляш) за видос ❤
@tegkgiof
@tegkgiof Год назад
Молодец, что вернулся.
@ЖеняФ-ю4л
@ЖеняФ-ю4л Год назад
звук тихий у тебя, следующее видео начинается, сразу орёт на всю хату
@CounterSh4de
@CounterSh4de Год назад
5:26 - у меня аж сердце сжалось от прогиба матери, когда в неё суют 4070ти.
@Ji2GLiPu2F
@Ji2GLiPu2F Год назад
А чего нет теста с отключенным SMT?
@Zmeigalinch
@Zmeigalinch Год назад
Интересная тема, спасибо )
@CrazyPCman
@CrazyPCman Год назад
Перед апгрейдом райзена не забудьте проверить версию биоса и поддержку архитектур!
@GtaSaKompanion
@GtaSaKompanion Год назад
Однопоток имел значение в 2010, сейчас правильно смотреть на общую производительность процессоров, а отдельные ядра значения не имеют.
@illogicalriddle
@illogicalriddle Год назад
Мы живём не в идеальном мире, где всё оптимизировано. Этот i3-12100 доказывает, что производительность на ядро всё ещё больше решает в играх, когда нет денег на универсальный Ryzen 5500. Хотя стойте, на него то как раз и есть , i3 не нужен.
@GtaSaKompanion
@GtaSaKompanion Год назад
@@illogicalriddle Универсальным 5500 назвать язык не поворачивается, с его производительностью в многопотоке. Но тем не менее, он действительно гораздо лучше, чем распиаренный школотой горе ой 3.
@operator26ru41
@operator26ru41 Год назад
Юзал ryzen 1800x с памятью в разгоне до 3533 мгц (cl 16 18 18 38) в паре с rtx 2070 super. В киберпанке упор в проц, видюшка не догружалась (80-90%). Поставил ryzen 5700x с разгоном всех ядер до 4.5 ггц и памятью 3733 мгц (cl18 20 18 38) и наконец видюха грузится в 98-99% постоянно. Чуть позже обновил до rtx 3070ti, нагрузка на видюху все так же 98-99%. Итог: советую брать райзены на апгрейд сразу 5000 поколения. Например по цене 1700х или 3600х можно взять ryzen 5 5500 с китая (6 ядер и 12 потоков, кеш L3 16 мб). Его так же можно адекватно погнать до 4-4.3 ггц с минимальным напряжением, чтоб не грелся. Все от камня зависит, может и больше погонится.
@vadimschelepov5807
@vadimschelepov5807 Год назад
я 5500 новый взял за 6500 с доставкой. За 2 дня довезли еще и гарантийный талон дали сразу же
@p1ton545
@p1ton545 Год назад
Аккуратней, а то тут такие разгоны Нитронексосу скидывают, ещё смеяться будет. Ведь все знаю что 3200 это максимум.
@operator26ru41
@operator26ru41 Год назад
@@vadimschelepov5807 повезло, мне 5700х везли месяц примерно.
@vadimschelepov5807
@vadimschelepov5807 Год назад
@@p1ton545 кто все? Почему 3200 это максимум? Что за шизу пишешь
@p1ton545
@p1ton545 Год назад
@@vadimschelepov5807 Да я то не шизую, тут коммент новый есть, где чувак собрался скидывать Нитронексосу ролик о том что память больше 3200 разогнана, что бы тот посмеялся.
@swotreplays8545
@swotreplays8545 5 месяцев назад
Что за пропрагу используешь для фпс мониторинга ? подскажи пожалуйста ?
@NicholazRussia
@NicholazRussia Год назад
А простите, где 1% и 0.1%? Охуительные тесты из серии дёрганый ай3 6100+много фпс хоронит плавный и комфортный фх83хх?...
@MakeYourVision
@MakeYourVision Год назад
Откуда плавность на древнем, мертвом 1700, у которого и однопоток хуже Сэнди Бриджа, и многопоток та еще кукуруза, никогда не грузящаяся под сотку. Даже в отлично оптимизированных под многопоток играх.
@NicholazRussia
@NicholazRussia Год назад
@@MakeYourVision как минимум суть многопотока не в загрузке под сотку, а в исполнении до 16 операций одновременно, а не последовательно. У меня были процессоры сенди бридж, включая 2600к 4.7ггц, на плате р67 фаталити про с 2х8гб 2200мгц корсар вендженс про. Более топовой системы на сенди бридж сыскать сложно. Распрощался я с ней пару лет назад (фактическ пк из мой фетишисткой коллекции). Я на нём время от времени играл. И 1700й у меня был примерно в тоже время. И я вас уверяю, ощущения от игры от 1700го приятнее. По крайней мере в тяжких многопотоках, и юбисофт играх от вд1 и свежее.
@MrCharikk
@MrCharikk Год назад
Тест процов с долбящейся видеокартой в сотку...Максим так ничего и не понял за эти годы.
@sacredabdulla5698
@sacredabdulla5698 Год назад
а ты? ты за "эти годы" развился? или остался на месте? а може ваще деградировал? в тесте вообще то 2 карты было. кому надо - с упором в карту смотрели как будет, кому важно классическое сравнение процов без упора в гпу - проверили) тест с 4070ти, где без упора.
@iEugen
@iEugen Год назад
Нормальные райзены начались с 3 поколения, хорошие с 5го! 1-2 поколение это изначально дохлые по сравнению с 8-9 Интела не смотря на все завывания амдшников! Еще был миф что Интел жлобы, а АМД для народа)) После того как АМД догнали Интел по производительности - они его далеко перегнали по цене
@Unic1981
@Unic1981 Год назад
Не перегнали. 4-ядерный Интел скоро потеряет актуальность. Это начальный уровень, который не всех устроит. А более многоядерные Интелы стоят уже дороже Райзенов.
@iEugen
@iEugen Год назад
@@Unic1981 ахах, что ты мелешь? Ты походу застрял в прошлом, амд уже года два как дороже Интела! Цены на процы одних поколений, ryzen5600-165$/11400f-135$, ryzen7600-280$/13400f-245$ С платами АМД таже история, они уже тоже не дешевле Интела
@FireFlyinWonderland
@FireFlyinWonderland Год назад
@@Unic1981 твоя потеря актуальности 4 ядер, длится уже 6 лет со времен вангования Сталкаша или Гейвана. чет ни как не помрут а вот фх и многоядерные кааждый год все больше сливают почему то. (конечно же это не секрет, разрабы кладут на оптимизацию и им проще работать с массовым продуктом который занимает 80% рынка, то естьт интел) или еще проще говоря, рыночек порешал
@Unic1981
@Unic1981 Год назад
@@iEugen 11-е поколение интел разве ровесник 5-му поколению АМД? Сейчас все сравнивают с 12-м поколением. Ну и АМ5 это платформа для мажоров. Сырая, с прогарами, требует новой оперативки. Тут да, никак не сравнишь с 13-м поколением Интел, которое можно воткнуть в плату с поддержкой DDR4.
@iEugen
@iEugen Год назад
@@Unic1981 конечно, Ryzen5000 и Intel 11th это процы 2021 года с разницей появления на рынке в несколько месяцев. И производительность у них одинаковая, плюс-минус несколько процентов в разные стороны в зависимости от игры!
@karenvalidon748
@karenvalidon748 Год назад
Актуальные игры на тесте.Еще бы Квейк 4 тестил. Где Ласт оф Ас - там бы посмотреть на моСьное ядро против 16 потоков.
@DOC_Nill
@DOC_Nill Год назад
А смысл делать тест процов 17 года и 22 😅😅😅
@Dimon-BBB
@Dimon-BBB Год назад
Вот я до сих пор сижу на райзен 1600 и всем доволен. Через пару лет куплю какой нибудь 3600х и ещё буду довольный сидеть дальше.
@Jack6U
@Jack6U Год назад
Лучше 5600 бери
@Dimon-BBB
@Dimon-BBB Год назад
@@Jack6U это надо смотреть совместимость материнки, все таки она времён 1го райзена
@sacredabdulla5698
@sacredabdulla5698 Год назад
@@Dimon-BBB почти на все матери завезли поддержку зен3. так что бери 5600. он сильно лучше чем 3600. около 27% лучше в играх.
@vakula01
@vakula01 Год назад
Ну 1700 кукуруза и стоит 4к на алишке, а 12100ф 7к. А если с 5500 (6.5к) и 3600(5.5к) сравнить то вообще всё не однозначно выходит.
@TV-lo7ly
@TV-lo7ly Год назад
зеон вообще стоит 1500р, ну всё значит нужно брать зеон ))
@vakula01
@vakula01 Год назад
@@TV-lo7ly ну зивон это уже совсем для извращенцев. Живущих по принципу "г*вно зато полон рот".
@sacredabdulla5698
@sacredabdulla5698 Год назад
5500 очень близко к 12100 в играх если разогнать с памятью, вплотную прям, ну а 3600 уступит 10%
@grandhero123
@grandhero123 Год назад
Братишка, я лучше переплачу 3к и возьму новый i3 из магазина с гарантией, поставлю его и буду играть, чем покупать Б\У кукуруйзен с алика, переплачивать за нормальную память, гнать её и трястись "а всё ли нормально с моим процессором в дороге"
@TeuFortMan
@TeuFortMan Год назад
Ещё бы увидеть тест тех же рязаней, но с выключенным гипертредингом.
@ВикторПилипенко-г7ы
За цену нового 12100 можно найти новый же R5 5500 или 5600 даже, а там уже совсем иной уровень производительности)
@nemocaptain3346
@nemocaptain3346 Год назад
Более того, если человек в свое время взял Ryzen 1700, что сейчас цена апгрейда - только цена процессора. А если человек брал 7-ю серию Intel в тоже время, то к цене i3-12100 надо добавить цену материнки! :)
@TV-lo7ly
@TV-lo7ly Год назад
@@nemocaptain3346 свой старый ай7 человек продал за цену нового ай3, так что ничего не выигрывают красные.
@TV-lo7ly
@TV-lo7ly Год назад
Виктор ваш 5500 не может обойти ай3, пусть даже 2к он стоит)) проще уж зеон закупить,чем хлам от амд,где связка всё равно будет в 2 раза дороже того же 2666в3,а разнице в играх не даст.
@relaxationarea2427
@relaxationarea2427 Год назад
@@TV-lo7ly он все верно сказал, а вот на ксеоне 2014 годов брать бред точно, т.к хлам старый, и слабый на ядро
@FireFlyinWonderland
@FireFlyinWonderland Год назад
@@nemocaptain3346 что за двойные стандарты ? почему амд можно менять цпу а интелу нет ? почему ты игнорируешь апгрейд цпу на интеле ? ты из принципа не хочешь поставить 7900к а ведь он аналог 5600х и стоит на бу немного дороже 1600 ряженки (% на 40)
@GtaSaKompanion
@GtaSaKompanion Год назад
Как раз количество ядер гарантирует большой запас на будущее.
@Dozikc43
@Dozikc43 Год назад
Нет
@GtaSaKompanion
@GtaSaKompanion Год назад
@@Dozikc43 Сектанта ответ.
@Dozikc43
@Dozikc43 Год назад
@@GtaSaKompanion мало какой проф.софт то может больше 12 потоков использовать, про 16+ и речи нет.
@GtaSaKompanion
@GtaSaKompanion Год назад
@@Dozikc43 Никто не пользуется одной программой, человек запускает одновременно много программ.
@nixaristix1819
@nixaristix1819 Год назад
А таперь на рабочих задачах, пожалуйста! Рендер и работа с 3д моделированием! Райзен должен взять верх.
@Lativik
@Lativik Год назад
В 3д райзен хреного работает. Та же unity пример.
@СергейКузнецов-г1е2н
Последняя фраза в ролике была прям в точку
@JoraMacKornev
@JoraMacKornev 6 месяцев назад
было интересно наверное все же следовало сравнивать 3 поколение Ryzen с 12 поколением Intel
@noobchignekrasov7870
@noobchignekrasov7870 Год назад
Спасибо 😊
@user-Ruslanyy
@user-Ruslanyy Год назад
Такое ощущение что вернулся во времена фуфыксов :)
@AlexEhay
@AlexEhay 11 месяцев назад
ДЛЯ ИГР ВСЁ ПОНЯТНО, А ДЛЯ МОНТАЖА ВИДЕО И ОБРАБОТКИ ФОТО ЧТО ЛУЧШЕ?
@daniilkorkin460
@daniilkorkin460 Год назад
При смене процессоров райзен одной архитектуры на другую, есть огромная вероятность, что потребуется смена памяти. Так что аккуратней.
@Unic1981
@Unic1981 Год назад
Были прецеденты?
@edit7454
@edit7454 Год назад
менял зен+ r5 2600 на зен3 r5 5600, проблем никаких нету причем это все на матери b350, память хайперх фъюри на 3200 сл16 причем на r5 2600 частота 3200 была только с ошибками и постоянно летели синие экраны поэтому сидел на 3000-3066 а на 5600 без проблем все завелось 3200 без ошибок. Может это связано с тем что биос обновлен, хз вообщем.
@Unic1981
@Unic1981 Год назад
@@edit7454 Это не биос. Просто новые Райзены лучше работают с памятью.
@daniilkorkin460
@daniilkorkin460 Год назад
@@Unic1981 были. Как правило HyperX и корсары работают корректно, на остальных может не грузить ОС либо постоянно при включении компа будет проходить конфигурирование системы. На всех платах в поддержке указаны модули памяти в зависимости от ядра процессора.
@cloudis7527
@cloudis7527 Год назад
Тут скорее всего проблема в обычной низко частотной памяти 2133 😂 с 2666 все нормально, был прикол когда чел обновлялся с 1200 на 5800 были глюки а именно зависания, подкинули с частотой 2666 все ок
@КіютаЄвгеній
@КіютаЄвгеній Год назад
За 6 лет р7 1700 подешевел до 50$, аж не верится
@sacredabdulla5698
@sacredabdulla5698 Год назад
а что удивительного? это слабый и хромой можно сказать проц. Кой как нормальные получились зен2.
@ghostbuster2339
@ghostbuster2339 Год назад
Так он по мощности как старые зеоны на 2011
@MakeYourVision
@MakeYourVision Год назад
​​@@ghostbuster2339 причем еще и не самые быстрые модели 2011 для сравнения, которые там не 50, а 5-10$ стоят.
@ghostbuster2339
@ghostbuster2339 Год назад
@@MakeYourVision в отличии от зеонов райзен 1700 можно проапгрейдить до куда более свежих и производительных r9
@MakeYourVision
@MakeYourVision Год назад
@@ghostbuster2339 да никто никуда не будет апгрейдить, этим занимается минимальное количество людей относительно общего числа владельцев бюджетных сборок. Люди просто сидят на своем железе 5-7-9 лет, а потом просто меняют его на новое. Что ты там на Р9 апгрейдить собрался? Мать на А320 или Б450, купленную на вторичке за 5к с 6 вялыми мосфетами в комплекте? Если мы говорим о полумертвых 1600 и 1700, никто не будет под них брать добротную мать под апгрейд, гораздо логичнее взять бюджетную мать и 5500/5600, посидеть на этом барахле лет 3-5 и поменять, чем покупать сейчас 1700 и хорошую мать, сидеть на них, а потом, годика через 3, на условный 5800х3д апгрейдится.
@dancemacabremusic2005
@dancemacabremusic2005 Год назад
r5 1600 на алике за 3200р продают. Почему бы и нет?
@grandhero123
@grandhero123 Год назад
R5 1600 даже i3 9100 проигрывает, зачем он нужен в 2023?
@karenvalidon748
@karenvalidon748 Год назад
@@grandhero123 9100 в Ласт оф Ас будет прыгать до 5 фпс по 0,1% фпс.Спасибо но На Кукурузене он будет 40 фпс.С картой уровня РТХ 3050 нормальный проц+ чуток разгон.
@grandhero123
@grandhero123 Год назад
@@karenvalidon748 а, ласт оф асс, хорошая игра для сравнения. В свое время 9100 стоил чуть ли не на 50% дешевле, чем 1600, при этом в доброй половине игр разницы между ними не было. Сейчас брать 1600 такой же идиотизм, когда есть 12100
@dancemacabremusic2005
@dancemacabremusic2005 Год назад
@@grandhero123 чел, 5 1600 в два раза быстрее i3-9100f.
@grandhero123
@grandhero123 Год назад
@@dancemacabremusic2005 😁ага, вот только тесты производительности говорят об обратном
@daniil_phomin
@daniil_phomin Год назад
Классный интересный видос
@АндрейДерябин-м6е
7:04 В "пауке", в системе на интел, при меньшем ФПС, ГПУ загружен заметно больше, чем в системе на АМД. Это говорит о том, что в тестах были использованы разные графические настройки. Т.е., в системе на интел, были установлены более "крутые" настройки, чем на АМД...
@p1ton545
@p1ton545 Год назад
Ну во-первых разные поколения процессоров и pcie 4.0 даёт о себе знать.
@АндрейДерябин-м6е
@@p1ton545 А во-вторых: "факир был пьян и фокус не удался"...
@p1ton545
@p1ton545 Год назад
@@АндрейДерябин-м6е ну амд нынче лучше любого факира
@dmitrykolmakov3588
@dmitrykolmakov3588 Год назад
У меня сейчас Ryzen 1800x стоит из первого поколения и как раз карта 1050ti)
@eugenephilips244
@eugenephilips244 Год назад
Максим, привет! Может ты помнишь еще сто лет назад ты видос выложил, где решил проблему с фуфыксом 8350, который странным образом частоты сбрасывал, по-моему на асусовской плате? Ты еще говорил, что очень странно, что именно этот параметр в биос решил эту загадочную проблему. Ты не помнишь, что там за параметр был?( Я тогда благодаря тебе решил этот головняк, с которым 2 года безуспешно долбался, но уже не помню, что там было, а видос не могу найти( А сейчас на старом компе человеку надо помочь решить ту же проблему.
@GoodChoiceShow
@GoodChoiceShow Год назад
Кажется понимаю о чем ты, и вроде на Гигабайтовской. Но не помню что именно я там переключал 🤔
@cloudis7527
@cloudis7527 Год назад
Параметры энергосбережения epu,eup обычно отдельная вкладка, и в настройках проца cool in quait,core c6 state, и если вин 10 можно по пробовать в параметрах электро питания максимальная производительность
@danytwom1641
@danytwom1641 Год назад
Подскажите пожалуйста. У меня в компе стоит проц ryzen 7 3700, могу ли я в эту же мать поставить ryzen более свежего поколения?
@obiralovskiy3782
@obiralovskiy3782 Год назад
Скорее всего да,но возможно надо будет обновить(перепрошить)биос материнки.
@scorpion_9862
@scorpion_9862 Год назад
Привет помоги пожалуйста подскажи на что нибудь ещё годен такой пк на 2023 год I7 2600 Ram 8 две плашки по 4 видеокарта Gt640 ну это пока думаю на что поменять. Буду очень признателен заранее спасибо
@vakula01
@vakula01 Год назад
9:01 Зато долгий срок жизни платформы ам4 гарантирует.
@t1tan1kchannel
@t1tan1kchannel Год назад
Уже не гарантирует
@sata2264
@sata2264 Год назад
Уме померла
@uhjzuydcgujy1236
@uhjzuydcgujy1236 Год назад
Geekbench: 12100f - 7162, Ryzen 1700 - 4954. Нашли что сравнивать.
@lafa741
@lafa741 Год назад
интересно увидеть сравнение всех поколений I3 начиная с gen2 как офисный проц дошел до неплохого камня для мультимедийной системы
@and7770999
@and7770999 Год назад
Даже самые офисные Celeron дошли до 4 ядер и неплохого мультимедиа Китайская тв приставка (мини пк) на нем стоит 10к рублей, видео с ютуба в 4к крутит вообще не напрягаясь, блюрей 4к фильмы по 60гб точно так же, при этом нагрев всего 50 градусов на пассивном охладе
@Рассел-у8н
@Рассел-у8н Год назад
Такой видос есть у канала i2hard
@slvy121
@slvy121 Год назад
Что интересно, в 2020 году брал R5 3500x с надеждой именно на производительные ядра, частота памяти 3600. До сих пор не знаю, был ли в этом смысл и может надо было брать R5 3600, ведь разница в цене была не сильно большая.
@LeonRussia
@LeonRussia Год назад
3600 лучше бы брал, у него 12 потоков..
@kekchannel
@kekchannel Год назад
а почему видеоряд 30 фпс? некий диссонанс, кажется что картинка лагает, да и глазу не приятно банально
@Виктор-и4д6с
@Виктор-и4д6с Год назад
Нашёл чё сравнить 😂😂😂😂
@TheGML
@TheGML Год назад
Абсолютно бессмысленный тест. 1700 создан больше для рабочих задач, а 12100 это просто затычка, чтобы использовать здесь и сейчас. В играх 1700 просрет 12100, т.к новая архитектура решает, но в рабочих задачах, он порвёт.
@sheeesh7419
@sheeesh7419 Год назад
Было бы интересно увидеть сравнения бюджетных процессоров на примерах R5 5500, i3-12100F/i3-13100F против топовых i7, i9 - 12 поколения/13 поколения и R7, R9 на Zen 4, но в 3840x2160p или 3440x1440p разрешениях с видеокартами уровня RTX 4070ti/4080/4090, насколько большой или маленький будет отрыв в производительности в играх. Ну и стоит ли собирать очень дорогую систему, было бы классно узнать среднее значение в % соотношении при стоимости бюджетных сборок против топовых (на данный момент времени в современных играх) к разнице в производительности в % соотношении
@IstyManame
@IstyManame Год назад
Бюджетные рабочие процы потестить было бы интересно. Типа под рендер или симуляции. Сижу на 3070 с Xeon 2689, вот думаю на что пересаживаться, пока 12400 приглядываю
@kp320gmailru
@kp320gmailru Год назад
Пересаживайся, зиончик в 2 раза слабее 12400) а фпс в играх может на 15% и до 2х раз вырасти
@Den-md3no
@Den-md3no Год назад
У меня как раз 12400 с 3070 и все отлично
@AlikinoHellequin
@AlikinoHellequin Месяц назад
2024-й, 12100 нужно сравнивать с 5500, судя по цене😂😂😂 Результат очевиден😊
@umilitari
@umilitari Год назад
я тут райзен 9 3900 купил вместо райзен 3600, все сидел сравнивал с 5800x за те же деньги и более дорогим 5900, теперь жду когда приедет
@АлександрВыходцев-э4з
Максим опять за старое.
@kellgrin9546
@kellgrin9546 Год назад
Кукурузный разгон ещё бы не делать, да я понимаю, что это очень долго и муторно) но блин, ваши тесты не тесты) вот знаете, гнал я оперативку на 3466 мгц цл 14 а латенси и просадки в играх были выше, чем с ужатыми в усмерть 3200) Так вот мой 1800х работает стабильно уж 4 года с лишним на 4,1 ггц, в связке с ним 4 плашки отборных бидаев по 8 гб на 32 гб соответственно. Вот вы говорите в фар крае ваша система на райзене не берет 100 фпс, а у меня в нем 115 средний фпс... вот в киберпанке с смт патчем ниже 60 нет просадок, бенчмарк 59 минимальный показывает, 104 средний.... Может все таки гнать надо нормально? Ну или уже тестить в стоке и говорить что разгон дело сложное и т. Д. Если кому интересно, цпу зед на моем 1800х - 465 однопоток, 5100+ многопоток. Синбенч р15 - 1810 - многопоток, в р23 - 10300 - многопоток, на вскидку, что помню, кому интересно, пишите посмотрю что там ещё по тестам у меня было)
@Viktorasot
@Viktorasot Год назад
Во контент 💪👍🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
@olenyash6605
@olenyash6605 Год назад
Не хватило теста хотя бы в одной игре со сравнением работы процессоров в дх11\дх12\вулкане, лично мне было бы интересно глянуть
@ilyuha0000
@ilyuha0000 Год назад
Вопросик. Имеет смысл менять 2600 райзен на 5600( видяха 3060ti) или уже потерпеть и переходить на новую платформу intel ili amd?
@p1ton545
@p1ton545 Год назад
Озон терпел и мы потерпим. Но пока цены более или менее достойны вполне не плохую систему ровно собрать на i5 12400.
@ghostbuster2339
@ghostbuster2339 Год назад
Лучше переходить сразу на 5800х3d.
@ilyuha0000
@ilyuha0000 Год назад
@@ghostbuster2339 мать сожгу я 5800ым
@p1ton545
@p1ton545 Год назад
@@ghostbuster2339 вопрос цены .
@Young_as_Lenin
@Young_as_Lenin Год назад
если тебе хватает, то смысла переходить нет, а вот если не хватает..
@xeone5450
@xeone5450 Год назад
И добавить больше игровых проектов не мешало бы, из последнего можно last of us в начале в городе показательная сцена когда отец с дочкой в городе бегут от зомби, процессоры там хорошо ложатся на лопатки 👍
@СлавкаСтошев
@СлавкаСтошев Год назад
Ты чего так разъелся, без обид?)) Или что-то со здоровьем? Не смотрел тебя пару лет по понятным причинам.
@StatistBlin
@StatistBlin Год назад
Возмужал видимо 😅
@dormidonbaragozin2309
@dormidonbaragozin2309 Год назад
Главное чтоб ты не разьелся) пупсик
@МихаилНикитин-ь2у
Так пасха была😂, куличи яйца.
@СлавкаСтошев
@СлавкаСтошев Год назад
@@dormidonbaragozin2309 золотые слова, кренделëчек🤝
@Den-lv4uy
@Den-lv4uy Год назад
@GoodChoiceShow набрал веса? Как и все мы за последний год..
@БратскийРаботяга
Спасибо за видео , добавлю на второе поколение на 3-4-5 как в моем случае с 1400на 5600x , ;)
@denisryan3332
@denisryan3332 Год назад
🔥🔥🔥
@АлександрМуминов-т2т
Надо не в играх смотреть, а в проф программах
@abdulabilalov1634
@abdulabilalov1634 Год назад
Сделай тест с райзен 3600 и 12100 а так хорошо что не забыл райзен
@borbakborbakov5284
@borbakborbakov5284 Год назад
Получается это так специально програмно делается, чтобы новые игры не могли использовать старые процессоры на 100%, нечего на старом железе сидеть, пускай новое покупают.😁
@Unic1981
@Unic1981 Год назад
Естественно. Под старьё никто ничего не будет оптимизировать. 🙄
@p1nk6anana
@p1nk6anana Год назад
Оптимизация игр тут не причем. У зен ядер немощная производительность, и такая же хреновая работа с памятью. 12100 проц лишен всех этих недугов, отсюда и разница. Райзен 1700 и на релизе сильно уступал интелу и в среднем фпс и в стабильности, и карту нагружал в среднем заметно слабее. Возьмите процессор 8700к из того же 2017-го года, и сравните сейчас его с 1700. И вы убедитесь, что никто программно ничего не душит в данном случае.
Далее
Китайка и Подруга Лапка😂😆
00:21
Re-Evaluating Zen | AMD Ryzen 7 1700
11:53
Просмотров 65 тыс.
FX 8320 vs i3 6100 7 лет спустя...
11:44
Просмотров 55 тыс.