Коли Бог посилає тебе на*рін - Жак Фреско українською 

Якби Ви ще й шукали правильні відповіді на ті запитання, то не задавали б не коректно сформульованих запитань...

Ну залежить від того, що мається на увазі. Жак говорив що він коли розмовляє з людьми то в нього виходить привести людей до центру світосприйняття, хоча не пояснював, що таке центр світосприйняття на його думку чи то було вирізане з відео. Я зустрічався зі статтями які пояснюють бога, як центр світосприйняття, крапку з якої все почалось і щось в такому дусі, що судячи з досліджень джеймса веба (телескоп) не є дійсним і схоже, що моя версія про те, що всесвіт просто є, лише матерія змінює стани, більш вірний, ніж теорія великого вибуху. Це й підтверджується віруваннями древніх слов'ян які часто називають релігією та язичництвом чи ідолопоклонством хоча насправді їх вірування не мають нічого спільного з ідолопоклонством чи концепцією релігії. Наскільки я зрозумів вони просто за допомогою фігурок пояснювали дітям природні явища звідти Перун і так далі. Далі беремо нейробіологію, біохімію, електробіологію де вчені намагаються пояснити як саме працює механізм сприйняття, свідомості, це і є центр світосприйняття який знаходиться в нашому організмі, було бі правильніше на мою думку в контексті Проєкта Венера, називати ці механізми, суб'єктивним центром світосприйняття. А комп'ютер про який говорив Жак, який відіграє роль "правительства" збирає інформацію через датчики та ділиться з нею в реальному часі, об'єктивним центром світосприйняття. (чат ЖПТ в реальному часі лише з інформацією яка відповідає підтвердженій на данний момент дійсності, та об'єктивними данними про навколишнє середовище, стан екосистем, здоров'я людей тварин і так далі). От взаємодія нашого біологічного суб'єктивного, центра світосприйняття з таким об'єктивним центром світосприйняття за для задоволення о'бєктивних потреб всіх людей, можна називати моїм "богом". Але це поки що здається малоймовірним, тому що ми маємо невелику кількість людей які мають доступ до фрагментів такого об'єктивного компютера в різних сферах, мова йде про деякі країни, корпорації які вже доволі давно наскільки я розумію отримують користь з ШІ в різних сферах, та доступ до яких по різних причинах дозволений далеко не всім.

Дякую за чудове відео! Браво Жану Фреско!

я не вірю в релігію, але вища сила, яка створила все, з якої все почалось - повинна бути.

@@masterorion812 Я думаю ми поки, що зібрали не всі частини пазла. Поясню, до винаходу лінз ми не мали мікроскопа і не знали, що існують клітини і мікроорганізми, те ж саме з інфрачервоним світлом, хімією, фізикою. Отже, на мою думку є виміри, для розуміння яких у нас поки, що немає інструментів, що б туди "заглянути", ми такі інструменти поки, що не винайшли. Що доречі підтверджує теорія струн, яка припускає не 4 виміра, а 11-12.

тут йому десь 94 роки

Дивовижно!

Сумніваюсь, але те що його ідеї потрібно розвивати, так це точно.

Вам люба маячня,аби солов'їною

Діліться з друзями, знайомими, колегами.

Так, Жак і критикує релігію, саме через зловживання владою, та перетворення віри у інструмент контролю, збагачення, та щоб зручно було тримати ворогами різні народи з іншими релігіями - так і пропаганда легше проскакує у мізки, й воювати якось легше стає, з більшим завзяттям.

Ну в такій краваті може бути й користь якщо вона захищає від осаду пилу з шкідливих будівельних матеріалів, а картина наприклад, наскільки я розумію не так псує зір як екрани сучасних дивайсів. Корисний приклад картин можна знайти в підручнику з біології де схематично показани частини клітин чи систем організму і тому подібне. А конкретно ця картина можливо і фігня.

Розповідь справді мудрої людини!

Погано, що люди відхрещуються від релігії.

​@@ultranationalist4308 Релігія вигадана людьми для людей. Віра може бути і без релігії. Ти наприклад можеш вірити в себе і свої сили. Але це не релігія. Ось чому так переважно й говорять, що релігія це не те , що нам підносять.

Релігія і віра це різні речі. Релігія придумана людьми, а віра від слухання Слова Божого.

@@user-wd2sz9ir3u слова релігійного лідера? бог, боги не говорять.

@@Mihaylo Слово Боже це Біблія. Читайте її вголос для початку. З часом у вас виникне проста потреба послухать проповідь. Ви навчитесь відрізнять правду від брехні

Я був бы непроти що б усі танки покрали та порозвозили в різних напрямках, так як в такій техніці топлива вистачає не на велікі відстані, а дозаправка займає час, а також без обслуговування метал на них буде псуватись то це дуже корисна справа, яка добряче відстрочить бойові дії незалежно від країни. Як говорив Жак в одному з відео, не треба аплодисментів, у нас ще куча роботи, в цьому напрямку, головне більше креативності.

Ок. Підкрутимо наступного разу

@@JacqueFrescoUA та ні чотко вийшла. Після його промови хочеться сказати. Раунд)))

Мало хто про це говорить

​@@JacqueFrescoUA, тому добре що на вашому каналі говорите, дякую!

​@@JacqueFrescoUA біліберда , на сьогоднішній день це хіба тільки лінивець не говорить , а особливо в Америці 😂😂😂

Це примітивно, людина не володіє усіма знаннями церкви, а вже робить висновок про відсутність Бога. Якщо він не зміг побачити Бога, то це не означає що Його немає. Стара дитина.

@@user-of8se3xd3b 101 рік прожив і вмер йолопом,пішов у пекло

Жак Фреско пропонував зовсім відійти від політичного устрою, а не піти шляхом комуністів

Не забувайте, що розвиток та кругозір людей які жили в час її створення сильно відрізнявся від сьогодення та від людини до людини. А перепис з дистанцією в 2000 тисячі років то гра в поламаний телефон. А от механізм чому люди вірують в релігію, чи йдуть за лідером, мені завжди був цікавий тому що я його ніколи не розумів, чому люди не піддають сумніву те, що їм говорять, зараз є версія, що це когнітивне викривлення - сліпа віра в лідера, але досконало розібратись небуло часу. От навіть з Проектом Венера та лекціями Жака те ж саме, перевіряючи я знайшов частину інформації яка не є дійсною, але половину я розцінюю як більш прагматичну та ефективну, що в свою чергу корисно в довгостроковій перспективі, а ще частину не розумію через недостаток знань.

@@LannisterPlay ви круто навели аналогію зі зламанним телефоном👍

​@@LannisterPlay думаю більшість віруючих вірять в бога лише через те, що їх так вчили з дитинства. Від цих настанов доволі важко відмовитись. Я от не вірю, але коли буваю у батьків вдома, і бачу ікони, то відчуваю той страх від бога, що він постійно все бачить і тп.

Тут це відрізняється тим що християни вірять у волю і свободу вибору. Для них незалежно хто ти і що ти, все що є цілком на твоїй совісті оскільки Бог дав тобі цю свободу вибору. Я про те що б довколо не відбувалося це тільки твій вибір як на нього реагувати. Но паралельно він створив світ який є хаотичним, і роль людини створити у ньому порядок у сотворчості з Богом. Якщо підбити все до підсумків то Віра це відповідь для чого робити, а наука як робити. Поки я це так сприймаю, звісно якщо відштовхуватися від того що Бог є. Якщо його нема то є просто то що є. І сенсу(призначення, тощо.)кудись іти немає. Всеодно помрем і все забудем.

Всесвіт безкінечний, є початок і кінець, так ми всі помрем, прах до праху як то кажуть..Але у всьому можна шукати позитив. От я купляю підписку іксбокс, підтримую економіку америки, а там зараз маск на марс має запускати місії, програма артеміда на місяць, хай йому, але я хочу це побачити, побачити те чого можна досягнути в пікові, навіть якщо це все знову повернеться в землю.

Відкрию секрет, перезаливаючи відео з тіктоку красивих тяночок ви наберете підписників і розкрутите канал швидше.

Так можна багато чого нафантазувати

Нажаль ви щойно купили собі квиток на зустріч з Жаком і зможете сказати йому це у вічі

Що саме?

Вибачте, але ті з ким я спілкувався про віру в церкві і з їх оточенням самі грішники, а інші дурні фанатики з якими неможливо критично говорити, я хоч і не вірю в бога, але виявилось більш як то кажуть набожний за так званих церковників..тому ідіть лісом..

Давайте без переходу на особистості: підтримуємо дружню бесіду та обговорення

@@serh007 Ви використовуєте такі слова - набожний, церковники і т.д. Десь у цьому всьому "загубився" Бог. Шукайте Його.

Смішно

Це і є нове відео з Жаком Фреско, вийшло сьогодні. Його ще не було українською

@@JacqueFrescoUA Уже старе. На коли чекати наступне?

Приблизно за тиждень-другий. Перекладаємо в першу чергу найвагоміші та популярні, а не ті, яких не було в перекладі російською. З тих, що ще не переведені - 200 з ютубу, та говорять ще про 600 годин архівних, але там кропітка робота з вибірки й доведення до цікавого/цінного, що з часом також буде, й звісно наші власні матеріали - скоро вийде наш мульт українською.

Можливо так можливо ні. Він пропонує не чекати і вірити, а робити

Так. Пекло/кінець світу/нове переродження у щось страждаюче - необхідне підкресліть. Можна вічність спікулювати на такому, особливо, якщо приправити страхом та почуттям власної провини.

Ну залежно від того, що ви маєте на увазі під пеклом, я можу дати опис дечого схожого на пекло, яке переживе майже кожен, якщо заздалегіть не продумає варіанти як діяти в тому чи іншому випадку, за тих чи інших обставин. Схоже, що Проєкт Венера розрахований на мінімізацію таких "непередбачуваних" подій.

@@JacqueFrescoUA Я вже пів року вивчаю католицизм і єдине що я зрозумів що точку відліку потрібно брати від того що Бог існує і тоді побачиш сенс у всьому, а якщо ні тоді це як у фільмі про суслика де ніхто його не бачить но він є. Так чи інакше завдяки християнству залишилась наука у монастирях, письмо і тд. у темні часи у 10 віці нашої ери і далі. І ще що християнство духовне це не люди, це скоріше філософія, а людина її вже обробляє. Тому кажуть що все що є погане у християнстві це уже діло рук людей, а хороше діло рук Бога. До кінця року планую вивчати а далі уже зроблю вибір. Так чи інакше це не спростовує того що сказано у відео.

@@LannisterPlay Там це описується як вогняне місце яке віддалене від Бога. І вже через це люди там страждають. Но над пеклом мені ще потрібно попрацювати. А так у нас у селі думають що там будуть вічні тортури.

@@RodVelles Ну Проект Венера це не релігія, його основні задачі це зберегти довкілля, забезпечити людей всім необхідним от як чиста вода, житло, їжа бажано корисна, позбавитись зброї, штучних кордонів за допомогою науки, чи хоча б рухатись у цьому напрямку, за можливості та бажання.

ок, замінемо на щось інше

@@JacqueFrescoUA потрібно або щось набагато спокійніше або прибрати, відео чудове

Та чого ж - варто подивитись. Люди віддають все що в них є, й найголовніше - своє життя й здоров'я, чи то просто нормальну буденність на постравматичний синдром та зіпсовані стосунки в сім'ї

@@JacqueFrescoUA Це сарказм був \ військовим не надається повинна повага .......

@@wowasidina Ну в мене наприклад змішане ставлення до військових. Опишу для кращого розуміння. Мій прадід пішов на другу світову війну і так і не повернувся навіть не знають де він загинув, виконуючи накази влади і наскільки я розумію особливо не цікавлячись причинами подій. Дід там же отримав поранення та втратив нормальне здоровя раніше ніж міг при інших обставинах, пішов що б зупинити війну, та після повернення довгий час пропагував реформу військ так що б не страждало мирне населення, що схоже не спрацювало адже як в україні так і в ізраїлі просто зносять міста з "лиця" землі. Саме тому я завжди тримався подалі від всього, що повязане з військовими, адже на мою думку військові, зброя, та військові дії не спонукають побудові світа без війн. Особливо з урахуванням що діти тих за кого вони воювали тепер воюють між собою, я про россію та україну. З іншої сторони коли армія однієї країни нападає на іншу, то це схоже єдиний шлях їх зупинити, але проблему це не вирішує, адже прийде нове керівництво в якійсь країні дасть наказ армії і ті підуть нападати на сусідів чи на інші країни, тому що в армії як я розумію яких тренують сліпо виконувати прикази, що я вважаю тупістю солдат, адже війна це продовження політики і виходить що солдати добровільно йдуть на каліцтво чи смерть як своє так і інших. І виходу тут я не бачу, потрібне щось накшталт добровільного скорочення армій та їх можливостей, от тільки я не знаю як цього досягти, а ви?. Наприклад я можу послідувати прикладу Ганді, що я і роблю і готовий сісти в тюрму чи прийняти смерть але зброю в руки не візьму, але в глобальному масштабі це проблему також не вирішить. А вирішення проблеми з існуванням армій та зброї, важливо навіть для втілення ідей Жака та побудови навіть тестового міста.

@@JacqueFrescoUAДоречі, Євген як ти відносишся як юрист до теперішньої ситуації, а саме, за теперішню українську владу проголосувало лише 73% з 25% які взаалі пішли на вибори? Наскільки я розумію ця влада не є дійсною, в такому випадку дії української армії також не відповідають закону. А Россія цим вторгненням зробила великий подарунок нашій владі зробивши неможливим повторний тур виборів під час війни, якої по суті і не має адже офіційно вона не об'явлена з обох сторін.

Так, тут глухий кут. Потреба в арміях відпаде, якщо всією цивілізацією сприяти достку усього людства, кожної людини, з думкою про природу - тоді не треба буде відвойовувати ресурси, списувати склади застарілої зброї війнами/розвивати нову, чи триматись у кріслі за допомоги пропаганди. Жак Фреско і пропонує такий шлях, що потенційно зможе колись об'єднати людство.

Я спершу прочитав що Безугла говорить…. 😂 вибачте ))

Тепер прочитайте свій коментар і дайте відповідь чи написаний вами коментар вчинок християнина де ви обізвали цього начебто безумця чи можливо ви …..

@@igorpirus5837 написано в Слові Божому☦️: БЕЗУ́МНИЙ ГОВОРИТЬ У СЕРЦІ СВОЇМ: „НЕМА БОГА!“ Зіпсу́лись вони, і обри́дливий чинять учинок, нема доброчи́нця! 2 Господь дивиться з неба на лю́дських синів, щоб побачити, чи є там розумний, що Бога шукає. 3 Усе повідступа́ло, разом стали бридки́ми вони, нема доброчинця, нема ні одно́го! Псалом 13 - Псалтирь - Біблія - Біблія в перекладе Огієнка

@@user-ry5ep8nk1j Ви не здатні довести існування будь-якого бога, це лише віра, в яку ви вірите

А що саме, на вашу думку?

@@JacqueFrescoUA Зворотнє питання. Що з того що він сказав має сенс?

@@andrewmoon181 усе

@@andrewmoon181 для мене майже усе має сенс

@@denni816 Окей. Його роздуми про життя після смерті, про рай - це не брєд? Ну він сам же каже їхати ремонтувати машину до механіка, а не до мясника. Так якого він чеше про речі, в яких не спец? Йому що - хтось показав план раю? І він такий - та не може такого бути. Ні - це якісь сферичні брєдні у вакуумі. І так майже все. Тому повторюсь - яку тезу ви готові відстояти? Готовий подискутувати.

Жак Фреско народився та прожив все життя в США

@@JacqueFrescoUA Він за духом проросійський. Та сама ідеологія. Та і як можно серьозно відноситися до людини, как не вірить у Бога.

Моя думка вірити чи ні у бога, вибір кожного персонально, головне не заставляти робити цей вибір, а рівняти російські наративи і тд до ідеології Фреско це низько..росія пуста, а тут погляд в майбутнє.

@@serh007 а рівняти російські наративи і тд до ідеології Фреско це низько..росія пуста, а тут погляд в майбутнє. ------------- У тому то і справа, що росія дуже хитра.і під виглядом "прогресивних ідей" проштовхує ту саму комуністичну ідею. Усі вони дивляться у майбутнє, поки до влади не прийдут. А як прийдуть, то все стає, як наросії.

@@serh007 Людина керується підсвідомістю. Усілякі ж ідеї від людей спрямовані на свідомість. Виникає конфлікт між свідомістю і підсвідомістю, який людина не бачить. Так було за часів совка, так буде, якщо спробувати втілювати ідеї Фреско. Ніякої різниці. А Бог може змінювати ПІДСВІДОМІСТЬ. Тут є різниця і вагома.