0:00:00 Начало 0:03:40 Кто такие крестьяне 0:05:58 Кто больше пострадал 0:10:05 Краткая история исчезновения русских крестьян 0:15:09 Что терял и что приобретал крестьянин в колхозе 0:23:38 Главная причина коллективизации 0:29:55 «Мы нажали, и хлеб подкачался» 0:34:24 Коллективизация в цифрах 0:40:00 Рассказ Сысоя Капитоновича Бородина 0:41:44 О социальных лифтах, или Почему коллективизация удалась 0:49:30 Хуже Гражданской войны 0:51:55 Был ли шанс у крестьянского сопротивления 0:55:50 Когда Сталину было тяжелее, чем в 1942-м 1:01:25 Чтобы колхозник не стал крестьянином 1:04:55 Колхозный быт в частушках 1:08:10 Три сына деда Фрола (рассказ Теодора Шанина) 1:10:24 Второе крепостное право большевиков 1:14:44 Разрешите создать партию крестьян 1:20:32 Что не успела Россия до переворота 1917 года 1:27:50 Эксперты наших экспертов 1:29:35 Наш конкурс и призы
Ленин считал,что крестьян надо прижать.типа,они собственники и т.д.(Так они собственники на своей земле были,и в лондОнах не жили. ) Об этом Молотов говорил...Беда России из-за этого...Россия-крестьянская страна.А пролетариату нечего терять,кроме своих"цепей".Теперь-ни крестьян,ни пролетариата.пусто.
Здравствуйте, люди добрые! Моего прадеда, построившего в деревне школу ( Тверская губерния), трижды раскулачивали, а потом и вовсе сослали в Сибирь, где он очень скоро умер. Мама рассказывала, что работали от зари до зари, и никакими мироедами, как это нам с детства внушали большевички, они не были! Труженики - на таких людях Россия держалась - соль земли русской! А раскулачивали свои же деревенские - пьяницы, завистники и бездельники. Хорошее дело делаете, рассказывая правду. А то много еще у нас совков с перевернутым, коммуняцкой пропагандой, сознанием. Благодарю❤
Конечно, мы вам очень охотно верим. И сейчас тоже все бедные - это алкаши, лентяи и тупицы. А все успешные эффективные собственники - великие труженики и соль земли. Конечно.
Ответ на вопрос отличие колхоза от совхоза В совхозе наёмные рабочие с фиксированной зарплатой, а в колхозе добровольно принудительно и трудодни. Кооперативное объединение крестьян созданное на их же деньги, а совхоз целиком и полностью на деньги государства. Управление колхоза производилось самими участниками и распределение всего наработанного тоже участниками колхоза, а совхоз управлялся государством.
А я почти ничего не знаю о своих предках-я детдомовец.Один дед с Вятской губернии,но деревни где он родился уже нет-там чисто поле.Второй дед из Тюменской области.Вот и все знания,и то со слов родственников и оставшихся документов.Грустно всё это.Дальше 4 колена ничего не известно мне.
Очень давно ищу логическую информацию по репрессиям в деревне в 30 годы 20 века. Но очень сложно найти. Дискуссии идут, но целостного монимания не дают.
@@ggirlakivvi6693 да уж. Кан и 20 тыс американцев по всему СССР построили 10 тыс заводов. А 100 миллионов советских граждан трудоспособного возраста что делали?
@@rais2785 во-первых,не то 20 тыс, а 200 тысяч приехали инженеров и техников, они же и обучали советских граждан. А во-вторых привезли целые заводы и оборудования
@@ggirlakivvi6693 20 тыс примерно. И Альберта Кана целенаправленно выбрали как передового на тот момент инженера, который придумал схему унифицированных заводских модулей. Что поделать - Россия, которую мы потеряли, не озаботилась подготовкой научных и инженерных кадров.
Истории простые и похожие у всех моих прадедов. В семейной памяти остались воспоминания о том как отбирали имущество (особенно болезненно о лошадях говорили), о тяжёлом труде в колхозе и о бедности жизни в деревне. Поэтому все прадеды предпринимали попытки избежать раскулачивания и/или вырваться из колхозов, а если у них не получалось, значит их дети смогли. Прадед 1890 г р., из Ивановской обл., до революции все предки были кустарями, изготовляли колеса, телеги, сани. В середине 1930-х с семьёй попытались переехать в Сибирь, но не смогли там закрепиться, вернулись, прадед работал в колхозе и умер в 1946 г., все его дети уехали из деревни в основном через школы ФЗО в конце 40-х, начале 50-х Прадед 1897 г.р. из Ростовской обл., до революции предки по этой линии занимались земледелием и коневодством, в самом начале 1930-х был предупрежден родственником о предстоящем раскулачивании и в связи с чем бросив все бежал с семьёй в Ставропольский край, там устроился на кирпичный завод, позже работал на ж/д, дети все работали на заводах уже Прадед 1902 г.р. из Татарстана, занимался земледелием, подрабатывал на мельнице. В начале 1930-х бросив все уехал в Кинешму к родственникам, там смог закрепиться, работал шофером, дети выросли уже горожанами Прадед 1906 г.р. из Тамбовской обл., из семьи земледельцев и плотников, в начале 1930-х пытался устроиться в городе(семья оставалась в деревне), устраивался на временные подработки на заводах в Московской области и других регионах, погиб в ВОВ, дети его в конце 40-х начале 50-х поуезжали из деревни через замужество, вербовки на стройки и пр. Вот так за 10-20-25 лет все мои предки перестали быть крестьянами окончательно.
Мои прадед и прабабушка жили в Мордовии, в русской деревне, на реке Алатырь. Когда началась коллективизация прадед не захотел вступать в колхоз, почему то уехал в неизвестном направлении вместе с лошадью. Оставил жену с 3 детьми. Власти отобрали корову, жена и дети за год превратились в нищих, бабушка 1928 г.р. вспоминает как ходили в соседние деревни и побирались (как ей однажды прямо в руки дали пшенную кашу). Но жена (т.е. моя прабабушка) слушаясь мужа не записывалась в колхоз. В итоге ее брат, бывший каким-то деятелем администрации в соседнем районе, приехал и записал ее. По словам бабушки: "начали жить", т.е. не голодать, т.к. давали натуральную оплату. Потом перед самой войной вернулся и прадед, никто не знает, где он был. Почему то бабушка связывает именно с этой историей их дальнейшее бедственное положение с началом войны, когда отец ушел на фронт, опять наступил голод и все тот же брат помог им завербоваться на торфоразработки в Ивановскую область, куда они всей семьей и переехали уже весной 42 года и бабушка начала работать.
Знаю о колхозах и совхозах по рассказам членов семьи. Бабушка родилась в небольшой деревне, где все жители были объединены в местном колхозе. Вместо зарплаты они как раз получали продукты в натуральном выражении за трудодни (бабушкино детство пришлось на 40-50е). Про совхозы уже больше слышала от родителей. Это крупные государственные предприятия, где изначально была фиксированная зарплата для работников. Так, главное отличие в форме собственности (коллективная крестьянская VS государственная). В колхозе земля и техника были общими для крестьян, в то время как в совхозах они были государственными и за ними был более строгий контроль со стороны государственного управления.
@@СергейДегтярёв-т4г вы еще больше умилитесь, когда вспомните, что после отмены крепостного права земля крестьянам не принадлежала. Она принадлежала общине. Вот и колхоз - та же община, где артельщики работали совместно на общее благо.
@@rais2785колхоз совсем не та же община. Община владела землёй и перераспределяла ее между домохозяйствами смотря сколько у кого ревизских душ. Чётко установленные полосы у всех были. Результат труда оставался у крестьянского хозяйства. А колхоз это государственная земля, межи все уничтожены, крестьяне по сути батраки, результат труда присваивается государством. Это больше похоже на барщину при крепостном праве
@@SergioSaff Средний надел на семью бы при царях 4-5 десятин. Чего даже на физическое выживание не хватало с той урожайностью без техники, удобрений и агрономов. А в колхозе - трактора, комбайны, план от государства, выполнив который, остатки продавали на колхозных рынках. А еще 8-ми часовой рабочий день, школы, больницы, садики и другие блага цивилизации. Так что никакая это не барщина.
@@rais2785 ну трактора и комбайны были не у колхозов а на МТС, которым колхозы платили на пользование техникой. Могли организовать такое и для общины как и школы, больницы. А 8 часовой рабочий день это тоже классно, только за один трудодень сколько давали? Килограмма 3 зерна? Это чистая барщина. Колхозы созданы только для эксплуатации крестьянского труда
Поклонники Сталина делятся на две группы. Одна группа (абсолютное большинство) - это те, которые не знают историю и не знают число невиновных, замученных и убитых режимом Сталина. Вторая группа состоит из вампиров-упырей, которым нравится, когда убивают миллионы невиновных людей. Молодец тов. Сталин, правильно убивал "врагов народа", но мало! С другой стороны, мне понятно желание защищать Вурдалака. Об этом написал гениальный русский поэт: «Тьмы низких истин мне дороже нас возвышающий обман». То есть возвышающий обман лучше низкой истины. Коротко и ясно! Если уж Пушкин это писал, то что говорить об остальных. Но Пушкин понимал разницу между низкой истиной и возвышающим обманом! России дала миру столько гениев, что нам есть чем гордиться и без Вурдалака и его подельников, уничтоживших миллионы невиновных.
Здравствуйте! Есть два вопроса. 1) Можно ли сравнить крестьянские выступления 1920-1930-х с выступлениями в царской России? По численности? По массовости? По причинам? И 2) Привнесение элементов крестьянского быта в города могло быть вызвано не только массовым переселением крестьян, но и проблемами в обеспечении городов едой?
Около 1930 в СССР участвовало в восстаниях в целом около двух с половиной миллионов крестьян. Численно сравнивать не с чем. В процентном соотношении - можно только с периодом войны 1812 года, тогда фактически тоже шла гражданская война правительства с восставшими против рабовладельчески-крепостного произвола крестьянами.
Что касается "социальных лифтов": возможность подняться из низов при Советах была связана с уничтожением высших сословий (включая изгнание в эмиграцию), а также унижением и угнетением оставшихся в живых образованных людей. . Возможность подняться покупалась ценой жизни гораздо более достойных людей, чем те, которые поднимались на "лифтах". Господа недостаточно определённо это выразили, а в этом суть дела.
Большевикам нужны были свои кадры. Внуки которых будут бить себя в грудь "а вот мои предки выучились при большевиках", не думая, что они заняли чьё-то место.
Сильная нация не нужна никому! Россия веками колония и все беды от евреев Ротшильды пользовали Россию и Сталин по их указу уничтожил самых сильных, колонию можно подозвать а сильные бы не дали! Сейчас во власти только евреи! Ленин масон еврей лежит и стоит в каждом городе как думаете кому это нужно???
@@kukuruku2882 Начать с того, что по-настоящему суверенная страна ни за что не приняла бы в свою историографию норманскую теорию. Для неё нет вообще никаких оснований. Но до 1917г. ещё можно было терпеть. Были минусы, но были и немалые плюсы. С 1917 (точнее, с 1920---исхода Русской армии из Крыма)---всё.
Я на Истмате читал протоколы допроса Вавилова. Очень занимательное чтение. В конце 20-х, начале 30-х эти товарищи в натуральной банде сознательно сажали не приспособленные сорта зерна там, где они расти не будут, например, в Омской области сажали зерно, которое страдало от местных болезней. Про кукурузу Вавилов говорил - мы специально увеличивали посевы до уровня, который невозможен. Сознательно уничтожали купленные за валюту сорта зерна, овощей и фруктов, семенной фонд. Занимались вместо практических работ голой теорией, не привязанной ни к чему (привет, генетика). И это только один, крупный и известный натуральный вредитель. А сколько было менее известных?
🤦Отток крестьян из деревни начался при СССР в 60-70 годах после отмены колхозного рабства.И это последствия коллективизации.На сегодняшний день идёт завершение уничтожения деревни путинским режимом(КПСС сменили на ер,суть та же).
Ну не совсем так ,прогресс тоже не стоит на месте ,что б обработать поле теперь теперь не надо столько людей и столько тракторов ,как было 100 лет назад и я сам из деревни ,не бежали люди из колхозов в 80 годах ,все работали на своем месте ,может где то и бежали из колхоза ,,40 лет без урожая ,,,
Жизнь в общине - появление старших - потом князей - потом царей - ужасы царизма - ненависть к царям и их подданным - революция - гражданская война - террор, голод, холод - смерть миллионов - ненависть к классовым врагам - репрессии, ГУЛАГ, коллективизация - отъём хлеба у крестьян для танков и пушек, для индустриализации, рабский труд в ГУЛАГе - голод, холод - смерть миллионов - ненависть к большевикам - опять репрессии. Наличие таков и пушек - угроза соседям - в противовес большевизму рост фашизма - противостояние -ВОВ- смерть миллионов -ненависть к фашистам - победа - гордость - переходящая в гордыню - ненависть к соседям, которые были против большевиков - противостояние - СВО - смерть тысяч и по спирали дальше…(краткий курс истории 6 части суши)🤦♀
