*ДЛЯ СВОЕГО ВРЕМЕНИ* - это было вообще СУПЕР! Звук класс. Конечно теперь новые технологии, материалы и т.д. Но глупо и не честно сравнивать с современными. Они честно отрабатывали свои деньги
Эти колонки очень глухие и звучат плохо по сравнению с другими колонками того же времени из СССР. Те же амфитоны 35ас, или Веги 25ас-109-2 звучат намного лучше современных колонок , вплоть до 120тыс руб есть колонки которые звучат хуже них
Я бы не стал делать таких заявлений. Во время выпуска этих дров у Ямахи и Техникса были очень бодрые одноклассники. А сейчас за 120К можно взять неплохой напольный комплект английских Monitor Audio Bronze 6G, которые рядом в поле не стояли по мощности и АЧХ.
У меня 25АС-309, внешне то же самое, но на 8 ом, немного мною модернизированные, я выпилил пластмассовые грили, пролил ПВА стыки, вклеил внутри ребра жесткости и поперечину(заглушил сам корпус), заводская сборка корпуса действительно похоже на тюремную - много небрежностей, но в целом неплохо, заменил задубевшие резиновые подвесы на НЧ и СЧ, и вместо 3ГД31 поставил Visaton купольную, так же сдвинул в кроссовере частоту раздела НЧ\СЧ немного ниже, а раздел СЧ\ВЧ немного выше - за прототип взял B&W 630, и скажу вам, что после таких переделок эти трехполоски звучат вполне адекватно, по размеру это увеличенные полочники, но существенно меньше S90 и в городской квартире вполне себе адекватны по качеству звука и размерам и учитывая стоимость проекта в 12 тысяч рублей(материалы и заменные детали) самое дорогое получилось сами 25АС-309 - 3 тысячи и пищалки Visaton - около 6 тысяч и то можно было оставить родные 3ГД31, так как они звучат весьма характерно и неплохо, но если уже были куплены Visaton - встали они, согласно задумке. Результатом весьма доволен
заменил задубевшие резиновые подвесы на НЧ и СЧ. это интересно как можно заменить резину?) еще можно заменить колонку на новые .год послушать и резина там усохнет и купить новые))
Речь идет о резиновом кольце которому 35-40 лет, за год ничего не случится, а как заменить это зависит от прямоты рук и места откуда они растут@@DonPedro-dy1ly
Хорошие колоши СССР можно доделать убрать гриль снять все Дины зашпаклевать аккуратно отверстия от гриля проклееть ПВА вскрыть переднюю панель марилкой цвет под смелую вишню установить Дины на место и сделать сеточный гриль и визуально будет всё ок а фильтры и Дины менять не надо
Пользуюсь такими! В комплекте , усилок родной Вега 110-я + эквалайзер прибой 014-й и эти колоночки в стоке не копанные, хорошо сохранившиеся! Звук, лично для меня в небольшой комнате полностью удовлетворяет и даже больше, отыгрывают просто на отлично!
Да с внешним видом да и со звучанием у них проблемы ) вот я их переделввал полностью если интересно ) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-sBQTwSJjX3s.html
Старина, по-моему, ты путаешь - 35ас-1 это всё-таки техника конца 70-х, а во времена 25ас-309 уже были s-90b (и их разновидности), а их уже дешевле 150 руб было не купить...
По цене. В 84-м году 35АС-1 наверняка уже не выпускались. Знаменитые S-90 35АС-212 стоили тогда 150руб. за штуку, а Орбита 35АС-216 по 160руб. Корвет 35АС-208, и акустика 35АС-211 стоили уже за 200 с хвостиком. Или около того. Так что 110руб. за 25АС в 84-м году нормально.
Почему их все называют "Вега"? Ведь нигде на колонках этого названия нет. Посмотрите на шильдике на задней стороне: просто написано Акустическая система 25АС-109. Где "ВЕГА"? И комплектовались они не только с "Вегой".
есть супервыход от ситуации, если помните в 2000е куда не глянь на авто ставили пищалки черные круглые маленькие, два провода и все, я склеел его на лицевой а провода просто соединил с централки, поверьте мне, не стало равных ему по звучанию, спасибо..
@@user-mh2uc2yw8y Здравствуйте каждому своё на цвет и вкус товарища я же не кому своё мнение не навязываю просто выразил своё мнение о данных ас не больше .
Без демпфирования корпуса, снятия ублюдских паннелей и замены на грили с тканью, врезки ФИ , переноса НЧ дина на внешнюю сторону, замены кроссовера, пищалки на купольную и СЧ на хотя бы от ас- 90 - полное говно - из плюсов: НЧ дин, который после обработки подвеса может зазавучит и качественно отполированный корпус .После всех этих манипуляций может и зазвучит, но все равно Техникс или Пионер не получится
@@gerggregori3455 да я на днях купил себе такие, динамики целые, но корпуса в ужасном состоянии, думаю восстановить.👨🔧 Лак обрез, но передние крышки в отличном состоянии.
Подскажите пожалуйста, есть такие колонки, в детстве не помню через какой усилитель играли, но от них дребезжал пол и были сочные низа и верхв, сейчас раздобыл муз центр lg ffh 363, подключил их в него и звук с компьютера пустил и у меня такое огорчение, звук совсем не такой как был раньше, вроде играет, но я сижу возле них и никаких впечатлений(
Ну тут может быть как минимум 5 вариантов : 1 Колонки требуют профилактики ( хотя это вряд ли , если с ними ничего не делали криминального ). 2 Муз центр не осиливает их . 3 В то время их слушали на выкрученных на макс тембрах. 4 Колонки могли стоять так что акустика помещения усиливала НЧ . 5 Просто детские впечатления бывают обманчивы , это уже психология . А скорее всего несколько вариантов одновременно )
Раньше слушал, вроде было неплохо, потом несколько лет стояли, слушал с90 и 15ас213. Сейчас включил , звук сч такой, что лучше болгарку слушать. То ли ГДСы задубели , толи ещё что, может фильтра , незнаю, но от СЧ кровь из ушей а вч вообще не слышно. В общем слушать невозможно, и выбросить жалко , дрова.....
Помню купил их за 500 р ,раньше очень нравились в детстве .Восстановил динамики ,все прогерметизировал,поменял провода на хорошие ,немного переделал фильтр незначительно ,как советовали некоторые любители .Итог мне не понравился ,глухо они играют .Но есть но ,сравнил их с хорошими колонками от Сони ,двух полосными,похожими по характеристиками.Итог Сони звучат и ярче и чище ,по низким обе хороши .Но вот Сони не создает такого звукового давления в комнате как 25 ас 109 .Если хотите дискотеки и чтоб все гремело то 25 ас выграет.А Сони проиграет .Но в плане звука 25 ас не супер
Ни одного нормального динамика в этой АС нет. Даже низкочастотник - так-себе... Динамик сильно склонен к гудению(там с добротностью конкретные проблемы) и слабоват по мощности...
глупость и не более,если ума нет то и динамики бессмысленно искать в акустике,каждый по своему очень даже хорошо,а на счёт нч,то он и по звуку явно выше "легендарного 75-го гдн" от S-90
@@user-mh2uc2yw8y делал я саб на двух 35гдн, потом выкинул их, расширил отверстия и поставил 30гд-2. после этого саб заиграл как надо. повторю у 25(35)гдн проблемы с добротностью и слишком большой ход диффузора- качественного баса тут нет и не будет. среднечастотник - 20гдс - плоская, крикливая середина. рупорный вч динамик.... не помню обозначение - шлак! тканевый 3гд-2(6гдв-1) играл намного лучше, ну и сами решеточки этой ас глушат звук - будь здоров. аргументы?!