Интересно, а этот кузнецов подумал про высоту дверцы в отношении к выходу газов в дымоход. Ослу ясно- не даи бог там потухнет при разтопке, дверь открыть невозможно- дым поидет в комнату 100 процентов. Эта проблема неизбежна если дверцы находятся выше или на уровне с выходом в дымоход и неважно эта буржуика или печь. Вот вам и система свободного движения газов, свободныи дым в свободное лицо:) дверцу можно будет открыть только когда горит во всю сильная тяга, но тогда и незачем открывать. А вторая схема- выход газов выше верха дверца и там все норм
Для этого он и придумал "сухой шов". По сути который это просечка в перевале, топочной стенке. Потом Кузнецов сочинил, что там газы разделяются на азот и т. д. 😂 Первоначальный розжиг решается установкой прямого хода. Ещё печники называют его "летний ход", с задвижкой.
Извините, а возможно рассказать - куда девается при сгорании углеводорода водород? Который , как было сказано, содержится в дровах и обозванных углеводородным топливом. Например, при сгорании метана, который тоже есть углеводород, получается вода и СО2.
В теории звучит все хорошо складно , но в устройстве печей главный критерий это что бы на выходе из трубы была соответствующая температуоа 110/120 градусов с правильным сечением и переходами в конвективной системе печи. Тогда уже не важно какая стстема колпаковая не колпаковая ,шведская или голандская....
120 на выходе можно добиться такой же температурой на входе. Поэтому нужно ориентироваться на два критерия: 1. полное сгорание топлива в топливнике печи; 2. 120 на выходе.
Кроме того углерод не может "оторвать" атом кислорода у молекулы воды даже при большой температуре. Межатомная связь кислорода с водородом выше чем с углеродом и водород всегда сгорает первым.
Water vapor can collect.... usually in a colder pipe or chimney. Forget the details, the principle is the same. Hot temperatures need to be maintained into the chimney to avoid " water "
The idea is there is still enough energy for the colder gasses to rise up. Ignore this other comment. Nothing is squeezed. The cold gasses are not cold, they are only cold when compared to the hottest gasses.
Можете подсказать какой высоты надо делать колпаки и сечения перепускных каналов оно одинаковое или на выход надо чуть сужать канал?, и еще один вопрос обязательно делать топку в колпаке или это не обязательно?, просто переживаю чтоб в колпаке не собрались газы и не бабахнуло.спасибо
Печь кладется высотой в 30 рядов кирпича. 15 и 16 ряды - перекрыша нижнего колпака, 29 и 30 - перекрыша верхнего. Горизонтальные переходы в печи высотой 3 ряда, вертикальные - не меньше в полкирпича. Топливник очень желательно размещать в колпаке для создания оптимальных условий для сжигания дров.
Уважаемые эксперты, есть такой вопрос... А не считаете ли вы что если то пространство которое занимает "колпак" сделать замкнутым, через толстую стальную перегородку, то теплоэффективность конструкции в целом - увеличиться, а простота обслуживания - возрастёт.
Я сварил себе колпаковую печь в мастерскую десять лет назад, из бочки советской и буржуйкии, и офигел от быстрого нагрева помещения, температура за час поднималась на 20 градусов. В том году я сложил сыну в 2 х этажном доме печку колпаковую на два этажа, были опасения конечно, но все превзошло ожидания, при первой топке она практически не дымила,тяга была бешенная, а плита раскалилась до красна при топке углем.
Здравствуйте... у меня к вам один вопрос : если изготовить из метала колпаковую печь , вместо кирпича сделать водяную рубашку, сработает ли такой котел для водяного отопления дома ??? если да то насколько это будет эффективно ???
Да всё будет работать КПД повысится из кирпича строить по старинке дешевле и проще . Если к действуюшей печи поставить буржуйку настроить дымоход в печь то КПД возрастёт большую часть тепла заберёт буржуйка накалится а остаток тепла с дымохода заберёт печ как конденсатор тепла кирпич долго остывает буржуйка пока топиш греет
Это будет неэффективно. Стенки топливника такой печи не смогут нагреться выше 100 градусов, что негативно влияет на процесс горения. Как следствие: недожог летучих веществ, низкая температура дымовых газов и конденсат в трубе
Все это понятно, но я встретился с проблемой и точного ответа пока нигде нашел. Каков максимально допустимый обьем колпака в кпк и каков максимально допустимый общий обьем колпаков в одноэтажных и двуэтажных кпк? Исходя из теории обьем колпака не более1\3 всей печи. Получаем в двухэтажной печи четыре колпака, а значит 1\4 обьема печи это один колпак и получается что при такой компоновке нет ограничений размеров печей. А вы что скажите?
Размеры колпаков должны быть такими, чтобы на выходе из печи газы имели температуру не меньше 120 градусов. Таким образом, развивая систему колпаков печи, необходимую температуру нужно обеспечивать увеличением количества дров, сжигаемых в единицу времени, а следовательно увеличением топливника. Кроме того нужно учитывать коэффициенты местных сопротивлений движению газов по печи, чтобы обеспечить необходимую тягу.
There is no maximum for the hood or bell, but the gasses need to stay hot enough to get out of the home. The size of the hood depends on the strength of the fire and the PULL of the chimney. If the fire was a book of matches or one single paper torch, the hood better be small. If there are 4 logs in a big firebox burning well, and the chimney to the outside is 5 meters of insulated, double wall, stove pipe, the hood could be very large and " still pull "
Вопрос а реально сделать по такому принципу котёл или данная технология работает только с кирпичём? И ещё в какие минимальные размеры это можно втиснуть.
@@vasiliymoraru851 Я это и думаю, но вдруг я чего-то не догоняю и ошибался)))))))А так хотелось бы в данном случае (печи) реализовать сей принцип но в металле. Хотя я одновременно и понимаю насколько это разные материалы а следовательно и их характеристики..... но как говориться - чудес не бывает.(((((
еше как, только безумно дорого, если не строить самому. есть такая фирмачка русбани у них есть видео на грандиозную печь для бани, она кузнецова, там все элементы учтены. маленький колосник , высокая топка для дров - огонь от дров высокий . каналы с подогретым воздухом для катализатора, сам катализатор . Про часть банную -там сделано по уму, воду льеш на дно бака с камнями ядрами , пар поднимается ввверх через камни и становится "сухим" в такой бане легко лежать , Русская баня это когда пар 60% температура 60 градусов , есть "подвал" "комната" и "чердак" . в "ПОДВАЛЕ" это которое помешение 120см не менее под деревяным полом , туда уходит холод , лавки находятся в "комнате" где саое оно камфортное, а пережар уходит вверх под крышу в терем "чердак" . Получается в русской бане настояшей , три уровня климата, под досками с шелями , холодно , на чердаке пережар , а ты сидиш в самом правельном климате. Потолок в бане нельзя делать, и пол нельзя, иначе ноги мерзнут, голова горит, а только жопе хорошо )))) . Я был в такой в деревне , на краю географии. Там еше русские остались. Дышать легко , комфортно, пил квас , в придбанеке , всего парился 3 часа. на утро из меня вышло столько дерьма из носа , из гейморовых пазух. я полочетнце засморкал, какими то отложениями за много лет. ужас. Только руская лечит баня. 3часа в другой любой не просидиш. а меньбше 3х часов это не парилка. После бани, в кровать и спать, сил нет.
обрати своё внимане что колосник очень маленький, дрова лежат не на нем, получается почти подовая печь. Кстати это первый признак что проэкт настояший . Кузнецовской печкой называют все что на нее внешне похоже.
@@user-qx6rb9lc5o так а зачем он нужен? Колосник этот? Если нагретый воздух из другого источника можно подать, и дверку отбойником защитить дополнительным?..
Приветствую 🤝. Подскажите какой вариант подойдёт мне в дом. Купил, а высота потолков по старинке низкая. Высота печи или щита максимум смогу сделать 170 см. Это уже с перекрытием
@@user-gl1uz3er2y думаю может вообще топку красивую выносгую типа камина высотой см 80-100 и щиток с одним колпаком но добавив каналы вертикальные, для тёплоекости. А за вариант от души 🤝Ещё бы увидеть какую примерно
@@user-mk3mp3vp6r то есть плита не нужна? Каналы сами по себе теплоемкости не добавляют. Это только система отъема тепла у дымовых газов. Теплоемкости добавляет размер печи. То есть колпаковая печь нужного размера ничуть не хуже канальной. Если плита не нужна, то есть хороший вариант на канале Алексея Стопчика. Хотя в оригинале это печь с плитой на 1 конфорку. Без плиты можно и финскую противоточку поставить.
Да, печь Кузнецова совершеннее, но имеет существенный недостаток. Во первых сложность конструкции, во вторых высокая квалификация при эксплуатации. То есть отклонение в конструкции снижает кпд и может привести к выделению угарного газа с большей вероятностью, чем в традиционных печах.
Нежелательно. У вытянутого прямоугольника самое оптимальное соотношение площади к периметру. А это значит, что бОльшая часть газов проконтактирует со стенками колпаков, отдавая им таким образом свое тепло.
Имени у топлива не названо... Хотя, оно, наверное, назывяется "трындёж"! 🤣 Судя по цифрам в 8 с лишним тысяч калорий))) Даже уголь антрацит столько теплоты не выделяет, там в районе 7 тысяч калорий. А дрова в 1.5 -2 раза меньше. Береза что-то около 2.5- 3 тысяч калорий, не более. Все таблицы легко найти в интернете. Короче, сплошной колпак ))) Очковтирательство в свободном движении )))
@@user-mn7ry8ir6e не, видишь ли, все калории, в пиролизном газе, пока ты его не сожжешь, дожжешь, ни о каких калориях и речи быть не может ) а для эффективного дожига, нужна подача горячего воздуха. И температура в зоне горения. Совместить приятное с полезным, крайне сложно. Максимальная эффективность горения достигается лишь на определенных режимах. Как и в автомобиле. Наилучший режим, это когда ты сидишь у котла, и подкидываешь поленце, каждые пол часа. Словно бензин подаешь. Но это невозможно. Сам понимаешь. Трудно усидеть напротив печки весь день. Вообще, лучший способ, это бак с водой. Емкость для тепла, аккумулятор. Тогда тебе проще сжигать дрова, на эффективных оборотах. Не нужно растягивать горение во времени, перекрывать кислород. Сжег, тепла урвал малёхо, потом ходишь весь день, в носу ковыряшся. Ковыряться, неперековыряться.
@@user-eb4qk9lx3m накопитель тепла в печи - это кирпич или камень. Он эффективнее копит тепло, чем вода. Если об этом речь. Подкидывать целый день ничего не нужно. Одна топка в сутки, максимум две в лютые морозы. Всё. Подать воздух в топку не вижу проблем, нагнать в ней температуру тоже. Есть разные технологии и современные материалы.
@@user-mn7ry8ir6e все бы так и делали. В учебнике по физике в описаниях уникальных свойств воды, говорится, что вода, единственное в мире соединение, с максимальной теплоемкостью. Более эффективного накопителя тепла не существует. Раз в три дня, ты разжигаешь под баком огонь, нагреваешь воду, на максимально эффективном режиме. Потом потихоньку отбираешь от бака тепло. Никуда от этого не деться. Я вижу, ты не привык экономить дрова.
Чушь полнейшая! Баластные газы перетикают в колпак, через щель Кузнецова, и там его нагревают!?? А в канальной печи, проходя по каналам, они не отдают тепло, а напрямую уходят в трубу?? Это как!!?? Откуда берет ся 95%кпд,если баластные газы не чувствуют в процессе горения!?? Скалько %они составляют? И когда, начинает работать, чудо система!? Когда сгорит половина дров?
Кузнецов имеет отношение к проектам более полусотни печей разного размера и функционала, в которых горение и работа конвективной системы организована на принципах, показанных в видео, и которые размещены на его сайте. Он не автор безканальной конвективной ситемы, он автор десятков проектов печей с такой системой. Вопрос: у кого и что своровал Кузнецов?
На заставке печи Грум гржимайло, после их украл Подгородник( наст.фамилия)ввиду своей национальности, после это присвоил Кузнецов, само собой они жили в разное время. Кузнецов конечно обнаглел с патентами.
