Комики против кино | Костя Пушкин против «Дюны» 

Я понял, как подбирали ведущих подкаста. У Елизаветы-Варвары Арановой соведущим мог быть только человек с именем Дима-Коля Белкин.

Ну, тут всё понятно. Ребята ждали, что фильм будет об их любимой группе Дюна, а там про червячьи какахи, которые используют как топливо для паровозов и наркотики. Потому и не понравилось - завышенные ожидания.

Дак специя это не топливо, благодаря специи Гильдия может совершать далекие космические перелёты, потому что сотрудники Гильдии употребив специю впадают в транс, в котором могут рассчитать траекторию движения. А это все нужно из-за того, что в этом мире нет компьютеров - они под запретом из-за войны с ИИ в прошлом 🌝

Смотрела в кино, при чем не то что спать не хотелось, а даже на часы ниразу не глянула так было интерессно))

Дюна - это ресторан!

С боку не узнала Лизу, по шевелюре решила, что это Малой

"Там этот Стэтхэм играет и вот он там у него там такая роль прям невероятно крутая, он там какой-то чувак." Константин Пушкин - кинокритик которого мы заслужили.

10-ая минута. Костя, это плащ! Какие н*****й ходули, ты чо Костян? Он летает, этот злой, и это у него свисает плащ, для эффектности. :D

Блин, вот вроде и хочется слушать беседы клёвых комиков, но формат ХУЕСОСИМ С ГОЛОВЫ ДО НОГ меня лично отталкивает. В том же подкасте СТЕДНАП ИЗНУТРИ похожая история - сплошная критика всего, что только можно. Мне кажется Костя правильно сказал, что интереснее было бы, если у ведущих было разное мнение по поводу темы подкаста

Забавно, что выйдя из кинотеатра, я подумал:"ну нельзя такую обширную историю пытаться впихнуть а 2.5 часа." А вы, как люди, судя по всему, книгу не читавшие, посчитали, что фильм растянут и в нем много лишнего. На самом деле это произведение - крестный отец всей современной фантастики, и это не ретро-футуризм, это дроч Вильнева делать все, как ретро-футуризм (хотя мне и нравится). Вселенной дюны правит феодализм, чего не найдешь ни в современной, ни в почти никакой фантастике. Человечество пошло не по пути технологического развития, а по пути развития разума (из-за прошедшей войны с искусственным интеллектом). Развитие технологий под запретом. Специя - не топливо для кораблей, а топливо (по факту - наркотик) для навигаторов из гильдии, которое помогает им видеть будущее и прокладывать маршруты в космосе, без них космические перелеты невозможны. Испытание стойкости - это не только про стойкость персонажа, а про его принадлежность к древнему влиятельному культу женщин-ментатов Бене Гессерит. Даже про щиты, что "пропустят только ленивый клинок" в фильме говорится. Сериал надо было мутить, потому что лора слишком много. А за подкаст спасибо, пусть я и сгорел)

Как можно было не оценить шутку Лизы-Варвары про "Прибытие" братьев Люмьер? 😁 27:00

Ну наконец-то люди не облизывают этот затянутый клип)

Ну многие вещи о которых вы сказали что в кино не были объяснены, были объяснены

У меня сгорела жопа, полез писать комментарий, а в комментах уже такое ослепительное зарево, на фоне которого моя жопа лишь небольшой светлячок.

"Про щиты не объяснили" - там была сцена где показывалось как они работают, когда пацан тренировался с учителем фехтования. Быстрые удары отражались, но медленный надрез проходил сквозь щит. "Как шаги могли обмануть червей? Если это куда-то направляется - значит это не что-то природное" - рял, всегда бесили эти сцены из вестернов с перекати-полем. Реальное перекати-поле мечется из стороны в сторону. То против ветра, то вбок, то подскакивает на месте.

Спасибо за выпуск, хоть я и бомбил почти с каждой претензии:) Костя конечно прав, что фильму в каждом выпуске нужен адвокат, иначе сложновато смотреть

С первых минут была понятна концовка выпуска, никаких сюжетных поворотов. Персонажи пластмассовые, вторят друг другу, нет конфликта. Самый скучный выпуск. Главного злодея просто вытянули!

челики, без хейта, но вы воплощение мема 'Is Fortnite Actually Overrated?'. Снова повторяется история прошлых выпусков, когда не разобрались в предмете критики) классно когда валят по фактам, а пока смешно слышать критику с кучей факапов

Не нужно оправдывать средненький фильм тем, что зрители не читали книгу, ничего не читали и вообще тупые. Фильм снятый по книге, это отдельное произведение, и должно оцениваться в отрыве от первоисточника. Хоть с кем-то я согласна среди этой кучи хвалебных од этому фильму

Дюна - это научная фантастика, такая какой она должна быть! То есть - впечатляющий визуал, продуманный быт и технологии вымышленного мира, с претензией на реализм. Я книг не читал, но от фильма был в восторге. Да там мало чего объясняют, но зато много чего показывают - нужно просто внимательно смотреть. У песчаных червей не просто чувствительный слух, они распознают ритмичные движения, чем и отличают добычу от песчаных бурь. Поэтому, чтобы тебя не заметили, ты должен передвигаться по песку аритмичными движениями, имитируя хаотичные дуновения ветра. В фильме это озвучивалось. Фильм может показаться тягомотным, особенно если сидеть в кинотеатре без перерыва, но это зависит от того, с каким настроем ты пришел смотреть. Согласен с тем, что формат сериала был бы более уместен, но на сериал обычно не выделяют такие большие бюджеты как на блокбастеры, если только это не какая-нибудь Игра престолов или Властелин колец. К сюжету у меня тоже есть большие претензии, но в целом я получил от фильма положительные эмоции. Наверно проблема сценаристов была в том, что оригинальный роман стремился не сколь рассказать историю читателю, а сколь познакомить с этим фантастическим миром. И на мой взгляд, это получилось.

Я ходила на Дюну в кино, чтобы убить время, в другом городе и не выспавшаяся. Мой МЧ, с которым я была, описал фильм как:"какой-то бомж без семьи 3 часа ходит по пустыне , единственный близкий ему человек пытается ему помочь, а в итоге этот бомж уходит тусить с другими бомжами и бросает единственного родственника". Я все три часа просто залипала и хотела спать. Я пошла в кино, чтобы посидеть в темноте и отдохнуть. Правда вышло, что кино оказалось говном...

Не читал Дюну и даже не знал о существовании романа до выхода фильма, при этом не было никаких вопросов к сюжету, все что говорили ребята, обо всем затрагивалось в фильме, ощущения, что нужно прочесть книгу, чтобы врубиться, вообще и близко не было. Слышал много хвалебных отзывов на фильм, но ожидания почему-то были весьма занижены. И какой же эстетический кинокайф, который я давно не испытывал от современных фильмов, в итоге я получил. Не на секунду не заскучал, 2,5 часа пролетели незаметно. Видимо люди ищут для себя абсолютно разные вещи, когда садятся смотреть кино, иначе трудно объяснить такие диаметрально противоположные впечатления.

Про "специю" там все объяснили, причем по несколько раз, тут вы добрались к тому, что во время просмотра сами проебали, потому что вам было не интересно))

3 душнилы хейтят фильм, который смотрели по диагонали... Одна из немногих экранизаций книги, после просмотра которой не хочется блевать. Снято нормально, для тех кто читал.

Я прям 1 в 1 те же эмоции испытыал, что и Костя, когда из кинотеатра вышел. Причем я книгу читал, и мне прям оххх как хотелось окунуться во всё это. Такое дерьмище бессмысленное, с ума сойти. Книга, кроме шуток - в РАЗЫ лучше.

Закись азота - одновременно и веселящий газ, и топливо. Почему "специя" не может быть и топливом, и наркотиком?

Фильмы не идут в кино по полтора часа уже давно. Они уже все идут по 2.5 часов

Я думаю, что проблема в разнице восприятия. Кто-то считывает «картинку», кому-то необходимо, чтобы всё говорилось прямо. Хороший фильм или нет, в случае с такими франшизами как Дюна, не имеет значения. Режиссёр реализовывал в большей степени эмоцию, как мне кажется. И здесь играет всё: костюмы, музыка (!), раскадровка и т.д. И воспринимается картина именно как картина: ты смотришь, вглядываешься, изучаешь. Обсуждение получилось довольно поверхностное, что расстроило, не смогла досмотреть до конца. Тем не менее, спасибо за труд!

Формат хороший, но все же нужен человек которому понравился фильм. Потому что мне фильм понравился и с вашими мыслями был не согласен, хотел бы чтоб кто-то транслировал и противоположную позицию, ну либо вы пытались прикинуть почему фильм мог понравится. А то просто сидишь и агрессия какая-то и зубы скрипят)

Не понимаю людей, которые говорят, что для понимания фильма необходимо было погрузиться в контекст перед просмотром. В фильме довольно подробно разжевано устройство вселенной дюны, если внимательно смотреть. Проблема в том, что кроме экспозиции там ничего нет. Нет ни персонажей, ни сюжета, ни интересных диалогов, и вообще непонятно, ради чего все это было снято? Чтобы фанаты покайфовали с отсылок? Тогда чем это лучше марвел и новых звездных войн?

эти люди не шарят, все понятно

Ну вот кстати в этом выпуске пригодился бы адвокат, многое можно было объяснить, но формат крутой

Солидарен по поводу фильма. Будто посмотрел длинный-длинный дорогой и красивый рекламный ролик товара, который мне и не нужен в принципе. Но, как сказал Дима, продолжение явно посмотрю.

Очень понравилась книга и совершенно кайфонул от фильма. Сходил на Дюны 3 раза в IMAX. Жду с нетерпением 2 часть. Потрясающий визуал, дизайн всего, звук!

я будто на сборище корпорации зла побывал, Пушкин и второй комик были бы идеальны в новом остин пауэрсе

Ну я и раньше думал, что Пушкин так себе человек, но теперь точно фак ю, го фак ёселф, сенк ю

Пипец Пушкин умный. "Философия это не диалог, а когда тебе трактаты читают." Где-то плачет Платон со своим диалогами.

Спасибо Вам за выпуск,очень-очень интересный формат)))А мне лично,понравился фильм "Дюна" впечатлил именно тем,что он такой такой не спешный,погрузилась в эту медленность сюжета.Согласна,что круто было бы смотреть сериал и все детали,и сюжет был бы расписан, и показан во всей красе,в данной картине)

Костя и Ко: фильм Дюна - охуенный, Бегуший по Лезвию - тоже. Ни хуя вы не понимаете в фантастике, при всем уважении к вашему стендапу. Как сами, в-общем, и признали.

Специи принимают навигаторы которые управляют кораблями. Они специями прокладывают маршрут

Ахахаха))) Я думаю, если б я перед просмотром Дюны не прочла первую книгу, первой частью которой является фильм, и не послушала всяких видео про устройство вселенной, экономику и политику мира, я бы так же отнеслась к фильму. Ну да, с одной стороны бесит, что идешь в кино развлекаться, в голову не придет, что надо к этому развлекалову еще как-то готовиться, читать что-то и т.д. А с другой - после видишь, как Вильнев заморочился и решил передать историю близко к первоисточнику. Снял с "увожением".

Ахаха ребята говорят: "Было бы круто, если б фильм я сняли как сериал и потом сценаристы придумали ещё сюжетов для новых сезонов. Ещё 6 книг цикла, написанных автором: ну да ну да пошли мы на хер😂

Так грустно видеть любимых комиков, которые ведут себя как дети. Особенно Костя. Ты должен был бороться с невежеством. А ты к ним примкнул. Требуем дюну в книжный клуб. Пусть КК разнесет СУК. П.С на самом деле этот фильм исключительно для аймакса.

Думал о Косте лучше, может просто не попал в настроение

Про предыдущие фильмы на подкасте было сложнее сказать, что они "любимые многими", и там больше явных спорных точек. В этот раз пошли против действительно отличного кино, и куда это вас привело? Подкаст с хейтом будет притягивать хейт.

Странно, что никто к вам не берет подростковые марвеловские мылодрамы, но Гая Ричи и Дюну, лучики света в темном царстве дешевой голливудщины, обсуждают. Дальше "Безумный Макс", верно? Плохо, че. Точнее выразиться сей сайт не позволяет. Тяжко смотреть, поэтому уже второй выпуск даж не начинаю.

Встретились три человека, которые посмотрели фильм исключительно потому, что его надо было посмотреть, и им всё не нравится. Увы, так это не работает. Нужен хоть кто-то, кто вывозит тему, кто владеет вопросом, тогда бы из этого уже можно было бы дискуссию строить, какое-то обсуждение завязалось, кто-то б фактов каких-то вывалил, пояснений, какие-то взгляды бы поменялись ли что-то прояснилось у тех, кому не понравилось, а так всё свелось к тому, что фантастику из собравшихся никто не вывозит, в дюне не шарят, потому дружно согласились в самом начале, что фильм говно, а после этого ещё сорок минут что-то говорить надо. И да, фильм говно, вопросов нет, но выпуск при этом мёртвый.

Хлопушку в начале реально уберите, она сразу вкидывает негатив на гостя. Он хоть и улыбается, но это улыбка раздражения, просто пересмотрите начала предыдущих выпусков, там везде аналогично. Это не фишка вашего подкаста, это активный раздражитель как для гостя, так и для зрителя. Настоящая фишка подкаста - это гармоничные ведущие.

косте нравится лондон, 2005, хантер ричардс столик в углу(сериал), 2010, Джессика Ландо резня, 2011, роман полански имя, 2012, Александр де ла Пательер идеальные незнакомцы, 2016, Паоло Дженовезе

Это лучший формат подкаста. Пожалуйста, не забрасывайте его

А мне понравился фильм. И смотрела его не читая книгу. И все поняла. И после фильма пошла читать книгу. Не поняла что уж прям такого сложного было в фильме, что ребята не поняли ничего и прям страдали …

В игре эндера ГГ не знал, что управляет армией - ему сказали только после победы И это сломало его, что раскрыто в части 2 книги, его ненавидели в галактике как того, кто учинил геноцид

Господи, наконец-то я нашла единомышленников!!!

Я считаю, что нужно добавлять фамилии в название ) я через поиск вот не нашла что Лиза тут есть) алгоритмам ютуба спасибо

Да я заметил у всех такие претензии к фильму, просто одно и тоже говорят те кто не понимал на что идут. Видимо дюна совсем не подходит для массового зрителя

Лучшая современная фантастика - Лю Цысинь «Воспоминания о будущем Земли». Особенный ништяк, если перед этим прочитаете «Краткая история времени» Хокинга

Смотреть фильм нужно учитывая специфику режиссера)) Дени Вильнев ❤️

фильмы: прибытие, меланхолия, игра эндера лондон, вечерний поезд сансет лимитед, резня, имя, лок, коллектор, сериал - столик в углу

Про пустыню и костюмы, пришло в голову, что после «Клона», нас этим не удивить)) Фильм я не досмотрела. По-моему, нудно пздц. Я не читала книгу и не играла в Дюну, возможно для фанатов- восторг

"сделай чтоб я прослезился где-то, чтоб я где-то поржал" очень показательная фраза. Беседа людей, которые не знали, на что шли 🤷‍♂

11:25 это не вытянутые ноги, это гравитационные поправки в позвоночнике благодаря которым он может летать на небольшой высоте

Согласен, Дюна красивое, припудренное сахарной пудрой г@вно. Для любителей этого - самое то.

Костя: Топливо и наркотик одновременно, как это может быть? Бензин: Лол!

Ниче что spice переводится как специя?)

"даже у крутой фантастики есть срок годности; комиксы вытеснили фантастику, по сути то же самое" 🤦🤦🤦 Люди рассуждают о фантастике, не разбираясь в вопросе вообще. Долго смеялась. Претензии к собственно фильму в основном не справедливы "не показали, не объяснили" - на самом деле показали и объяснили и тд. Но при этом реально идиотские моменты, которые прям портят фильм они пропустили. Впечатление о подкасте: семиклассники обсуждают, какая тупая тягомитина вся классическая литература.

дюну не читала,но если даже читавшие говорят, что фильм хорош, то я им верю. Ведь экранизации очень редко удовлетворяют читавших оригинал.

Хочется начать с хорошего) Да, «Резня» - это в первую очередь пьеса, рекомендую сходить в театр. Ощущения кардинально отличаются от фильма. Также, стоит упомянуть, что сериал «Дюна» уже существует. Рейтинг на IMBd у него 7, но стоит взять во внимание, что он выпущен еще в 2000, спецэффекты и съёмка там соответствующие. Что касается «Дюны», то фильм понравился. При этом, я не фанат сай-фая и Зендеи. Но в кино меня восхитил подход режиссёра, придуманный Гербертом мир и гениальная работа композитора. Хотя в самом деле, это неважно, вполне можно понять, что кому-то понравилось, а кому-то - наоборот. Вот, например, подкаст попал в категорию «не понравилось совсем». В данном выпуске конструктив нулевой: «Не понравилось, бесило, затянуто». Это не тянет на почти часовое обсуждение. Как упоминали многие, гораздо интереснее услышать ещё и альтернативную точку зрения, хоть бы в качестве передышки от духоты. Хотя, возможно, в этом фишка «Комики против кино» - вызывать раздражение тем, что снисходительным тоном объяснять глупым зрителям, почему фильм - плохой. Только имхо, без желания кого-либо оскорбить…

"Столик в углу" крутой! Пасиб, Костян, пересмотрю.

27:02 Прибытие! У него ещё был фильм Прибытие!, - это не у него, это у братьев Люмьер 🤣🤣🤣👍🏻

Я так ждала фильм после трейлера, что начала готовиться и стала читать книгу, в итоге посмотрела и осталась в смешанных чувствах, потому что относительно книги все слишком поверхностно и не развёрнуто, не раскрыты герои, все так быстро развивается, казалось бы, фильм идёт 3 часа, но даже при этом, удалось захватить только верхушки совсем Оо а кому-то показалось растянуто 🌚 Было бы неплохо, если в обсуждении фильма принимал участие кто-то, кто читал книгу, и кому понравился фильм.

Специя - это не топливо для космолетов, это стимуляторы для мозгов пилотов, для высчитывается траектории межзвездных полётов без искусственных интелектов и умных компов.

очень надеюсь, что теперь колыбелкин выпустит позитивный выпуск у себя про дюну 2

обсуждения чего-то всегда сложно смотреть. Потому что глядя на ведущих, не только в этом подкасте, поражаешься как можно так не внимательно фильм смотреть. или просто думаешь что они тупые.

подрезайте низ до 80-100 герц. люди с акустикой, воспроизводящие эти частоты скажут вам спасибо. 🙏

Так удивительно слышать разные мнения) После просмотра я воскликнула: "Господи, это же шедевр! Как это хоть кому-то может не понравиться?")) а теперь поняла, что книга сильно пропитала мой разум, а Вильнев изобразил все в полном соответствии истории - каждый персонаж, каждая деталь и стена как матрица, в которой заключены страницы информации. А для тех кто не читал, действительно ничего будет непонятно.

Тот момент когда в детстве посмотрела фильм от 1984 года и уже нет желания идти на современную версию))

У всякой хорошей телепередачи есть так-себе-выпуск. Вот это он. Куча необоснованных претензий от человека, который пока шёл фильм листал инсту в своём телефоне

Так есть ведь сериал. Очень жаль, что вы о нем не упомянули. Новый фильм мне не понравился как раз таки потому, что я в свое время смотрела сериал

Я книгу не читала. Но мне так понравилось, что в кино сходила дважды. И оба раза время пролетело.

Спасибо, с Константином всегда интересно.

Диз. Три человека (которые ничего не поняли и невнимательно смотрели фильм) поддакивают другу и ругают несвязанный с фильмом сюр, созданный их же фантазиями.

"Дюну" читал недавно и для 1965 года очень актуальна до сих пор. Экранизация не подкачала, просто было мало времени, но 4 часа это долго для современного неженки-зрителя ) Грустно стало за современный хард-сай-фай, его много хорошего и сложного, для примера есть Грег Иган, он сам математик, и его романы на столько сложны для понимая, что думаю даже Костя не осилил бы и половины ) а формат хоть и было не скучно на 2х послушать, только если нет защитника противоположной точки зрения. А все хорошие фильмы что перечислили, все на диалогах построены, так тогда в театр ходите и всё, там как раз такое любят.

В Дюне должна играть Дюна, будет веселее

Да блин задолбали скоро будем смотреть комики против цен в пятёрочке

"Сложно вырезать что-то без потери чего-то". Пушкин

За упоминание Прибытия, Резни и фильма Имя, спасибо. Тоже обожаю.

про походку по пустыне кст, когда увидела, сразу вспомнила скетч из монти пайтон про министерство глупой походки

на самом деле ребятам надо было звать человека, который читал книгу, потому что его бомбило бы ещё больше. Как фанат книги, скажу, что ожидания были завышены невероятно, каст по внешности актёров подобран был просто великолепно, а в итоге ждало большое разочарование, так как характеры персонажей не совпали вообще. Вместо властной и умеющий себя держать в любой ситуации королевы, получили невротичку, ближайшие друзья и верные соратники Пола не раскрыты, герцог Лето какой-то молчаливый мямля, хотя должен был быть человеком, который полностью понимал риски, на которые идёт и был готов исполнять свой долг не смотря ни на что. В общем ребята правы, что библия мира очень обширная, уместить её в такой хронометраж просто невозможно, понять туманный отсылки и символизм знания тонкостей мира просто нереально, по хорошему, по этому миру нужно снимать сериал для полного раскрытия.

Как я рада, что я не единственный человек с таким мнении о фильме. Вообще не зашло. Красивая картинка - да, безусловно. Но остальное..

Тоже ходила на фильм в кино… Пришла домой и просто полчаса думала, что только что со мной произошло. Какое же это было разочарование

Фильм охуенный, ждем продолжения.

Еле дотерпел "Дюну". Длинный красивый рекламный ролик парфюма. Одно радует - на торренте скачал и имел возможность выходить покурить. Но вот "Бегущий по лезвию 2049" мне понравился, два раза смотрел. Так что здесь я с Костей не согласен. :) Но выпуск понравился. Вообще Костя крутой интеллектуал, смотрю с ним всё.

А вот надо было сделать как получилось с фильмом Лига справедливости Зака Снайдера. Чтобы 2,5 часа кинотеатральной версии. И кто хочет, пусть идёт и смотрит в кино. А 4-хчасовую (или сколько там хронометраж у режиссёрской версии) версию на стриминговых платформах, где можно дома, в комфорте, разглядывать хоть каждый кадр. Скорее всего все бы выиграли.

Блин 7 кабинок супер крутой фильм, который в одной локации снят

Я смотрела в 3D в кинотеатре- вообще ни на сколько не лучше эффект, затянутая пустышка для зарабатывания бабосиков, ведь пипл хавает

Каст подходит отлично, видимо и правда нужно было читать книжки. Выглядит все красиво и интересно даже зная, что будет в конце) на все ваши вопросы есть ответы в книге🤣 харконены жирные и мерзкие, про пряность на первых минутах фильма все подробно рассказали, про ходьбу на песке тоже все окей рассказали. Просто фильм для тех кто читал…если вам не нужны сцены с «монашкой» и с водой на столе, то фильм ваще не ваш…потому что это важно

Из диалогового кино в одной локации мне зашёл "человек с земли"

Спасибоооо!

А я то думал мне одному не понравилось

Про какой фильм/сериал говорил в начале Константин, в котором он снимался?