Кратко опишу мой опыт работы с ней. Покупал европейскую, в Европе. Комплект в чемодане, шайба/флянец одна, на 10 мм. Диски родные на 76 мм, но для металла я приноровился использовать обрезки от обычных болгаровских. Когда 125-й диск стачивается до внешнего диаметра в 80 мм, он переезжаер¨т в коробочку расходников для этой ляли. 80 мм вполне встаёт под кожух, диски от оборотов не рвёт, пилят окейно. Шайбу-переходник изготовил самостоятельно "на коленке" за 10 минут из монеты. Также из листа стали изготовил зубчатый диск для древесины, тоже "на коленке", но пилит он так себе, и вибрации великоваты. Не пользуюсь. 2 мм толщина- великовата, нужно до миллиметра что-то, но мультиматериальные диски неплохо справляются с древесиной, так что я забил на это. Обороты высокие, но мощи мало, редуктор был-бы кстати. В остальном машинка супер, даже не предполагал что на стройке-отделке для неё работа будет через день. Полноценную болгарку или мультик она не заменяет, но дополняет. Не самая необходимая вещь в арсенале строителя, но если уже имеется пять шуриков и две болгарки, то брать однозначно стоит.
Пользуюсь Бошевской уже пару лет.Инструмент очень удобный.Насчет узкой направленности не соглашусь.Универсальная машинка.Мощности достаточно.Я от нее в восторге.Диски отрезные только отъходы от 125 болгарки.Реверс лично мне нафиг не нужен.Кожух вращается на любую сторону.Кнопка удобная.Бош компактней.Второй кожух мне не нужен.Сеточек нет на мотор.Тоесть Бош не боится металической пыли.Влазиет диск на 80.Соответственно пропил 18мм.
Чего нет, то не надо? Металлической пыли боиться любой б\щ мотор, там мощный магнит ее просто притягивает. Если вы что-то не знаете, не значит, что такого не существует. Когда бош СЦ вам откажет по гарантии из-за стружки в инструменте (уже было), вспомните про сеточку воздухозаборника. И вообще я в видео не о боше говорил.
как и обещал- рассказываю ощущения ,поработав данным инструментом) Общие впечатления - "вау" и "супер!". Режет всякие шпильки раза в три быстрее обычных и необычных болгарок с 125дисками. Не знаю чья тут заслуга - или милковские диски так хороши, или это маленький диаметр творит чудеса, но факт есть факт. Второй момент - отсутствие каких-либо вибраций,колебаний или центробежных сил. Как буд-то режешь не болгаркой,а ножом. И отсюда - прекрасная возможность резать и левой рукой, и в любом направлении,чего обычной болгаркой я себе позволить не мог. Теперь общие моменты: 1) фирменные диски милуоки по 90рублей за штуку уходят. Сегодня 9 часов вешали проволочные лотки нонстопом - ушло пол диска. При работе 125 диском я бы вряд ли заметил расход, но на таком малыше ресурс ограничен. Так что готовьтесь, что диски это не просто "расходка", а реальная РАСХОДКА ))) Аккумуляторы 6 Ач и 4 Ач за рабочий день заряжались по 2 раза каждый (правда оба отработали на сабельке по 1 разу,где-то на треть заряда). Так что аккумуляторы это момент, за которым так еже нужно следить. Я предполагал, что мне будет хватать заряженных аккумов на целый день - нет. Вообще линейка М12FUEL оказалась довольно-таки прожорливой, у меня 2,4,6 Ач батареи : 2шка чисто "дежурная", т.е. стоит в шурике для разовых работ, а 4 и 6 - рабочие лошадки. Так вот не хватает мне их ((( Просится как минимум еще один большой (4-6) акум. При закусывании не бьет, а просто останавливается понравилось. Итог: сетевая болгарка уходит из моего арсенала и переезжает в гараж за ненадобностью, т.к. болгаркой много не работаю, а этот малыш на 95% покрывает мои потребности в данном инструменте (электромонтаж+СКС). З.Ы. Не до конца еще разобрался с обрезками 115-125 дисков - там посадочное отверстие больше, в комплекте с милкой идет какая-то переходная гайка - не было времени посмотреть.
1. Весь мощный инструмент жрет много АКБ, тут иначе никак. 2. Диски бош 10мм чуть дешевле 3. Под большие диски надо у токаря шайбу сделать, потом как еще диски готовить, народ обрезки использовал
Есть у Bosch второй кожух и идет он в комплекте (полузакрытого типа). Надевается поверх основного. Входит как в полную, так и в solo комплектацию. Да, алмазного диска нет. 2 по металу и 1 карбид вольфрам. Реверс - спорно, его отсутствие до сегодняшнего дня меня вообще не парило (на фоне всех остальных ушм). Может в этом, что то есть, и мы потом это все поймем. Гораздо полезнее вращение кожуха, задачи под определенный угол, когда нужно перевернуть защиту - часто бывают.
все познается в сравнении. Вчера начал работы этой болгаркой - реверс понравился очень! Она мелкая, и весь мусор иногда лучше ставить что бы летел от себя. Иначе забивает перчатки и корпус самой машинки. Машинка очень удобная и на удивление очень производительная. Резали аккумулятроными болгарками шпильку 8ку - 12вольтовая милка оказалась быстрее и комфортнее 18вольтовой макиты! Удивило. Пока еще не понял насколько хватает 76мм диска. Диски дорогие 80-100р за штуку,в Москве родные диски найти пока трудно.Зато есть диски от Боша- подходят.Сегодня нашел родные ,купил 5 пачек (по 5шт) В понедельник для машинки будет очень много работы - проверю в реальном деле и отпишусь.
У милки 2ой кожух куда сложнее, я понял про какой речь у боша, это считай что 1 кожух всего, они похожи. А про реверс зря, я даже плевалься от него по началу, он только мешал, мозг напрягал лишний раз, а потом понял что вся соль в нем.
@@Serg-qr5my Да я не спорю, что полезная вещь, я говорю, что раньше от его отсутствия никто особо не страдал. Сам думаю взять, напрягает только много мелких щелей в корпусе, как для постоянного магнита вся эта работа с металлом будет сказываться.
Поймите у милки реверс только лишь по причине того что машинку нельзя перевернуть , из-за ее рукоятки и кнопки ей можно работать только в одном положении . Бошу реверс нафиг ненужен , перевернул машинку и работай дальше . Кстати у бош есть диск по керамике и для шлифовки 76мм
@@Su.917 хорошо, если бы это было бы так, но, фактически, приходится использовать несколько систем из-за отсутствия полных аналогов у разных производителей.
точно компактная это Bosch GWS 12V 76 BRUSHLESS, а эта - здорова как корова и ручка неудобная, и кнопка реверса цепляется за палец что вызывает нечайное переключение
Милка конечно манит ,, наверное ещё и потому что это мало доступно и складывается ощущение чего то вау эффекта из за малодоступности .. Но владею бошем мини болгаркой скажу что Бош универсален под любую руку и для левши 2) все таки Бош это мини УШМ а милка резак , 3) возможности у Боша как у УШМ больше перед резаком да тот же отшлифовать мелким кругом наждачной насадкой или шлифовальным кругом 4) реверс болгарке не нужен также как и подсветка 5 Бош сделает всю работу милки а вот милка Бошевскую нет . Милка получается узкоспециализированная,, но можно конечно колхознить или изловчаться ,, а Бош универсальный инструмент 6) ну и цена ,, хотя конечно и Бош не дешев , а кому нужен такой инструмент тот купит за любую цену . Так что бошик удар от милки держит уверенно ) .. Хотя милка ( как ласково звучит ):-) компания отличная . И потихоньку приобретаю по мере надобности и возможностям этой фирмы инструменты, милку пока мало знаю , но мне нравится собранность инструмента милки , продуманность решений ( не во всех конечно , чтото есть не очень ) В поддержку Боша также скажу что Бош ничуть не уступает другим производителям в том числе и милке . Чтото даже лучше . И у них много патентов . Так что если милка вам не по зубам то смело берите Бош ( я про синий )
Хмм... Интересно, и что же не может эта милка, что может бош?? По-моему, идентичные инструменты, но милка на пару капель мощнее. Ну и реверс есть, хотя это и не особо важно
@@CC..1 работал с обеями - у милки толстые ручки - неудобно, и кнопка реверса цепляется за палец что вызывает нечайное переключение... и она побольше что не всегда хорошо, но она правда - мошнее
@@lyderiscom интересно у девольт также ? Милка с кнопкой реверсах ещё на шуруповерте 12 в по моему чуток прогадали , тоже реверс жутко неудобен и цепляет пальцем .. .. я левша и мне Милуоки крайне будет неудобен , не возьмёшь его Лёвой рукой .. вот бош да , перевернул и никакой разницы .. поэтому мне больше бош зашёл .. считаю что как мелкая болгарка идеальна
было отношение к мултитулу девольт что мало нужный инструмент и вот он у меня год и очень востребован думаю что этот малыш из этого разряда хотя есть болгарка аккумуляторная которая спрятала сетевые болгарки в чемоданы
Бош режет медленнее, но диск живет сильно дольше. Кожух можно поставить от милки, реверс перепоять. Кнопка у боша удобнее для шлифовки, у милки кнопка не безопасная, если не приучить себя ставить в среднее положение. И бошем можно шлифовать.
Друзья, помогите ссылкой или подскажите решение. В наличии есть такая машинка и пылесос милка 0880 (ящик м18). Кожух от болгарки не подходит к шлангу пылесоса ((( Вообще удивило конечно, вроде бы и то, и то аккумуляторные серии, а не подходят друг к другу. Пришлось колхозить. Но наверняка есть же решение? З.Ы. Болгаркой настолько доволен, что считаю это лучшим приобретением из всей своей коллекции!
@@Serg-qr5my Возьмет ли керамогранит? Я у одного спрашивал, у него макита 18 вольт для запила углов. Говорит на две плитки хватает батареи. А здесь даже не 18 в.
Где можно достать шайбу переходник для большего внутреннего диаметра, которая в комплекте шла? Произошла ошибка у меня - был установлен по ошибке это переходник , а диск 9.5 . И мне кажется что она немного стачилась что ле (фото пока не могу выложить) . Вот. Я просто не помню какая она была нульцевая.
Идея второго кожуха до конца не раскрыта. Если добавить пружину, то будет удобный предохранитель-подставка! Поднимаем инструмент и диск прячется, нажимаем - диск начинает работать! Отставляем в сторону и машина стоит на подошве. Будь я их конструктором, то поставил бы плоский двигатель с большим кр. моментом, Это позволило бы вдвое уменьшить габарит торчащей задней части, тем более, что скорее всего, здесь не нужен редуктор. В остальном, дизайн и вес. центровка правильные.
в России она стоит 43 000 и больше а вы о 100 $ ЗА КОЖУХА ТЫ НЕ ВИДИШЬ ЧТО ПИЛИШ, так что он не совсем нужен, индивидуально только для каких то работ зато у Босша есть транспортировочный кожух для закрытия диска что не сломался диск, и она легче и компактней и стоит в разы дешевле
За реверс я уже писала , он у этой милки лишь потому что ей можно работать только в одном положении , это скорее необходимость чем возможность .. Бошу это ненужно , перевернул и работай дальше .
Милка не УШМ, а отрезная пила, и поэтому не надо отрицать удобства реверса для нее. На других отрезных пилах (и милки в т.ч.) тоже нет реверса, но это не значит, что он там не будет нужен. Также на бош УШМ, реверс вы не пробовали, а уже отрицаете его удобства. Я бы не отказался на своем проводном интерсколе от реверса, лишний раз ручку не надо будет переставлять.
@@Serg-qr5my если на будущее будут спрашивать про реверс, то он очень нужен. На 2522 ставится диск пильный по дереву от proxxon 80×10×1,5 мм, и с кожухом можно по упору пилить листовой материал, вот тут и нужно чтобы диск крутился снизу в сторону платформы кожуха по часовой стрелке от себя
Спасибо за интересный ролик. У немцев есть интересное видео по сравнению отрезных машинок, там Bosch, Milwaukee и Metabo. Тестируют их на разных материалах. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-LEd6YFLKukA.html
Если бы Макитовцы не тормозили и не тупили, как Нокия и не бросали разработки на полпути, давно были бы самой крутой фирмой. Milwaukee же из их ошибок извлекли уроки, развивают их идеи и клепают свой инструмент.
Есть. Много сторонних производителей подобных дисков. Тот же Bosch. Вырезал в плитке отверстия для прямоугольных подрозетников. Нормально, но это скорее эпизодическая работа. Задача этой машинки, имхо, быть на подхвате.
Почему эту машинку называют УШМ? Пока никто из обзорщиков не снял кожух и не попробовал поставить на неё шлифовальный круг от более слабой Бош 76х4х10. А мощность этой машинки гораздо больше и она бы могла потянуть и 115, и даже 125 диски (хоть отрезные, хоть шлифовальные). Но почему-то все, не сговариваясь, решили относиться к этой машине несерьёзно.
нет ( Я понимаю зачем и почему милка не далает крепеж на многих своих инструментах, но от этого легче не становится. М12 серия хороша как раз своим соотношением размер/мощь и очень удобна для работы где-нибудь на высоте. И тут крюков подвеса не хватает катастрофически конечно. Лично я нашел для себя решение - у меня система подвеса toughbuilt - самый большой подсумок спасает.
@@Serg-qr5my Историю Harley Davidson знаете ? Их компания однажды обанкротилась , они начинали все сначала , только лишь потому , что несколько запчастей в их двигателе запатентовали первыми их конкуренты , и подали на в суд . Хотя на то время уже существовало десятки производителей мотоциклов во всем мире . Думаю этот "резак" от милки , это просто попытка отойти как можно дальше от сходства с bosch gws 12-76 . Патент на немецкую мини болгарочку есть и это факт , bosch не патентуют весь свой инструмент .
@@Olga-sh8wj почитал, харлея банально японцы в свои золотые 80ые заппинали. Японцы устали, и харлей возродился. Никаких аналогий. Эта УШМ не осциллятор файна, где под патентом был сам принцип пиления, ушм были и до боша.
