Тёмный

Компактные объекты и фундаментальная физика - Сергей Попов 

ПостНаука
Подписаться 1,4 млн
Просмотров 38 тыс.
50% 1

Источник - postnauka.ru/video/25974
Какие физические явления изучаются с помощью наблюдений за нейтронными звездами и черными дырами? Как астрофизики объясняют явление глитчей? Как возможно существование кваркового вещества? Об этом рассказывает доктор физико-математических наук Сергей Попов.

Наука

Опубликовано:

 

22 сен 2014

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 37   
@SergeBelkin
@SergeBelkin 9 лет назад
Сергей просто прекрасен.
@sakkarem
@sakkarem 9 лет назад
После видео про планеты имя Сергея Попова теперь всегда в памяти) Чаше всего пропускаешь все видео на этом канале, но если видишь его имя в заглавии, то мышка сама тянется к ролику)
@DennisMorosoff
@DennisMorosoff 9 лет назад
Аналогично! У остальных авторов читаю названия выступлений, чтобы решить смотреть или нет, а видео Сергея смотрю сразу :-)
@MrShaarth
@MrShaarth 9 лет назад
Очень нравятся лекции Сергея Попова, всегда интересно слушать, спасибо!
@mikhailkrasavin7143
@mikhailkrasavin7143 9 лет назад
Прекрасный человек какой!
@romasulan
@romasulan 9 лет назад
как всегда- не оторваться
@user-nh2nv3iy6b
@user-nh2nv3iy6b 6 лет назад
"кварковый колхоз" интересный термин нужно брать на вооружение
@yogsagot
@yogsagot 9 лет назад
Процентов 10-20, быть может 30. Как в котлете. Спасибо, посмеялся! :)
@nikolaykocherygin7530
@nikolaykocherygin7530 5 лет назад
Отличная лекция. Понятно, интересно. И очень важно для мировоззрения. Спасибо 👍
@kirpan500
@kirpan500 8 лет назад
как всегда прекрасно. аналогии просто шикарны
@user-ne9yc5yq7r
@user-ne9yc5yq7r 6 лет назад
Таки да!!! Про нобелевку за гравитационные волны угадал.
@staskizhlo4669
@staskizhlo4669 6 лет назад
Вы молодец
@kpv19741
@kpv19741 4 года назад
Спасибо
@user-mr4un8nc7t
@user-mr4un8nc7t 3 года назад
Рекомендую посмотреть Жака Фреско
@user-ib3lj5gs4d
@user-ib3lj5gs4d 5 лет назад
Так кварковое вещество сколапсирует сразу же в чёрную дыру? Упаковка до плотности протонов и нейтронов уже начнёт процесс обрушения в чд...
@SapaHollidaySaparonia
@SapaHollidaySaparonia 9 лет назад
Translating the subtitles into English, I think I understood that this man wants to make an understanding that is unilateral from the "laws" of science and mathematics. The problem here is that (as far as science is concerned), they are mainly theories built on theories, not laws at all, or the laws are not everyones truth
@taclipoka
@taclipoka 9 лет назад
you think you understood, but actually you didn't. moreover you are spouting nonsense. please, read carefully.
@SapaHollidaySaparonia
@SapaHollidaySaparonia 9 лет назад
taclipoka fair enough :)
@hraphrap
@hraphrap 5 лет назад
сделайте фон черным. ночь на дворе.
@start_traveller
@start_traveller 5 лет назад
Очень издалека начал. Ну очень... Прям со "сверх абстракций". Только спустя три минуты, наконец пошла тема. Очень мягко подошёл к проблеме.
@gexometilentriperoxiddiamin
@gexometilentriperoxiddiamin 6 лет назад
а ведь про нобелевку за гравитационные волны угадал, впрочем это было очевидно
@Vitalik89100
@Vitalik89100 5 лет назад
Дайте Попову нобелевскую премию
@user-qk9mw1dx9u
@user-qk9mw1dx9u 5 лет назад
очень классно... радио перенесли на RU-vid, наверно постнауке показать нечего
@user-qt7nd7uu8y
@user-qt7nd7uu8y 4 года назад
А за экзопланеты-то выдали, в конце концов
@alekskropotov5623
@alekskropotov5623 7 лет назад
Космос ускоритель для бедных. Реально ведь так))
@user-fu6df1we6y
@user-fu6df1we6y 9 лет назад
Мое мнение:отобрать титул-Просветитель у Семихатова и вручить Сергею.
@alehaymkm
@alehaymkm 9 лет назад
Борис Басенков НЕ смейте трогать Семихатова! и потом, они все таки Сергей Астрофизик а Алексей Физик Теоретик, области разные, науч-поп у каждого свой
@abcde-zq5rj
@abcde-zq5rj 7 лет назад
уж не знаю, для какой аудитории старается Семихатов, но я из его лекций выношу для себя одно: я полная дура, ничего не понимаю.
@marash5612
@marash5612 5 лет назад
12345 abcde Сергей Борисович - популяризирует науку, вероятно поэтому его лекции более понятны.
@gazminatorpukanov6402
@gazminatorpukanov6402 6 лет назад
Вот это годный контент - на 383 лайка один дизлайк.
@semencherka
@semencherka 4 года назад
За экзопланеты дали)))
@abbazhaba9584
@abbazhaba9584 8 лет назад
и это наука? омг придумали гипотезу, на основе ее придумали еще одну гипотезу, из двух гипотез родились еще и еще..современные ученые похожи на компьютерных геймеров, а нет, компьютерных спортсменов))
@abbazhaba9584
@abbazhaba9584 8 лет назад
это я говорю на основании их слов. Я еще ни разу не слышал объективного объяснения.
@abbazhaba9584
@abbazhaba9584 8 лет назад
PS. как диванный эксперт.
@abbazhaba9584
@abbazhaba9584 8 лет назад
хорошо, поговорим хотя бы о термине, нейтронная звезда. А этот физик в курсе что время жизни нейтрона без протона около 10 минут, потом нейтрон распадается на протон и электрон. Нейтрон не существует без протона.
@abbazhaba9584
@abbazhaba9584 8 лет назад
нейтронная звезда придумана, как я понимаю, для того чтобы объяснить сверхтяжелые объекты в космосе, в виду того что у нейтрона отсутствует кулоновское отталкивание зарядов частиц, иначе им никак не описать, что они видят, не укладывается в предыдущие гипотезы)
@frenzyigor
@frenzyigor 7 лет назад
физик донес до вас, что нейтроны в звезде сильно разбавлены другими частицами, что уменьшает вероятность бета распада...также полагаю, что имеет место быть обратный бета распад, благо бешеных электронов в вырожденном веществе достаточно для обратного распада, так что полагаю все эти нюансы (с учетом условий в звезде а не школьных знаний о том что нейтроны в свободном состоянии имеют вероятность распадаться) просто входят в модели нейтронных звезд и Ваш вброс неуместен
Далее
Магнитары - Сергей Попов
14:41
Просмотров 51 тыс.
Looks realistic #tiktok
00:22
Просмотров 38 млн
🤯 #funny
00:20
Просмотров 578 тыс.
Сергей ПОПОВ. Интервью.
22:19
Просмотров 3 тыс.