Компактный шурик на 18в? Меньше DF332? Обзор на аккумуляторную дрель-шуруповерт Makita DDF487 

Я вот тоже остался очень доволен DDF487, покрывает все основные задачи.

@redltools имею на руках 485й, теперь задумался о замене🤔разница в длине данных шуруповертов - 485й длиннее 169 мм от задней части до патрона, 487й же компактнее 150 мм - в длину metabo powermaxx bs bl такой же😊

Это конечно круто и даже очень 👍 Но,крепёж клиент не оплачивает,приходится мучиться с PZ и PH..... Глядя на Ваш комментарий,подумываю учитывать приличную расходку в сумму... Мебель

Разделяю ваши эмоции. Удивил меня этот малыш. Точно может стать моим основным шуриком для сверления.

​@@redltoolsвообще Макита хорошие шуруповерты делает,но патроны беда,сравнивал с dewalt и Milwaukee в итоге выбрал красных ,но при всем уважении к Макита модель td110/111 и 487 тот что на обзоре по эргономике прям очень классные да и цены у них сейчас хорошие

Аобще то я про 332

Да, с DTD172 вышла практически подстава от магазина, который мне этот импакт давал на обзор. У них была поставка из Европы, а сейчас продаются модели из Китая. Вот разница и получилась. Думаю никто не знал об этом заранее.

Нет у него артикула, потому как я сам печатаю на 3д принтере и вклеиваю магниты. Вот тут прототип для того, который в видео: www.thingiverse.com/thing:4781130. И вообще за основу взять битодержатель от ребят Bitmag. А, и был когда-то похожий у packman.xyz, но сейчас не могу у него найти такой.

У Вас можно заказать ?

​@@user-jf6jx4we8zна алиэкспрессе есть такие держатели, я себе заказал

Полностью с вами согласен. Не смог достать на обзор 483, было бы интересно найти отличия.

А что было с патроном? Насколько я смог понять в 487 патрон, который сейчас стоит на 485. Или я ошибаюсь?

@@redltools было такое, что после того как затянешь оснастку посильнее, то при обратном действии внутри что то скрежетало. Пришлось снять внешнюю муфту и подпилить один зубчик внутри нее. После этого пропала работа храпового фиксатора, но патрон не ослабляется держит оснастку хорошо.

Очень интересно. Нужно где-то поизучать этот вопрос.

@@user-oj3gj3hh7m у меня тоже на новом 487 бывает после работы РИОМ патрон хрустит но я пытаюсь сейчас делать затяжку как на милке принято, затянул и обратно до щелчка, вроде как нормально зажимает и легко можно ослабить после работы. попробуй на своем -работает.

@@redltools патроны разные на 485 и 487

Абсолютно с вами согласен.

​@@redltools в паре с 157 импактом конечно хороший набор,жаль в РФ тушки по 7500р и АКБ надо и зарядное,в сша 199баксов все в куче и сумка(

Так то 7500 это меньше 100 баксов. Оригу 5ач продают за сотню, а зарядных обычно хватает. Так что спорно. Но за две сотни с сумкой - да, было бы прикольно взять. Ещё прикольне думаю DDF487 вместе с DTD156 в наборе с двумя 3ач и зарядкой. Отличное комбо с сумкой, как по мне.

@@redltools так вот я и говорю что там две тушки два АКБ и зарядное устройство с сумкой за 199долл.

@@redltools сейчас так на все инструменты только тушки две на 21000,хотя обычно на бренды меньше наценка ,на Авито по 7300 туши

Т.е. надо было по хорошему остановится как только начала срабатывать трещётка? А почему продолжается вращение? Что не даёт трещетке полностью разъедениться/остановится?

Вы устанете трещать, чтобы механизм убить. Там тупо шарики и венец с посадочными местами и плавным заходом

@@redltools Естественно остановиться. Это же не импакт или гайковёрт. Зачем долбить трещоткой? Надо дальше закрутить, прибавляешь цифры на крутилке. А то насмотрятся, потом начинают уматывать инструмент. Почему дальше идёт вращения, я только у вас такое впервые увидел, и скорость вторая была?

Я старался. 🙃 Если что не так, то я не специально.

Спасибо, что очень внимательно смотрите мои видео!

"Если уж в арсенале всего 1 шурик, то этот новый вариант от макиты само то." - золотые слова. В рамку повесить. Спасибо большое. Но в обзоре проскакивал 484ый для сравнения. Он может чуть побольше. Но если говорить про реальность сейчас, то я свой 484ый уже в руки давно не брал - почти всегда хватаю 487ой, потому как легче и может всё то же самое. Правда я и не сверлил форстнером давно, для этой работы точно брал бы 484.

​@@redltoolsздравствуйте. Макита 484 хороший аппарат?

Мне нравится. Но в сравнении с 487 - тяжеловат. Я сейчас для всего, что нужно покрутить использую 487. Саморезы - импакт.

@@redltools в комментариях кто-то писал что со временем появляется проблема с затяжкой патрона...ну типа проворачиваются сверла. У вас не было такого? Это на 484

Пару раз подклинивало патрон, но я склонен считать, что перетянул затяжку патрона. Других вопросов не было.

Так то оно так. Но я ж больше речь про компактность вёл...

У меня нет других. Отдалживал у знакомых однорядную для видео. А так полностью с вами согласен.

Огромное спасибо за подробный комментарий. Согласен с вами полностью, больше так делать не буду и никому не советую.

@@redltools аж сердце кровью обливалось 😆😭

​@@Daulet2009 не учи отца ...

Универсальность в профессиональном инструменте это зло

Да, прошу прощения, не досмотрел. Впервые держал в руках такой шурик. Перепутал положение переключателя скоростей.

Да, справедливое замечание. Но мне ответить нечего. Я никогда съёмным патроном не интересовался. Возможно логика в том, что проф инструменту это не нужно: бери специализированный для своей работы инструмент, сразу с нужным пароном.

Есть такой факт!

Съемный патрон это уменьшение надежности профинструмента, для дома , да , пойдет

Ваше субъективное мнение. Спасибо. Не могу со всем согласится, но вы имеете право на свое личное мнение, как и я.

@@redltools а с чем не согласны

С тем, что ДСП хороший материал для тестов. С тем, что шурупы стоило брать меньше - в ДСП берут 16мм, на них вообще не видно разницы ни с каким шуруповертом. Я же в ролике старался продемонстрировать именно разницу между инструментами, а не показать, что все они одинаково хорошо закручивают мебельные шурупы. Сверление на второй - просто показать, что этого никто не может, а на первой - уже пошли отличия.

@@redltools макита не просто так делает так много шуруповертов и импактов для разных категорий пользователей.Возможно вы немного не в теме сборки мебели......сборщики мебели отдельная тема для них важна чувствительность трёщётки и сама кнопка тоже чтобы плавная и легко контролируемая была а так это для них малополезно(метабо повермакс например очень любим мебельщиками) .........я вам так скажу 487й 483й и 083й это 12в аппараты с мелкими моторами и редукторами адаптированные макитой на 18в и добавили там 13й патрон вот и всё и они именно шуруповерты и сверлить ими много и что то крупное не особо продуктивное дело. 484й это уже реально 18в аппарат с большим двигателем и редуктором в первую очередь это мощная дрель а функция шуруповерта для него вторична .........думаю 484й вам руку посильнее руку выкручивать будет так что будьте настороже ........или возьмите 485й он практически руку не выворачивает если не зевать конечно.

Жду ваш вариант.

@@redltools Моего варианта не будет. Просто не умею. Обидеть не хотел. Но вот мнение человека, который только начал собирать свою мастерскую Макита, уйдя от разнообразного очень бюджетного инструмента. По номенклатуре Макиты полазил уже прилично. Некоторые закономерности в аббревиатурах уже понял. Но черт возьми, как все запутано и малоинформативно. Отсюда моё сугубо личное пожелание для чайников. Сначала нужна ясность в предназначении, четко видимый ранжир. В вашем случае наблюдается калейдоском цифровых обозначений моделей. Как наперстки, ей богу. Эпизод со взвешиванием, на мой взгляд, просто для залипателей. Мне кажется, что для людей в теме хватило бы сводной таблицы. Эпизод с лесенкой интересен. Но результат не оформлен. Словом, извините еще раз, если обидел.

Не обидели ни капли. Но мне на монтаже было совсем не очевидно, что вырезать без потери информативности. Я знакомился с этим инструментом на камеру и было много небольших открытий. Как и с 12в версией - тоже для себя открыл новый мир. Да, согласен на взвешивании всё запутано, но и проговорено. Можно таблицей, не вопрос. Но зачем тогда вообще видео смотреть? - почитайте в каталоге, там вес написан. Столкновение книги и кино прям. Это просто разные форматы. Да, можно было что-то вырезать, как по мне лесенка совсем не информативна, потому ускорил шурики-альтернативы. Интересен мне, по итогу, был только 6х80 каждым шуриком. Форстнер - тоже лишний, но в заключении я говорю, что не хватало оборотов, поэтому его в видео пришлось включить.

Ни добавить, ни убавить. Спасибо за отличный комментарий.

Я не согласен, что линейка шняга. Хорошая компактная линейка. Есть много инструментов в линейке CXT, но стоит понимать, что аккумуляторы менее ёмкие, просто потому, что они физически не большие. Ну и сам инструмент слабее обычно, хотя как показал мой тест 332ой может удивить. А вес значительно меньше, если вам хватает CXT для вашей работы, то зачем платить больше?

@@redltools спасибо

Берите ctx, никого не слушайте! Двойное зарядное на 12/18 и праздник в доме!!! Для мелочи 033 (без патрона) вполне справляется, и переплачивать до 032 не особо нужно! И импакт 111 суперская вещь! Мелочь, а дури и возможностей куча))) правда колеса с Матиза жены открутить не смог... Но это я уже ради интереса спортивного пробовал)))

Это могут сказать те,кто её не в состоянии себе позволить! Одним акб 4а(оригинал),можно выпилить 2 посадочных места,под раковину и варочную в 38й столешнице!

​@@oleglozenkoff582как раз,стоит выбор,между 032 и 033...,у последнего оборотов на 2й больше,это прильщает Но,он щёточный Заказал и тот и другой,посмотрим

Да, всегда обидно, когда то, что ты себе выбрал и что тебе реально нравится перестают выпускать/продавать. Я вас понимаю. Но раз его уже нет, то приходится выбирать из того, что есть сейчас.

Ну так всё верно ведь. Любитель же, не профессионал. :)

Абсолютно с вами согласен. Сам не знаю, зачем его делал. Только время ролика затягивает. Думаю это было моё первое и последнее видео с этим тестом.

@@redltools Лесенку можно, только ограничиться первой и последней, можно еще подобрать саморезы самые маленькие и наоборот максимальные, это полезно.

Не думаю, что именно из-за неудачной модели возможна продажа такой крупной компании как Макита в Китай. Вот американских брендов очень много было продано Китаю, но к этому вел долгий процесс переноса производства. Правда экономическая обстановка, что в Японии, что, например, в Германии сейчас очень сложная. Я бы не хотел, чтобы всеми инструментальными брендами владели компании из Китая. Надеюсь ваши слова никогда не реализуются. А если говорить про Индию, то там есть другая специфика, там скорее будет свой какой-то бренд. В России уже есть свои бренды, основанные на заводах в Китае, вряд ли здесь кто-то будет платить за покупку бренда. Иран - скорее всего тоже сделает свой бренд, если ещё не сделал.

Да, это был мой первый опыт обзора на шурик. Тоже понял, что лесенка не нужна.