Компас 3D Урок 1. Твердотельное моделирование 

Подскажите пожалуйста какая это версия компаса у Дмитрия, установил v17, но есть некоторые отличия

@@user-wn7rd6go4b скорее всего 19 либо 20 версия у него

есть отличный канал Anna Veselova, там очень многое и подробно раскрыто.

советую тогда ставить inventor , компас отстой

@@albelgarr что компас, что inventor под windows. Есть аналоги, которые можете посоветовать под linux ?

кстати, о параметрах сохранения в STL: какой тип надо ставить, символьный или двоичный (сорре, у меня Компас-13)?

не самое подробное. На настройках инструментов не останавливаются, а это важно. Потому что все это игнорируют в обучалках и тема не раскрыта получается в комплексе и на постоянной основе. Базовые функции объясняют постоянно и везде. Это не интересно и не так ценится. Клево, когда показывают хитрости в КАДах, которые не так явны и ими не все пользуются.

Согласен, параллельные перпендикулярные вспомогательные линии рулят

Аналогично, я вообще по сетке в основном сначала вспомогательные рисую, или по координатам с углами. Размерами практически не пользуюсь, только как справка, что получилось.

У фьюжен 360 интерфейс понятнее. Там я с помощью "научного тыка" во многом разобрался и делал довольно сложные вещи. С Компасом все как-то сложнее, много неочевидных вещей, которые без подсказок не получается сделать. Фьюжен как бы прикидывается более простым, будучи очень сложным. Компас не прикидывается. Но куда деваться - осваиваю, после всем известных событий, надеяться на доброту заграничной компании, которая несмотря ни на какие санкции будет и дальше предоставлять бесплатную версию для хобби - это наивно. А платная - слишком дорого для хобби, и непонятно каким образом ее оплачивать, даже если и захочешь - переводы заграницу стали очень сложным квестом.

@@BobrovVy Озвучили мои мысли, спасибо, согласен на 100%

Потому, что поняли - бестолково

Такого плана "преподаватели" этим не заворачиваются. За горой умных слов, как правило мало полезной информации. Талант преподавателя есть далеко не у всех. Данный автор видео не хочет напрягаться и думать, как лучше преподать материал. Такого типа преподаватели летят вперёд, на аудиторию им наплевать.

Я смотрю видео с телефона и всё видно. При необходимости перематываю назад и пересматриваю. Было бы желание

@Theo Toby Instablaster ;)

Я школу не окончил еще, 8 класс, но по видео и первому попавшемуся в интернете простому чертежу набросал детальку для тренировки. Все ± понятно даже для человека, до этого моделировавшего только в Tinkercad

В официальных чертежах этого нет. Я понимаю, что на западе культура черчения очень так себе и там это нормально. Но для меня, если размер не указан, то это не инженер забыл как работать, а он посчитал, что этот размер не нужен. Например, ввиду каких-то геометрических неочевидных ограничений. Но, вообще, палкой по рукам за такое бить надо.

Тоже смотрел и видос и хотелось закричать "ну ведь не параллельны же!"

@@SorkinDmitry Зря вы так про западных чертежников! На таких чертежах, вернее эскизах, ставятся только основные (рабочие) размеры, а остальные могут быть ноу-хау или запатентованными, ну или не важными!

Согласен, вполне все понятно для тех, у кого в школе было черчение.

Пока раз в неделю планирую выпускать.

**2 недели назад**

Сергей Тележкин красиво то как о тещинах выразились. Немного пробовал себя в AutoCAD и SketchUp. Попытался хоть одну деталь сделать в солид (другие люди показали возможности). Не привычно с увеличением и уменьшением вида (скоро в обратную сторону). И вопрос, то есть хотите сказать солид после 3d в AutoCAD я освою? А там и инвертор в ту же степь? Просто, как в кино журнале "хочу знать все".

Виктор Дяченко в настройка можно изменить сторону увеличения вида, на ту которая удобна. А так да, все системы сильно похожи, я за пару дней спрыгнул с Компаса на Солид.

В солиде ты рисуешь эскиз, и вытягиваешь/выразаешь, а на компасе какие-то новые термины учить надо... На панель инструментов смотришь - тоже самое, пытаешься что-то сделать - вообще все не так, странное чувство.))

Дело в том что все они построены на одной платформе: PARASOLID которое принадлежит Siemens! По сути все эти программы это тоже самое что куча видеокарт 1080 от разных производителей... но "ядро" всё равно одно и тоже!=) +-2% функционала ну и +-2% красоты. Но всё равно Solidworks в 1000 раз лучше любой отечественной программы, а если говорить о "базах", то наши ещё в 5 веке, и не думайте что нашего времени... Конечно ещё круто NX так как по сути это всего этого "папа" и его делают те же люди, что и пишут ядро, а как все понимают, гараздо проще и оптимизированней сделает человек который исходный код и написал, а не тот кто взял "блок схему" и что-то в ней поменял.

@@KarlLarsson-oz7uv , ну вот хоть кто нибудь написал бы, чем солид лучше. У меня он только ресурсов больше жрет, а выхлоп тот же. Если что, то я именно про построение модели.

Иван Погорелов там есть инструмент создания резьбовой шпильки) но неудобно, да

Там вроде же есть каталог стандартных деталей, нельзя ли нарезать гайкой или болтом резьбу?

@@user-qm5fg8rv3x В студенческой версии нифига нет вроде.

Слово-паразит) Проблемы записи видео вживую, без сценария)

@@SorkinDmitry Я так и понял, и тем более понимаю, насколько сложно было сделать качественный контент. На тему моделирования в Компасе смотрел несколько каналов от преподавателей и "чертежников"... одна беда: подача скучновата. Не знаю, почему. У Вас отлично получается подача. Респект!

Тоже им пользовался. С него начинал. На Линухе особых альтернатив нету... Для простых моделей пойдет, но как начнешь посложнее... А если еще и поправлять надо, так, вообще, куча глюков. Есть еще баг: иногда stl некорректно сохраняет. Вот и решил на Компас перейти.

@@vernnms78, возможно, потом перейду на Компас.

На Ютубе один дед по Фрикаду видосы делал, много полезного. Но программа лишь как игрушка.

@@pavelivlev5776 Во!.. Его видосы смотрел, учился. Еще немец один был. Он не учил, но видосы очень подробные, поэтому много полезного.

​@@odstavec-900mm6 попробуйте солид

При сохранении, если выбрать формат stl, справа от кнопки сохранить появится стрелка вниз. Щелкаете там и так же задаёте насколько плотной будет сетка.

пофигу шероховатость. она сгладится пластиком при его плавке.

А крякнутым SW что не позволяет пользоваться?

@@SergeyKardakov Совесть )) Я бы хотел и дома и на работе (в свободное время) моделить, но поставить на работе SW это гарантированно получить по мозгам. Так что и дома и на работе Компас 3D Home.