Я думаю не добавить, исправить баг с эскизами, когда строишь объект по сечениям с направляющими кривыми, например в SW направляющие, если они в одной плоскости лежат, можно построить в одном эскизе, а вот в Компас приходится создавать отдельные эскизы.
Долго писать, но все, что связанно с контекстным меню при построении, убрать вложенность меню. Взять взаимодействия с логическими ограничениями из Солида, авто нанесения размеров из Солида и новых версий NX. Режим симметричного черчения. Надо просто оптом копировать из устоявшихся систем, хуже Компаса просто нет, в любую сторону это будет лучше. Блоки нужно сделать, для компоновки надо, их зря списали, работа с фрагментами через жопу это не вариант.
Скорость работы на больших сборках надо добавить, а то что говорит Роман неважно совершенно. Я про простановку размеров и накладывание ограничений. Удобно то, что привычно.
Еще не хватает готовых элементов типа прорези паза. В других САПР они есть. В компасе до сих пор не завезли? И так чтобы сразу размеры проставить можно было при создании элемента. Ширину и длину прорези. В Инвенторе, например, можно даже выбрать схему как длину прорези указывать - или общую или между центрами. Пока в компасе рисую руками две прямые линии и две дуги и накладываю ограничения. Много времени на это "творчество" уходит.
Команды Прорезь не хватает согласен. Есть библиотечный элемент Паз. Подробнее о нём в этом видео: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-46NPu-B0E78.html
Что нужно добавить? ОСНОВАТЕЛЬНЫЙ РЕФАКТОРИНГ! Что нужно убрать? Свои тупые костыли, от которых только одни проблемы! Не project-management, а позорище сплошное!
Было бы полезно прямо в режиме редактирования эскиза иметь возможность временно разрезать модель по плоскости эскиза (чтобы прям кнопка вверху на панели по центру экрана появлялась разрезать по плоскости эскиза без создания сечения в листе сечений). Не хватает этого в Компасе.
Сколько АСКОНУ нужно лет, чтоб довести эскиз на уровень хотя бы Солида десятилетней давности? Просто перенять базовые вещи, как мировой опыт, дать пользователям, наконец нормально работать, и только потом изобретать не велосипед. Люди глубоко и профессионально не работали конструкторами, и не понимают, как должен работать современный САПР. Что вы придумываете? Пользователи ждут (многие уже и устали), когда этот "Франкенштейн" экстравагантных решений на не допиленном ядре превратится в нормальный САПР. На ядро плевать (детские болезни), но UX - верх абсурда. Есть где подсмотреть, испытано временем на большой выборке. Что с вами не так?
Надо вернуть прямоугольник без диагоналей. Надоело их удалять. Не во всех случаях нужны диагонали. Сделать выделение детали в сборке не через Ctrl+Shift, а как раньше просто через Shift, у меня Ctrl+Shift это переключение языка. И при выделении детали сразу показывала деталь в дереве построения, даже если она в подсборке находиться (раскрыть подсборку). Сделать возможность самому назначать горячие клавиши, а то нажатие на колёсико это перемещение и Применить. Очень часто при редактировании детали пытаешься переместить, а он применяет и выходит из редактирования. И сделай ролик про баги Компаса. Может обратят и будут их решать.
Костыль на костыле только добавили. Все другие CAD: "Мы делаем размеры справочными. Их нельзя отразить зеркально в эскизах" АСКОН: "У нас размерные линии такие же линии, как все в эскизе. Они у нас всегда отражаются, вместе с линией построения. Мы можем только внести дополнительный костыль, чтобы при их отражение они не действовали".
Все по-прежнему сыро и неоправданно переусложнено (простые вещи должны делаться просто), радует только одно: видно, что стали учиться у лучших. Когда поглядывают в эскиз Солида, то это хороший знак. Стоит обратить внимание и на эскиз NX последних версий. Эскизник должен помогать интуитивно чертить за счет контекста, а не заставлять конструктора блуждать по меню, отвлекая его от его основной работы. Эта мысль должна проходить красной нитью в мозгах разработчиков. Это база.
Так а че собственно писать то?)) У меня только одно пожелания асконовцам , это быстрее перенять все фишки из других кадов , и двигаться дальше или даже сделать лучше. Но у них какойто видимо свой путь )). Обратная связь вроде есть , но чето сами они как то ни бумбум в плане улучшений. И вот так каждый год медленно добавляются исправления , за счёт замечаний и критики. Им надо другую ветку программы делать отдельно , и там уже экспериментировать , сделать например облачными как фьюжен 360 браузерного типа где обновлять можно было бы каждый день, для 3д печати и просто для начинающих было бы хорошо. У них есть вроде типа компас лайт но он вообще не очень.
Перенять лучшее религия не позволяет религия. Базис той религии - самоуверенность, отсутствие глубокой конструкторской/дизайнерской практики, и, вероятно, опасения за обвинения в плагиате. Но, надо отдать должное, стараются. Просто не хотят слышать аудиторию, поэтому динамики роста Солида мы тут не увидим, тем боле уровня CATIA и NX, на который замахнулись. Они его все равно везде продавят, так что зажмите нос и ешьте...
АСКОН это никогда не поймет, не потому что тупые, а потому что АСКОН. Иными словами это секта. Через 20 лет через изврат, изобретая велосипед, они придут к тому, что в остальных САПР уже создано 20 лет назад, чтоб гордо заявить "мы шли своим путем".
Хочу: • Ескиз 1. Анаѵиза кривоı - в ескизе и что етот анаѵиз отображаетсıа тоже когда ескиз завершен 2. Автом. размерьı при построениа накривоѵинеıноı фигур (триугоѵник, правоугоѵник, поѵигоньı) + круг\иѵипсьı (радусьı)! 3. Возможностı перевкѵучатı видимости етот анаѵиза и размерıь когда ескиз завершен из дерево построениа! Тоже когда кривоı построенньı не в ескизе - анаѵизьı! (curvature comb) и способ сравнение переход (continuity) между кривоı + ограничениа кривоı: · ограничение по контакт краев (end position) · ограничение по допиратеѵна (тангента) · ограничение по кривинноı (curvature) - где кривоı кто имеет боѵее степеньı изменıает свои профиʌ в соответствие кривоı низшие степеньı (иѵи кривоı кто закѵучена дѵа изменениа)!
Спасибо. Наконец-то цветовой круг Иттена придёт в нашу серую программу. Можно подбирать удачные сочетания цветов, которые будут радовать глаз и создавать нужное настроение. Из пожеланий хотелось, чтобы Компас выполнил требования ГОСТ2.307-2011 «Нанесение размеров и предельных отклонений» п.5.11. Т.е. в эскизе выбираем точку №1 и №2, и размерная линия автоматически устанавливается на расстоянии 10 мм. от линии контура. Далее выбираем точку №1 и №3, и размерная линия автоматически устанавливается на расстоянии 7 мм. от первой размерной линии и т.д. Мы ведь уже проставили размеры в 3Д и теперь в 2Д их нужно или заново проставлять, или «двигать» при переносе. Выполнил Вашу деталь в 3Д с привязкой размерных линий к сетке. Сетка в настройках первого типа с шагом по осям 10 мм. Размеры линейные в 2Д совпали с сеткой 10 мм. Конечно, это относиться к простым деталям, но и Вашем случае здесь значительно бы ускорилась работа конструктора.
Очень не хватает размера диаметрального в эскизе при наличии только половины контура и оси. В солид воркс можно было тип размера, проставленного таким образом, менять. Включать отображение или как диаметра с двумя стрелками или как радиуса или как диаметра только с одной стрелкой. Очень круто сделано. В компасе приходится линию полную рисовать с точками, симметричными оси, и на нее размер ставить диаметра, чтобы он потом на чертеж именно как диаметральный выносился из модели.
@@НикитаКарабасов-ц7ы Перепробовал уже все что можно. Ставит только с разрывом размер. Который в компасе как отдельный тип размера по сути. И который нельзя поменять на размер без разрыва. Перерыл море форумов и видео в инете. Самый простой вариант это нарисовать вспомогательный отрезок перпендикулярно оси и на него поставить линейный размер со значком диаметра. Речь про 21- ю версию. Если в 22-й уже это сделали, то это прекрасно!
@@НикитаКарабасов-ц7ы Про точку знаю. Не всегда до точки удобно. Дополнительные надо ограничения накладывать в эскизе. Иногда надо поставить диаметральный размер, выделив линию контура, а потом осевую. В этом случае полный диаметральный размер с двумя стрелками Компас не дает поставить. В SW такое было возможно. И там при такой простановке линия контура автоматически становилась параллельна оси.
Не знаю, есть ли такое в 22-й версии, а в 20-й очень не хватает возможности "запинить" (прикнопить) выпадающие части инструментальных панелей, как, например, это сделано в Автокаде. Или хотя бы возможность вытащить панель в рабочую область, как было в старом интерфейсе. Иначе для эквидистанты или сплайна или т.п. надо делать минимум 2 щелчка мыши.
Запуск на MAC OS возможен при использовании системы виртуализации Parallels Desktop for Mac, для которой производится установка Windows, а затем - КОМПАС-3D. В такой связке КОМПАС-3D успешно работает на ПК Apple под управлением MAC OS.
