Очень актуальная тема. Как по съёмке, так и по сборке картинки уже в редакторе. Ждём ещё примеры, с нюансиками и фишками. Макс супер! Спасибо, что ты у нас есть!
Тоже Питерский парень теперь, поздравляю с переездом. Мега полезно как всегда. Хотелось бы узнать больше фишек со съемок. Можешь ли рассказать о фокусе. Не всегда получается хороший фокус на модели. Но это замечаешь только просматривая фото после съемок. Какие важные нюансы есть для этого
ДА я тоже обратил внимание. Хромота даже толще чем у старых. Взять хотябы minolta 35мм f1,7 и зайцев ловит и хроматит, но еле еле заметно. Конечно объективы с разным фр сравнивать на количество ХА не совсем благодарное дело, но как пример сойдёт
Максим, привет! Спасибо за твои обзоры и фишки! Хочу поделиться одним лайфхаком для совмещения двух слоёв между собой. На 10:45 минуте этого видео ты то выключаешь, то включаешь верхний слой, чтобы проверить, насколько он точно лёг на бекграунд. Я, обычно, верхний слой накладываю в режиме Difference, и тогда двигаю стрелочками на клавиатуре. Если слой не на месте, то по контуру машины будет светлая кайма. Перемещая верхний слой клавишами добиваемся, чтобы кайма исчезла, или стала максимально тонкой, а потом возвращения режим наложения верхнего слоя в Normal. Так можно добиться попиксельного совмещения. Можно даже немного повернуть верхний слой, если камера чуть сместилась между кадрами.
настоящий мастер своего дела, надеюсь ты добьёшься успехов, потому что я ахуел что у тебя даже 100к подписчиков нет, а качество видео как у миллионника
По смешиванию слоев в компоузинге, есть такой режим - Blend If. У тебя всегда такая интересная подача материала, не отлипнуть порой) как начнешь видео за видео смотреть и не замечаешь как день проходит)) было бы очень интересно про это
Всё хорошо только один маааааленький момент... Для удачного и завершённого компоузинга ручками и масками прорабатывается не только светотеневой рисунок на модели, но и и тень от самой модели на фоне в который встраивается оная. Если этого не сделать, мы получим плавающую модельку с правильным светом, но не взаимодействующую с окружением из за чего рушится иллюзия цельности и присутствия. И ооочень многие новички этим грешат, и даже весьма опытные как Макс. Посмотрите на машину с левой стороны от модели, хотябы маленькая растушёванная тень в этом месте от модели должна была падать на крыло и тем самым слегка разделять штанину от крыла. И это самое минимальное что можно было сделать, в идеале надо было ещё и отобразить небольшой отсвет материала кофты на лобовом стекле (хоть в шоте с моделью из которого она была вырезана этого не так заметно, но это необходимо для усиления иллюзии присутствия). И ещё если работаете с компоузингом, где один кадр (фоновый) является большой открытой площадью, то при вставке объекта в этот фон на котором он должен быть на переднем плане, учитесь имитировать ГРИП в соответствии с его удалением от фона. Проще говоря размывайте фон имитируя ГРИП. В случае со снимком Макса это не требуется т.к центр композиции тут уже находится рядом с объектом переднего плана и фон уже размыт естественным образом. И ещё, одна ошибочка на которой стоит поучиться, а именно Макс спалил в кадре октобокс (а где конкретно думайте сами :3) Максим, если ты это читаешь. Всё что выше сказано это чисто конструктивная критика. И я был бы рад, если бы ты предоставил доступ к тому PSD файлу с которым ты работал над этим снимком. Я бы пропустил его через свои конечно не самые прямые руки, но через свою не маленькую художественную базу и показал бы, что можно было бы исправить. А ты бы провёл небольшой ликбез по этим ошибкам в следующем ролике про сложный компоузинг.
Занимаюсь редактированием фото недвижимости , там тоже есть такой прием вспышкой освещают окна или отдельные части интерьера или фасада. и всё это нужно смешать с фоткой без вспышки... "flambient" называется
Спасибо за видео. Максим, как переносится маска машины на другую пустую маску? Просто мышкой или нужно еще какую то кнопку зажимать? Давай сложный компоузинг!
Максим, спасибо за это и другие видео! Очень информативно и по делу. У этой вспышки есть поддержка hss и снимать можно на более коротких выдержках. Смотрел как зонт стоит и покачивается на ветру, с замиранием сердца. Был печальный опыт с потерей подобной вспышки. В следующий раз бери ассистента. Желательно Еву Элфи. ))
Высокоскоростная синхронизация доступна, но это стробоскоп, а не единая вспышка света) На практике конечно разницы нет, но о физической выдержки синхронизации знать стоит, т.к не на всех пыхах HSS есть)
В целом очень здоровская техника, спасибо что поделился. Но на некоторых снимках (в темноте) мощный свет на моделях выглядит немного неестественно) И даже неоновая вывеска за спиной не спасёт, учитывая что свет на модель от софтбокса падает спереди. А так в целом крутотень. Жаль у меня фотоаппарата нет :D Хотелось бы на практике применить)
Макс, привет. Спасибо за потрясающий видос, как всегда все лаконично и по делу. Помоги пожалуйста понять, а вот если менее постановочно делать "2 кадра" (например человек на работе за барной стойкой и "по шурику" уйти из кадра не может - но при этом пыхнуть в заведении тебе разрешили), проканает ли вариант если фотик поставить штатив и на серийную съемку и на первом кадре пыхнет, а дальше 1-2 в стандартном освещении снимет и их использовать в компоузинге как фон? или потом проблемы будут со склейкой из-за сдвигов модели?(рассматриваю вариант довольно статичной картинки (чувак например молоко взбивает)
АД600 это конечно круто, слушай сможешь дать совет? хочу приобрести постоянный свет, годокс сл200в 2 , и вот вопрос - какой октобокс взять на него 90 или 120см?
