Компромиссные антенны #5 Антенна луч с тюнером. 

Вывод: давайте будем использовать полноразмерные антенны, но излучать небольшой мощностью 😊 73!

Вот и я всегда говорю, я не ленивый, я просто умею эффективно экономить энергию !

Вывод: участки проводов с максимальным током нужно поднимать повыше от земли, иначе велики потери. Бросив тот же полноразмерный диполь на землю и подняв лишь одно его плечо, получите тоже плохонький результат, что и с лучиком 7 метров с наземным противовесом. А подняв лучик вместе с противовесом на высоту подвеса диполя, разницу на слух можно и не заметить😀 Спасибо за эксперимент, Алексей, 73!

Спасибо Алексей,как всегда интересно и познавательно!

Доброго времени! Укороченые, широкополосные с нагрузками антенны - это для военных и профи, которые, как Алексей и сказал, не знают где будут работать или нужно работать везде. Но они могут компенсировать неэффективность антенны мощностью передатчика. Мало 30 ватт - вот тебе 300, мало 300 - держи 3 К ватта.

Я и жене всегда говорю: " Я не ленивый,я энергоресурсофинансосберегающий"

Лень это двигатель прогресса.

Алексей Добрый день очень интересная тема, про проволочную антенну, отображенный сигнал от ионосферы пропорционально углу натянутого провода антенны, если угол провода антенны натянут под 45 градусов то отображенная волна отрозится на землю то же под 45 градусов, это примерно 350 -450 км.(Примерно) ☝️. ТО расстояние отображенного сигнала до передающ. передатчика будут принимать не очень , (у ВАС СДР - поподает в о траженный сигнал),☝️, такая проволочьная антенна хорошо работает на рассвете и на закате ( минут 30-40. Бегущая волна) и вы Алексей это хорошо знаете,,☝️,,

На видео иллюстрация Лени с большой буквЫ,такие лучи не надо запитывать автоматическими тюнерами, половина энергии в тюнере исчезла)). Здесь нужен простейший вариометр из одной катушки(для настройки в резонанс) и никаких конденсаторов в тюнере для луча не должно быть !!!

Хоть уже объезжена тема, но всегда интересно смотреть подобный контент. С проводом и диполем результат конечно был очевиден и не раз доказан. Вот было бы интересно, сравнить одиночную дельту с двойной дельтой на 3,5 и 7 мгц., конструкции (W2EEY/7), имеет ли двойная конструкция, при котором две одинаковые дельты размещенные под углом 90 гр., друг к другу, в виде пирамиды явное приемущество? В ютубе практически нет информации про эту антенну. В плане компромисса, такая конструкция тоже имеет приемущества, если участок не позволяет на пол волны, то за счет того, что такая антенна может хорошо работать до 1/8 волны, получается очень компактно, плюсом круговая диаграма и широкая полоса в сравнении с другими. При этом сохраняются приемущества дельты, по усилению и шумам. Но как это на деле инфы мало.

Алексей спасибо за видео очень интересно.В 80 годах помогал делать антенну соседу на 20 ку одна мачта два треугольника сделанные одним проводом на вершине они перехлестываются .Внизу одного треугольника нижний провод был разорван посеридине куда был подключен конденсатор и реле с помощью которого менялось направление излучения он эту антенну переключал на 4 направления она не уступала ягам удобство в том что ее крутить не надо и ей не страшны ни какие ветра, оттяжки из шнура .Не знаю как она называется и кто автор .Веревки это не антенны нужно делать направленные эта антенна не требует никаких затрат кроме кабеля и провода .Если делали такую антенну расскажите.

Интересно резонансный провод и диполь сравнить.

14:36 хиханьки да хаханьки, но с ручным было чуть-чуть лучше. На китайском первые моменты включения был слышен пониженный уровень сигнала, на Q-Mac этого не было. Видать, в автотюнере какие-то переходные процессы происходили.

Спасибо за очередное интересное и полезное видео. Получается что компромиссная антенна понижает мощность передатчика с нормальной ( 100 Вт ) до QRP ( 5 Вт ).

Тюнер нужен для спасения дорогостоящих выходных транзюков радиостанции от перенапряга при большом КСВ. (Лампам по-фиг, если там не киловольты)

Алексей попробуй, полноразмерный луч через согласующие, запитанный кабелем, т.е диполь с краю . И сравни с обычным диполем

Хороший эксперимент , 7 метров провода и половина лежит на земле . Результат предсказуем . Подвесили бы 40 , на высоте диполя , и бросили противовес . Результат будет не предсказуем .

В ближней зоне это так и будет, но к счастью наклонный луч часто неплохо отрабатывает на средних дистанциях на передачу, за счёт своей частичной вертикальной поляризации. Слышно на него только шумновато... Получается тебя слышат лучше чем ты...

у меня так же. луч + тюнер

Добрый день. Сейчас на юге России видно северное сияние из-за магнитной бури. Расскажите пожалуйста как она влияет на радиосвязь и можно ли на радиоприёмнике услышать её.

Посоветуйте лучше эффективные антенны для городских условий,для нижних этажей,желательно с наглядными тестами!😏

очень полезное для начинающих , видео.

Жажда,как Вы говорите,халявы, идёт под руку с жаждой наживы производителей.особенно отечественных....

Алексей, попробуй наоборот...диполь в доль земли протяни, а луч на мачту. И сравни кто выиграет) неккоректое сравнение так как высота разная

Алексей, сделайте пожалуйста обзор на yaesu ft-710.

Сейчас выпускают радиосканеры?

А что можно сказать в таком контексте про GP антенны?

А диполь с тюнером и без тюнера? Что эффективнее при смещении от резонанса диполя? 🤔

Контент как всегда качественный, НО! Меня в этом видео смущает замалчивание причин разницы, а они тут как раз важны. Если в предыдущих обозреваемых антеннах всё можно было свалить на резисторы в цепи - то тут "не всё так однозначно". То, что антенна не резонансна - это не догма. Нерезонансные антенны при правильном согласовании вполне эффективны (т.е. основная подведённая мощность расходуется на излучение, а не на тепловые потери). И тут главным фактором как раз является качество СУ, потому что для компенсации высоких реактивностей и трансформации низких активных сопротивлений (чем характерны короткие антенны) в СУ нужны элементы с высокой добротностью и продуманная конструкция. А далее существенно влияют другие факторы: - близость пучности тока к земле, что энергия, подводимая к антенне, расходуется в основном на нагрев земли (особенно за счёт лежащего на ней противовеса) - разница диаграмм направленности луча и вычоко подвешенного диполя - длина и качество питающего кабеля - качество и материал полотна антенны (что немаловажно именно для укороченных антенн) В общем, нюансов масса и ни один из них в данном видео не затронут, к сожалению.

Для частоты эксперимента нужно разнести антенны хотя бы на несколько метров

Здравствуйте Алексей. Подскажите как защитить антенны от удара молнии и статики. Нужно ли отключать антенну от радиостанции, или достаточно просто заземлить антенну? И ещё, как правильно соединить коаксиальный кабель, если нету возможности использовать целый. Думаю, про это можно видео на часок сделать).

👍

Смотрю вас очень давно. Есть интересная радейка . Может заинтересует для выпуска . Сам про нее искал информацию ее нет . Использовала лифт вафе , производитель бош

Сегодня геомагнитная обстановка 9 баллов Есть проблемы со связью?

Может диполь и лучше луча, но может ли ваш диполь сработать на 160? Или покажите как и на что вы работаете в диапазоне 160м!

Алексей, на что снимаете видео?

73! 👍

Это не правда что широкополосные антенны всегда "компромисные". Антенны бегущей волны, длинный луч, ромбическая, логопериодическая способны работать в очень широком диапазоне частот без всякой настройки. Классические "полноразмерные" диполи, на самом деле, в профессиональной связи применяют не так часто. Там где есть возможность разместить диполь, в стационарном варианте, обычно ставят диполь Надеенко, потому что он более широкополосен. Там где антенна используется для мобильного развертывания диполь не лучший вариант, он все равно потребует согласующее устройство, если не ограничиваться радиолюбительским применением, кроме того, ему нужно две точки подвеса, плюс фидерная линия, а это дополнительная масса и ухудшение надежности. Про траповые конструкции и с разными трансформаторными коробками на проводах не говорю, это еще более ненадежно и быстро выходит из строя.

Какой тюнер 😁, надо настраивать антенну эксперимент идиотский.

Не корректное сравнение кусок провода идёт от земли, а диполь на мачте

Видео ради видео то есть не о чём 😭 Следующая тема супер компромиссные антенны ну типа гаечные ключи ну а патом супер супер на основе скрепки , а сказать что с помощью тюнера согласуется ВСЁ это мы ЗАБЫЛИ 🤔😭

У всех почти компромиссы антенны. И у многих не менее 500вт на выходе, а то и кВт.нет надзора и антенн. Одна мощность и искажения

165

Ндааа...хорошее сравнение придумали. А что весь этот луч 7ми метровый не закопать в землю для пущей наглядности ?? Либо луч делать практически полуволновым ( без таких "заранее заложенных конструктивом " потерь в земеле) либо диполь половину кидать также на землю и смотреть разницу. А так, да, и антенна укороченная и ВЧ земля тухлая = )

Не корректно , кабель питания диполя очень близко к семимитровому куску провода , КПД очень низкий

Вывод №2 не надо использовать антенны. Излучайте КВ с помощью головного мозга 73!

А эта компромиссная? ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-2Yb-U-gGbtA.html

первый

Ура, я первый.

Я третий!!!!!!!!

Я тогда второй, раз вы первые