@@papazlou открой любое видео, например где семья жрет на камеру, удивительно, но хомячки просто боготворят тех на кого подписаны, хоть там пусть что будет, хоть трэш конкретный... просто есть люди, которые без кумира не могут жить.
как мне кажется изначальная идея уже изжила себя, ибо сейчас этого работоспособного железа до кучи и стоит ещё дешевле каких-то 100 долларов. На тот момент это было прям вау! Огромный респект за подобное, но сейчас... нет
До сих пор пользуюсь EEE PC 701 с WIN XP. Для своих целей очень хороший. Во всяком случае работая на крыше или в подвалах, что-то громоздкое не надо брать. И всегда под рукой.
Так же, но на сд карте стоит ещё HaikuOS (ставил вместо вындуса на 4гб нанд с расширением допа на сд но в итоге вот так. Потому что иногда все же нужно запускать что-то вындузовое). А, ну и поставил ПЗУ биоса чуть устаревший, который умеет 900мгц.
Спасибо, отличное видео! Могу предположить, что Doom работает на неттопе быстрее благодаря тому, что там другой видеочип. Вместо ноутбучной SM712 с 4 МБ видеопамяти, туда поставили SiS 315 Pro аж с 32 МБ и аппаратной поддержкой 3D-ускорения. Только драйверов, задействующих 3D-функции, нет не то что под MIPS, но кажется и вообще под Linux. И в связи с этим же, насколько я знаю, к неттопу не относится сказанное о полной свободности ноутбука: видео-BIOS от SiS -- проприетарный.
А разве может гпу влиять на производительность, если используется программная отрисовка? Скажу больше, дум можно запустить на устройствах, на которых ГПУ нет вообще.
@@Alexander_Pisklov173 в каждой видеокарте есть аппаратное ускорение отрисовки 2D-графики, и между ними существуют различия, насколько полно это ускорение реализовано в железе или задействуется драйвером, и в конце концов, насколько быстро оно работает.
@@romanrm1 Насколько я понимаю, ускорение 2d графики это немного другое. В играх использовалась либо программная отрисовка (software rendering) , либо аппаратная при помощи таких api, как: ditect3d, glide, OPENGL, vulkan. Поэтому я и написал, что эту игру можно запустить на устройствах, на которых нет даже видео выхода.
@@Alexander_Pisklov173 результаты software rendering тоже должен кто-то скопировать из ОЗУ в видеопамять, сконвертировать при необходимости в нужный формат цвета, отмасштабировать, а то вдруг ещё и повернуть. Это всё операции над простейшими 2D-картинками (битмапами), но одно дело когда этим будет заниматься побайтово CPU, а другое - когда сама видеокарта через DMA.
Doom 1 и 2 вообще не используется 3D. 3D, только в некоторых портах. Ему 3D ускоритель, что мертвому припарка. Дело скорее всего в другом. Очень тяжелое DE+Debian, а так же очень не удачный порт. Debian при всей своей стабильности, явно не самый быстрый и легкий дистрибутив. Так как все это нагружает процессор, который явно далеко не самый быстрый, то привет тормоза. Тот же Doom отлично шел на смартфонах еще 2004-05 году. Тех же Nokia n-gage. Все дело в оптимизации. Здесь же ее нет.
класс, спасибо. давно хотел посмотреть обзор на loongson и другие китайские процесоры. запуск дебиана в двойне классно - этот нотик изначально расчитывался только на запуск ведроида и на ютубе досих пор есть видос где генеральный директор рассказывает про нотик и андроид на мипсе.
Как же мне нравится шрифт в надписи "Lemote" :D Думал он только на коробке такой, а на корпусе самого ноута тоже самое. Значит не только кириллица от китайцев умеет так всрато выглядеть...
Старые шрифты. Их интересовали только родные иероги, а все остальное было "и так сойдет". Ситуация не так давно поправили, но китайцы продолжают старые шрифты использовать. У Лебедева была заметка об этом
@@MMC_Repair Да. И поэтому все пользовались бесплатными шрифтами от государства с корявой кириллицей и латиницей. Все изменилось с появлением шрифтов Noto, в которые гугль вложился. Они опенсорсные и нормально выглядят с любым языком, хоть китайским, хоть русским, хоть тамильским
4:35 Зря вы так про старые Линухи - у меня вот до сих пор часть проектов работает на девятом Ред Хэте, потому что под ней работает rtlinux, ну а с совместимостью можно что-нибудь нахимичить: либо поискать совместимости, либо написать свое. 7:45 Ну это действительно музейный экспонат. Драгоценна штука! Понежнее с ней пожалуйста. 28:05 Насколько я помню Doom игра еще досовская, а там совсем иная архитектура. Я точно не знаю конечно, как был сделан порт игры на линукс - я его ни разу там не запускал, так что подлагивать он может либо из-за эмулятора, либо неудачно было сделано портирование. Хотя графон на этом компе заметно медленнее - даже по GUI видно.
Почему без вскрытия? Большинству из нас живьём увидеть такую железку не светит, так что на видео посмотреть было-б интересно. Думаю, этот канал посещает больше народу, чем любой гипотетический музей компьютеров.
внешне это практически нетбуки ленового того же времени, только там был экран побольше, хотелось бы увидеть уже эппл-подобное что-нибудь в ультра-тонком корпусе от китайцев, по-идеи сейчас они же должны выпускать как раз что-то такое)
Ееее, разовый платеж, сразу пошел и поддержал, мечтаю попасть в музей, хотя новосиб далеко)) с другой сторону у меня работодатель от туда, может оплатит как нибудь командировку))
Спасибо! Только что поставил себе Doom, прямо в процессе просмотра ролика) Сам просто уже не пепрвый год сижу на Debian. Пойду гамать, вспомню молодость
Дальнеейшее развитие всего этого были Асусовские eeePC, которые были на Intel Atom. Но Время показало что никому массово не нужно слабое и дешёвое железо. eeePC брали максимум люди, которые тогда хотели просто максимально долгой автономности (7-10 часов это был нереальный для тех лет результат), nо покупали они по итогу не те самые простые модели на линуксе, а самые дорогие модели линейки по 300-400$. в 2009-2010 году в Европе эти eeePC можно было кучей видеть на всяких сборищах бизнесменов и в Аэропортах у людей в дорогих костюмах. Стало просто казусом, что PC спроектированный принести компьютер в страны третьего мира и внедрить там новые технологии в сферу образования, востребованным стал совсем не там, а у бизнесменов, так как именно им понадобилась максимально автономная удобная печатная машинка. В итоге с появлением ультрабуков и планшетов на винде, вся линейка маленьких ноутбуков вообще потеряла любой смысл и всё свернули.
Дмитрий, хотелось бы увидеть тест DooM на порте GZDOOM или в то же prboom, но с рендером opengl, я так понимаю, базовая поддержка OpenGL там должна быть, все плюшки-фишки отключить до ванильного состояния, да и разрешение можно снизить. А то получается как-то нечестно: на 486 оригинальный DooM под MS-DOS нормально работает и выдает свои 45 кадров, а на гораздо более современной железке как будто бы не может. Если подобные тесты войдут в новогодний выпуск - будет огромная благодарность. В остальном, спасибо за видео.
Там нет поддержки OpenGL, в ноуте видеокарта простейшая 2D, в десктопе помощнее и в теории даже могла бы, но соотв. драйверов под линукс, да ещё и под MIPS, никто не написал.
@@romanrm1 если так, то печально, хотя давно уже, как мне кажется, любой условный калькулятор хотя бы GLES поддерживает. Понятно, что поддержка GLES а данном случае ничего не решила бы, зато позволила бы протестить yamagi quake.
@@vdovin_power Хотел шуткануть на тему нетбуков с первыми атомами 12-14 летней давности в качестве дров, но понял, что это уже даже не дрова, а скорее окаменелости из категории "копролиты"☻
loongson 3A6000, которые выйдут в 2023, будут равны по производительности Ryzen5000. Так заявляет разработчик. Делать их будут по технологии 12нм. Так же предыдущий loongson 3C5000 выпускался для серверов и содержал 16 ядер. Новые 6000 серии могут содержать до 100
@@vilvil8348 А цена ? Что толку увеличивать его производительность "до небес" если главная его идея-цена вырастет в 10 раз ? Такого дорогого добра за овердохренаденег в любое время хватало, разве что открытость архитектуры тут плюс большой.
@@vilvil8348 Бред они пишут и публикуют. Это в каких-то непонятных синтетических тестах, а в реальных продуктах, где нужно оптимизировать все еще на уровне драйверов и других компонентов, как, например, инструкции, там наблюдается проигрыш просто в десятки раз. В целом, это видно и из этого обзора. Все процессоры делаются по западным технологиям, начиная от литографического оборудования для печатания чипов и вплоть до софта, на котором проектируют микросхемы, так что "перепрыгнуть" или "сравняться" с интелами и амд - это просто сказки для "дураков".
В своё время на мипсах были очень крутые "махарайки" так называемые "наладонники" с виндовс се мобаил. По сей день имею е-ten m-700 glofish. Куча программ любых по сей день работает и хлеба не просит. Печально лишь одно что такие системы похерили и перестали производить.
@@danilarusakov6479 я помню, что вполне запускалось Правда вот ЧТО запускалось - я уже не помню. Прошу обратить внимание, что это были доандроидные времена
Дмитрий, много, много лет увлекаюсь компьютером, на уровне чуть выше рядового пользователя. И Ваши видосы смотрю, и много кого ещё, но так и не могу понять: Неужели настолько трудно с нуля создать собственную архитектуру компьютера, при нынешних мощностях вычислений, моделирования и общим теоретическим и практическим мировым опытом, накопленным за многие десятилетия вопроса? Можете посвятить хоть небольшой ролик данному вопросу, в чём именно трудности, если даже великому и могучему Китаю, требуется лицензировать MIPS, вместо того, чтобы взять и создать нечто своё. В общем небольшой ликбез для тех, кто почти в теме 🤓
@@phantomcube Ну да, вот и срАмерика так думала. А теперь, как-то внезапно, оказалось, что у Китая есть развитая промышленность, включая ВПК, мощная экономика, научно-исследовательская база, на зависть большинству стран, передовая космическая программа и ядерный щит! А ещё, вот неожиданность, они в открытую заявили о своих национальных интересах.
Debian стабилен, но ждать поднятия версии пакета в stable репозитории можно вечность, добавить unstable так себе решение, apt upgrade сразу грохает систему, то голова то жопа начинается.
Дмитрий, ну ядрён батон, какой нафиг "риск ви" ? Это не вакцина от ковида, это пятая редакция архитектуры RISC. Поэтому правильно говрить либо "риск пять", либо "риск файв". PS: Спасибо за обзор.
@@drdnout а смысл отдельных процов, если их все равно только в проприетарные материнки можно воткнуть, а точнее впаять,они не на сокете даже, а в BGA исполнении
