Кому стоит идти на микростоки? 

Спасибо большое, очень приятно, что энергетика передается )))

Пожалуйста, рада, что полезно )

Спасибо)

@@SuccessfulStocker Ольга, скажите пожалуйста. Минутку...

@@SuccessfulStocker можно ли для стоковых изображений, плоских картинок ( иконок и других ) рисовать в встроенной на ПК программе Paint? Или сток не примет?

@@SuccessfulStocker заранее благодарен!

Спасибо )

У кого-то такой, у кого-то другой - зависит еще от миллиона факторов (размер портфеля, стиль, качество, объем загрузок, количество цитат в рамках темы и тд и тп), невозможно сказать в общем

Рискну дать совет. Я первый год сидел у компа не разгибаясь по 16 часов, плюс ночные пленэры и прочие изыскания. Потом понял, если не сбавить обороты, то можно натурально загреметь. Это что касается того, что Вас ожидает впереди в случае положительного решения)) Проходить никаких курсов я бы Вам не советовал - только время тратить. Обычно там льют воду и крайне мало конкретики. На мой взгляд, лучший способ обучения, это уроки на ютубе. Если знаний крайне мало, начинайте с тех уроков, которые с голосовыми комментариями. Скачиваете такой ролик и потом, в отличие от платной лекции, юзаете его бесконечно взад вперёд до посинения. Осилите такой урок, сразу начинайте юзать другой, не останавливайтесь. Поначалу выбирайте, что хотели бы научиться делать - яблоко, флаг, пасхальное яйцо, да что угодно. Берите то, с чем работать было бы в охотку. Через пару-тройку месяцев таких занятий поймаете себя на мысли, что освоили инструментальную часть редактора и многие операции и приёмы до того, что уже на взгляд понимаете, что делается в том или ином уроке и комментарии вам не нужны. Тогда уже можно переходить на любые уроки без голосовых комментариев от наших и иностранных шоперов и векторщиков. Уроков тьма, всегда найдёте нужный. Если даже сразу не попадётся, то потом по случаю обязательно подвернётся, быстрее, чем вы думаете - проверено личным опытом. Главное, что практически из каждого урока, даже самого простого, почти всегда выносишь что-то новое. Например, все эффекты, тонировки, виды обработки, манипуляции растра и т.д. я почерпнул у различных людей, дающих уроки на ютубе. А до того безуспешно перерывал горы текста в инете и практически всё без толку - какие-то отрывочные сведения, без целостной картины и вагоны зря потраченного времени. Ну, а потом уже пойдёт всё по накатанной. Придёт пора задумываться над собственным стилем, собственными приёмами и т.д.. Но для начала твёрдо надо знать лишь одно: просто наштамповать банальных работёнок и срубить на этом деньжат по-лёгкому не получится - не то время, слишком велика конкуренция. Но и пугаться конкуренции не стоит - надо просто тупо трудиться и не думать, что у кого-то получается лучше, чем у тебя. Ведь у каждого свой путь и свои умения, а покупателей таки много и свою нишу каждый упорный трудяга рано или поздно найдёт))

@@viktorviktorov3927 прошу прощения за беспокойство, я новичок, волнует тема - можно ли использовать в рисунках кисти навороченные, фоны из фотошоп, создавая своё? Или такие инструменты зачтутся на стоке как чужое и картину не одобрят?

Нужно просто начать действовать, если очень долго думать и планировать - можно так ничего и не сделать. Делайте как получается, потихоньку станет понятнее, куда развиваться

@@florisfen Вопрос, конечно, интересный. По поводу кистей - номинально кисти, кроме встроенных в редактор, подпадают под авторское право и использовать такие кисти надо с большой оглядкой. Поэтому, если есть уверенность, что в работе эту кисть и мама родная не узнает, то почему же бы и нет. Но лучше, конечно, поискать бесплатные кисти или наловчиться их делать самостоятельно. А что касается фонов, то не совсем понятна формулировка "фоны из фотошоп"? В фотошопе собственных фонов как таковых нет, кроме стилей слоёв, паттернов и прочей схожей мелочёвки, которую фонами назвать трудно. Я использую собственные фоны и частично беру в бесплатных фотобанках, вроде pixabay. По личному опыту знаю, что инспекторы на шаттерстоке пропускают работы, в том числе и фоны, оттуда, достаточно приложить к своей работе референс в виде скана странички с использованной работой бесплатного фотобанка. Разумеется, если они использованы лишь как элемент в вашей композиции, а не целиком, словно бы это ваша собственная работа. Хотя, как на кого нарвёшься. Я как-то делал основную работу в фотошопе, но кое-что слепил в скетчапе. Инспектор заметил, затребовал референс. Я приложил и отправил повторно. Но он снова не принял, на это раз с каким-то диким требованием указать ему номер лицензии моего скетчапа. Я перечитал все правила приемки, от растра до иллюстраторов - про номер лицензии нигде ничего не оказалось. Но я не стал ругаться, просто выждал недельку, когда этот странный человек сменится и заслал повторно - всё приняли. Это я к тому, что бывают и среди инспекторов крайне неадекватные или некомпетентные личности, поэтому никогда не знаешь, к чему ещё инспектора могут придраться, перестраховываясь.

спасибо )

У меня 2х2 принимают без проблем, возможно, не в размере дело

Спасибо 😊❤️

Конечно

к сожалению, на данный момент нет - нужен компьютер, тк нужно установить иллюстратор (если говорить про векторные работы, про растр не знаю, тк им не занимаюсь)

Про количество скоро будет отдельное видео, про частоту - чем чаще, тем лучше, про стоки тоже как-нибудь сделаю )

Вектор принимают там. я там тоже зарегисрирован

прекрасно принимают вектор )

По-моему наоборот - это первый признак развития, посмотрите на запад и осознайте, что процесс обучения перманентен, люди узнают новое - учат других - развиваются сами. Думать, что раз человек начал учить, то обязательно по всем фронтам у него трындец, - это очень странно, лучше синк эбаут зис ))

@@SuccessfulStocker Стандартный ответ тренеров)) без обид.

В сфере айти тоже полно коучей и т.д. что, сфера айти загибается? По моему одна из самых востребованных сфер.

Прям в рифму

Шаттер постоянно меняет правила, сейчас вроде хочет именно загран

@@SuccessfulStocker Спасибо)) Жаль, конечно

Почему, знаю, что многие зарабатывают растром

Более того, технологии не стоят на месте, даже мягкий покрас можно перевести в вектор трассировкой. А если рисуете картун или аниме (с четкими тенями и лайном), то в вектор это перенести раз плюнуть.

Вектор действительно продается лучше, но, говорят, растром тоже можно заработать. Сколько и как быстро - не знаю, тк у меня на 100% векторный портфель и работаю я тоже с ребятами, которые создают вектор )

@@SuccessfulStocker спасибо за ответ)

Может вектор и лучше продаётся, но если иметь такой портфель растра, как у Сергея Нивенса на шаттере, то думаю, что совершенно без разницы. Парень умудрился наштамповать полмиллиона работ и продолжает вываливать туда по 4-5 страниц (не работ) ежемесячно. Такое впечатление, что на него где-то в тайных подвалах дивизия негров пашет)) Здесь впахиваешь сутками как проклятый, но больше 1 толковой работы в день не получается, не считая симиляров от неё. И всегда проблемы: то не под тем ракурсом снял, переснимать надо, то одёжки или финтифлюшки какой-нибудь банальной не хватает, которую только на днях в мусор зачем-то выкинул - опять бежишь как савраска на поиски, с выпученными глазками. А это всё время. Потом набираешь в поиске самое заезженное слово и радость-то какая - работа твоя в топ попала, на первую страничку выползла! Попрыгаешь от счастья на стульчике, а потом трезво думаешь: на ней всего чуть больше 40 продаж было и уже в топе - так это какая же нынче конкуренция тут, робяты?!! Хорошо, у меня упорства как у непуганого барана - бросать желания ни разу не возникало. Да и нравится это дело. Даже если стоки прикроют по какой-нибудь причине, всё равно этим заниматься буду.

@@Kri_Kri_ растр продается тоже не плохо,но он намного дешевле.У меня портфель и растр и вектор.Конечно выгоднее вектор.

@@SuccessfulStocker Антон Ватман это ваш коллега, успешный фотостокер, который ведет несколько очень хороших каналов на RU-vid.

Здравствуйте, я вроде никакие видео не убирала ) Этап трассировки показан в видео про procreate

Добавила под видео )

@@SuccessfulStocker благодарю )

возможно дело в наушниках - у меня все норм слышно

В описании ссылка на магазин ) www.successfulstocker.ru/shop - там все подробненько

Спасибо, я уже купила, смотрю 😍

Я с вами не согласна - у меня на курсах бывает много новичков, за полгода-год люди могут выйти на хорошие доходы, я вижу это своими глазами. Конкуренция стала сильнее и выше - это да. Но про "нечего делать" - вообще нет, я бы сказала, что старичкам как раз сложнее.

@@SuccessfulStocker скажите пожалуйста, через два года, с вашей точки зрения, ситуация не изменилась? Смысл все так же есть начинать на стоках?

20 000 = примерно $300 и это совершенно реальная цифра. Но нужно понять, что идет не так и исправлять это, тк если результата нет - отсутствие продаж это тоже обратная связь. Я, к сожалению, не делаю приватные разборы портфолио, разбираю только работы во время курсов, но можно пробовать смотреть бесплатные видео и делать выводы, пробовать разное

Если создаете хороший растр - пробуйте)

Можете посмотреть средние зарплаты журналистов и сделать выводы ;)

спасибо за комплимент 😊

Подручный декор ) Гид по прайсингу для иллюстраторов и книга про леттеринг - прислал издательский дом, тк там мои картинки есть )

@@SuccessfulStocker О, круто!

Значит что-то делаете не так, это ооочень маленький показатель для года, нужно менять курс!)

Та же проблема. Что конкретно менять? ;)

@@SuccessfulStocker вот тот же вопрос...что тогда менять

Ещё один год прошел. Как успехи? Поделитесь пожалуйста 🙂

Ну у меня и сейчас так бывает, конкуренция везде растет)

Я им не занимаюсь

у меня тут нет сексизма)

Возможно, но если совсем нет бэкграунда в иллюстрации и дизайне, на КМ будет очень сложно, он сложнее Шаттера

наверна на дрогом конале хдета есть

Она уже целый дом на них построила))

У меня много источников дохода, но чисто на стоки я легко могу жить )

@@Mr.Niks22 у неё муж есть, ещё неизвестно, на чьи деньги он построен. И ясен пень, что продажа курсов наивным дурачкам приносит Захаровой больше денег, чем стоки. А вы смотрите картинки в инстаграме и верите, что она всё сама и вас тоже научит. Впрочем, она для того их выкладывает)

За 40 долларов пахать действительно не стоит )) Но если доход такой маленький - что-то идет не так. Это даааалеко не тот размер дохода, который стоки могут давать. У меня заброшенный фото-портфель больше приносит, я им год почти совсем не занимаюсь )

Art Life А мне интересен случаи, не дай бог, но если успешный, или не очень, стокер умирает, прастихоспади, портфели тарахтят вечно, так или иначе там останутся весомые суммы, которые стоки забирают себе. Или, может, это как-то завещается?!

Так будьте оригинальны и запишите свое, ни на кого не похожее ))

Пардон, но мысль вашу так и не поняла )

У вас словесный понос?

Нормально всё с руками. Не нравится - не смотри.

Не пиши с грубыми грамматическими ошибками - бесит

Мне жаль, что моя жестикуляция вызывает у вас раздражение )

Тамара, попей успокоительное

@@vadimanikeev1666 Пью, пью и успокаиваюсь, но руками жестикулировать не красиво.