Конаныхинцы не унимаются! Снова принимаюсь за грязные манипуляции

Подписаться 185 тыс.

Просмотров 9 тыс.

50% 1

Для донатов и вопросов: ►www.donational...
МОЖНО ДЛЯ ДОНАТОВ ИСПОЛЬЗОВАТЬ НОМЕР КАРТЫ: ►4274320043441537 Это сбербанковская карточка VISA оформленная на Бориса Сергеевича Бояршинова.
Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам. Подробнее:► / @user-uh9gd2mz9w
ТЕПЕРЬ ОБ ОЧЕНЬ ВАЖНОМ! Чтобы я не прекращал жить и делать эти видео для Вас, не забывайте, пожалуйста, помогать и переводить деньги. Хорошо бы (от «желательно» до «обязательно») указать назначение перевода: «В ДАР». НУЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ НОМЕР КАРТЫ: ►4274 3200 4344 1537 Это сбербанковская карточка VISA оформленная на Бориса Сергеевича Бояршинова. [Всем известные номера моей карты (заканчивавшийся 3243 и на 7869), на которые Вы могли присылать деньги, заблокирован («спасибо» за это нужно сказать жуликам, проникшим в зрительские ряды).]
[Для переводов из-за границы: Получатель BOYARSHINOV BORIS SERGEEVICH. Счёт получателя: ►40817810240020062563. Наименование банка получателя и адрес: SBERBANK (SREDNERUSSKY HEAD OFFICE) MOSCOW RUSSIAN FEDERATION. SWIFT-код: SABRRUM3. Код подразделения банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк): 40904000022.]
Если переводите на номер счёта, то внутри страны: счёт получателя: ►40817810240020062563, СРЕДНЕРУССКИЙ БАНК СБЕРБАНКА РОССИИ Г.МОСКВА, ИНН Банка получателя 770708393, БИК Банка получателя 044525225, Корреспондентский счёт: 30101810400000000225, Код подразделения банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк): 40904000022.
Есть Яндекс-кошелёк: ►money.yandex.r....
Есть Кошелёк QIWI ►+79653161677
Есть кошелёк ВКонтакте ►VK Pay 295031805
Можно перевести деньги через Pay Pal, имя получателя, то есть моё: ►borser@mail.ru
Есть DonationAlerts: ►www.donational...
Есть копия этого текста с реквизитами: ►pastebin.com/B...
с уважением,
Борис Бояршинов
Подписывайтесь на меня в социальных сетях, лайкайте и репостьте:
- Вконтакте: ► id29503...
- Самиздат, «Сказки Бояршинова»: ►samlib.ru/b/boj...
- Facebook: ►www.facebook.c...
Я создал резервный канал на платформе Рутуб: rutube.ru/chan...

Опубликовано:

6 сен 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 141

@alexf4292 3 года назад

В рассчетах не учтена сила благодати Божъей

@Yranov 3 года назад

Она та, благодать, не даст даже собрать сие чудо на орбите, разобьёмся об небесную твердь.

@vitaliiom2318 3 года назад

Деда нащупал благодатную ниву - троллинг бородатого имперца-бороздителя космических просторов на Нуклоне 😃

@cyborghobo9717 3 года назад

Ымперца

@MrAlexey89 3 года назад

не только на нуклоне, но и на несуществующих РД-0410

@wererabbit70 3 года назад

@@cyborghobo9717 извините, а что означает "Ы" в начале слова? какой то диалект русского языка?

@user-nh7cm6xc7w Год назад

@@wererabbit70это значит "стёб"

@andreyzherdev4149 3 года назад

А масса начальная и конечная это 10^5, а не в 10в4?

@Skula1975 3 года назад

точно, и получается. что макс скорость достигается за 1,267 года. А если учесть, что для полета к Луне надо около 6 км/с, то и срок в 250 дней до Луны вполне реален

@sordespilosusex.ruereek3373 3 года назад

Наманипулировали степенями! В 50 тоннах 5*10^4 килограмм вроде) но один порядок чувствую спортсменов не спасёт?

@azide865 3 года назад

Ну изменение существенное довольно-таки получится - 1,2 года вместо 12 лет. Если честно, мало понимаю, насколько показатель 1,2 года хороший/плохой

@Skula1975 3 года назад

@@azide865 Это шикарный. ПОтому что 1,2 года это 50 км/с, а на отлет к Луне надо 3 км/с Такчто да, манипулятор, ошибка на порядок. Уж не знаю, специальная или нет

@nickolayyegorov4755 3 года назад

На самом деле таких движком со скоростью истечения 100км/с нет даже ионных они в диапозоне 20-50 км/с. Берём 25км/с например и проигрываем в расходе топлива, но выигрываем в силе в 4 раза (если правда такой можно на 100кв зафигачить). Даже если Нельзя, можнр собрать массив из 500 маленьких движков например. Т образом получаем тягу около 40Н, летим уже 3 месяца. Так что расчёты совпадают :) откуда у автора взялась такая бешеная скорость истечения и 10**5 кг в 10 тоннах - вопрос)

@LBaralgeen Месяц назад

@@nickolayyegorov4755 акие движки были уже 1964-м ионный двигатель П.М. Морозова под именем «Зефир» (тоже маломощный) стоял на том самом спутнике «Метеор-10».

@king-slayer185 3 года назад

а ведь БС нравится амплуа грязного манипулятора!)) (уже серийного!)

@user-pk8gb5gd4n 3 года назад

За котолюбие особое почтение!)

@user-kz1eq9zc8l 3 года назад

Прочитал коментарий , "нужен стрим с Конаныхиным" верно подмечено, Борис Сергеевич выйдите с ним на связь, запишите передачу, тем более что у вас такой формат уже отработан.

@user-mx3ob4oz1p 3 года назад

Конаныхин откажется

@Tephodon 3 года назад

Тот побоится позору, сдуется...

@hadiganochkahadiganochka8947 3 года назад

Конаныхин зассыт

@user-be2ql1oi8f 3 года назад

Рискованно,у К припасён в арсенале неопровержимый аргумент - батут. Как бы дедушка не попал в просак в такой многоходовочке.

@Yranov 3 года назад

Вот зачем вам виртуальное убийство в прямом эфире? )))))) Оба живут на донаты. У одного, горящие глаза от фанатизма космоса, у другого потухшие от фундаментов физики!

@user-kq2yg6tk9m 3 года назад

Масса топлива и аппарата записана неправильно. Они завышены в 10 раз. Ускорение будет соответственно в 10 раз больше, а время ускорение в 10 раз меньше 1,26 года.

@user-jy8ur6bd4q 3 года назад

Не знаю как было на самом деле, но чувствую, что данные просто подгоняли обратным счетом под эти 1.26 года.

@user-kq2yg6tk9m 3 года назад

@@user-jy8ur6bd4q ну если взять 200 дней в один конец, обратно 200 дней плюс маневры вот и будет 1,3 года. так что как ни странно данные бьются

@LBaralgeen Месяц назад

@@user-kq2yg6tk9m в одну сторону у меня 295 дней получилось при массе корабля 5 тонн и топлива 2 тонны

@user-fi7ti4op1m 3 года назад

далее... Борис Сергеевич, если уж говорить о полете к Луне, то какой смысл иметь 20 тонн "рабочего тела"? Ведь выводиться на лунную орбиту корабль будет с околоземной орбиты, при тяге 10 N Вы же не собираетесь стартовать с поверхности земли? Если принять за основу Ваши расчеты по расходу рабочего тела и тяги двигателей, то для полета на орбиту Луны и обратно, с учетом реально необходимых скоростных режимов понадобится отнюдь не 12 лет, а чуть более полугода и масса рабочего тела не более одной тонны. Вы уж уточните свои выкладки!

@user-fq3ix1tz7t 3 года назад

Побольше таких манипуляций;) Манипулируйте, не стесняйтесь)))

@radist3135 3 года назад

Нужен стрим с Кананыхиным .

@tulliolevichivita5130 3 года назад

нужно огранизовать - в скайпе например.

@lastmorning9409 3 года назад

Уже не согласитсится((( а жаль

@tulliolevichivita5130 3 года назад

Борис Сергеевич реально не может аккуратно все посчитать.

@radist3135 3 года назад

Возможно Кананыхин включит мужика и признает свои ошибки . Они запустят стрим , в первой части еще раз проверят расчеты и во второй части будут рассуждать о яблонях на марсе !

@raimondaszujus1052 3 года назад

5:20 извините инжинеришку, что встреваю в спор физиков, но 20т это 20000 кг, а не 2000.

@dycehawk2022 3 года назад

Расчёт был сделан на 2х10 на пятом, то есть правильно, словах была ошибка здесь но не в расчёте.

@user-cv2bs7nn1r 3 года назад

Нужно уметь так грязно,серийно манипулировать такой простой физикой!!!

@Зритель-Смотритель 3 года назад

Борис Сергеевич сделал две ошибки. Полный разгон - 6,3 года Для полета клуне с НОО Земли туда-обратно дельта скорости 2*3,4 км/сек. И рабочего тела надо меньше. Получается 7-8 месяцев туда-обратно вполне реально. Не очень быстро, но все таки.

@vladislav1987 2 года назад

Позорно делать такие ошибки. Какое доверие ко всему остальному тогда. Болтовня?

@KaAnubis 3 года назад

Спасибо вам Борис Сергеевич. Обожаю подробности

@Z_Pavel 3 года назад

Конаныхианцы

@oleglazebny5727 3 года назад

Да, пора Дмитрию пригласить Бориса Сергеевича в Российский университет.

@user-lt1vf3jf6k 3 года назад

Ошибка в массе: 50 тонн = 5 * 10^4 кг. Итоговый результат - время разгона 1,2 года, а не 12 лет

@NKN82 3 года назад

ну простите деда - он только кандидат, был бы доктор в 10раз не ошибся

@bratizhka 3 года назад

Академик по всем вопросам ошибся всего лишь в 10 раз - пустяки!

@antonfv 3 года назад

да ерунда какая, никто из фан-группы этого же не заметил - зато шутки-прибаутки про спортсменов на ура зашли

@spcprgrm5582 3 года назад

Ну во-первых действительно промах на порядок, получается 1,2 года. Во-вторых для перелета с околоземной орбиты до Луны или Марса нужно не более 5км/с дельты, что вписывается в пару месяцев

@alrader4583 3 года назад

6.3 года при 100 процентах кпд

@denkori4484 3 года назад

1) Намудрил со степенями. 2) Не учёл уменьшение массы.

@PaVeL14986 3 года назад

Конанихуанцы

@igorgorsky7639 3 года назад

Может стоит расчёты "спортсмена" взять, и идти за его рассуждениями, что бы было понятно где ошибка?

@iliasmirnov2938 3 года назад

Каждый раз переживаю за ошибки в расчетах... Может все как в школе делать? Выводим искомые формулы и уже в них один раз подставляем значения и считаем на машинке? 😂 Ну или от степенной формы записи чисел надо временно отказаться.

@LBaralgeen Месяц назад

у меня 8 лет получатся: Пересчитаем все заново, шаг за шагом: Используем формулу Циолковского для расчёта изменения скорости ( Δv), которое корабль может достигнуть с учётом начальной и конечной массы, а также скорости истечения газа: Δv=Ve*ln⁡(m0/mf) Начальная масса (m0m0): 50,000 кг. Конечная масса (mfmf): 30,000 кг. Скорость истечения (veve): 100,000 м/с. Расстояние до Луны: 384,400 км (384,400,000 м). КПД 80% Расчет массового расхода топлива (m˙m˙): P=1/2 * m˙Ve^2×КПД где PP - полная мощность двигателя (500 кВт), а КПД равен 80% (400 кВт эффективной мощности). Расчет тяги (FF): Тяга равна массовому расходу, умноженному на скорость истечения: F=m˙* Ve Расчет ускорения (aa): Ускорение находится по формуле: a=F/m где mm - текущая масса корабля. Расчет времени работы двигателя (t): Используя общее изменение скорости ( Δv) и ускорение: t=Δv / a Массовый расход топлива (m˙m˙): 0.00008 кг/с (80 г/с) - это очень маленькая величина из-за очень высокой скорости истечения и большой мощности двигателя. Тяга (FF): 8 Н - это значение тяги для данной конфигурации двигателя. Ускорение (aa): 0.0002 м/с² - очень низкое ускорение, что связано с высокой общей массой корабля и относительно небольшой тягой. Время работы двигателя для достижения половины изменения скорости (Δv/2Δv/2): примерно 127,706,406 секунд (около 1480 дней). Общее время для полного манёвра (ускорение и замедление): примерно 255,412,812 секунд (около 2959 дней).

@vorovskiyVV 3 года назад

Спасибо за урок. Хоть и полжизни прошло с момента окончания, но оказалось что то помню :-)

@CapNemoDRS 3 года назад

Дмитрий К весьма напоминает фсбшного глашатая-патриотца. Явно его кормление при радио России неспроста.

@user-js6fd1fy1q 3 года назад

а можно посчитать с учетом начальной скорости НЕ равной 0?

@Putins-mustache 3 года назад

Буксир собирается на орбите двумя доставками (блоками) , от чего у него начальная скорость?

@Sandman7180 3 года назад

И что с того?))) выбирай любую систему отсчёта. Приращение скорости всё равно одна и та же. А ещё ж потом надо тормозить чем то в конце

@tulliolevichivita5130 3 года назад

@@Putins-mustache скорость на орбите 8 км/с до второй космической нехватает 3.5 км/с.

@user-mp9hh5pb4s 3 года назад

Виват) пусть победит сильнейший)

@stakanvodki7737 3 года назад

Победит кононыхин .потому как этот дед не включат в расчеты силу скрепов

@JustRandomPerson 3 года назад

Можно грязные манипуляции про варп двигатель сделать.

@konvpalto9036 2 года назад

Автор насчитал, что аппарат должен разогнаться до 51 км/с. Великолепно! Вот только вопрос возникает 51 км/с - это куда столько? Это 3 (три) 3-х космических скорости. Нахрена столько надо?

@Dmitro_RF 3 года назад

Барсик, барсик кис-кис-кис. Покусай "Ученого ракетчика".

@sarmat2692 3 года назад

Неплохо бы ещё прикинуть дальность полёта туда сюда за 12 лет

@user-gb6pn7ze3m 2 года назад

Рыжие самые живучие. Придёт - покормите и она останется

@DmitriMiakichev 3 года назад

Расход рабочего тела не 5*10^~4, а 1*10^-4, т.е ещё в 5 раз дольше будет разгоняться при 100% КПД. Дед ещё занизил время разгона :)

@_V__V_ 3 года назад

Ну там вроде с массами тоже косячок, т.ч. не так однозначно, надо аккуратно пересчитать по идее...

@user-xo4ik7qr5b 3 года назад

Борис Сергеевич - спасибо! Бейте светлой научной системностью оголтелых науч-поп-агитаторов-фантазёров! ⚡️⚡️⚡️

@alrader4583 3 года назад

Время 2х10 в 8 степени должно быть

@t-rex9274 3 года назад

дед жжёт.

@tulliolevichivita5130 3 года назад

Кстати, ускорение - переменная величина, которая увеличивается с уменьшением массы

@tulliolevichivita5130 3 года назад

Да, кстати, ответ уже более-менее похож на правду. И, кстати приращение скорости - суперское. Однозначно, нуклон - имеет смысл.

@Sandman7180 3 года назад

Формула циолклвского разве не учитывает это?)))

@RC_Sky 3 года назад

Ааааа заставка просто класс!!!

@user-qg9ey1ql1z 3 года назад

Браво!!!!

@user-fi7ti4op1m 3 года назад

Посмотрите циклограмму полета к Луне "Аполлонов"...

@burov1alex 3 года назад

деда еще ошибок наделал, мб специально, без них там еще больше время

@yuribond6712 3 года назад

Почему -10 степень в знаменателе?) Тогда уж надо было умножать, а не делить.

@TheBotNope 2 года назад

Масса неверная

@Basilyevs 2 года назад

Так что, Нуклон это байка?

@user-sr3vc1do6c 3 года назад

Товарищи поясните, пожалуйста, 5:22 - формула 2N1/V^2. Почему в знаменателе получилась отрицательная степень?

@innalee7232 3 года назад

Оговорка. В знаменателе (10⁵)², то есть 10-¹⁰ в числителе, как он и написал после знака равенства. Поспешил

@androns-mc 3 года назад

Конаныхинцы дизлайк поставили.

@user-vl4kh6wh6t 3 года назад

👍

@Yranov 3 года назад

Ютуб меня привел сюда от конаныхина. Вот думаю зачем? Шоб верил в: "пиз.ец, мы всех обгоним на нуклоне" Или разобьёмся об законы физики?

@user-gk7cc2oi7r 3 года назад

В чём сыр бор? Я не в курсах. Это на Луну Рогозин собрался 5 лет лететь? Ну, скатертью по жопе..

@konstantinchevalkov6289 3 года назад

Врёшь ты всё Врёшь грязный ты манипулятор!!!

@ileyka 3 года назад

Если посчитать время разгона этого корабля от первой космической до второй (первую он уже будет иметь) к этому добавить время полета до Луны и обратно ( на обратном пути будет торможение от второй космической до первой), то сколько будет? (Кто-нибудь считал?)

@sarmat2692 3 года назад

А как он с орбиты перейдёт к луне. Если с таким маленьким ускорением, то там будет спираль в много витков.

@user-mr9tb8ip8c 3 года назад

кстати о луне .гравитация это "высокие" технологии.а проще мы ее сводим к магнитному притяжению(ну электромагн. притяжке). но магнит земля может железо притягивать и кое какие прочие магниты или ими отталкиваться.но земля и луна на расстоянии висят друг от друга.значит на луне делаем вывод имеется как минимум много железа.а раз есть оно то имеются и другие маталлы,а не только гелий.и цвет ее тоже не серо-пыльный,а буроватый об этом же намекает,по крайней мере этому не противоречит. и так чуток водицы там уже нашли,гелий тоже обнаружили.раз землей притягивается то железо тоже имеется и не только в россыпях частиц вдавленных в прочие хим. тела и вещества ,но и целиковыми своими жилами.значит и прочие не вме но некоторые металлы тоже на луне акромя железа есть.и наконец как говорят при падении на ее поверхность какой то ступени или баков ракетных по луне прошолся долгий и сильный гул. гул-т.е. звука в безатмосферной среде услышать не возможно.значит на луне есть некая своя атмосферка.говорят что она там есть но тонкая .а атмосыера это газ(интересно какой или какие это газы по хим. составу).вывод:я без посторонней помощи сидя попой на земле обнаружил на луне от 10 и до 20 наименований химический веществ соединений.и это плотно сидя на земле. а нам сочиняют что луна пустое бесполезное тело.не верте этой брехне.

@user-rf9tk9ti6z 27 дней назад

Вы поосторожней с двигателями. Я тоже изабретательством как хоби занимаюсь. Но успехи маи неочень. Многие маи идеи как аказалось изабрели до миня. Грусть и таска и никакой мативации этот фак не прибавляет. Но даже я пока отложу все до мирной жизни. А то вдруг я чтото спровоцирую нехорошое. Отроют опять иза миня ,то что уже ктото изабрели и все забыли😂. И мир изменится😢 и кудато нетуда изменится

@user-gp2rm6sl5y 3 года назад

Всё по факту, всё на доске! Ну как с этим спорить?

@user-nx7zo6zp2p 3 года назад

Проверять.

@tulliolevichivita5130 3 года назад

сначала исправить ошибки

@stakanvodki7737 3 года назад

Там не все, этот дед не учел в расчетах силу скрепов

@user-ku9my3cc7j Год назад

Мы за Га ла ктику !!!

@alekseyshcherbakov6974 3 года назад

ошибочка в вычислениях в знаменателе не 10 в минус 10,а 10 в 10-й степени.А так все правильно.Просто небольшая невнимательность.

@user-bk9ed5uz7u 3 года назад

Но в итоге он таки поделил степени там правильно как будто там в знаминателе +10.

@Kuzmich_SSSR 3 года назад

Конаныхин, это слесарь по холодильникам. Подрабатывает репетитором и блогером. Сдает цветной металл в металлолом. Любит коньяк и шашлык.

@YAYA-dk8hp 3 года назад

Истинный ариец. Характер - нордический, выдержанный. С товарищами по работе поддерживает хорошие отношения. Безукоризненно выполняет служебный долг. Беспощаден к врагам Рейха. Отличный спортсмен: чемпион Берлина по теннису. В связях, порочащих его, замечен не был.

@evaldase6486 3 года назад

Boris, u the God.

@user-uc1ll7vs7e 3 года назад

Спортсмену надо сообщить, что в те моменты, когда кровь в повышенном объеме к мышцам приливает, серьезной умственной деятельностью лучше даже не пытаться заниматься.

@user-js6fd1fy1q 3 года назад

жду ответ каноныхина)

@mshigaev1564 3 года назад

Щас он тебе ответит...

@alraderi6087 3 года назад

Это если 1 вообще что то работающее смогут сделать 2 будет работать без отказов 3 кпд не учтено, даже если 50%, то время как в расчете Бояршинова 4 времени на раскачку нет 5 денег нет но вы держитесь

@wererabbit70 3 года назад

все любят котиков.

@user-uc1ll7vs7e 3 года назад

Время разгона занижено. КПД завышено. Того и гляди скоро ваши расчёты будут как доказательство эффективности фантазий маразматиков будут использовать.

@Roronoakot 3 года назад

Ох уж этот манипулятор! Дайте ему микрофон с камерой!

@bodhipolwas 3 года назад

Маркер скрипит

@artemKonoplevGeo 3 года назад

Вы тоже любите просмотр и расчёт грязных манипуляций по утрам? ☺ ↑↑↑↑↑

@sergeipanfilov9931 3 года назад

так смысл же не в строительстве двигателя, а в том, чтобы украсть деньги на строительство) кроме этого, коцмос это миф! рогозен нам это доказал

@user-zu4vx5cx8c 3 года назад

Конаныхенцы они самые "Умнее всех на планете"

@user-rf9tk9ti6z 27 дней назад

Некоторые люди делают контент в ютюбе. Просто чтобы был контент. Ани сами не верят не в плоскую землю ,ни в потоп в 19 веке. Для них главное чтобы люди смотрели видео и бабло за просмотры рекламы капало. Эта ьема еше норм но некотоые видео луче даже не коментировать и не замичать что они есть.

@radusava 3 года назад

А можно сделать реалистичный расчет от обратного, принять в качестве исходных данных полет на луну и обратно за 200 дней. И посчитать какая должна быть мощность и какие двигатели, и какая скорость ?

@androns-mc 3 года назад

Да.

@user-nx7zo6zp2p 3 года назад

Если я правильно понимаю то 200 суток только туда

@danitch6848 3 года назад

Все есть в открытых источниках

@danitch6848 3 года назад

Все есть в открытых источниках, в тч анализ экономической эффективности

@antonfv 3 года назад

Если учесть что посчитано для 500 тонн то конечно нереалистично, а вот для пятидесяти получается ~ 463 дня А учитывая что двести дней, судя по документации, это только туда...

@1971EFN 3 года назад

Всех с Днём космонавтики! И американцев поздравим с успехами на Марсе.

@shvm1 3 года назад

Старт у буксира с орбиты. Начальная скорость не нулевая совсем.

@radusava 3 года назад

На орбите земли первая космическая скорость 7,91 км\с, чтобы улететь с орбиты земли нужна вторая космическая 11,2 км\с. и только потом включать ионные двигатели ?

@user-nx7zo6zp2p 3 года назад

С этим никто не спорит

@shvm1 3 года назад

@@radusava можно потом, можно сразу для разгона. Для полета/облёта луны добавка всего 3 км/с

@shvm1 3 года назад

@@user-nx7zo6zp2p Разгон от 0 до 50 и от 8 до 50 это две большие и непропорциональные разницы.

@sarmat2692 3 года назад

@@radusava а можете мне объяснить в чем эта вся порнография превосходит просто бак с керосином и окислителем?

@user-kripton 3 года назад

Уважаемый Борис Сергеевич! В расчетах допущена ошибка, разность масс имеет величину порядка 10 (в четвертой), а не пятой. Но Конаныхина это все равно не спасет. Все равно в дурку (психдиспансер) ляжет..