Да эта шкура никогда не покажет или подменит показания. Вот же шкура. Типа я такой хороший,кругом строят какашки,я за хорошее. Занесли бабосы,скидки,да и купили шкуру. Мой дом...ну звездобол
В 70 годы прошлого века мы а Сибири жили в щитовых домах и общежитиях, но не знали, что они сделаны по технологии, опережающей время минимум на полстолетия.
@@roynelsonme ну, когда есть бесконечные мощности, то почему бы не платить. А так это гибельная система для всей страны.Слишком большая и слишком дорогая. И вот сейчас она как раз рушится и на ремонт нужны какие-то триллионы рублей. Так что...
Каркас с нами надолго: 1. Завезет материал 1-2 камаза 2. Местный лес 3. Грамотно подойти:договорится на пилораме о качестве, сложить доски в продуваемый штабель на несколько недель для сушки. 4. Новые технологии интересны в тех странах где квалифицированные плотники получают по 30-50 евро в час 5. Мыши в вате живут , но менее комфортно чем в пене.) 6. Где найти столько богатых на дома с такими не дешёвыми технологиями. При этом дом так и остаётся каркасный. При продаже. 7. Откуда дорого: оборудование 1.5 млн евро, помещения, менеджеры окусывающие основную прибыль, как известно, логистика(завод далеко), необходимость использования не дешёвого крана. 8. Если хочется экстремально тёплый каркасник, то набиваем контробрешотку и ещё 5-10 см утеплителя. Топчик. 9. Помним. Весь интернет это реклама. Либо себя либо чего то.
@@juanmatus5708 не путайте плёнки местами. Не используйте пароизоляцию с 2ух сторон стены. Сделайте качественно сантехнику и крышу Не делайте сложную крышу Больше половины домов в Европе каркасные.
@@Сергей-й8э5х😊 только в северной Европе,в Британии, Франции - большие проблемы с новыми каркасными гомнодомами особенно летом,а вот очень старых каменных домах Нет этих проблем, вообще все новые дома и материалы - это дерьмо ядовитое и недолговечное ,Я снимаю очень старый каменный дом
А вы жалобу на провайдера в Прокуратуру и Роспотребнадзор кидали? Ваш провайдер получил от вас деньги за предоставление услуг по просмотру , в том числе и Ютьюб в надлежащем качестве. Вот пусть они и разбираются кто и что блокирует .. так то официальных решений власти нет, то остальное произвол лоббистов , по моему мнению, тех сервисов которые не могут организовать народу нормальные сервисы. Напомню, государственные компании выделяли на все деньги... А народ, на тот же Рутьюб, где рулят армяно-грузины не идёт...а почему? Да по ому что у них в принципе ничего нормального , по моему мнению, получиться не может, кроме расхищения... Вот даже организовать лоббирование и то не могут с их то деньгами ... Гнать их с позором, по моему мнению, нужно... Причем ссаными тряпками
@@РоманВасильев-ж3х а я в свою очередь помню каким был рутюб 15лет назад. в целом прогресс на личцо и работать он вполне может. разумеется со своими приколами.
@@РоманВасильев-ж3х в договорах есть только предоставление услуги интернет про конкретно ютуб там не указано,значит договор не нарушен ,а гнать мы никого не будем из-за амэриканского хостинга
За качество провайдер не отвечает, а только лишь за предоставление доступа к сети на определенной скорости. При этом провайдер не отвечает за доступность сервисов, за исключением случаев когда доступ ограничен решением суда, законом и тд.
По молодости тоже разные технологии рассматривал. И несъёмная опалубку, и цилиндровый брус, и монолит. В итоге намучавшись со всем этим пришёл к выводу, что лучше каменного дома ничего нет.
Обычный щитовой дачный дом, похожие в СССР строили. Жду когда вспомнят про засыпные щитовые дома и начнут их предлагать как что-то новое и мега экологичное.
@@СергейСырбой Землянки только на поверхности. Конструкция типа фарферх обшитая с двух сторон досками а пустое пространство заполнено торфом. Добавить к этому пароизоляцию и ветрозащитную мембрану и получится современный домик)) Какая разница что за утеплитель в стенах главное чтобы его было достаточно и он работал.
@@ДмитрийКоробков-ы9п я понял. Вы имели в виду утеплитель, когда писали "засыпные". Первый раз вижу применение данного понятия в контексте темы ролика.
@@СергейСырбой засыпные имеется ввиду что стены засыпались подручным грунтом предпочтения отдавали торфу, дерну, песку, в зависимости от того что было под рукой.
Закрывать древесину пенополиуретаном снаружи это ошибка. Тем более что изнутри не будет пароизоляции. Идеально было бы минватой утеплить и вен фасад. Ничего тогда не будет мокнуть и гнить. Почему доски не обрабатываются от гниения и огня? И чем газобетон то не устроил? Его даже руками можно перенести. Его цена в 3-4 раза дешевле а отделывать изнутри и снаружи придется все равно.
Добрый день ! С трудом, но нашёл сайт этой компании ( ссылка не открывается). Нашёл цены на панели. 42500 р м3 . Произвёл округленный расчёт. Стены ( при толщине 115 мм), дом 9×12 , кратно панелям 3×6 м . Получается примерно полтора милиона с доставкой и монтажом . Это стены . Плюс столько же на кровлю и перекрытие . Еще полтора на сваи и перекрытие цоколя . Перекрытия , я так понимаю надо делать каркасные. Еще милиона полтора уйдёт на утепление и штукатурку фасада плюс окна . Милиона три надо на внутрянку ( инженерка и отдека ). И того восемь пятьсот . Я брал усредненные цыфры с отделкой класса эконом , по тем ценам , которые я знаю . Моё мнение , что это дорого . Каркасник 9×12 в один этаж можно построить милиона на три дешевле . А вообще я сторонник сип-технологии . Хоть и живу в каркаснике . Если кому-то не нравится сип осб + ппс , то есть сип из цсп + базальт . По стоимости дешевле милиона на два данной технологии. По перекрытию из сип на джипах ездили ( есть видео ). Намного крепче всего .
Живу в доме из СИП панелей более 10 лет - ни разу не пожалела. Это термо-дома. Брать необходимо только заводского производства. Собирала, собственными руками. Домокомплект состоит из стен, перекрытий, крыши, с подготовленными дверными и оконными проёма и, собирается как ЛЕГО, все элементы подписаны, ошибиться невозможно.
У родственников саманный дом которому лет 200 крышу только меняли. Главное, он в волгоградской области, а у нас в Татарстане развалился бы от влажности
не понимаю, почему все ноют про блокировку ютуб? На ПК смотрю через goodbyedpi, хоть в 8К всё летает. На смартфоне по мобильному интернету , или если дома через wi-fi то включаю VPN . Рутуб и вк - помойка, куда я точно не пойду. Уж лучше в телеграмм выкладывайте
Часть ВПН у меня на мегафоне не работает, а значит и оставшиеся сервисы в любой момент могут отключить. Тут нужно будет что то посерьёзнее обычного ВПН - а это далеко не все смогут настроить. Надо короче протестовать против блокировки Ютуба иначе за железным занавесом снова останемся.
По ценам бы узнать. Терпеть не могу, когда для того чтобы ознакомиться с ценообразованием приходится заполнять обратную форму с номером и т/п. Думаю, многие согласятся.
Скажу больше, коллега. Я и тех кому собираюсь платить деньги выбираю прежде всего по принципу "а не жрут ли они моё время ещё до того как я с ними согласился иметь дело"
А гайки так и закручивают потихоньку. Сообщество будут дробить на тех, у кого "и так всё работает, не знаю, чего вы жалуетесь", тех, кто "вы лохи, блокировки элементарно обходятся" и тех, кто уже всё... А потом окажется, что все уже всё. И сверху радостные боты.
Петруша учил не доверять строителям на слово. Лезем на сайт производителя, ищем ИНН... Ищем... Ищем... И находим только через Яндекс (по адресу производства). В целом компания-производитель вполне нормальная. Вопрос: зачем скрывать юр. данные на официальном сайте производителя?
Это общая практика для всех предприятий. При заключении договора, вам могут вообще инн дать какого нить района где идет льготная налоговая ставка. Вы попробуйте на сайте крупных компаний найти инн ?
Вообще не увидел никаких плюсов у этих домов. Дом из бруса или бревна - это проверенная, простая, относительно не дорогая технология. А лес для такого дома можно найти где угодно. А тут придумали очередную шляпу. Сколько я уже этих «новых» технологий видел, и где они все 😂
Дом из бруса с вакуумной сушкой это экологически чистое жилье и ему нет альтернативы. Дома стоят веками и при правильной обработке будут иметь отличный вид. Природа создала великолепную структуру древесине, её только надо правильно отброшировать отброшшровать
Я в Германии 15 лет назад видел эту технологию, она меня очень заинтересовала... Разговаривал со специалистами, хотел, может быть, организовать такой бизнес в России.. Но специалист- немец сказал,что нет качественного леса в России, из 10 деревьев только 1-2 соответствует этой технологии.. Даже если будешь пилить древесину, то все равно ее со временем поведет и будут проблемы в доме... Но сейчас вижу на ютубе, что кто-то рискнул и организовал такой бизнес... ..
@@РамильСафаргалеев-я6р Что такое "качественный лес"? Откуда его берут в Германии? Не из России ли брали те 1-2 из 10 деревьев, так что для самих оставались только оставшиеся 8-9 "некачественных"?))
@@ИванВерещагин-Фрейберг Ну т.е. качественный лес есть. Вопрос лишь в организации сортировки, калибровки и т.п.. Подозреваю, что есть ещё одна сложность, препятствие в том, что нужные станки тоже только немецкие (европейские). На одном канале про древесину рассказывали, что у нас уже давненько и ГОСТы есть про калиброванную по прочности древесину и т.п. по аналогии с европейскими стандартами. Но из производителей пиломатериалов про них в курсе чуть менее чем никто.
Ну можно конечно дублировать на эти помойки контент, но основной канал держать на ютубе, большинство отсюда никуда уходить не собираются, к тому же скоро вообще всё заблокируют и люди в любом случае сядут на впн 24/7. Я если раньше его иногда ВКЛЮЧАЛ, то теперь я его только иногда ВЫКЛЮЧАЮ))
@@aiscorp1 не будут себе делать впн только те кто и не пользовался заблоченными сайтами. У меня в инсте 100% людей осталось и до сих пор сидят там с впн. А остальным это как не надо было так ничего и не изменится
Комментарии имеют возможность писать те кто смог, только не надо думать что это умеют делать все, ой как далеко не все. И по результатам будут смотреть, аудит трафика сделают, ибо у нас только один магистральный провайдер это РТ, и там будут думать надо ли усложнять дальше жизнь или отсеклось достаточно.
Ну как же.. высушенная строганная доска сшитая между собой это копейки, монтаж краном это самый экономичный вариант, нужно всего лишь навсего закрыть его фасадом от осадков ну и утеплить обязательно чтобы не промерзал при этом нужно добиться проветривания чтобы это добро не сгнило и винтом не пошло...
@@jokis115 как по мне так кому то просто скидку дали за рекламу, на этом плюсы все. В противном случай мы бы слушали что стыки и гвозди это мостики холода. А так хоть клей, хоть сбивай. Ты все равно получаешь деревянный дом который надо утеплять. Да ещё не понятно как это все поведет себя. Да в самих панелях. гвоздь на отрыв не держит.
Живу в доме построенном по технологии МХМ четыре года. Дом получился максимально Энерго Эффективный и ИЗ Натуральных Материалов (утеплителей). Элементы МХМ изготавливаются из хвойных пород деревьев (Ёлка лучше всех). Общая отапливаемая площадь 191 м2. Годовое потребление электричества (ВСЕ!) 8500 кВт. Электрическая баня (почти каждую неделю 50-70 кВт), джакузи и т.д. Вместо Гипса на внутренней отделке использовал Фермацел, вместо ваты использовал профилированный Стейко 160мм. На крыше натуральный утеплитель Стейко 600 мм. Фундамент плита, отопление земля-вода (в летней кухне 21 м2 воздух-воздух). Разумеется вентилируемый деревянный фасад. Ощущения жизни в 98% натуральном (дышащем) доме Прекраснейшие! Я ВСЁ сделал правильно и получился дом моей мечты на 300 лет!
@@sirystio Спасибо, я писал о построенном доме на 300 лет, сам я разумеется не проживу, надеюсь, что дети и внуки оценят качество работы и вспомнят хорошим словом прадеда 💪 Все самое лучшее для будущих поколений!
А в чем проблема со спецтехникой? Если все правильно спланировать и посчитать - спецтехника почти ничего не стоит!!! Время - самый ценный и дорогой ресурс!
Подождите, чем этот вариант лучше каркасника? Каркасник собирается на месте двумя мужиками а не с помощью крана, что в разы дороже. Стены по каркасу утепляются лёгкой мин ватой, даже один рабочий справится и привезти его можно любой машиной даже легковой. Натянуть ветро- влаго и паро-изоляцию может так же один человек. Да, один нюанс- нужно заранее, в стенах, поедусмотреть закладные для размещения по стенам чего то тяжёлого. Но и этот вопрос решается, даже если забыли. Самые дотошные пускают утеплитель с разбежкой, я так не делала, просто лень было, стены 150 мм, пол и потолок-200мм мин. ваты для Подмосковья более чем достаточно. По стоимости пиломатериалов, Ваша технология в разы дороже. Кого Вы так глупо пытаетесь обмануть? Сами себя, разве что.
А сколько собирается каркасник с помощью двух мужиков(этот дом собрали за пару дней)? А с чего вы взяли, что у вас всё хорошо сделано? Аэродверью продувались?
@@Владивостокчанин это что, реклама аэродверей?🤣 нет, я на такое не ведусь. Я строю дома сама для себя. Пока что, построила 2 каркасника. Один в два этажа, прожила в нём сама 8 лет. Построила второй, уже в 1 этаж и с учётом опыта проживания в первом. Там живу уже 5 год. Всё отлично. Да, возможно, если буду строить третий дом, учту некоторые нюансы, а возможно и новые технологии появятся. Но на сегодня, правильно собранный каркасник- это лучший вариант по сроку строительства, цене, теплу и комфорту. Но нужно, повторюсь, чётко соблюдать технологию. 80 кв.м. я+ 2 работника собрала за 1,5-2 мес.под ключ. Коммуникации паралельно делали, нанимали копать колодец+ септик. В доме коммуникации открытым способом, включая эл-во. Отопление во втором доме- конвектора. В первом доме котёл и батареи. И это ещё долго, т.к. я сама занималась закупкой материалов, расчётом, доставкой и пр.
Вопрос к автору - столько роликов было на канале про теплопотери у домов из дерева или бруса, был ролик "ловля лоха на брус", понятно что участок далеко и логистика, но если участок удалён то люди строящие из бруса или деревянных панелей уже не лохи и теплопотери уже норм?
В конкретном случае эта технология на шару, поэтому дешевле (ему). Брус как был говном так и остается. Но ты толщину утеплителя видел? Да, по факту дорого, и далеко не самый дешевый вариант. Уверен все посчитано хорошо и 10 раз перебздели на этот щет, так как пострадает репутация конкретно. Вобщем дом проживет долго, но этот варик только для тех кто готов вложится. Есть деньги и дороги - камень. Нет денег но есть дороги - газоблок. А если и того и того нет значит ищите другой участок. Дом явно выйдет не дешевым этот
Объём зависит от толщины, если брать наружные стены в 160, то там меньше 3 кубов. Например в Перми, даже со стеной 350 (максимальная толщина стены на заводе, который в ссылке в описании), не добьешься нужной теплопроводности, так что ставить 160 и утеплять (стоить она будет 6×3×0,160×42500 = 122400). И надо понимать, что тут продают не сухую доску. И у этой технологии очень много плюсов по сравнению с каркасной и единственный минус по сравнению с ней - это цена.
Мда, мечтал бы я в своем районе купить сухую доску... Нету их! И это Подмосковье. А везти за тридевять земель по и так оверарайсу уж извините... Поэтому сушу себе по старинке...😢
Продуть бы эти стены. Я как строитель каркасников вижу набор негерметичных досок. Те же резкие перепады температур и влажности будут подкручивать торцы.. пока вообще все не понятно 🤷🏻♂️
Не вижу пока больших плюсов технологии. Поставили стену из палок, которую всё равно нужно утеплять (тот же брус) и делать внешнюю и внутреннюю отделку. Сомнительно....но окэй Ну и да - каркасникам конечно не конец.
Так никто и не говорил, что каркасникам конец. Правил стену из палок... быстро поставил стену без геморроя с строителями и завозом тонн стройматериалов.
1. Проще сделать обычный каркас, который дешевле обшить изнутри 12-миллиметровой фанерой. 2. Но в любом случае его необходимо утеплять, как и каркасный дом. Тогда в чём смысл? Не проще и не дешевле ли сразу собрать каркасный дом?
Некоторые тащаться, как дети, от сборки домов, высокотехнологично сделаных, как от сборки конструктора)) Вот только есть технологии, где блоки с подобным внутренним утеплителем не имеют такого большого веса, их можно собирать в одиночку, а не только с краном)
Классно конечно, но не понимаю. Снутри общивай, снаружи общивай, и какая разница что внутри тогда? И чем лучше каркасника. Мыши не прогрызут только, но опять же, захотят - прогрызут. В среднем да, косяки сборки меньше возможны, но какая разница тут, когда заказчик профессионал по технадзору? 😅😅
@@MetaLCher теплоемкость для иногдашного проживания роли не играет совсем, а зимой согреть дольше и дороже, это именно загородный дом ведь, потому и недоумение. Нет плохой технологии, только подходящая или нет. Уверен что если пересмотрю ролик не пойму гиперфичу😁
@@kedromanrr если теплоемкость не играет роли, то можно жить в палатке зимой. Нагревается очень быстро, дешёвая. Одни преимущества)))) сам жил зимой в частном доме?
Хорошая, идея, спасибо, искал вариант достройки к летнему дому, зимний части, вариант просто космос, буду думать, считать и см, но идея супер, ещё раз спасибо!!
Отличная альтернатива каркасникам, верно сказано. Очень крутое местоположение, красотища! А мне Петруша .. нравится! Молодец, Серёжа... Всё спокойно рассказываешь, как танк, понятно, прозрачно, доступно...
На данный момент, самым лучшим домом считаю построенный из монолитного деревобетона или сложенный из дерево-бетонных блоков заводсткого производства. Утепления не требует, строится легко и по деньгам примерно как сибит, только по всем показателям лучше.
@@andywre1760 великая ценность это мировая информация и общение с миром. Путинизм покушается на святое, это как еду отнять у бедного. Пездюлей получат если разгонятся с этими блокировками. Чебурнет их нафиг не нужен, только разве что его безвольным рабам и садистам в погонах.
Вообще-то да, ценность ютуб имеет, и еще какую. Поскольку вобрал в себя знания со всего мира, где индиец может показать какие-нибудь математические задачки, итальянец - как готовить исконную пиццу, англичанин - рассказать о восстановлении дедушкиного ленд-ровера, а американец - осветить проблемы, возникающие при сварке обычного профиля. И никакие рутубы/вкашки ютуб не заменят, даже не касаясь того, что у них впереди серьезные технические проблемы, если туда все ломанутся
@@frenzyneering блин, я кажется помню время когда ютуба не было совсем. Это были темные времена, как выжила человеческая цивилизация, ученые до сих пор разгадать не могут 😅
@@markparkhomenko6358 да, это правда. А еще я читал, что человечество и без письменности жило. Правда уровень жизни был примитивный, и жили раза в 2 меньше. Потом как-то с годами прозрели, что запись полученных знаний + доступность этой информации + возможность ее быстрого поиска - дает хороший толчок для развития. Сначала рукопись, потом книги с библиотеками, затем - интернет, с выдачей информации в считанные секунды. Одна проблема - остались те, кто развитие не приемлет, и мечтает вернуть как было - чтобы жить в привычной низкоразвитой среде. При этом почему-то уезжать в те места, где интернета нет - не хотят. А что еще хуже - пытаются руководить всеми остальными
Я правильно понял, что вместо того, чтоб создать школу каркасо строителей, которые на местах по завету Ларри сколотят какой нужно дом за неделю, вы решили пойти путем клепания заводских костылей?
@@SlavaArchi по этому нужна школа. А то, о чем вы говорите, это когда нужно заработать денег одному или нескольким крупным производителям, а не армии мелких самозанятых.
@@PRO_Moscow Да видел я и каменные дома и из бревна и бруса. Все это было мусором, в подметки не годящемся тому каркаснику, что построил сам, своими руками. Секрет в том, что любой дом нужно строить с пониманием и соблюдением технологии. Желательно еще и с проектом. Каркасники сильно выигрывают тому, что вы перечислилии по цене и стоимости строительства. И не сильно проигрывают по долговечности и удобству жизни в них.
Ну так тебе сразу сказали, что дом этот, по максимально дешевой концепции, с максимальным возможным сохранения качества. Качество того же каркасника, очень сильно зависит от прямоты рук строителей, а таких строителей не много, поэтому каркасник это всегда игра в лотерею.
Чё-то я не понял. Вот на 13:40 пол из ДСП. А разве не на этом канале замеряли эмиссию формальдегида и других ядов стройматериалами? @СтройХлам, как в этом доме будут обстоять дела с этим?
Во-первых надо использовать ДСП низкого класса эмиссии. Во вторых - приточно-вытяжную вентиляцию (а еще лучше полный климат контроль) никто не отменял. В третьих - никто не говорил что "это супер дешево, все бегом покупать "дом за миллион". А в нулевых - Проект, Проект и еще раз Проект.
@@Epelictприточно-вытяжную вентиляцию в загородном доме??? Это, где чистый воздух и достаточно обычной естественной вытяжке из комнат на чердак??? И отдать еще несколько миллионов?
@@dmitrii133 ну если у вас замеры co2 показывают норму и вас устраивают счета за отопление зимой - то почему бы и нет. Особенно если есть газ или электричество у вас стоит два рубля за киловатт.
Сергей, спасибо за канал. Смотрю просто так, для насмотренности и интереса))) Но с ютуба уходить не собираюсь, как и многие, поэтому прошу не оставлять этот канал))
Как человек работающий в деревообработке столярке много десятков лет, скажу одно... стоимость удовольствия из сплошного массива нужно учитывать, это очень не для всех... Включая грузоподъемную технику тяжелую для монтажа, плотников - столяров квалифицированных для сборки. Альтернатива есть конечно КамАЗ другой доски строганой обрезной и собирай на месте с набором любых толщин стен. Сэкономишь феерично, сделаешь как тебе хочется и вздумается, в одного...
Если пойти в контору которая строит те же дома из газобетона и взять заказать дом из МХМ панелей, то в доме под ключ я думаю разница будет 0, хотя даже может и в пользу МХМ панелей и заехать вы сможете раньше. Если сравнивать с обычной каркасной технологией, то у неё только одно преимущество - экономия на материале и то не факт, что это потом на работе всё не почти не сравняется, если у конторы заказывать. А минусов, побольше будет.
Спасибо за видео. Теперь знаю что такая технология есть. Ютуб - наше всё. А вообще такое ощущение что половина комментаторов видео вообще не смотрели и не поняли что это за технология, для каких условий и с какими нюансами. Зато ругать все горазды.
В самом начале ролика автор говорит, что выбрал бы готовые каркасные модули. Но из-за плохого качества дороги не выбрал. Если у вас нормальный подъезд, то лучше заводские каркасные модули привозные на участок.
Хочу заняться утеплением ппу, но не нашел исследований и опытов о том как будет вести себя дерево с утепление внутри или снаружи, есть информация что ппу бывает с открытой ячейкой и закрытой, так же читал что можно рассчитать точку росы за счет его толщины и она будет в середине утеплителя. Не хочется испортить кому то деревянный дом, было бы интересно отдельное видео от вас с исследованиями и рабочими технологиями. Компании на рынке утепляют все что только могут и не задумываются, заливают с двух сторон.
В интернете найдите "калькулятор тепловлажностный расчет стены" И поиграйтесь с различными толщинами и условиями температура/влажность внутри дома и снаружи Прочитать соответствующий стандарт - тоже будет полезно
Сергей, приветствую ! Спасибо большое за вашу работу и постоянные изыскания! Мне кажется, что эту технологию можно попробовать использовать для усиления своими силами уже построенных домов из бруса 150х100 , 150х150 и возможно других конфигураций. Можно обшить вручную, при помощи пнемопистолета сам дом по внешней части. Это даст эффект дополнительной теплоемкости, прочность и ветрозащиту, а затем добавить еще 50-100 мм утеплителя ! Прошу строго не судить, возможно мое решение имеет подводные камни, но три слоя тако доски очень хорошо могу повлиять на любое строение из обычно бруса)
А смысл такого дома? Ну если только реально не проехать, но если можно привезти такой дом, то и газик можно на манике привезти. Я из Кирова и у нас тут древесина золотая, не строганная херовая доска 15тыс куб, сухая строганная пусть 25. По итогу дом 10х10х3 из блоков если блок с доставкой 8тыс, выйдет по материалам для стен на 400тыс руб, а даже если взять стоимость доски 25 тыс без учёта гвоздей, то уже на 500 тыс, плюс окупаемость оборудования надо вложить в стоимость и там явно ценник фирма зарядит не маленький. А ещё утеплять это все надо, тут явно стены выйдут х2 от газика.
@@АлексейСоколов-п6г мы 'лесная" область и у нас цены такие конские, про другие регионы не скажу. За 15тыс это прям совсем не очень, с обзолом, кривая косая. Строганная и сушёная думаю не меньше 30 уже... Пс у вас там дубом печки топят, а нам за 100 тыс продают 🤭
Так в добавок можно и растянуть стройку на длинный срок. А как я понял, мужику важно было корлбку воткнуть побыстрее, для офоомления документов. Ну, этот чувак вроде и считать умеет, но с логикой у него не очень. Странноватый тип.
Спасибо, Сергей, хорошо заинтриговали. Понятное дело, на мой взгляд вы всё доступно объяснили, целесообразности 40% на остальное дом из дерева и т. д. Технология интересная, видел отдалённое подобие в юности на юге. Два-три слоя дюймовки обработанных известью и скреплённых гвоздями, обшиты дранкой с двух сторон и сверху обмазано глиной с соломой и известью. Было бы интересно ознакомиться с подробными техническими рекомендациями по MHM.
Как мне нравится мышление этого человека. Вот эта вот его поправочка например: - невозможно говорит там построить, а потом такой понятно что все возможно, можно материал и на вертолете привести
откуда там грибку взяться? Там вроде используется джутовая лента(экологически чистый, растительное волокно...) Как говорится в пословице "дай дураку х.й хрустальный, он и х.й разобьет и руки порежет". Поэтому если сделано все правильно то никакие "грибы" там не появятся, ну а если как в пословице☝ то...🤷♂
Нахожусь сейчас в деревне, в старом брусовом доме, вся мебель и дом в дырочках и опилках от каких-то насекомых) Подозреваю что и дом на видео будут есть... Или я что-то не понимаю? Спасибо за видео, узнал что-то новое, успехов)))
Массивность основы должна зависеть от конкретных условий местности, где строят. Нет смысла переплачивать за дорогой фундамент там, где он не нужен...И понятное дело, что в любом армопоясе не должно быть разрывов и не просчитанных нагрузок...
Есть у меня подозрение, что дом из таких панелей может обладать аналогичными недостатками как железобетонные панели - на стыках из-за сезонных климатических изменений будет постоянно происходить изменение зазора, что не очень благоприятно сказывается на отделке.
@@V..B..ну я например из ВКонтакте ещё в 2012 выпилился, не хочется под колпаком гэбни постоянно быть, не ясно зачем туда возвращаться снова ещё и принудительно
молоток Сергей, вечно что-то интересное находит :) Жаль, что не по Сергею Лапко (арболит-монолит на каркасе), там даже доски не надо сколачивать на дорогущем станке, каркас + опилки + цемент, проще некуда.
На сайте цена за куб 42500. Вот и считайте. + доставка с монтажом. Фундамент, видимо, любой, как для каркасника. Если строить где-то, где ничего нет, то цена оправдана. Если же есть альтернативы в виде ГБ или керамзитоблока, с возможностью залить ленточный фундамент, то цена уже не выглядит конкурентной.
Спасибо за видео. Уважение к автору, что в лексике использует показатели, такие как R (сопротивление теплопередече ограждающей конструкции), сразу становится понятно, с чем имеем дело по энергоэффективности!
Перед постройкой дома тоже интересовался данной технологией, честно всё понравилось но собрать в одного- 2 человек это нереально поэтому выбрал СИП, Да и по логистике сам занимаюсь грузоперевозками СиП будет куда легче перевезти чем этот дом, всё равно Мне кажется данная технология лучше всего были бы стены Немного полегче вообще Был бы самый лучший вариант для самостоятельной сборки
да тут клик бейт обычный, реклама еб@чая .... проплатили каналу вот и снимают . что касается каркасника то да простроить его легче, но квалификация строителя нужна выше существенно , в каркаснике много нюансов и рукажопам там делать нечего ...
