Стас, Вы, как всегда, на высоте. Интеллигенция в журналистике - это несбыточно, но Вы из таких, Вы очень продукьивны по существу и тем, и общения с собеседником. Чаще хотелось бы видеть эфиры в Вашем исполнении. Вам найти себя и авторски утвердиться в непростых условиях!!!
Ветер дождь и туман, застилают глаза а ты все же свети по дороге идя. Константин Вадимович у вас хорошая здравая позиция и этим вы поддерживаете многих колеблющихся и укрепляете слабых. Будьте здравы и благословений всему вашему дому
Альтернативы, если можно будет по ходу, хочется по подробней, чтоб ресурсы перераспределить. Невмешательство это размытое такое понятие, инагенты или их влияние, или когда едешь в другую страну ты не смотришь по сторонам, не читаешь интернет? Просто системе не нужна обратная связь скорее. И мигранты как рабочая сила это не говорит об уровне экономики? Будем ждать возвращения. Спасибо.
Не вижу проблемы.Полно. экономистов и pro- и contra. Смотрите в свое удовольствие. Мне вот нравится, как человек говорит. Спокойно, обдуманно, на всем понятном языке. В наше время это редкость. Ценить надо, я так думаю.
Очевидно, все наши сегодняшние экономические проблемы компенсируются огромной радостью достижения многополярного мира, без которого дальше жить россиянам просто невозможно...
Природные ресурсы в Азию гнать будем. Этим и заживем кучеряво! А что? За Азией будущее. Там людей много, народ дисциплинированный и трудолюбивый. Ресурсы наши им нужны будут! А у нас ресурсов много, всем чего-нибудь перепадёт. Лет через 40 Россию не узнаете. Совсем другая страна будет. Азиатская, раскосая! Все путём, други, жизнь наладится!
Да! Верно! Всё будет отлично. Правда они платить не будут. И придется им простить все долги. Как РФ простила все долги СССР всем африканцам и прочим "идеологическим друзьям. Но это ж пустяки. Зато многополярный мир-наше всё!
Ну борода!! Резюмируя экономический блок беседы исхитрился и посоветовал расширить номенклатуру производства. Мол, не только снаряды нот стеклоподъемники!!! А ведь понимает, но боится сказать, что причина проблем только в одном- война!!! То есть руководство!!! Остановите!! Изменитесь!! И проблемы уйдут!!! Вот только не надо пиздеть про вставание с колен!!!
<a href="#" class="seekto" data-time="2073">34:33</a> - во, как, г-н Ремчуков ... "не самых эффективных". Понятно. Непонятно другое, чего это Вы без мыла, но с шилом, лезли и поучали Лукашенко ( диктатора, да?) за содержание аналогичных в его стране. Московский синдром, а? Лол. ЖГ спасибо за стрим.
Ремчуков прав. Сменяемость власти - важнейший фактор эффективной работы руководителей стран. А если, как Путин, не сменяться, то и ответственности нет и о населении можно вообще нафиг не думать.
Конечно хорошо бы. Но как? Реально? Уйти в границы 1991 года? И тогда всех жителей Крыма, Донбасса...-на растерзание азовцам? Предлагай! И будет тебе Нобелевка!
НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА в кавычках - это хорошая метафора.. А почему этот светлый человек в кавычках до сих пор не иноагент и не террорист? Не знаете случайно?
@@alissagomer9970 а что плохого то? экономика развивается, заводы, фабрики, финансы, ИТ. доходы населения растут. СВО это же не только передовая. не говоря уже про цели. страна отстаивает свой суверенитет.
@@igorkhiv8927 синие пролежни головного мозга и думать совсем нечем. Вы убийцы, вы это не осознаёте? Ничего осознаёте когда вам самим на бОшки посыпятся бомбы.
<a href="#" class="seekto" data-time="1482">24:42</a> "я думаю"?? Ремчуков недоумок, а Си четко говорит, что пора возвращаться к незыблимости границ 1991 года. То есть к границам СССР. Европа подписала Хельсинки так пусть выполняет.. думалку включи
В "Экономиксе" не написано, что после введения санкций экономика страны будет расти? Может в Экономиксе написана не вся правда? Может и Макконел с Фишером немного ээээ... врут?
Про конверсию К.В. неправду рассказывает. Мы отказывались от товаров оборонной промышленности вовсе не по тем причинам, о которых он говорит. Отказ от оборонных товаров и закрытие производств было условием того же МВФ для выдачи кредитов нам в те самые времена. Хорошо помню, как Немцов приглашал директоров заводов будучи губернатором и предлагал им перепрофилировать предприятия говоря с ними, что такие станки и такие-то кастрюли мы купим у тех же немцев, но при этом они дадут нам еще кредиты. И те директора кто отказывались - их гнобили по всем фронтам, скупая акция предприятий, назначая своих управляющих и те в свою очередь выполняли директивы того же Немцова. Все это делалось умышленно и с определенными целями. Поэтому не надо сейчас говорить, что никому ненужно было наше вооружение. Развивающимся странам всегда было нужно, может быть не в таких количествах, но нужно.
@@vladimirsapojnikov7895 Это поверхностное суждение, без понимания, как работала промышленность и каковы ее основные задачи и назначение. Могу много примеров привести, как один из. один из заводов, выпускал шасси для самолетов. Можете в интернете посмотреть завод Гидромаш. Как он мог быть неконкурентоспособен, если Боинг покупал шасси у него? Да, сектор бытовой промышленности и социальной конечно отстал очень и очень сильно от западной того времени, но таже тяжелая и автомобильная промышленность имела не совсем ту структуру о которой вы думаете. Автомобильная промышленность имела очень хорошие сектора в атомной отрасли, когда на ее площадях например производились центрифуги для разделения ядер атомов. И выручка от их продажи покрывала убытки от некачественной автомобильной. Но сама структура промышленности, была такова, что закрывая например производство двигателей, например у Камаза, убивалось все побочное производство, которое можно было перенастроить и перевооружить. Как могла быть убыточной атомная теплоцентраль? Никак! Но если на волне катастрофы на Чернобыльской АЭС ее закрыли, то все научные и институты и производства автоматом убивались. Не все так просто, как нам преподносят, включая Ремчукова.
@@Lubov293 Да, это правда. В 1982 году мы были в Архангельске. В центральном гастрономе было 2 вида продуктов. 1. Литровые банки с борщом. 2. Разрезанный на куски белый батон которым были выложены стеклянные наклонные витрины. Надпись - Батон нарезной 2 кор. штука.
Все говорят о грядущей мировой войне, ес разваливается от мигрантов и деиндустриализации, в америке гражданская война на носу, но константин вадимович типа екстерины михайловны - ничего такого не будет! Надо считать цифири дальше. Нужно понять одну простую вещь - в точках бифуркации законы "нормального развития" не работают, как при бабушке уже не будет.
Цифры - это в конечном итоге самое главное. В чём разница в экономическом развитии до Второй Мировой и после неё? В отличие от современной России, побеждённые и разрушенные Германия и Япония за 20 лет стали самыми передовыми странами мира. Поумнели, а современная Россия пошла по пути довоенной Германии. Германия WW2 проиграла в первую очередь из-за собственной переоценки. Это дошло даже до российских верхов. Поэтому Белоусов, а не генерал, как обычно. Только поздно, я думаю. Как было не будет, вы правы, будет как в Сев. Корее.
К сожалению, комментарий Ремчукова по ограничениям Китая на экспорт с 1 июля совсем мимо кассы. Китай это ввел для всего мира. Якобы в целях безопасности. Согласно данным ГТУ, которые приводит газета South China Morning Post, США, Германия и Саудовская Аравия занимали первые три строчки в списке крупнейших импортеров китайской продукции для авиационного сектора в январе-апреле 2024 года. Можно прикинуть, против кого эти ограничения введены. Совсем не Россия тут цель. И уж тем более это не реверанс в сторону США. С точностью до 180 градусов он попал.
Очень любопытно! Если это так, то совсем другое дело! Действительно на 180 градусов. И перечень стран есть. Или так и написано-для всего мира. Хотелось бы увидеть первоисточник. Но инфо-спасибо.
Дешевая рабочая сила удешевляет производство? :) Щаз! Что есть "дешевая рабочая сила"? В чем состоит дешевизна? Только в одном - ее стоимость, ниже стоимости ее воспроизводства. Да, "локально" (по времени) вы можете удешевить производство, но со временем бдите вынуждены существенно переплачивать за рабочую силу, в силу ее отсутствия (сожрали-с).
Ремчуков - аналитик на службе зла. Как можно теоретизировать о развитии и будущем, когда режим перерабатывает своё и чужое население в свою стабильность. Он думает, что его не коснется немилость диктатора, что он очень для них ценен?
Кто-то не согласен, что договариваться всё равно придётся? Или война до последнего украинца, который не сбежал в Европу? Фэйгины, Портниковы, Шайтанманы Гордов окопы не пойдут, у них другая задача, как и у Соловьёва, загнать туда других, с менее выдающийся национальности. Если так пойдёт, можно будет смело менять первые строчки в Украинском гимне. Хотя это надо сделать в любом случае, нельзя с таким гимном расчитывать на процветание.
Г-н Ремчуков, вся ваша "экономика" направлена на производство орудий убийства людей(!!!!!). А вы так спокойно рассуждаете, словно речь идет о производстве сеялок и детских игрушек. Вы считаете себя цивилизованным хомо сапиенс?
