А я дошел до того, что все приборы нафиг! Собрал, включил, слушаю. Долго слушаю. Даже синус не смотрю. За 35 лет понял, что характеристики всего лишь две - нравится и не нравится!!!!
Вот точно! Хорошо сказано про измерения и про крючок... Это коррелирует с моими наблюдениями. Часто усилитель очень простой и "кривой" звучит музыкально и цпляет звуком.
Спасибо за Ваши духоподъёмные и образовательные видео. По радиолюбительскому творчеству добавлю два наблюдения. 1) Чем дольше изучаешь задачу, тем яснее решение и больше вариантов решения. Это я к ому, что не надо спешить повторить чужую схему, если не за деньги. Для себя - лучше подумать - на что эта схема похожа и как её можно улучшить. И вот улучшенный вариант и собирать. 2) "Чем длиннее инструкция - тем хреновей конструкция" . Усложнение схемы - не всегда её улучшение. Сравним инвертирующий и не инвертирующий УМЗЧ. Погоня за высоким входным сопротивлением, тянет за собой циклопические усложнения схемы, приводящие к случаю "сам себя перехитрил". В девяностые собрал себе инвертирующий УМЗЧ на мосфетах, потому что в журнале Радио было объяснено, чем инвертирующий УМЗЧ лучше не инвертирующего. Этот усилитель работает до сих пор. Настраивался по синусу, и меандру 20 - 200КГц осциллографом. Искажения измерял векторным индикатором Акулиничева. А потом распробовал TDA2005 и TDA2003 в инвертирующем включать - искажения уменьшаются в пять раз и меандр сохраняет прямоугольность гораздо дальше.
Удивительно полезное и приятное видео. Простая человеческая философия, доброта, мечтами упоминание о Боге. Сам я начинающий в этой теме и это видео мне поможет!!!
ой я спаял и эквалайзер и фильтр и каскад на германии и лампу еще и это все на биампинге да втулил туда индикатор с маяка и включение цифровое и вроде настроил по синусу пики а фон стоит ... (( что то год мучался и не поборол нихрена .
Насчет самовозбуда УНЧ, мне в практике намного чаще встречались возбуды и подвозбуды самих выходных транзисторов., а так чтобы весь усилитель - только раз, когда попробовал собрать схему Данилова.
Я так понял, измерений на приборах не было, тогда в топку, уши не показатель. Ну и посмотрел схемы видео, очень странные решения по шунтированию резисторами и применением стабов, решение в лоб без фантазии. Применение каскода не совсем понял с повышенным сопротивлением и емкостью на выходе, все равно надо ставить буфер, зачем эти проблемы... Компрессор тоже не нужен в принципе, просто не превышай мощность. Из серии - давай придумаю бесполезную фигню, усь А без тока покоя ... все равно же будет слышно потом.. или видно на осциле проблему. Видеоуроки бесполезные для начинающих, абстрактные примеры и инфо 0 . Много разговора по теме - я тут придумал изобретение и вы все это сможете. Ничего интересного.
Давайте разделим чётные гармоники от нечётных, разные искажения по разному ложатся на ухо, в звуке всё очень тонко и не логично. Ещё один аспект о котором можно поразмыслить это типы транзюков, какие больше подходят для УНЧ а какие не очень, можно затронуть и кондёры, и вообще всю рассыпуху.
