Всем, привет! Может Вы боялись спросить, но отвечаю. Православные предохраняются. Это можно. В видео узнаете как. Вдохновение взято здесь: badbeliver.live...
Основы Социальной концепции РПЦ Определяя отношение к неабортивным средствам контрацепции, христианским супругам следует помнить, что продолжение человеческого рода является одной из основных целей богоустановленного брачного союза (см. Х.4). Намеренный отказ от рождения детей из эгоистических побуждений обесценивает брак и является несомненным грехом. Вместе с тем супруги несут ответственность перед Богом за полноценное воспитание детей. Одним из путей реализации ответственного отношения к их рождению является воздержание от половых отношений на определенное время. Впрочем, необходимо памятовать слова апостола Павла, обращенные к христианским супругам: «Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве, а потом опять будьте вместе, чтобы не искушал вас сатана невоздержанием вашим» (1 Кор.7:5).
Безусловно, вы, постарались описать действия всех видов контрацепции, Но действия гормональных контрацептивов Вы описали категорически неправильно-Яйцеклетка при таком виде не созревает, И оплодотвориться не может соответственно, Наличие месячных при таком виде контрацепции-Это так называемые-ложные месячные, Спасибо за видео, но будьте внимательны с медицинской точки зрения. И в конечном итоге-гормональная контрацепция-Это самая гуманная С духовной точки зрения контрацепции.
не понятно что тут такого в видео сказано, что прям строго 18+ ?))) и воздержание не дает 100% защиту от заболеваний передающихся половым путем, т к эти самые заболевания часто могут передаваться другими путями: от матери к ребенку, а так же например если вирус попадет в рану, или при переливании крови и т д
я думал контрацепция это средства оберегающие от нежелательной беременности и болезнетворных вирусах ПРИ ПОЛОВОМ АКТЕ. Но дело в том что воздержание это ОТСУТСТВИЕ полового акта!
Схиархимандрит Зосима Сокур рекомендует изучать книги вплоть до 19 века, но не позже и то исключая западную литературу а нашу некоторые лишь, об жтом можно узнать из видео записи где батюшка Зосима дает интервью журналистам, его снимают на камеру, видео длится более часа. Чтобы не искать вот ссылка ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-f9lBpd496uA.html Архимандрит Иоанн Крестьянкин рекомендовал в письмах репринтную литературу и святителя Феофана Затворника. Прчемт об этом можно на сайте, посвященном батюше Иоанну тут www.ioann.org/pisma/chtenie-duhovnoe.html Делаем вывод о современной искаженной литературе, которой не душеполезно пользоваться ( исключение святоотеческие книги и Святое Писание, но надо учитывать, что в их современном варианте есть маленькие погрешности, которые находил Осипов, изучая книги святых отцов более раннего периода. Я тоже находил в толковании святыми Библии, что некоторые слов искажены... кому интересно на сайте bible.optina.ru ) Например "блаженны нищие духом" написано в современном переводе, у святых отцов нашел, что духом написано в первоисточнике в дательном падеже те "блажены нищие духу" и если произносить так, тогда мирским людям уже не прикопаться к этому слово сочетанию, называя это ущербностью человеческой. да и вообще уже тогда и понимается христианами лучше. Еще в Евангелии от Иоанна написано "вначале было слово" сам Осипов в одной из своих лекций заявил, что в первоисточнике было написано вместо "слово" - "логос" . стало быть заучало так внчале был "логос". Логос же не только слово в переводе с греческого но и мысль. сами подумайте слово из чего происходит...каков его первоисточник в нас...семья слова есть мысль. Идем дальше... то что открыл для меня нового Осипов... в самой первой проповеди Господь наш Иисус Христос произносит в нынешнем переводе слова: "Покайтесь, ибо приблизилось Царство Небесное" но в древнегреческом первоисточнике написано вместо слова "покайтесь" слово Метанойя и переводится оно чуток иначе (если не с греческого, а древнегреческого переводить, тк в этих языках немного разный смысл, поскольку древнегреческий более расширен смыслами, а современный искажен слегка и слегка урезан как и современный русский особенно после революции 1917г) про Метанойя вы можете найти на православном сайте Азбука точка ру. Еще поискать переводчик древнегреческий-русский. И вы обнаружите сходство и взаимосвязь с Логосом ... тк метанойя это переосмысление, изменение мышление, осознание, размышления над своей жизнью и тем самым переосмыслив жизнь мы уже после этого приходим к отречению от предыдущего варианта жизни, отречения Ветхого человека, раскаянию и Покаянию. Покаяние это этап после Метанойи (переосмысливания, размышления о жизни своей). Следовательно все начинается с мысли. Поэтому святые отцы учат на мысли свои обращать внимание показыаая что от них все начинается (мысли, помыслы, прелоги ) . Заметьте в книге Пасха красная новомученики на уровне прелогов уже отсекали вражьи нападения. Я считаю, что Поиск искажений и исправлений можно и нужно продолжать, пользоваться репринтной литературой и книгами до 19 века в первую очередь, хотя искажения и раньше присходить начали примерно в 16 веке. Кстати первая русская Библия называется Острожская и есть в интернете сканы ее, если не ошибаюсь в 1585-1589гг ее выпустили и первые экземпляры разошлись по королям разных государств.
Женя, я что-то не совсем поняла про акцент на том, что нужно обратить внимание на то, что презервативы лучше всего защищают от болезней, передающихся половым путем. Откуда взяться таковым болезням в православной семье? Ведь если мы рассуждаем что можно, а что нельзя православным, то впервую очередь НЕЛЬЗЯ вступать в половые отношения ДО и ВНЕ брака, но только в браке.
Здесь есть несколько вариантов: 1) Один из супругов мог приобрести болезнь передающуюся половым путем еще до того как принять православное христианство. У нас в стране, если он заразит свою вторую половинку, то будет нести уголовную ответственность. 2) Многие люди, не исповедующие православие, хотят использовать неабортивные средства. При этом они тоже считают, что жизнь начинается с момента зачатия.
Контрацепция не может быть абортивной по определению, поскольку является комплексом мер, направленных на предупреждение беременности. Аборт - это прерывание беременности. Но нельзя прервать то, чего нет. Абортивная контрацепция это как обезжиренное масло или безалкогольная водка. Так что в основах Социальной Концепции РПЦ этот раздел писали малограмотные люди, уровень знаний физиологии которых не выше уровня знаний троечника девятого класса. Механизм действия низкодозированных гормональных средств направлен на подавление овуляции и повышение вязкозти цервикальной слизи, что делает беременность невозможной в принципе. Если есть желание "разобраться в вопросе", то из русскоязычной литературы лучше всего - учебники для медицинских ВУЗов. А по-хорошему, научные статьи в журналах с высоким импакт-фактором или хотя бы статьи из пабмеда.
У православных христиан жизнь, начинается с момента зачатия. Начнем с определений: «БЕРЕМЕННОСТЬ, процесс внутриутробного вынашивания плода у живородящих животных и человека; длится с момента оплодотворения до рождения плода» «ЗАЧАТИЕ, физиолог., процесс, обусловленный актом оплодотворения; с этого момента начинается развитие нового организма в теле матери, и, следовательно, наступает беременность» А теперь я беру инструкцию к Линдинет, где написано следующее: "Наряду с указанными центральными и периферическими механизмами, препятствующими созреванию способной к оплодотворению яйцеклетки, контрацептивный эффект обусловлен снижением восприимчивости эндометрия к бластоцисте, а также повышением вязкости слизи, находящейся в шейке матки, что делает ее относительно непроходимой для сперматозоидов." Контрацептивный эффект обусловлен снижением восприимчивости эндометрия к бластоцисте, т.е. это мешает имплантации уже оплодотворенной яйцеклетки, т.е. это абортивный механизм.
Вы явно не понимаете механизма действия КОКов. И инструкции к препаратам стоит читать внимательнее. Основной механизм КОКов, в том числе и линдинета, заключается в угнетении секреции гонадотропных гормонов гипофиза, что приводит к торможению созревания фолликулов и препятствует процессу овуляции. Второй механизм - повышение вязкости цервикальной слизи, что затрудняет продвижение сперматозоидов в матку. А то, о чем пишете Вы - это третичный механизм, реализация которого - казуистика. Просто в ходе исследования препарата обнаружилось такое свойство, о котором производитель обязан написать в инструкции. Если кратко - КОКи препятствуют овуляции. Нет овуляции - нет зачатия. Нет зачатия - нет беременности. Нет беременности - нет аборта.
Основной механизм не даёт 100% вероятности, есть хоть и маленькая, но есть, вероятность, что сработает механизм мешающий имплантации уже оплодотворённой яйцеклетки. Приведите ссылку на научную статью, что работает только основной механизм. У меня есть только научные статьи об обратном.
Пожалуйста) hormonebalance.org/images/documents/Kuhl%2005%20%20Pharm%20Estro%20Progest%20Climacteric_1311166827.pdf А Вы, пожалуйста, дайте ссылки на свои источники (или источник)
Вот еще onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1576/toag.8.4.229.27272/pdf www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3292571 - тут краткое изложение, более подробно - платно. www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0015028216486711 - тоже самое, краткое описание механизма, более подробно - платно. Так называемый абортивный эффект свойственен только посткоитальной контрацепции, поскольку посткоитальная контрацепция подразумевает применение высоких доз гормонов, при которых, действительно, клинический эффект (т.е., ненаступление беременности) обуславливается обеспечением невозможности имплантации бластоцисты. Но низкодозировнные КОКи в первую очередь подавляют выработку ФСГ и ЛГ. Овуляция без этих гормонов невозможна. А если возможна, опишите, пожалуйста механизм: за счет чего растет и созревает фолликул без ФСГ, и каким образом в отсутствии высоких концентраций ЛГ инициируется выход яйцеклетки в фаллопиеву трубу.
Здравствуйте, батюшка Виктор. Нужна ваша помощь в проверке текста. Не написал ли я чего-то в нем еретического. и можно ли такой текст показывать народу: Схиархимандрит Зосима Сокур рекомендует изучать книги вплоть до 19 века, но не позже и то исключая западную литературу а нашу некоторые лишь, об жтом можно узнать из видео записи где батюшка Зосима дает интервью журналистам, его снимают на камеру, видео длится более часа. Чтобы не искать вот ссылка ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-f9lBpd496uA.html Архимандрит Иоанн Крестьянкин рекомендовал в письмах репринтную литературу и святителя Феофана Затворника. Прчемт об этом можно на сайте, посвященном батюше Иоанну тут www.ioann.org/pisma/chtenie-duhovnoe.html Делаем вывод о современной искаженной литературе, которой не душеполезно пользоваться ( исключение святоотеческие книги и Святое Писание, но надо учитывать, что в их современном варианте есть маленькие погрешности, которые находил Осипов, изучая книги святых отцов более раннего периода. Я тоже находил в толковании святыми Библии, что некоторые слов искажены... кому интересно на сайте bible.optina.ru ) Например "блаженны нищие духом" написано в современном переводе, у святых отцов нашел, что духом написано в первоисточнике в дательном падеже те "блажены нищие духу" и если произносить так, тогда мирским людям уже не прикопаться к этому слово сочетанию, называя это ущербностью человеческой. да и вообще уже тогда и понимается христианами лучше. Еще в Евангелии от Иоанна написано "вначале было слово" сам Осипов в одной из своих лекций заявил, что в первоисточнике было написано вместо "слово" - "логос" . стало быть заучало так внчале был "логос". Логос же не только слово в переводе с греческого но и мысль. сами подумайте слово из чего происходит...каков его первоисточник в нас...семья слова есть мысль. Идем дальше... то что открыл для меня нового Осипов... в самой первой проповеди Господь наш Иисус Христос произносит в нынешнем переводе слова: "Покайтесь, ибо приблизилось Царство Небесное" но в древнегреческом первоисточнике написано вместо слова "покайтесь" слово Метанойя и переводится оно чуток иначе (если не с греческого, а древнегреческого переводить, тк в этих языках немного разный смысл, поскольку древнегреческий более расширен смыслами, а современный искажен слегка и слегка урезан как и современный русский особенно после революции 1917г) про Метанойя вы можете найти на православном сайте Азбука точка ру. Еще поискать переводчик древнегреческий-русский. И вы обнаружите сходство и взаимосвязь с Логосом ... тк метанойя это переосмысление, изменение мышление, осознание, размышления над своей жизнью и тем самым переосмыслив жизнь мы уже после этого приходим к отречению от предыдущего варианта жизни, отречения Ветхого человека, раскаянию и Покаянию. Покаяние это этап после Метанойи (переосмысливания, размышления о жизни своей). Следовательно все начинается с мысли. Поэтому святые отцы учат на мысли свои обращать внимание показыаая что от них все начинается (мысли, помыслы, прелоги ) . Заметьте в книге Пасха красная новомученики на уровне прелогов уже отсекали вражьи нападения. Я считаю, что Поиск искажений и исправлений можно и нужно продолжать, пользоваться репринтной литературой и книгами до 19 века в первую очередь, хотя искажения и раньше присходить начали примерно в 16 веке. Кстати первая русская Библия называется Острожская и есть в интернете сканы ее, если не ошибаюсь в 1585-1589гг ее выпустили и первые экземпляры разошлись по королям разных государств.
Что за бред? В "основах" как раз указано, что "намеренный отказ от рождения детей из эгоистических побуждений обесценивает брак и является несомненным грехом". Расчет циклов, температур и прочего снижает вероятность того, что определяет Господь. Другими словами, это как раз грех из-за эгоизма. Кто знает, из какой секты эта женщина?
Только беда в том что эти "православные" которые якобы к вере отношения не имеют считают иначе. И их, увы, в публичной сфере абсолютное большинство. Церковь же их действия заочно благословляет и никак не препятствует.
Если Вы православная, подумайте от чего именно "предохраняются" ? От Божьего наказания сифилисом за блуд; или от зачатия, которое происходит только по Божьей воле. И в том и другом случае это действие неразумное. Только слепой ум надеется резинкой связать руки Господу.. Прочитайте документ РПЦ внимательней. Где там увидели одобрение отказу от Божьего дара (противиться зачатию малыша)?
Держи свой ум во аде Простите Евгения, но Вы не правы, не совсем правы! Своим видео Вы подобно Соросу толкаете большую часть молодежи к беспорядочным связям! Из которых и вытекают аборты и прочая мерзость! Вы не подчеркнули главное, что в "Основах социальной концепции РПЦ" говорится о возможности контрацепции в браке и в определенных жизненных условиях!!! Самая первая заповедь это плодитесь и размножайтесь! Почитайте о чем говорят Св. Отцы церкви: Евангелие от Матфея 19:10. Говорят Ему ученики Его: если такова обязанность человека к жене, то лучше не жениться. 19:11. Он же сказал им: не все вмещают слово сие, но кому дано, 19:12. ибо есть скопцы, которые из чрева матернего ...Тимофей Александрийский (Канонические ответы…, Вопрос 13): «…необходимо должно воздерживаться в день субботний и воскресный, потому что в сии дни духовная жертва приносится Господу». Ориген (5-я гомилия на книгу Бытия): «Пусть жены испытают себя и спросят, для того ли они вышли замуж, чтобы рождать детей, и воздерживаются ли они после зачатия. … Некоторые женщины (мы не на всех указываем, а на некоторых) - я сравню их с бессловесными животными, - подобно зверям, без различия и не переставая, ищут лишь удовлетворения своей похоти. Но даже звери, лишь только они зачали, не совокупляются». Феофан Затворник (Толков на Ефес.5,26-27): «Рождение детей в брачном союзе разрешается, а похотствования, наподобие блуднических обыманий, в супругах осуждаются.- Читая это, всякий муж и жена да разумеют, что, по зачатии им следует более упражняться в молитве, а не в удовольствиях брачных. В животных это исполняется по закону естества, а в христианах то же должно быть делом свободы, чтобы воздержание имело нравственную цену и заслуживало воздаяния». Мефодий Патарский (Пир десяти дев или о девстве, речь 9, гл.4): «…похотливые, хотя и не предающиеся прелюбодеянию, но с одною и законною женою обращающиеся невоздержно». Исидор Пелусиот (Письма, ч.3, п.94): «… брак полезен и необходим, если имеет в виду чадородие, а не сладострастие». Афанасий Великий (Послание к монаху Аммуну против порицающих супружество и о ночных нечистотах): «Блажен, кто в юности, составя свободную чету, употребляет естество к деторождению, но если к любострастию: то блудники и прелюбодеи подвергаются казни, возвещенной апостолом (Евр.13,4)». Иоанн Златоуст (т.10, ч.2, гл.5): «…пожелание (как половое возбуждение) дано для деторождения и сохранения жизни, а не для прелюбодеяния, блуда и распутства; дано для того, чтобы ты был отцом, а не прелюбодеем, чтобы законно находился в общении с женою, а не растлевал ее противозаконным образом, чтобы ты оставил свое семя, а не осквернял чужое. Ведь прелюбодеяние зависит не от естественного пожелания, но противоестественной необузданности, так как пожелание ищет только совокупления, а не такого именно совокупления». Блаженный Августин (О супружестве и похоти): «Соединение мужчины и женщины для рождения детей - это естественное благо супружества. Но этим благом дурно пользуется тот, кто использует его животным образом, так, что стремление его направлено на удовлетворение жажды телесных наслаждений, а не желаний продолжения рода». Изречения Секста (п.231): «Всякий необузданный - прелюбодей в отношении собственной жены».
Любая, абсолютно любая контрацепция - грех. Об этом говорил и Алфеев, и Димитрий Смирнов. Причём, они очень ясно и чётко это обосновывают. Поэтому, только воздержание.
А Константин Пархоменко говорил :что контрацепция в некоторых случаях допускается . Антоний Русакевич говорил что интимные отношения мужа и жены ,не могут быть грехом . Тоже самое говорил Николай Бабкин и Петр Гурьянов.
Какая красивая, ясноглазая девушка) Прекрасная научная лекция о предохранении. Ну, есть несколько ошибок (перевязка маточных труб обратима, например...). Жаль, что много ерунды в голове...Но ПГМ излечимо!) Я знаю!) Познавайте мир, Женечка! Я в Вас верю!)
Больше всего воздержание должен вырабатовать муж А таких мужчин ненайдешь Им рожать ненадо а больше женщина страдает Он должен беречь жену и воздерживаться А если непланируют детей тогда ненадо делать их А жить по графику когда можно а так воздерживаться И ненадо женщине травить себя таблетками Всякими спиралями от каторых бывает воспаление Все вредно для здоровья А вот воздержание самое лучьшее предохранение
Я не помню, что бы я его удаляла. Если он был адекватен, то напишите его ещё раз. Удалять комментарии может любой пользователь, а не только администратор.
Держи свой ум во аде Женя . понято что это обзор физиологический. В духовном же смысле- все люди разные. Обстоятельства семейные - разные. Контроцепция это дозволение. Для тех кто не может или не хочет иметь детей. Но вас смотрят не церковные люди. И дело не просто в предохранении, а дело вообще в отношении к Богу. Если у вас есть духовник, то куда он смотрит. вот этот ролик- это большой соблазн для людей. Вы же видите что палемика идёт.
А что ,лучше плодить православную нищету ? Вы эгоисты и лицемеры,которые со спокойной душой смотрят на бездомных и голодных деток .Лучше пусть родители потратят годы на то ,чтобы ребенок родился в условиях ,чем плодиться как сектанты.
Иногда смотришь на вечно беременную женщину,и думаешь-"это с каким же ты животным живёшь?!"Я не призываю никого к абортам и прочим методам,но иногда можно и пожалеть жену?Дать ей отдохнуть после очередных родов,восстановиться организму.Хотя бы в опасные дни не лезть к жене.Геникологи говорят,что у часто рожающих растянуты мышцы и недержание мочи.Зачем же из женщины свиноматку делать?Да и везде есть обратная сторона медали-многочадие с одной стороны это благословение Божие,с другой стороны-половая распущенность.
первый достойный ответ от православного человека... обычно все резко-негативно настроены против разнообразию в сексе.... если доставляешь партнёру наслождение - какая разница каким это способом достигается. грех тут не при чём.... спасибо за ваш ответ
Alexander Sharayev а набери какие есть грехи. Соддомский грех. Слышал мертвое море? Вот там долбились два города. Соддом и Гомора . и были Богом наказаны. Почитай библейскую историю.
послушайте, вы можете говорить все что угодно, для любого нормального христианина, использовать средства контрацепции, означет сказать Богу "Я умнее тебя и сам(а) решу, когда рожать". И тут к богословам ходить не нужно, чтобы понимать такие простые вещи
нормальный христианин этот тот, который говорит Богу "Да будет воля Твоя!". А бывают христиане, которым Бог говорит "Да будет воля твоя". А не как вы разделили на фанатиков и себя.
Спермициды, скорее являются абортивным способом контрацепции. Что они на самом деле разрушают одному Богу известно. Фарматекс (спермицид) - сильный гормональный препарат, ноноксинол - доказан абортивный эффект.
Оксана, если у Вас есть ссылка на доказательство абортивности ноноксинола 9, дайте пожалуйста. А то я тоже встречал информацию, говорю об этом, но вот пока не попадалось мне на глаза никакой ссылки на исследования, которое бы однозначно говорило об абортивности ноноксинола 9. Я читал, что он может быть абортивным.
