Спасибо за схему, будем пробовать. В тайне держать действительно смысла нет в могиле это никому не нужно будет да и против банкиров одному не устоять а когда нас много это сила которую никакому родшильду не сломить.
Вознаграждение за открытость и не жлобливость обязательно придёт! Раньше или позже. Это зависит от нарастания тех, у кого получится БТГ. Твои труды точно не пройдут даром. Тебя вспомнят и будут помнить всегда, пока будут работать и распространяться эти устройства. Только таким путём, мне кажется, можно победить монополистов-продавцов энергии Земли. Не станем у них покупать их энергию ( а в принципе - нашу, общую для всех землян, энергию, но присваиваемую корпорациями- монополистами) а станем получать бесплатную энергию среды вселенной! До тех пор, пока учётчики этой энергии не поставят нам счётчики. Но это будет не скоро, я надеюсь.
я в своё время эту схему реализовал в печатной платке, в дип элементах. если кому то нужно - пишите в личку, поделюсь. Спасибо Сталкеру, всё чётко объясняет.
Сергей, заметил такую вещь, по схеме разъём к плате управления тт, подаётся 15 в, у вас по схеме, питание подаётся с кренки, и на плате тт или упр качера на входах питания также стоят кренки, т.е кренка после кренки :)
Сергей молодец что продвигаешь тему . Для эксов схема пойдет -видно что заимствовал задержку в пушпуле от Алексеева -но вижу некоторые неудобства а именно - ! - Задержка реализована для верхнего и нижнего плеча отдельно -это приводит к не симметричному по времкни сигналу . 2- При усердном кручении можно поймать сквозняк в пушпуле , соответственно похоронить полевики . 3 - можно исключить эту задержку вообще , потому что сигнал периодический и сдвиг пачки от любого фронта можно осуществить до следующего периода включительно ( при условии стабильности частоты пушпула ) . По поводу работы пачки вне области дедтайма актуально если в системе есть несколько резонансных частот со своими токовыми процессами .Про 10 процентов -абсолютно прав - схема это только лопата для копания -а вот где копать вопрос поважнее будет )))))
Не, я на этой схеме уже давно работаю с Алексеевым мысли сошлись, а так это стандартный приём в работе с логикой. А вот транзистор который теслой управляет у него спионерил КАЮСЬ! :) Я ещё транзисторы в сквозняке ни разу не спалил, потому как эта задержка раз выставляется (сразу оба канала смотришь) и больше её не трогаешь ;)
Да здесь тема проста. У кого, что-то получилось, уходят практически из форумов и даже с канала ютуба. Смотреть на всякие демонстрации с неким бахвальством, и при этом ничего не говоря, как это сделать, - ПРОТИВНО. Если Вы "такие умные", то идите сразу на коммерческий уровень, как это сделал Капанадзе. Что вы тогда ерундой занимаетесь, и время тратите на показуху? Даже Софиан "сдулся". Еще месяца четыре назад, говорил, да как же так можно, скрывать истину от народа.. Прошло месяца два, после этих слов. Стал недоговаривать, и показывать вершки, а корешки прятать. Сейчас вообще полная тишина. Вот так и работают наши мелкие предприниматели )))
Как дела, Сергей! Меня интересует вопрос по поводу устройства:БП имеет на входе переменный ток частотой 50Гц,как он может работать с высокой частотой,выпрямленной диодами?Спасибо.
Благодарю Сергей. Благодаря Вам увидел эффект, что при включении качера ярче светиться лампа накаливания, это уже большое дело. Только от Вас смог научиться, более доступной информации не нашёл в сети. Вопрос? Можно ли использовать в данной схеме контроллера, драйвер IR2113 ?
тесла все делал просто и понятно, не надо вот этой кучи хлама что на столе, так вы никогда и до пенсии не соберете бтг, где главный результат за все годы , одна болтовня, все что от кулабухова -- это фейки , это можно было давно понять, вас добросовестно постоянно кормят как правильно собрать, и ставят упор на то что многие повторили, я что то пока никого не видел кто бы повторил, да повторяют отдельные блоки, но весь агрегат полностью кто собрал, не той дорогой идете товарищи
Да, делал всё проще! У него были вращающиеся барабаны с клиновыми контактами расположенными по окружности, а вдоль барабана имелись щётки - токосъёмники. Барабаны соединялись последовательно и имели приводы с изменяющейся скоростью вращения. Таким образом количество оборотов барабанов - задавали частоту, а подвижные щётки отвечали за формирование длительности импульсов. Система из двух барабанов создавала пачки импульсов, а из трёх барабанов - пачки из пачек импульсов. Плюс сложная система приводов вращения меняла частоты. Та "куча хлама на столе" делает то же самое, что и механическая система Николы Тесла. Если для вас механика размером в пару комнат проще в сборе, то вперёд! И не надейтесь получить что либо на разряднике, конденсаторе и колебательном контуре.
Это уже приятные усовершенствования. Конечно, нет смысла потреблять от установки ватт 500 например для освещения а при этом разгонять её как для 5 киловатт.
Тоже схему собирал для удара смещением по синусе. Я приятно удивлен решением схемы. Очень гибкие настройки и можно с невероятной точностью настроить систему. Кстати у Руслана есть обртная связь защита по току, можно эту обратную связь применить для подстройки при определенной нагрузке. Благодарю за труды и общественнсть. Думаю не надо повторять ошибок Капанадзе и других соискателей.
Если габариты установки большие, частоты значительно меньше, а значит можно управлять системой с помощью механических осцилляторов или на разряднике. А когда появились радиолампы, Тесла сделал свою знаменитую коробочку и поехал на электромобиле. Радиолампы позволили увеличить частоты а с ними уменьшились и габариты устройства, а принцип он уже обкатал на механике.
ну а вы представьте сколько надо радиоламп чтобы заменить такое количество микросхем как у вас на схеме? ведь малейший уход частоты срывает генерацию этих высоковольтных скачком резонанса. а у Теслы ведь в те времена не было ни каких микроконтроллеров. и машина ездила у него везде! а вы в своих видео говорите, что стоит изменить местоположение и резонанс уйдет. да и в других видео авторы тоже говорят такое же. так как же Тесла сделал из нескольких ламп универсальный БТГ,который подстраивался под окружающую местность? вот в чем вопрос...
Тесла безусловно был гением опередившим время на сотню лет. Что бы он сейчас сделал с нынешними радиодеталями, не возможно представить! Ну мы пока поскромничаем, нам и с проводом заземления прокатит, а там видно будет... Экспериментируйте и слушайте свой внутренний голос, он всегда ведёт в правильном направлении.
Сергей, Большое Вам Спасибо за поделенной труд! Поклон! Если позволите нескольких вопросов..?! 1) Какая частота и форма тока (постоянны или переменный), на выходе к нагрузку? Если частота пушпула около 15 - 30 KHz (думаю как у Руслан), для мощность 5 - 10 KW, наверно нужен серьезный мостовой выпрямитель скажем на шотки. Какое решение у вас на этой части? 2) Можно ли убрать заземления, с помощи второй ТТ, с другую сторону 'граната' но на противофазе? Наверно и граната будет не в том виде как сейчас? 3) Как влияет установка на заземление? Некоторый утверждать, что заземление разрушается пропорционально на мощность. Ждем и другие видео с подробностей и принцип. Наверно будет хорошо сделать видео с полным обобщение принципа - извлечение энергия из среда. Какие процессы с помощи стоячие волн, возникает между 'граната', ТТ и земля?! Будет очень полезное для понимание сам принцип, а схематическое решение все по разниму можно сделать. Спасибо, Удачи, все хорошо из Болгария! Стелиан
lz2sdc Столько вопросов требующих развёрнутого ответа. Это лучше по скайпу обсудить. Видео на данные темы буду потихоньку снимать, пока туго со временем.
Здраствуйте, Сергей, при регулировке задержки у меня регулируется скважность импульса, подскажите, пожалуйста, в чем косяк, микросхема HCF4093BP. Спасибо.
Еще раз уточню для себя ,,,, система должна работать с опережением на тесле т.е. сигнал на теслу попадает раньше скажем на фазу 180 градусов ,,, и тесла начинает раскачиваться и после только пуш-пул с задержкой ,,,, этот момент на 17:15 минуте ну чуток ясней, будит
да с опережением, опережение это регулируется до драйверов управление транзисторами пуш-пула. Другими словами пуш-пул запаздывает по отношению к ТТ и тем самым пачку импульсов от ТТ можно двигать по синусоиде тока на весь полупериод токовой синусоиды.
RC -регулировка "Место удара пачки" и RC - рег."Задержка" нижнего плеча пушпула имеют одинаковые номиналы, поэтому при совпадении положения подстроечных резисторов там и там - удар качера будет в тот же момент, когда будет удар нижнего плеча у пушпула. Это не опасно для выходного тр. пушпула? Регулировка "Ширина пачки" не даёт задержки переднего фронта, как показано на рисунке - объяснения, а регилируется задний фронт импульса.
Добрый вечер Сергеи,как вы сказали так и есть осциллограмы прямоугольные наезжают друг на друга, наверно патому,что микросхемы не такие как у вас , уменя CD4093BE и HCF4093BE сеичас заказал то что надо только долго ждать
Хочу обратить внимание, что резисторы подстройки на TL494 частоты и скважности перепутаны номиналами. Частота должна быть 10 ком, а скважность 5,1 ком. Частота с указанным на схеме номиналом будет всегда выше 16 кГц, а скважность при номинале 10 ком может превысить 50%
Точно, теория расходится с практикой. Формула производителя f=1.1/RC не соответствует действительности. Причём у разных производителей микросхем, одно и тоже. И скважность нормальная.Проверил только что.
спасибо, супер)))) Сергей, можете посоветовать какойто осцилограф (если конечо в этой тематике есть тото на примете), чтоб был минимально достаточный для будущей системы? ато уменя нет никакого, но и не хочется покупать какойто сверх дорогой.
Спасибо за видео, Сергей! Расскажи, пожалуйста, о схеме модуляции Пуш-Пула на 50Гц. Можно ли применить это для съема 50Гц на выходе установки, без громоздких трансформаторов на мощности около 10кВт. Столько примерно нужно для частного дома, чтобы работали не только обогреватели, но и все асинхронные двигатели, т.е. холодильник, кондиционеры, водяные насосы. и т.д. Расскажи, пожалуйста, о системе такого съема.
Если промодулировать пуш-пул с частотой 50 герц, то громоздкие трансформаторы и не нужны, всё на феррите получится. Подайте например на третью ножку TL494 меандр с частотой 50 герц с амплитудой в 5 вольт, и у вас получится модулированный сигнал на пуш-пуле сразу на двух каналах микросхемы.
Интересно - после сборки всего БТГ , его работа не влияет на здоровье человека? На каком расстоянии влияние наменьшее? Есть ли опыты с экранированием устройства?
К сожалению рабочая система не безопасна. Находится рядом, а тем более длительное время губительно для живых существ. Радиус поражения 5 -15 метров. Можно получить ожёг лица, облезает кожа. Экранирование сеткой не помогает. Но не всё так печально!, есть направления с безопасной работой. По мере сил буду освещать данную тематику устройств.
Да, общее питание 24 вольта а через DC преобразователь идёт питание на драйвера (это потенциал отпирающего напряжения на затворах), а сами схемы логики питаются от 12 вольт через кренки.
Сергей, звон по фронтам на осциллограмме ключа ТТ связан с тем что подключена первичка ТТ? И еще, возможно ли подавать на вход 4093 сигнал с TL494 сигнал поочередно с одного потом другого плеча, это целесообразно?
Звон от наводки вторички ТТ. Так как вы написали подавать с 494 на прямую на один элемент 4093 нельзя(в случае если входы 2и элемента закорочены). Можно только если после каждого выхода 494 поставить по быстрому диоду, либо перевести 494ю в режим однотактной генерации.
А случаем первичные обмотки транзисторов не встречно намотали по магнитному полю? Отсоедините всё от системы и запустите без нагрузки. Второй вариант это сквозняк между транзисторами, проверьте есть ли пауза между управляющими импульсами на затворах транзисторов, не наезжает ли один сигнал на другой.
У нас про преобразователи на 15 Вольт в магазинах не слышали, а с Али экспресс будет идти очень долго. Подскажите откуда можно выдрать подобную плату (из готовых изделий)?
А регулируемый мощный стабилизатор LT1083 для этих драйверов не пробовали? Вроде по даташиту обещают ток до 7А. Я купил два хочу попробовать выставить на них 15 Вольт. Ну а для запуска два аккумулятора на 12 Вольт.
Любые подойдут не электролитические. Это для драйвера, электролиты не могут так быстро сбросить заряд, это важно для переднего фронта импульса отпирающего транзистор. только там 4,7 микрофарада.
welche kondensatoren benutzt du ? die bezeichnungen sind nicht ausführlich. 4,7 mf = 4.700 ? welche spannung sollen die Kondensatoren haben ?... besteht die möglich auf eine kondensator Liste die sie in ihr yandex veröffentlichen? какие конденсаторы вы используете? Условия не детализированы. 4,7 мф = 4700? какое напряжение должны иметь конденсаторы? ... возможно ли иметь список конденсаторов, который вы публикуете в своем yandex? Gruß Alex
Сергей, спасибо огромное за столь плдробный материал. Вопрос, откуда береуться 12 вольт на схеме DC-DC для питания теслы? Входное я так понимаю общее и оно 24 вольта, далее испоьзуется DC-DC для получения 15 вольт и они заводятся на платы контроллеров, а 12 вольт для преобразователя теслы откуда? Может снимешь общую схему установки с небольшими пояснениями? Спасибо! Да еще маленький вопросик, можно тебе на скайп вопросиков позадавать? Я накидал твои схемы в DipTrace и развел платы под ЛУТ, схемы брал с яндекс диска, там все актульное?
Общую схему в дальнейшем сниму. 12 вольт на преобразователь подаётся с питающего на старте аккумулятора, а затем с одного из преобразователей 220 - 12 вольт (у меня их два соединённых последовательно, два вместе питают пуш-пул.)
ОК, и понял и не понял :) Если входное общее 12 вольт, то откуда на запуске, на пуш-пуле 24-ре. :( Наверное нужно дождаться общей схемы..... Или по скайпу. :) Спасибо, что ответил!
Когда организовывается обратная связь по питанию, то два последовательно включенных блока 220 - 12 дают 24 вольта на питание пуш-пула, а запуск происходит от 12 вольт.
Сергей спасибо! Подскажите пожалуйста, на видео виден транс пуш-пула как я понял это сплошное кольцо без зазора и намотан провод примерно 12 витков т.е. по 6 витков на плечо?
Да, но пока не обращайте на это внимание это я ставлю эксперимент с параллельным контуром на индукторе. Этот контур мало потребляет и нужно подгрузить транзисторы.
Есть такое же кольцо хотелось бы на нем попробовать. Не получается на горшках (3шт.) получить выброс 70 вольт (драйвер IR2110). Максимальная амплитуда сигнала достигает 240-260, а на спаде около 50 вольт и ни-ни. В качестве прокладок использовал строительный скотч и скотч + бумага для печати. Сердечник начал потихоньку греться, а статики как не было так и нет. Печаль.
СЕРЕГ ПОДСКАЖИ В СХЕМЕ ГДЕ ПОДПИСАНО МЕСТО УДАРА ПАЧКИ ПАЧКИ НА ПЕРЕДНЕМ ФРОНТЕ ПУШ ПУЛА И НЕ ЕЗДЯТ КАК У ТЕБЯ СОБРАЛ ВТОРУЮ СХЕМУ НО ПАЧКИ НЕ ПЕРЕМЕЩАЮТСЯ СПАСИБО
Можно на микроконтроллерах Arduino Nano v3, ESP8266, но в них нельзя Теслой (больше мегагерца) управлять, а только пушпулом (пятнадцать - тридцать килогерц). Я например использую в своей установке не микроконтроллеры, а FPGA Cyclone IV или CPLD Max II (можно хоть на гигагерцах работать и выставлять суперточные частоты)
@@markettrader-fx я почитал про CPLD Max II, пишут, что максимальная частота около 300 МГц, а как получается что можно на гигагерцах работать? Там какой-то умножитель частоты есть, что ли?
Сергей подскажите собрал схему по вашим номиналам на 5 ноге TL494 частота получилась от 60 до 80 Кгц, на выходе микросхемы 9, 10 ноги 30-40 Кгц и я так понимаю что нужно подобрать RC цепочку на TL494 только вопрос частоту 15 Кгц нужно получить на выходе 9, 10 ноге МС TL494 или на 5 ноге RC цепочке. Михаил
Когда микросхема работает в двухтактном режиме, она делит опорную частоту на конденсаторе (5 ножка) на два, поэтому частоту разные, нас интересуют те, которые на выходе 9 и 10.
серёг .ну у тебя получилось хоть снять полезную напругу с бтг ,?блин я уже--------2 года труда и отрицательный результат,хотя всё понимаю ,должно быть но результат 000000
Да, есть прибавка. Я 8 лет занимаюсь из них 6 лет без результатов было. Сначала тоже хотел быстрый результат, после трёх лет остыл и стал просто изучать интересные явления. С тех пор такой подход и остался.
Логика действий та же, но пороги срабатывания логических элементов другие. Это повлечёт за собой изменение время задающих цепей, отличных от указанных в схеме. Кроме того CD более низкочастотная как показала практика.
Не понял суть вопроса про один фронт, полагаю хотели написать один канал. Проверьте ещё раз монтаж платы (иногда может отсутствовать контакт в каретке с ножками микросхемы, если их используете) ну и детали тоже прозвонить, может полететь механика в подстроечном сопротивлении.
ну насчет подстроичново резистора так мало что осталось с пазика на регулируемом винтике но осцилограма ещё шевелится только жаль что одна сторона прямоугольника стоит как приклеена а другая слава богу можно подвигать но не как неполучается чтоб одна из двух осцилограм регулировалась как у Вас т.е.задержка
Что то не так в монтаже, либо время задающая цепь из подстроечного сопротивления и ёмкости не соответствует подаваемой на них частоте. Проверьте, возможно вы используете микросхему CD4093 вместо TC4093, они не подходят.
это Вы имеите в виду 4700пф и 10к переменый резистор? Микросхемы прислали чисто японские tc4093bp за то смело подключил 24 в на гаршок.Спасибо Сергеи за совет.У меня с радиотехникои не очень.
Да, эти конденсатор и резистор, они отвечают за задержку сигнала, но работать будут адекватно на определённых частотах, окно примерно в 20 килогерц, с повышением частоты, ёмкость конденсатора нужно уменьшать.
спасибо .что ответил выходит не я один бросает и по новой начинает как чародейство какое-то ,особенно скандал с женой....... серёг ответь на почту sergeydema@yahoo.com
а можно ли будет этим регулируемым блоком запитывать схему? не будут ли транзисторы вылетать? DPS3012 DC30V/12A Step-down Programmable control Power Supply www.aliexpress.com/item/DPS3012-DC30V-12A-Step-down-Programmable-control-Power-Supply-module-buck-Voltage-converter-Constant-Voltage-current/32685791869.html?spm=2114.13010308.0.75.uXg30K
