Господи, как же вы мне помогли! Построил сеть из четырёх VLAN'ов и полдня не мог понять, почему хосты из разных VLAN'ов не пингуются. Проверил всё от и до, но так и не нашёл ошибки. Пришлось полностью сносить всю сеть и строить её заново, но это также не дало результата. А оказалось, что всего-то-навсего необходимо было указать на каждом свиче все VLAN'ы, существующие в сети, а не только те, к которым коммутатор подключён напрямую. Об этом не говорилось ни в одном просмотренном мною источнике. Большое спасибо за то, что заострили внимание на этой мелочи!))
4:15 Не понятно, почему в приложении Cisco объект "Switch4" находится в зоне "VLAN 151", a объект "Access Point0" в зоне "VLAN 151". Это концептуально неправильное графическое отображение настроек - разработчики не додумали.
Обычно беспроводные сети выносят в отдельный VLAN, для того чтобы их изолировать, поэтому объект "Access Point0" в зоне "VLAN 152". Для удаленного управления коммутаторами по Telnet или SSH создается отдельный административный VLAN, в видео это не показано. А устройства в желтом овале (PC5, PC10, PC14) относятся к VLAN 151. Может быть, действительно, коммутатор должен быть вне желтого овала, для лучшего понимания..
У всех все одно и то же! Бесит просто! А зачем native vlan нужна? Что за нетегированный трафик? Хоть бы кто-нибудь бы ответил в своих роликах на эти вопрсы. Смысл какой в этой сети?! Пздц какойто.
Воу, воу... Уважаемый пользователь, выражайте свои мысли более интеллигентно. Я бы ответила на культурно сформулированный вопрос, а на ваш вопрос могу только послать вас в гугл :) Будьте добрее...
@@comnet2239 мне не нужны от тебя ответы)) по ролику понятно, что зачастую выполняешь просто механически то, что нужно, но ЧТО ты делаешь - не понимаешь.
