Кстати Роль Кисы Воробьянинова мог сыграть советский актер Ростислав Плятт, поскольку из-за рака мозга у Сергея Филиппова прямо перед началом съемок появились сильные головные боли. Даже несмотря на то что Гайдай был вынужден утвердить на роль Плятта, Филиппов горел желанием вернуться к игре. Об этом узнал и Плятт, который с пониманием уступил роль Филиппову, а сам остался в ленте в качестве рассказчика. После съемок «12 стульев» Филиппов смог излечиться от рака и прожил еще 20 лет. Больше интересных историй в моем ТГ: Callmedemid *Поддержать автора🤗:* *СБЕР: 4276 5500 5737 6900*
Много раз слышала от разных людей подобное мнение. Но мне Миронов нравится больше. У нас в семье время от времени идут словесные баталии по этому поводу. И самое приличное о Миронове - поверхностно сыграно. Не знаю. Мне лично нравится 🎉😂
Это все вкусовщина. У Юрского все хорошо, но он не романтик совсем. А Бендер романтиком все же был. И так со всеми этими актерами. Миронов очень здорово попал в тонкие черты Остапа, но ему наоборот не хватало напористости и наглости Бендера. Гомиашвили где-то посередине. В любом случае, все они молодцы.
Че это не романтик? Очень даже романтик. А его любовь к Зосе Синицкой? А самое главное, танго с папкой под мышкой у Корейко и любовь к Рио-де-Жанейро в белых штанах. Очень даже романтик.
@@dendav2441Это не вкусовщина, Юрский точно попал в роль, идеальный образ. Миронов совсем не плох, но немного не дотягивает, а швилли очень старался и переиграл, совершенно не его роль.
@@user-qq9il8rb2uсогласен с вами - не фига себе не романтик! Он Зосю любил и очень грустил, когда обменял её в погоне за деньгами и собственно чемоданчик с бабками в Наркомфин от злости отправил, поскольку Зосю увели, прямо из стойла. Юрский романтик, и в путь без денег пустился на одной идее, и безумствовал, когда на последние деньги букет для Зочи покупал
@@demetriomachabeli1341тоже так раньше думал. А оказывается, это особенность режиссёра М.Захарова. Ведь он театральный режиссер, отсюда и манера игры театральная. А в кино она смотрится именно как переигрывание, если ждёшь классического художественного фильма😉
@@user-es3jp8bu5tГомиашвили..а ваш юрский орёт весь фильм как подорванный...слушать не возможно...весь фильм сплошное самолюбование...вообще как актёр 👎
Кто-то из артистов рассказывал,чтт в день премьеры фильма с Мироновым не мог дозвониться Гайдаю,все время было загято.И,когда почти ночью всё же сумел,спросил как ему...Гайдай ответил,что вот,сижу принимаю 🎉🎊поздравления
Фильм Гайдая короток по времени, но обьемен по духу. Фильм Захарова - это текст великих сатириков и прекрасные актеры. А Юрский - это бесконечное наслаждение актера своей рпботой, его улыбку невозможно забыть
12 стульев Гайдая это та самая экранизация книги, до которой Марку Захарову ни когда не дотянуть. У Гайдая ты не смотришь театральную постановку, пусть и хорошую а проживаешь вместе с главными героями все их моменты жизни не отрываясь до самого конца.
Ну, да, та самая, с кучей вырезанных реплик от автора, в чём как раз-таки и есть соль и вкус языка Ильфа и Петрова. Просто взял и вырезал дохуилиард вкусных реплик рассказчика. А вот Захаров был поумнее, поэтому авторский текст в исполнении Зиновия Гердта и есть то, что отличает постановку Захарова в выгодном свете. А типичные мульки Гайдая, они, конечно, смешны, но появляются во всех его комедиях (а тогда причём здесь Ильф и Петров). Заходит в Московскую комнату общежития Киса (Филлипов) и падает перед ним скелет. Ой, как смешно, это же так близко к "12 стульям". Ровно те же геги, которые делает Никулин во всех остальных комедиях Гайдая. Ровно те же оценки. В общем, хоеновый из вас критик. Перечитайте книгу и сравните, как сильно её порезал Гайдай.
Очень корректное высказывание. Согласен полностью. Вот только у Гайдая действительно фильм-шедевр, который в полной мере передаёт всю суть книги и смотрится на одном дыхании а у Захарова экранизированная театральная постановка.
@@user-ov9hl8vq5v так я действительно, когда первый раз смотрела, засомневалась, но Гомиашвили прекрасно справился с ролью. Вот прям в десяточку. Ну а фильмы действительно разные и каждый прекрасен по-своему
По мне так у Миронова лучше и вот причины: 1. Хороший актерский состав Папанов, Табаков, Ширвиндт,Крамаров,Вицин, Быков и другие актёры. 2. Хорошо запоминалась известные фразы Миронова "Скоро только Кошки родятся" . 3. Миронов все песни исполнял сам лично.
В фильме Гайдая актёрский состав не хуже и многие актёры снялись и там и там. Фразы многие говорил и Гомиашвили и они тоже запомнились Никогда не воспринимал 12 стульев как мюзикл. Люблю Миронова и фильмы Захарова, но 12 стульев считаю неудачной экранизацией, а лучший Остап у Юрского
В фильме Гайдая мы воспринимаем Остапа в связке Гомиашвили и Саранцева, при этом он всё равно потрясающе передает образ и соответствует духу и динамике самого фильма.
@@user-ew3jh4bz8u а ты похоже буквы знаешь,а соединять их в слова и понимать смысл того что написано этими словами не умеешь,и очень за это жаль. В каком конкретно месте я оскорбил непосредственно Евгения Миронова ? Я написал плохо конкретно про ГЕРОЯ, которого он сыграл. Про Остапа Бендера, который был деловым прожженым практиком, чётко идущим к своей цели, и чтящим уголовный кодекс. А Миронов сыграл слюнтявого романтика, кем Остап Бендер никогда не являлся, если бы ты читал книгу, а не смотрел только фильмы,то понял бы о чем я говорю. Не МИРОНОВ слюнтявый романтик, а ЕГО ГЕРОЙ. Евгений Миронов один из величайших советских актёров, и у меня никогда язык не повернулся бы хоть как то его оскорбить. Так что прежде чем писать какую то глупость в комментариях,прочтите перед этим пост более тщательно.
@@user-iu1qb4qe1w ещё раз это твое мнение. Насчёт буков научись сам правильно расставлять чтобы тебя понимали. Но ты лучше хамить будешь. Насчёт книги я их читал ещё когда тебя на свете не было. Так вот Остап разный очень разный,в том числе романтик ,но не слюнявый. Но никогда циником не был. Игрок да . Так что учись,если можешь, более четко формулировать свои мысли. А то так и будешь путать Евгения с Андреем, которого зрители в опросе на столетие кино признали лучшим советским актёром.
@@user-ew3jh4bz8u ну во первых попутал и попутал имена,ничего страшного,а во вторых ты задолбал кинокритик хренов. Миронов великий актёр, но Бендера сыграл не такого какой он должен быть. Это моё мнение, и больше на эту тему я говорить не буду. А по поводу хамства,следи за собой лучше, я изначально никого не оскорбил и не никому не хамил. А в третьих опять же иди нахрен, ИМХО. спасибо за внимание, бывай ихтиандр 🤞
С таким подбором слов тебе бы на тв шоу, в дом-2 работать, а не серьёзных артистов обсуждать. Да и выглядит это у тебя как моська на слона... Конечно, ты бы заткнул всех за пояс)) Тот, кого ты назвал "слюнтявым романтиком" покорил всю страну своим талантом. И Остап в его исполнении лучший.
Фильмы Гайдая споили миллионы людей! Благодаря этим фильмам каждого второго мужика не стало у нас в России! Передохли от алкоголя больше чем в великую отечественную войну благодаря фильмам Гайдая! И СССР развалили благодаря этим фильмам
Не могу лично сказать, какой фильм лучше. По мне, оба хороши. При этом, надо понимать, один художественный, второй мюзикл. Сняты гениальными режиссёрами, и сыграны лучшими советскими актёрами.
Остап Миронова мне не нравится, потому что самого миронова не люблю. А вот остапы гомеашвили и юрского замечательные, даже не знаю кому предпочтение отдать
Самый, что ни на есть Остап, это конечно же Юрский, но в данной трактовке 12ти стульев Гомиашвили на уровень переигрывает Миронова. У Гайдая все же была режиссерская сверх чуйка- надо признать....
У Гомиашвили гораздо лучше. Он более живой, чем у Миронова. Да, и версия Захарова смотрится, как театральная постановка. А, Миронов на удивление какой-то вялый и безэмоциональный. А, вот Арчил Михайлович тянет харизмой.
@@Andron373 это не кривляния. Это настоящая актерская игра. Кино как никак юмористическое. А, Миронов все 4 часа ходит с каменным лицом и изредка пытается выдавить улыбку. А, у Гомиашвили есть динамичность и настоящая харизма. То кино показывает веселого, азартного Бендера, каким он был в книге, а в Захаровском фильме у Бендера нету спектра эмоций и того запала и азарта, который присущ персонажу Остапа.
@@blackraven20 Гомиашвили мне напоминает французских комиков и французские комедии... Де Фюнес, Пьер Ришар, Фернандель... Та же стилистика, кривляния... или если хотите переигрывают просто.... Не очень люблю такое кино.... Но это дело вкуса.... Как клоуны в цирке - смеются в голос, мутузят друг друга, неуклюже падают.... кому-то смешно, а мне нет...это развлечение больше для детей... А есть грустные клоуны - театр Лицедей, Вячеслав Полунин(асисяй), это юмор умный, тонкий, для думающего зрителя.... такое детям наоборот неинтересно....
Бендер Гомиашвили, лично мне, понравился больше всех. Смотрится легко, чётко, непринуждённо, с удовольствием. Раз 15,пересматривал эту версию стульев. С Юрским 1 раз, с Мироновым, вообще ни разу.
Первую экранизацию я недавно смотрела. Но вторая - Миронов , Папанов,Табаков , Быков и многое другие . Ширвиндт в эпизоде. А песни . Когда мне грустно смотрю с удовольствием. Мне нравится второй фильм, Миронов.
В детстве Миронов казался идеальным попаданием, пока не увидел экранизацию Остапа Бендера в исполнении Сергея Юрского "Золотой телёнок" вот там настоящий Остап Ибрагимович. Миронов импонирует внешняя обаяние когда видишь его хочется сказать " Не надо меня обманывать, да я сам буду рад быть обманутым")
Я видела этот фильм только с Мироновым, мое детство 80е его часто показывали в фильмах, поэтому для меня Миронов был кумиром, а оказывается судя по отзывам, даже 3 актёра снимались в этой роли.
где ?!? у миронова всё это... у миронова один фильм ... ! ... он с Табаковым играл ( фильм о временах гражданской войны...) в остальных серость серостью а ежли сложный характер ?!? то провальные роли напрочь...
