НАУШНИКИ ОТ MARSHALL ? КАКИЕ ВЫБРАТЬ MAJOR III ИЛИ MAJOR IV - кликбейт. Хоть бы вставку в самом начале сделали, что это копия. Копия ни коем образом не может подразумевать "Наушники от "название фирмы-производителя"
То что это копии сказал в конце. С таким подходом к зрителю, вам и кликбейтное название не поможет, потому что к такому обзорщику нет доверия, никто не любит быть обманутым. К слову было бы гораздо логичнее, если бы автор наоборот использовал факт того что это "копии" как фишку видео.
@@Evgen1evichв каком месте тут это понятно, или ты об этом вначале говоришь? Я лично зашел, чтоб посмотреть разницу между оригиналами и выбрать что купить, как и многие с судя по комментам. Короче очередной высер. Спасибо, что в комментах чел предупредил. Не жалейте отправлять жалобу это пару секунд, потому что автор у нас всех гораздо больше времени сожрал
Я на месте пользователя, который слушает музыку очень часто взяла бы 4 - е. Потому что они не так сильно сдавливают голову и уши при длительном ношении. Это оч важно !
@@Evgen1evich у меня из проблем провод начал рваться. точнее его резиновая шука. но перемотал изоленой, к сожалению синей не было, пришлось чёрной. но на работу не влияет =)
если выбирать между репликами 3 и 4 мажора то выбираю трёшку,пофиг на тайп си,в четвертых на амбушюрах нет паттерна грозного,они стали еще больше по размеру,кабель под 3.5 джек вообще стал хуже
@@user-bc1hq4ew5m по звуку не впечатляет особо мне больше афтер шокс нравятся они по звучанию намного лучше были в общем на любителя но мне не очень понравились , особенно зарядка Самсунга а не тайпси и ещё нет защиты от постороннего шума
А зачем вообще тогда делать обзор не на оригинальный товар? Если качество подделок может быть разным в отличии от оригинала… нет смысла вообще в этом ролике