Коптер атакует. Что из этого спасет мою жизнь? РЭБ, антидроновое ружье, Калаш, бегство. 

Надо было добавить к сравнению охотничье ружье с патроном на утку.

С помощью сигнала 900 с карт Сбера списываются деньги на ружьё😂😂😂😂😂

Пацаны, надо было позвать реального оператора БПЛА или хотя бы того кто шарит в этом (за что каждая частота отвечает, по каким алгоритмам мавик возвращается домой). А так шляпа вышла. Оч коробило отсутствие теоретической базы. ПС. Сам летаю на фпв

Фантазировать по нейтрализации дрона полагаю нужно по следующему алгоритму. 1. Нанесение физического ущерба. Отработаны методы со сбиванием дрона стрельбой из дробовиков. 2. Лишение управления путем глушения сигналов. Антидроновые ружья и РЭБ. В процессе поиска лучших. 3. Ослепить матрицу видеокамеры с помощью лазера от войскового дальномера. Были успешные пробы ослепления камер наблюдения. 4. Опять же нанесение физического ущерба дрону. Переделка или адаптация АГС для стрельбы дробью или шрапнелью. Типа минизенитки. 5. Нейтрализация дрона с помощью стрельбы из адаптированной системы из батарей фейерверков или систем для салатов с выборов высоты срабатывания. Это и создание облака из аэрозоля типа краски. Это и дымовая завеса для ослепления камер. Это и поражающие элементы типа шрапнели или сгусток нитей и отражателей для лишения дрона всех видов связи . 6. СТРЕЛЬБА из дробовика на дроне истребителе. Только тогда в каждом подразделении, батарее, танке или на блок посту должна быть своя мини ПВО со сканером для дронов. А по сути это своего рода новая философия миниПВО. И её надо создавать также оперативно, как было оперативно развернуто производство всех видов дронов.

Эксперимент со средствами подавления напомнил анекдот про Василия Ивановича и Петьку, в котором они изучали муху. Выдернули ей все ноги и дали команду, муха ползи. В итоге сделали вывод, что после выдергивания всех ног муха перестала слышать🤣😀

Парни! Вы ружьем давили не дрон, а пульт который находился рядом с дронобойкой. Также как и микрофон))) по этому дрон летел домой теряя связь с пультом!

Разработать модифицированный выстрел ВОГ под ГП-25. Необходимо смочь задать гранате расстояние разрыва от момента выстрела. Тогда точный выстрел станет не нужен, нужно будет только попасть в круг поражения. Также сложные приспособления измерения расстояния до коптера не нужны, тк атакующие личный состав коптеры примерно одинаковых размеров и можно сделать откидную мушку (как на рпг-26), (крепить ее на тактический обвес), она позволит определять примерно расстояние для коптера. Если мушка позволит примерно определять, допустим 3 дистанции, то сделать эти три дистанции возможными настройками дистанции разрыва для гранаты. Все максимально дешево и на базе уже имеющегося оборудования. Нет излишнего утяжеления бойца. Поднимите лайками этот коммент, если идея вам нравится.

Спасибо за видос Алексей!)

Сокола-перехватчика , натасканного на дронов,нужно на плече с собой носить :)))

Реально стоит выпустить серию про Дробовик и ружьë Охотничье , быть может это будет самым Дешовым и Надëжным оружием против дронов

Первый дрон был изобретен в 1917 году американским изобретателем Эдвином Армстронгом. Он создал беспилотный летательный аппарат, который использовался для бомбардировки вражеских позиций во время Первой мировой войны. А этот дрон был назван «Аэроплан без пилота», а направление его полета меняли при помощи радиоуправления.

Привет,Команданте!Как и в предыдущих комментариях, думаю, что было бы очень уместно использовать охотничье оружие с множеством дробинок. Думаю, он также будет эффективен против быстролетящих FPV-дронов.Будьте здоровы ребята и храни вас Бог!

В конце ролика Команданте убедительно показал, что в борьбе с коптером лучше всего проявляет себя армейский рукопашный бой.

Надо было взять двустволку и пострелять дробью😆😆😁

Хорошая идея (поступившая 2 мес. назад) - "сравнить охотничье ружьё...". Автору канала "Крупнокалиберный переполох", предлагаю снять фильм-исследование на тему: "Сайга против коптера".

Патрон с связаной картечью, наверное самое эфыективное из простого. Из более сложного, автоматическая турель с автонаводкой (разрабатывать). Третий вариант, снаряд подрывающийся в близи коптера. Объëмного взрыва.

Добивать дрон на земле не честно ! А в воздухе не получилось ! Так и живем ... Жалко коптер стало!!!

Если Команданте попал из аксу с50 метров значит, в условиях плохой видимости бабуля может сбивать коптер камнем (банкой огурцов)

Работали немного с этим ружьем и мавиком 3 .расстояние между ружьем и пультом с дроном было километр. Не имело значения направление ружья, его направляли в разные стороны даже в землю, во всех случаях управление и видео пропадало, дрон начинал садиться там, где и остановился, через определенное время. Т. Е. Как будет указанно в настройках при потере сигнала либо садиться, либо домой, так он делать и будет. Частота применялась только 2.4

Тема очень актуальная, но подход непрофессиональный, и такое небережное отношение к дорогостоящему устройству. Можно было легко починить, поменяв один винт. RIP Мавик. 😥

Не забывайте что у коптера еще куда датчиков которые не заглушишь таким небольшим ружьишком! у дрона есть гироскоп и цифровой компас, а еще умные алгоритмы которые которые способны вернуть дрон используя только гироскоп и цифровой компас, при заглушенном пульте и GPS.

Возврат домой у некоторых моделей осуществляется не только по gps, но и по сохраненному маршруту, с привязкой на компас, гироскопы, это как запомнить расположение предметов в квартире, подсчитать шаги и с закрытыми глазами из прихожей дойти до холодильника.

дробовик, по логике, чем дальше цель, тем больше выстрелов. Между прочим ты зря дрон ухайдохал, ты мог купить лапку и заменить еедрон 95%был целым и рабочим

Активное антидроновое ружье и 1-2 стрелка с АК творят чудеса, уж поверьте))

У англичан для охоты на уток было здоровенное ружьё, один выстрел и всю стаю сбил😂

22:00 Вообще, какой смысл этого эксперимента, если сам пульт управления находится рядом с точкой его подавления? 🤔

Из дробовика 12 калибра с максимальным дульным сужением, свинцовой дробью 5 номер (3мм)с массой снаряда 36-42 грамма, можно уверенно сбивать на 35 метров. Как будет получатся со стальной дробью не знаю я ей не стрелял но думаю стоит попробовать. В этом случае будет достаточная плотность снаряда в зоне поражения, посмотри как стендовики сбивают тарелочки, а их скорость 30 метров в секунду. Мой опыт это опыт мастера спорта пор стендовой стрельбе на кругллом стенде.

Если проверить дробовик, то для экономии можно поднимать на леске мишень (макет или другой неисправный дрон).

Видос ещё не смотрел, но мне знакомый, который встречался с подобным на практике сказал, что если слышишь/видишь коптер, то сразу бежишь обнимать соседнюю ель, ну или что там у тебя окажется рядом.

Можно попробывать модифицировать вог-25. Заменить взрыватель на временной или высотный( не знаю ,как правильно). Уменьшить массу вв и увеличить количество поражающих элементов. Чтоб по типу зенитного боеприпаса срабатывало. Такая шансовая зенитка получится из гп. Ну или в роп, схт, и т.д заменить звезду на такой заряд. Или на сетку.

Парни, бомбические видео снимаете. Будьте только осторожны. Успехов вам!

- Кузьмич, ты каким номером палил? - Пятеркой - Кучно вошла, аккурат между нами.

Лёха не может попасть в танк, но попадает в коптер)))))))))))))))))

Дробовик АВТОМАТ ТИПА МР 152 - 155 , с насадкой Супергусь . С КАРТЕЧИНАМИ СВЯЗАННЫМИ ПО ПАРЕ- ТРОЙКЕ МЕЖДУ СОБОЙ. Убойная вещь ! Я лично уже сбил не один ;)

Единственное что приходит в голову в этом случае, это подождать пока дрон подлетит поближе, застопить его ружьём, и пока он будет медленно возвращаться дать ему залп в догонку из чего-нибудь огнестрельного.

Чтоб дрон уходил от антидронового ружья, нужно команду зависания (ожидание команды) в прошивке поставить на команду взлёт вверх (и дописать таймер), после чего дрон не будет зависать, а улетать вверх, а при удалённости от антидронового оружия его эффективность теряется, а управление возвращается. Конечно можно много что прописать в прошивку при потере сигнала, к примеру по внутреннему компасу прописать путь отхода в случае попадания под антидроновое оружие. Думаю скоро это добавят и антидроновое оружие потеряет эффективность, так как пока вы так стоите, то вас пристрелит снайпер. (Посмотрел видео, всё таки уже добавили)

Комрад, смысл в следующем. 1) Когда перепрошивают дроны такие, то скорее всего отключают функцию возврата домой, т.к. это палево для оператора. Если ты смог увидеть куда прилетел обратно дрон, дал туда 152 калибром, а лучше термобаром и нет ни дрона ни оператора, который хотел забрать свою птичку. 2) У квадриков(дронов) так же как и у ракет есть две системы позиционирования, GPS (Глонас итд) т.е. триангуляция своей позиции по спутникам. И вторая ИНЕРЦИОННАЯ, т.е. он запоминает какое расстояние пролетел прями, какое вверх, какое влево и так высчитывает свое положение и куда вернуться домой. Минусы этой системы, что чем больше расстояние он пролетел и чем больше поворотов тем больше накапливается ошибка. Когда работают обе системы, то возможно коптер корректирует накопившуюся ошибку (надо проверять есть ли такое в алгоритме его). Соответственно полетай вы побольше и с заглушенной GPS и коптер мог вернутся уже не туда куда хотел. 3) Когда первым прибором отключили спутники стабильно, то другим нужно было по 5,8ГГц давить видео (так как ружье с 1 включенной функцией работало бы мощнее). И тогда осталась бы возможность только по Инерциалке вернуться с возможной большой ошибкой, и прилетом термобара по месту посадки. 4)И ровно наоборот, заглушив только видео и оставив GPS коптер сам или оператором мог бы вернутся "по приборам" используя GPS. ВЫВОД: приблуды РЭБ полезны, но обе сразу должны быть! А Инерциальная система скорее всего будет отключена заранее самим пилотом коптера.

Когда дрон начал летать, он начинает писать свой ход, А обратно он ползуют тот же запис, ему не надо ни жпс, ни приём радиоволн, он по своей программам работает.

Там же гравитационные датчики стоят, позволяя ориентироваться без GPS. Гравитационные датчики ориентации , ускорения, магнитный компас. По ним, с погрешностью, как в старину моряки, находит путь домой. Элементарно. Правда в бежевых полётных контроллерах Дронов этого нет.

Я бы хотел, чтобы вы разместили дрон с мобильным пультом подальше от обоих глушителей.

Вы сбили дрон который не передвигался и вы могли держать прицел в радиусе поражения шальной пули, то есть вероятность сбить высокая, но если дрон будет лететь в разные стороны из стороны в сторону, то площадь необходимого поражения увеличивается, а значит вероятность даже шальной пули резко уменьшается в разы. Ну и пока стреляете в один дрон, который ещё удалится, другой летит с другой стороны пока вы туда не смотрите и прямо в вас.

"Рекламировать я его не буду, но подержу его в кадре пару минут". Не нае*ёшь не проживешь😄👍

Слушаем частоты на которых "говорит" подлетающий дрон. Глушим именно их, пока он не упадет. Перестаем фонить и опять переходим в режим слушания.

У дрона программируется высота возврата домой. Если оператор не дурак он ставит ее высоко. При потере сигнала дрон сначала поднимается на эту высоту, там его глушилки не достанут, а жпс будет работать и он спокойно полетит домой. Оператор может отменить полет домой и работать далее с большей высоты или с другим объектом.

реально полезный контент, команданте по меткости превзошел сам себя - респект и спасибо...

"Дрон летит домой"- не обратно в Китай - и это уже хорошо.

Разбиваем Дрон об землю, ремонтопригодный, а потом собираем донаты на новый😂😂😂

Спасибо за работу, дружище!

Домой летит по логу гироскопа, то есть нерциальная система, вы тут ничего сделать не можете.

Улетает домой автономно по акселерометру. Чем дальше улетать, тем больше ошибка. ЗЫ. В общем, главный вывод - не хватает ПВО для мелких дронов. Имеющееся - слишком крупное.

точка стрельбы из "дронового" ружья , и точка Home (дом) были одинаковы,(+ -) а если, для чистоты эксперимента , точка взлета дрона будет в 1.5 км и так далее?🤔

Эх... ждал финала с дробовиком, было бы эффектно

Во время испытания ружья оператор дрона находился рядом, вы просто забили сигнал пульта управления. Надо проводить испытания как в реальных условиях- оператор находится в метрах 100-500- 1км от вас, коптер между ним и вами, так и тестировать.

1. Первая РЭБ предназначена для защиты от дальних ударов. Не когда оператор в паре километров и ведёт дрон по камере, а когда управление осуществляется за сотню километров. В дрон закладывают маршрут по точкам GPS и он летит автоматически. Иногда его можно корректировать если есть такая функция при пролёте по вышкам связи. Если дрон не понимает своего положения из-за этой глушилки он не сможет прилететь на следующую точку и сбросить снаряд. Такие штуки лучше распологать где-то втылу, а не на "передовых окопах". 2. С ружьём вы скорее глушили пульт о чём свидетельствует отключённая петличка. А дрон возвращается на точку потому что некоторые модели могут запоминать свой маршрут как бы составляя для себя мини карту каждый полёт. И им не нужен для этого GPS или оператор. И это не есть плохо. Себя вы обезопасили, а дрон полетел напрямую выдавать вам позицию оператора. Просто посылаете туда оперативно снаряд и всё. Если оператор умный он отойдёт от места взялёта и вы просто дрон уничтожите, если дурак то сразу и оператора и дрон. 3. Автоматом ты стрелял по стоячей цели, что же будет в движении? С 50 метров он долетит до тебя за несколько секунд и сбросит гранату или влетит в тебя камикадзе. Так что 50 метров это уже дистанция - "беги спасайся!" а не пиу-пиу. 4. Если нужно именно сбить есть несколько теоретических способов выести дрон из строя, но самый реализуемый на практике это дрон VS дрон. Или тупо таранишь его своим или размещаешь выкидную сетку и пытаешься поймать дрон противника. Про Сайгу и дробь что тут пишут может быть, но её эффективная дальность около 100м. Стоит зависнуть с гранатой над вами повыше и всё.

Режим - 900 на антидроновом ружье - это связь со сбером😁 А если серьезно то выпуск весьма полезный вышел, спасибо!)

Самый простой метод сбить коптер это из дробовика. Если его немножко модифицировать то можно сделать так что при расхождении дроби будут лететь настолько кучно что прикончат любой дрон на близком и средне отдалённом расстоянии.

Не улетит он домой, он сядет там, где потерял сигнал. Если не настроено поллётное задание по GPS, и GPS не заглушено. При потере всех сигналов, дрон просто сядет там, где потерял сигнал!

Я конечно диванный эксперт, но охотник и как охотник скажу, есть такие штуки как утятницы - ружьё калибра 4. Штука тяжёлая но даёт огромное облако дроби. На высоте до 100-120 м думаю будет эффективно картечью или 00.

Я думаю следующий шаг в военных технологиях это подствольный модуль РЭБ который может помочь солдату хотя бы временно защититься от дрона а может и сбить его пока он подвис.

Бомж с дробовиком😂😂надо пересмотреть 👍

К антидроновому ружью приделать обычное с дробью: дрон останавливается в воздухе и тут по нему дробью. Каждому бойцу такую хрень.

ну, не знаешь, не соображаешь - не берись. дрон надо было запускать с расстояния километр-два, оператор с пультом должен был находиться там же. и только после этого можно тестить глушилки и делать выводы.

Помню, что по наставлению по стрельбе указывалось, что необходимо учитывать угол возвышения цели. Это к тому , что не понятно , как именно целился Команданте)

Самый действенным будет ружье с дробью на утку! 😁👍

Ну судя по всему лучший способ борьбы с бпла да и с любой техникой - "крупным калибром", предполагаю и даже уверен на 90% - нейтронное излучение обезвредит любой дрон, а световая вспышка спалит его за долю секунды))

Для чистоты эксперимента, нужно чтобы оператор был +/- в километре от вас. И в этом случае проверять режимы возврата дрона. Он не всегда возвращается, иногда он может просто начать снижение.

Попробывать теплак/ночник с дробовиком (Сайга). Посмотреть на какой дальности видно и легко-ли целиться. Пострелять по картону - посмотреть на какой дальности какой разлёт. И посмотреть коллиматор и оптику с низкими зумами - не нужно переносить фокус глаза на цель и прицел. Ещё испытать детектор дрона, типа булат - можно хотя бы разбежаться в стороны и попрятаться.

Совет от деревенского рыбака, цепляешь сеть на один коптер и летишь над другим, когда тот запутается- делай сброс.

🤩🤩Нужно разрабатывать ручной легкий в пласмасе рэб ружье который волнами подавляет или лазером 2 в одном

Доброго времени суток! При стрельбе на 100м под углом 45 градусов поправка должна быть ровна горизонтальной проекции т.е., примерно, на 70-75м. Т.ч. если на автомате целик стоял на 100м, то все пули летели выше цели. Ввиду того, что цель малоразмерная, плюс кучность при стрельбе стоя и с рук из автомата и так оставляет желать лучшего, то попасть можно только случайно. Я так думаю.

Команданте постепенно становится снайпером. И уже в следующем видео презентует онлайн курсы снайперов. Переходите на бусти...😅

Надо попробовать ослепить лазерным указателем😊

Прицельную планку необходимо выставлять на дистанцию равную проекции коптера на землю... Не имеет значения на 50 или 100 метров он от уровня стрелка ...

У выстрела направленного круто вверх или низ иная траектррия пули. Нужно брать ниже цели. Надо было 12 калибр проверить!

Требуются охотники на уток с охотничьими ружьсями. Оплата сумасшедшая!

Провод от птур ооочень крепкий и двухрядный .Можно раздвоить -будет меньше места занимать в заряде.

Команданте, ты как всегда на высоте. Съемка, нарезка - за это отдельное спасибо съемочной группе👍

Для физ. уничтожения дроенов, надо делать что-то типа кассетной пули-дроби или кассетной подствольной гранаты-дроби. Гладкостволом/ подствольником хреначишь в направлении дрона с хорошей кинетикой, а раскрытие в облако шрапнели происходит метров через 50, 70/100м , 100+ под вопросом. Так сохранится убойность при хорошей дальности гарантированого поражения дрона. Теоритически такие уже есть - дальнобойные охотничьи дробные патроны. Но почитав отзывы, понял что реализация надежность, гавно ибо пытаются сделать дешево и приятно для охоты. На войне нужен более качественный результат. Если озаботятся вояки, то осилят думаю реализацию

Несколько лет по всем каналам телевидения, радио и интернета яростно рассказывали о суперохрененном россисийском лазерном оружии "Пересвет". Как часто оно сейчас используется на войне на Украине? Как оно себя показало на реальной войне?

А ваще идея слелать для такого дрона корпус из множество выпирающих легких пластиковых штыков и взлетать прямо на дрон противника. Одно легкое косание пластиковым штычком пропеллера и он выйдет из троя. В конце и сам остаешься не замеченным. Даже при неудаче дрон противника истошит заряд и не сможет сбросит гранату. Да обнаружить вражеский дрон не просто но смотря на то что ему требуется зависнуть строго над солдатом делает его легкой добычей. Лайк кому понравилась идея

Всё новое - хорошо забытое старое! Хренью не маемся, а берем за основу дробовик, увеличиваем длину ствола, калибр и патрон делаем размером с ВОГ. Облако картечи из такого ствола, распылит любой коптер). В идеале - шестиствольная берданка, на лёгком лафете, чтобы стрелка не менять после залпа)).

Парни, МОЛОДЦЫ! Это в целом за весь канал - всё очень интересно. А вот что касается этого выпуска (не всё очень здорово снято и преподнесено) - вывод к сожалению печален. Время реагирования даже стрелковкой по не подвижному мавику - будем честны - никакой + эффективная дистанция. Т.е. если он (мавик) в движении, то вероятность сбития стремится к нулю. Будем честны до конца - сегодня это не панацея, т.к. уже на безопасных расстояниях (для дрона) скорее всего уже летит или мина или снаряд. В городской застройке может это и действенно будет. Главное что "противодействие Меча и Щита" продолжается и "Щит" не так сильно уж и отстаёт. С другой стороны это скорее личное оружие ближнего боя - нужные мощности запихнуть в такое компактное и легко переносимое нет пока возможности. Аналогичное на базе, например, БТР - может и смогло бы сжечь электронику, но БТР в разведке в соседних кустах не утаишь точно, да и "ружо" это - сигнал к выстрелу по координатам

По поводу РЭБ ружья , похожу это действенно когда дрон по координатам запущен (камикадзе) и когда по нему попасть то он упадет так как перестаёт координаты получать со спутника.

Наверное стоило бы упомянуть самый важный фактор работы СВЧ орудия что глушит сигнал коптера только если наводчику известна прошивка которая зашита в коптер. Я стоял в Кременной весной 23го и когда мы глушили птички врага с этих бластеров, птичка их либо поднималась вверх метров на 500 и улетела домой, так как была так запрограмироввна на потерю сигнала, когда прошивка была нам известна использование оружия из звездных войн было эффективным

Дроны домой и по ИНС летят в случае 1й системы, во второй системе летят по спутникам, все логично, для того чтобы посадить дрон нужна система подменяющая жпс, да и то не на все работает. Чтоб хорошо и не за очень дорого защититься от дронов система должна подавлять именно видео сигнал, при чем и аналоговые частоты и цифровые

попробуй с ружья, разной дробью с разных стволов.

Только дробовик спасёт наверное от этой напасти, больше ничего, увы. Охотник, особенно на уток, должен поразить это исчадие ада😀. А частоты это всё фигня, противник их меняет на раз два и все эти гаджеты становятся не эффективны.

Автор как охотник со стажем. Лайфхак. Бери мр 155/156 накрути чок 0,35 или 0,75 в зависимости. От дистанции 0,75 подальше и если есть пару лишних коптеров попробуй. Дробь 5 ка или 3 ка. Если еще чок портированый типа джемини то до 80-100 м коптеры будешь стабильно ронять.

Очевидно нужно ловить его ружьем и ПОСЛЕ этого вести огонь. Тогда схема должна работать - мавик будет двигаться равномерно (пусть и не висеть на месте), не будет атаковать и не передаст демаскированные позиции. По крайней мере если успеют его сбить до восстановления связи.

Уже предложили, но да, дробью из ружья нужно попробовать, особенно против мелкого, тонкий пластик, лёгкие лопасти - очень высокая вероятность успеха.

Словом я таки нашел видео с дробью... Сбивали 5кой (шарик 3 мм), всё что меньше или не долетало на 50 метров или не повреждало дрон. 5ка гробила камеру и лапки с винтами. НО! Нужно ещё видеть куда стрелять, и навык то есть сбить дрон в реальности очень сложно совершенно очного нужны какие то комплексы поиска и прицеливания. В теории дрон - ИМБА ибо: 1. И винты и камеру можно защитить и "тройка" такое уже точно не возьмёт (то есть даже те комплексы с программируемыми шрапнельными снарядами которые изготавливает сейчас Германия могут быть не особенно то и эффективными). 2. Также можно пойти обратным путём и изготавливать дроны дешевле (по сути одноразовые). Но в обоих случаях это полный писец товаристчи!

Уже больше года пытаюсь предложить устройство ослепления дронов лазерным лучем. Получен патент на это устройство. Все военные кому был продемонстрирован образец были в восторге и заявляли, что он нужен еще вчера. Но финансирование проекта никак не проходит.

Ребят попробуйте разойтись хотябы метров на 700 и попробуйте снова. В идеале запишите ещё 1 видео

Возможно первое устройство и работает когда оператор на большом удалении, а в этом случаи у него просто вырубиться связь. А тут вы стоите рядом с дроном и сигнал будет все равно проходить.

Надо было РЭБ , с ружьём одновременно применить. Думаю коптер домой не вернулся.

Против коптера может быть только такой-же коптера с взривателем. Надо создать систему распознания враждебно го коптера и способ его поиска и уничтожения

Команданте, поклон вам

Нужно давить сигналы управления, для этого требует монитор радиополя, он дает команды мощному импульсному передачику с круговой диаграмой на искажение пакетов которые принимает монитор, те не тупое подавление и именно искажение, на это требуется меньше энергии именно так и работают все нормальные рэб. В итоге образуется сферическое поле куда не может залететь любой дрон даже если видео с него поступает. Все это можно сделать маленьким и автономным с радиусом действия 100-300м. а если это уст-во подвесить еще на воздушном шарике то радиус еще увеличится.

Интересен был бы калибр 12 с дробью и картечью, полагаю, было бы эффективно.

Всё новое - хорошо забытое старое. "Вот на шаре я висю и картину вижу всю." С дронами надо воевать дронами, а то и "загородительными сетями!" на привязанных геодезических зондах или даже воздушных змеях. ))))))))))))