Для пиков с двумя саппортами очень неплохо смотрится. Я плохо представляю как он будет синергировать с аое хилами вроде Гровера. То есть у нас вся тима немного села по хп, на двоих ребятушках есть метки Корвуса, гровер хилит всех, а ребята с метками получат повышенный хил от самого дерева и немного за каждого из тех, кого он похилил, и за друг друга тоже. Это, конечно, очень ситуативное нечто, но играя на Инь у меня нередко были возможности сдавать её ульт, когда вся команда начинает проседать по хп. Я считаю, что с этим персонажем можно будет иорать в 2, как их называют, дд саппорта или оф саппорта. Меньше запариваться с позиционкой и трястись за свою шкуру, потому что в случае твоей смерти второй будет более аккуратен, пока ждет тебя с респа, ну и наоборот.
Талант на метки думаю зайдёт в случае если ты соло саппорт. Хиля одного будешь хилить троих за раз. Талант на ДД тоже ничего, бегаешь с флангером, станишь, телепортом добиваешь. Бафф от метки тоже классный талант, с другим саппортом в самый раз)
ага, теперь играя за саппорта не придется с солёной каплей на глазу шептать колоде для дд билда "в другой раз"... Корвусом можно и в фул хиле наваливать серьезно)
Чтобы призвать корвуса - надо вырубить из цельного куска слоновой кости маленьки алтарь, и положить туда мыло. Потом нужно намочить это мыло, взять, и постораться не уронить. Сможешь не уронить - значит корвус будет служить тебе
Даже когда хиллишь фулового тиммейта, отмеченный все равно получит хил. Так что не обязательно, чтобы были твоих танков. Очень полезная фича, когда лоухп фланк где-то далеко, и через ближнего даже фулового тиммейта его можно отхилить
Отличный разбор, перс тоже отличный. Не терпится на своей пс4 опробовать, жалко в ранковых играх он еще не скоро доступен станет. Ну и ульту, судя по всему, ему точно на релизе подрежут
Персонаж хорош) А в ульте по сути дизгармонирует только время полета до реализации и скорее всего это сократят. Могут еще конечно скинуть пару секунд со времени действия шторма, но это слишком, не хотелось бы такого
Объясните, плиз, карта, которая дает 20 процентов вампиризма. Там еще "корвус делится 100 процентами хила" - это какой хил? 100 процентов от какого хила? От самохила Корвуса при хиле? Или 100 процентов - от союзника (350+850)?
На сколько я понял, когда тиммейт с меткой наносит урон, он хилится от вампиризма благодаря этой карте и тот хил который он получил благодаря вампиризму, также получает корвус. Тобишь, тиммейт нанес 1000 урона, получил 250 хп от вампиризма и эти же 250хп получает корвус. Попытался объяснить как можно понятнее...
Чемпион и правда классный, но играется хорошо только с грамотной командой. А 99% игроков и вовсе не могут играть за него, предпочитая просто хилить, забыв про бешеный дпс. По сути, когда вижу его пик, забываю про адекватную игру.
Ну я как челик который играет в паладинов с альфа теста не согласен с тобой, объективно писать почему очень долго но в крацы просто думаю что чемпион слишком слаб и потенциал у него только в про команде
Ну да, подумаешь всего лишь один из лучших эскейпов, единственный адекватный хил флангов, один из самых высоких дпс на данный момент среди хилов и ульта, которая на 6 секунд вибивает оппонентов с контеста. Уже сейчас все чаще играют в 2 хила, на роль оф хила Корвус подходит лучше всего. После возможных нерфов уже посмотрим.
@@Muuurrchik Твоё мнение можно понять но по факту скажу одной, когда в 2018 году собиралась про команда знакомых ребят они тогда и сейчас тем более не рассматривали и не хотят вариант Гровера а это по моему о чём то говорит :)
@@boostingforvodka1345 Забавно, два года назад, мифические челики из про-команды, которые даже сейчас(!) по твоему мнению не рассматривали и даже не хотели(!) рассматривать хила в качестве хила. Учитывая, что каждые примерно два месяца происходят бафанерфы различной силы, появляются новые локации и много чего еще. Это как минимум говорит об очень узких взглядах тех челиков из якобы про команды. Ну ок. Достаточно было оставить твое(!) личное, уважаемое мной, мнение, сказав, что Гровер не оч. Я бы тебе ответил, что конечно он не лучший вариант, но на момент выхода видоса по совокупности параметров в сравнении с другими персонажами класса хил он, по моему мнению, делил третье место с Инь.
@@Muuurrchik Ну я не хочу разводить срач или материть доказывая своё мнение (: Просто не согласен конкретно с этим персонажем и я выигрывал все игры против Гровера и даже если предположить что первые раунд-два он может быть полезен то позже когда в кармане есть хилрез 75% даже его реально сильная ульта становится нулевой и любой хороший дамагер легко сможет разобрать всю вражескую команду (ведь Гровер ультует в основном в полных замесах при полноценной команде рядом) Как-бы мнения разные, как говорят сколько людей столько и мнений к примеру раньше когда у него была пассивка на доп урон с автоатак от расстояния тогда он был реально силён но тогда и танков как и хилов было меньше.
@@Muuurrchik Изначально когда я зарегистрировался в 2016 году я уже даже не помню, по моему он был довольно сильным персонажем, правда тогда ещё были старые облики у старых персонажей , вообще приятно когда человек своё мнение отстаивает а не просто пишет "понятно иди на ..." спасибо за мнение, учту (: Может быть даже пересмотрю решение по поводу Гровера но это не точно :)
@@Muuurrchik я кое о чём другом, но актёр тоже ничего. Просто когда я уходил из паладинов где-то на год, то вернувшись застал кучу новых героев, не успел их всех распробовать а они ещё выпустили. В овере вообще раз в год новый герой