Спасибо за очередную программу. наводящую порядок в головах. Я тоже преподавала историю (и не только) в США). В моём варианте учебника, автор Вебстер, России вообще не существовало до 10 века - она спокойно называлась Византией. О войнах до второй мировой - более или менее объективно, но утверждаются два ВЗАИМОИСКЛЮЧАЮЩИХ ФАКТА. 1. "русские. которые несли в себе скифскую кровь, отличались чрезвычайной дикостью. варварством и жестокостью" 2. "... русские отличались от прочих народов тем, что не убивали пленных, а зачастую относились к ним гуманно и даже сочувственно". Конечно, много сказано о нашем "буйном нраве и любви к вольнице" - но с этим не поспоришь. И в целом мы характеризуемся как самый непокорный народ в мире. Против этого я тоже не возражаю. Но вот вторая мировая война - это откровенно пропагандистская картина, в которой упомянута только Сталинградская битва, да и то одним абзацем. И целые опусы о роли США в победе над Гитлером. Но в конце раздела вынужденное, напечатанное мелким шрифтом, признание: " Советская армия сохранила жизнь 720 тысячам узников концлагерей, ожидавших своей казни: 20 тысяч американцев, 15 000 европейцев и т.д. были освобождены солдатами Сталина..." Вообще. преподавание истории - это одно из самых эффективных идеологических оружий воспитания. Я убедилась, что в США - это ещё и мощное оружие промывания мозгов. Татьяна Мануковская (Ки Чанс, литературный псевдоним)
19.iv.2023 1007 Да, Слово о Полку Игореве создано много позже описываемых событий. Неоспоримый факт. XVI век - это ещё хорошо, даже замечательно. Памятник литературы. Перечитываю. Читайте и чтите.
Как только Россия сходит со своего, истинно российского жизненного пути, а приманивают её всеми приманками, так сразу же всё летит в тартарары, развитие прекращается, нарушается гармония, увядает страна.Главное, чтобы успевала каждый раз срабатывать спасительная катапульта, и мы, потеряв изрядно крови своей, побитые и помятые возвращаемся на спасительный родной берег.И начинается новый цикл.
Конечно, Россия развивалась не так как Европа. Были, конечно, перегибы, не все представители правящей верхушка России вели себя подобающим образом, но Европа не столько ненавидит Россию, сколько завидует. Россия, при нормальном дальнейшем развитии, может жить самодостаточно и обособленно. Сырьевые запасов хватит, людские ресурсы можно нарастить, а промышленность и сельское хозяйство, при правильном руководстве, можно многократно развивать. О Европе так сказать нельзя. Им для дальнейшего развития надо об'единяться в своеобразные евроколхозы, что они собственно и делают. Только не очень, что то получается, да и США всем палки в колеса суют!
"Княже-олигархическая связка правит Россией" и "Москва пошла на службу орде" - боже, ничто не ново под луной! Как же это всё знакомо, история ижет по кругу.
На 15 минуте сказано при Екатерины,Рабам было запрещено жаловаться на своих хозяева,тогда в Сибир отправляли, а сейчас, 21 век нельзя критиковать чиновников!
Да, тоже везде пишу об этом. Заросли вещами обувью....... Пока у нас, бáбонек, рэлюшка не сработает, таки будем катиться в бездну...... Всë с нас начинается. Большинство магазинов и товаров предназначено для женщин.
Англичане подсчитали, что по состоянию на 2010 год треть всей британской земли - самой дорогой земли в мире - находилась в собственности местной аристократии. Герцогу Вестминстерскому принадлежит часть знаменитых районов Лондона - Мэйфер и Белгравия. В собственности графа Кадогана находится центральная часть английской столицы - площадь Кадоган, часть улиц Слоун-стрит и Кингз роуд. Баронесса Говард де Вальден владеет престижными лондонскими улицами Харли-стрит и Мэрилебон-Хай-стрит. Все помещения, расположенные в этих районах, сдаются по самой высокой арендной ставке в мире. Купить дом, выстроенный владельцем земли, практически невозможно - за сотни миллионов долларов покупается лишь право аренды особняка на срок от 35 лет. При этом покупатель ежегодно доплачивает хозяину еще и за аренду земли под домом. В дворянских замках и дворцах хранится несметное число книг, картин, антикварной мебели, произведений искусства. Подсчитать их совокупную стоимость нельзя даже приблизительно.
Андрей Ильич, слушаю Вас и думаю об одной из двух книг Александра Пыжикова ,которые меня потрясли так как ничего подобного все свои юношеским и средние годы я не слышала и не читала Эта книга ,,Грани русского раскола,, Вопросов по сути описанного в книге у меня много И наверно не только у меня Очень хотелось бы услышать или прочитать ваше мнение о такой как у Пыжикова интерпретации нашей истории С большим к вам уважением🙏🙏🙏
наше эго не способно отказаться от соблазна, тем более мир стал слишком мал, что бы избежать его воздействия..., к тому же эго постоянно растет требуя всё новых и сильных наслаждений потребления... но, что да таки возможно, так это изменить наслаждения, изменить их энергии, воспитывая в новом человеке ответственность перед окружающими, целеустремленность к высокому и поиску смысла жизни...
«Битва за Севастополь» напоминает мне представления о войне Андрея Болконского (Толстой, «Война и мир») как о «оперных сражениях», ей богу, до попадания на эту самую войну.
Обобщая до Мировоззрения получим: Государство везде создается СВЕРХУ. Государство создает Общество, а не общество создает государство, хотя потом начинается Кругооборот энергий. Власть Государству делегирует Материальная Энергетика Страны.
Начало хорошее, но потом завяз в деталях. Я сам не специалист, просто хотелось бы довести интеграцию в целостную картину до конца. Географические особенности расположения Руси в сочетании с фактором Монгольского нашествия создали в России политическую систему, ориентированную на экспансию и захват территорий. А дальше что? Очевидно система эта никуда не делась, и то самое Романовское разделение дворян и народа есть разделение России на собственно Империю и народ, этой Империей эксплуатируемый. Видимо, подпитывать систему новыми захватами становилось всё сложнее. К середине 19го века Империя по всем своим границам упёрлась в непробиваемые стены. Империя могла дальше существовать только за счёт усиливающегося гнёта собственного населения, которое их поддерживать уже не могло. Последовали сначала вялые реформы, затем революции. Тем не менее, попытки построить политическую систему России на иных принципах оказались до сих пор неуспешными. Сравниваем с "Западом". Тут не совсем понятно, что считать за "Запад". Будем считать колониальную Европу и то, что ей предшествовало. С самого начала у них сложилась система максимально эффективного использования имеющихся ресурсов за счёт глубокого сословного деления общества. Потом на Запад свалилось волею судеб счастье в виде великих географических открытий, открывших Европе множество богатых культур, которые европейскому подкованному и натасканному военному классу не представляло большого труда захватить и эксплуатировать. Это дало мощную подпитку Западу, и позволило сделать социальное устройство метрополий более эгалитарным, а их политическую культуру основывать на всякой идеалистической хрени вроде демократии, "свобод личности" и т.д..
Вооруженное население городов,сел очень сложно захватить,ну и куда эти свободолюбивые к Петру1 делись?Отчего в крепостные подались,а скольких в шахтах утопили,единственными вооруженными были либо бандиты либо казаки. А в инородным вопросе РИ ничем от запада не отличались и только с приходом большевиков,политика изменилась в пользу какой то там дружбы народов.
Уважаемый Андрей Ильич ДОКАЗАЛ иЗтоки и неизбежность революций на Руси. Его доводы перекликаются с доводами профессора ( философа, ядерщика) Острецова о том что не должно быть элит, тогда ВОЗМОЖНО и отпадёт неизбежность переворотов-революций на Руси.
Ничего не изменилось в России. По другому было только в СССР. Так что в стране под названием Россия для простого народа никогда ничего хорошего не было и не будет.
Просто народ это тот, которого сначала убивали на гражданской, потом морили голодом до каннибализма, потом раскулачивали, потом расстреливали, потом отправили голого воевать против танков, потом ему пришлось работать за крестик в табеле по 6 дней неделю по 18 часов? Я говорю про крестьянство. Или вы кого под простым народом понимаете?
"Один, более хищный тип...поедает остальных..".. насколько выросла численность семитов, изгнанных из " земли обетованной".. и, как они защищают свою геннетическую "чистоту"??.... вот-вот....
Орда, это войско в нашем современном понимании. ОРДА - О(круг общий, в данном применении), Р (сберегать, стеречь, оберегать), Д (добро), А (Азъ - человек, огонь, основа, истина). Читаем: Объединение людей охраняющих добро человеков.
А разве на "западе" свой народ не грабили? Там народ трупами питался. Посмотрите фото "Катакомбы Парижа" - отваренные кости (останки) приблизительно 6 млн. человек!
А что на нее смотреть .... Есть континент и на нем живут 15 племен.... Как освободить континент от племен опыт есть ... Тем более что готовы поубивать друг друга даже не за виски и бусы, пепсиколе и хувачку, а уже за резанную бумагу если она называется доллары.... Вождей купим а остальное они сделают своими руками.... Остатки в резервацию опыт есть и даже Россия потом признала что он успешный и признала гнзависимость США.
Выскажу свою точку зрения!!! Когда речь заходит о единении государя и бояр, то не думаю , что правильно это называть олигархическим принципом!!! Во первых , хотя, бы потому , что олигархии как таковой тогда не было!!! Бояре под этот принцип определения не совсем подходили, хотя , конечно, общие черты определённо были!!! Но до олигархов в современном понимании они не тянули явно!!! Думаю , что правильнее было бы назвать ЕДИНЕНИЕ ГОСУДАРЯ И БОЯР ЕДИНЕНИЕМ ВЛАСТИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ !!! Что конечно же сыграло в дальнейшем свою позитивную роль в образовании Государства Российского!!! Нынешний же олигархический принцип управления играет РАЗРУШИТЕЛЬНУЮ РОЛЬ ДЛЯ СОВРЕМЕННОГО ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКОГО!!!
мой дядька говорил что он ни чего не знает и в конце сказал что все дело в религии. то есть он говорил что он ни чего не знает и что всякой ерунде в мозгах делать не чего .
Не надо залить народ патриотизмом...в капиталистической войне у него нет интереса ни ценностей... В 1991 году предатели народов СССР записались в индейцы..но народы СССР в индейцы не записывался ...за 30 лет народ стал умнее чем дума и депутаты...тч сначала научитесь Быть людьми а потом просите народ стать патриотом... Хотите жить на западе пиздуйте попутного ветра...
Пусть на меня обвалится куча критики, но монголы почему-то не знали о своих завоеваниях Руси пока их в этом не уговорили. Но речь не о том, а о слове самом Орда. Уж больно у него не тюркское словообразование: ор-да, прав-да, крив-да, свобо-да, коло-да, приро-да и т.д. и т.п. После перевода что-то не хочется дальше слушать, хотя и уважаю докладчика. Может лучше всем начать заниматься углубленным изучением русского языка? И тогда, возможно, откроется много света на темные пятна, о которые наши научные мужи постоянно спотыкаются и пытаются уговорить и самих себя верить?
Ор-да, бур-да, сиз-да, мэн-да, биз-да... очень даже по-тюркски. Частичка "да" указывает на принадлежность. Изучайте, но не только русский, в таком случае.
YelenaLD Слово Ордо или орду - монгольские. Монголы жили в евразийской степи более 45000 лет назад. Через татар славяне стали употреблять слово и стали произносить на славянский лад , как орда. Затем в советское время , другие азиатские народы стали произносить как орда. Но очень хорошо что вы интересуетесь историей. Но историю изучать только по языку невозможно. Ничего, на ошибках учатся. Между прочит ДНК Славян только 5000 лет.
YelenaLD в употреблении человека ограниченное количество звуков! Да и у русских много взаимствований из тюркского. Например, деньги, сундук, таракан, камыш, казна, карман, можно перечислять бесконечно)))
А то,что мы с археологическими экспедициями выкапывали?Да,мелкие вещи:браслеты,наконечники стрел,копий.Орда была и было иго.Мой далекий предок был младшим ханским сыном и пришел слудить русскому царю.Принял православие.От него пошел наш род.
Словосочетание "Киевская Русь" означает временной период, когда в русском государстве Киев был стольным градом. До Киевской Руси была Новгородская Русь, так же были Суздальская Русь, Владимирская Русь, Московская Русь. Всё это временные периоды, эти термины были придуманы в 19 веке.
Русским "не надо было ставить под контроль землю с людьми". Н почему-то поставили, да еще как - на века! Ай-яй-яй, тов. Фурсов плохо отозвался о Святом Князе Владимире... Верующие уже оскорбились... На самом деле Русь почти ничем не отличалась от остальной Европы - территории белых людей. Началось худо, когда приняли церковь, где службы шли на греческом - не "славянском" - языке, а потом русских князей обучили монгольскому методу госуправлению.... Хехе - может быть и европейское колониальное господство в Азии, Африке и Америке стоит называть не "игом", а "нейтральным словом" - "система"? … Хехе- попробовали бы крепостные не дать клятву верности молодому наследнику-рабовладельцу.... Хехе - дядя Том в Америке тоже был христианином... "Запад заставил" российских рабовладельцев подражать стилю жизни западных богачей? Что-то он не заставил российских рабовладельцев отказаться от крепостничества... Это в РФ "хищный тип поедает остальных", при мелком ВВП хочет "затмит западных буржуев". Прям беда.
Уважаемый г. Фурсов . Ваши лекции являются весьма ценными с познавательной точки зрения ( цифры, факты, обобщения, которым мы , существа без голов (скульптура в ЕС), благоговейно внимаем и верим). Но у Вас есть некоторая зацикленность, которая даже нам бросается в глаза. Это - несчетное число восхвалений «самообразованца из Гори», кто то проще говорит - «кавказской овчарки, натасканной на плоти» и пр. Ваши аргументы - троица фактов : индустриализация, победа в ВОВ, поствоенный длительный мир с атомной подоплекой. Как вы сами учите, вы используете метод недосказанности , затушевывая быстрым произнесением фраз ( как в современной рекламе, когда сверхбыстро сообщаются дополнительные сведения, практически не имеющие отношения к предмету рекламы). А именно , вы не упоминаете подробности, связанные с личным и очевидным недомыслием семинариста, что привело к исполинским потерям нашего народа и к его будущей, неопределенной этим фактором, судьбе, его жизни и даже существования мира. Когда эта мировая трагедия только начинает постепенно раскрываться, появляется , как и положено, множество ее изголодавшихся адептов. Ситуация становится все более критической. Роль Псевдоапостола скорее негативная (если вспомнить «о слезе ребенка») хотя бы даже для того, чтобы столь категорически, неустанно ( что входит тоже в вашу методику?) оправдывать его «деяния» в жизни земной. Здесь за себя говорит здравый смысл, исходящий из всего знания, накопленного человечеством. Вопрос далек от разрешения. Так что, дорогой вы наш, либо пишите со своими учениками огромный доказательный труд (в стиле работ по IT-технологиям Big data с привлечением специальных математических методов) либо, бросьте, походя, перемешивать кровавую кашу из плоти наших предков и их грядущих потомков. Спасибо за понимание.
Фурсов основывается на тех знаниях которые он изучил. И дает их в кратце нам за что ему огромная благодарность. Вы своих знаний не даете. Выпустите несколько своих лекций а мы посмотрим сделаем выводы
Нет ни одного материального подтверждения пути из варяг в греки. Как вы представляете преодоление 7 км днепровских порогов и невской губы?!! Киев был окраиной, а Русь была Ладога, Новгород и ещё несколько городов.
Слишком идеализируете русскую историю,до 12века это бандитская земля,можнл вспомнить разгром хазар или поход на Византию,где православные вели себя хуже любых инородцев,далее была торговля,но торговать нужно чем то,не столь велика была,что бы на калыме жить,как в Новгороде,крестьяне обирались по полной,набирались наемники и подневольное войско,тк была потребность в хулиганских походах.угрозы же степняков сильно преувеличены, уж слишком они уязвимы были,перед княжествами,но сохранялась свобода перехода,так и на западе иди куда хочешь,без имущества,соглашусь только с огромными территориями,плохоуправляемыми. А знати в будущем еще до 18века было на кого ровняться,была Польша,Литва,остатки Орды и знать все время пыталась соответствовать моде и стилю,уже с образованием Московии и других усилилась эксплуатация,увеличивалось число крепостных,упразнялось вече и институт патриаршества,а реформы постпетровские служили логичным продолжением,дел ранее начатых.
Наступать на грабли наша традиция, всегда все повторяем за западом, отчасти поэтому пала Византия в 453г., потом СССР в конце хх в. Скажите свою точку зрения на гибель Византии может гибель СССР произошла потому,что убрали институт изучения Византии при Сталине. Он знал ,что будет также, поэтому современные ,пятая колонна, институт убрали? И СССР сгинул
Прежде чем Сталина судить надо знать реальные факты и историческую ситуацию 20 века в России..А если человек понятия о насильственной природе власти и политике не имеет о чем он может трезво рассуждать...
