Ну и зачем нужен су27см? Были бы хоть р77 в двб нормальные, а так - контролить воздух? Миг29смт лучше!, крошить наземку? Су25см3 лучше! Выкачал этот шедевросамолет, пусть теперь просто стоит в ангаре, а в нынешних реалиях арб прокачивать самолет из стока это себя не уважать
@@rai-kyper согласен, я что-то даже офигеваю... МиГ 29 СМТ на высоте 8км +/- очень медленно летит. Скорость набирается медленно и это при том, что я ещё топлива минут 25 взял без бака. Там если повезёт на нём скорость 1,30 маха набрать, то первый же спокойный вираж в сторону 3-9 например, сразу сливает ему всю скорость до дозвуковой. А вот возьмём ф16с. Блин, он херачит на 8-11к высоте со скоростью 1,60, ну а 1,50 маха минимум. Делает манёвр и скорость после всё равно в районе 1,30 маха - это позволяет улетать от Фокс 3 ракет. Я вообще вчера эксперимент провёл. Залил в него 30 минут топлива плюс три подвесных топливных бака на 40 мин полета. 5 ракет из 6 реализовал за один вылет и моё большое количество топливо зарешало в катке. Скорость кстати бодро держит даже при такой загрузке. Боюсь теперь, что даже Су 27-е так на высоте летать не смогут быстро, а жаль. Но если буду на них играть, извернусь, придумаю как.😊
какой смысл был его ждать при убитых флайт моделях? Очевидно что БРЭО у него не особо лучше будет, ранние Р-77 не особо для больших дистанций (это тоже известный факт), единственная надежда была что дадут прицельный контейнер с французской матрицей, но тут кинули через хуй...
Я потихоньку привыкаю к сушке. Но блин этот бесконечный спам 120ок в начале заставляет играть от обороны слишком долго. Особенно если тебя лично взялся контролировать ф15 и кидает все свои фокс3 раз в 15-30 сек.
@@MICA_MBDA Ты гонишь. Если зайти в полигон и крутиться в бвб именно с ракетами. То Су27 и Миг29 по прежнему являются почти непреодолимой преградой. Если крутиться на пушках то да они уступают. Хотя появился конкурент в виде французкого Мираж2000 и ракет MICA. У него есть НСЦ + MICA имеет отклоняемый вектор тяги как и Р73. Поэтому этот Мираж равный против Р73 проверено в лобби. Никто другой даже близко не может крутиться в подобных условиях
@@ІгорОниськів-ю5ю р-73 уходит и на солнышко, и на тепло от пущенной ракеты, и на лтц, даже бл на диполи иногда (хотя возможно челик тогда пускал и лтц и до, просто лтц не прогрузились и ракеты улетела на лтц. А у меня это выглядело как будто она на ДО ушла).
Не смотри таких блогеров, я после ситуации с бунтом, где некоторые как Изида, бунтовать не надо уже откатили правки, показали себя и от таких над отписываться. Я так и сделал и теперь не слушаю всякую фигню
@@war6780 не вижу смысла что-то доказывать. НАТОскот не поймёт, а советоводы* и так всё прекрасно знают. (советоводы, а не те, кто поиграл на советах пару каток и сделал какие-то выводы)
@@Frostyukha сравнивал с другом р27эр и р77, р77 в большинстве случаев была либо хуже, лиьо на равне, перегрузки в 50г там даже не пахнет, доварачивает почти также как р27, иногда даже хуже, теряет цель слишком хорошо, так что р27 даже больше зашли
Хочу написать «оооо как же занерфили сушку» но увы до см3, до су 35 и су 30см увы будет только такая авионика. А вот про р77, мне интересно, какие доки использовала улитка для баланс и создания данной ракеты, не уже ли она такая в реальности бесполезная
она явно перекрученна по сопротивлению воздуху, процентов на 15-20, если сравнивать с дкс например, но ирл она тоже не очень, по этому довольно бысто сделали р77-1, это как р27р и эр
ну когда я первый раз увидел р-77(когда ещё не шарил за ракеты настолько хорошо как шарю сейчас) то первой мыслью было "там обязаны решётчатые рули убиратся когда ракета не маневрирует иначе сопротивление воздуха будет слишком большим и главное взрощенным на ровном месте"
А думаешь когда показательный БВБ в Индии происходит, сушки с полным баком летают? в таблице на 1:45 видно что при топливе менее 20 мин у её угол превосходит все самолеты и заявление о кирпичном ф15 то же требуется в критике
@@id_Usher Товарищи улитки гении, они настроили флайт модель сушки правильно, не учитывая слом крыльев, но вот её управление в рб сделали [очень плохо], ибо в сб она может довольно неплохо виражить, а в рб сливает всю скорость ибо выходит на слишком большие углы атаки, что ф-15/16 не делают
оно живое (кстати в конце был файлик про р77-1, в ответ там что идет? aim-120c-5? а на р77м aim120d-5 если я не напутал, потому как 77м вроде позднее 77-1)
Ужаснее этого самолёта может быть только китайский аналог... Как "это" в игру добавляли да еще и на 13.0 я понятия не имею... самые нищие ракеты из всех FOX-3... 2 канала коррекции... в то время как у СМТ их 4... зачем вообще нужен этот истребитель? для чего? Штурмовать? Ну такое себе, без контейнера ты F-16C Не ровня и близко... И еще радар каловый через раз видит цели на расстоянии зрительного контакта... Ужасное дерьмо... зря потратил время и деньги на его получение.
Вау, оказывается что бы совковая/расийская техника стала играбельна - её надо максимально уводить от реальных характеристик 😂 Ну ничего, качай ветку и дальше
Зачем и почему его ввели в таком состоянии вопрос очень интересный) Р77 очень смешная ракета, которая доджится кадушкой и сливает всю энергию в 0 после пролета +- 10км, смешная инерциалка, которая не работает нормально(при 3-9 она не летит как р27эр после потери лока по предпологаемой траектории, а тупо срывается совсем в другую сторону), зато ни разу не переаппанные 120 срать хотели на 3-9 и держат в локе до последнего. Крч такое... Ждем фикса 120 и хоть какого-нибудь баффа р77, ибо это неиграбельно сейчас.
Еще бы 3-9 работал против AIM-120... им абсолютно пофигу под каким углом ты летишь к ней, откидывешь или не откидываешь диполи, она ведет тебя до самого конца. Надеюсь, что это исправят в ближайшие недели
@@magicianGOD, я так и делаю, держу ее на 90° от себя и откидываю диполи. Она все-равно держит в жёстком локе. Даже если чуть-чуть от нее улетать, она все-равно ведёт. От нее конечно можно уйти по скорости, но тогда улетаешь слишком далеко от основной зоны боя.
@@pionish8535Ахах, ну да помню нытье советоводов, ой у них 9м, а у нас всего 29р, по итогу 1 год у советов были лучшие ракеты. Так что про нытье ты бы помолчал
@@magicianGOD, чёт не заметил слова наверх. Но блин. Это дичайший слив энергии, так наверное можно задоджить ракету, но вряд-ли после этого ты будешь способен вести бой с противником, у которого много больше энергии.
@@GuGus1k да но после обновы я расцениваю р27 исключительно как ракеты на дистанцию меньше 10 км. А на таких дистанциях автономность aim120 это огромный плюс т.к тебе не надо держать жёсткий Лок на цели, что позволяет активнее маневрировать а также пускать несколько ракет сразу в то время как р 27 запускается в одиночку
@@GuGus1k переигрывать? пока ты приблизишься на расстояние пуска противник уже выпустит все 120-ые и по тебе в том числе. в лучшем случае для тебя это размен а для него минимум 2-3 фрага
Давай обзор на немецкого носителя аим-120 Ха-ха Ладно ладно я пошутил Истребитель третьего поколение с 2 ракетками в стоке на 12.7 это пиздец ( Немцы уже какое обновление по топ авиации обделены
@@MARTlN96 я искренне надеюсь на то что улитка наконец-то доползет и отсыпит немцам аргентинские F16AM/BM MLU или швейцарских F18 когда их получат США и остальные Ещё польские и словацкие миг29/ф16 и Saab jas 39c от Чехии Ну австрийские ввс могут только старичков предложить типо f5e tiger2 и saabj35oe mk2 drake
@@ЧеловекВПлаще-ь2щ Врядли, зачем вводить ф16\гриппен, если в очереди после фантома идет Тайфун. Осенью скорее всего выйдет. Вместе с су30см.ф18.рафаль и т.д
@@MARTlN96 мало Нет выбора США могут выбирать между ф14/15/16 и 18 СССР между 27/29 и 30 Япония между 15/16 Франция между миражом ф16 и рафалем И ТД У немцев как было 1.5 самолёта 4 поколения так и останется Выбор между миг 29, без фоксов который сейчас играется только через оборону, и тайфуном который хз когда будет Хочется больше выбора
Р 77 настолько говно,что индийцы от них отказались с претензиями к России после боя против пакестанских f 16. Все из-за дальности применения. Но в игре они просто вообше трэш,совсем урезали. На средней и малой дальности они ультимативны должны быть лучше аим 120
Если брать AIM-120A который выдали США и сравнивать его с р-77 то он хуже вообще на всех дистанциях и режимах, момент для ввода AIM-120 был безнадёжно просран улиткой, против р-77 надо было вводить AIM-120 С5, которая была бы более дальнобойной, но менее манёвренной в итоге был бы некий баланс, 120 лучше на дистанции, 77 в близи, но нет улитка высрала р-27ЭР и не выдала как логичный ответ AIM-120A (а ашный амраам был бы один хрен хуже для ДВБ чем р-27ЭР, но хотя бы позволял уходить в оборону изображая некое подобие баланса, но нет мы накрутим ЛТХ фениксу, а не выдадим нормальную ракету) Точно так же как улитка высрала F-15A накрутив ему ЛТХ что бы он мог воевать против су-27 в БВБ, вместо ввода F-18 которому хватило бы ЛТХ для БВБ против су-27. В последние года три складывается впечатление что гейм дизайнеры улитки это стадо долбоёбов...
2:42 конечно умно и мудрёно звучит, но в терминологии автор плавает... Пск ид во-первых - позволяет наводить все виды ракет с радарным наведением! во-вторых самый надёжный режим захвата на Су27 и миг29 в-третьих сопровождает только одну цель в-четвёртых теряет захват если относительная(а не угловая как тут сказано) скорость цели равна скорости твоего самолёта В-пятых как и снп ид подходит для сопровождения целей всеракурсно. Истинная скорость цели в плане качества захвата не так важна. Важна именно относительная, которая отображается в метрах в секунду когда мы сопровождаем цель. У нас есть проблемы с захватом когда эта скорость равна скорости нашего самолёта. Значит доплеровский фильтр не позволит её сопровождать. А ещё, мало кто знает, при относительнтй скорости цели где-то 1000м/с радар на Су27 и Миг29 эту цель перестаёт видеть. То есть если Су27 разгоняется до 2х махов и захочет обстрелять цель, которая летит на неё с той же скоростью, радар её просто не увидит.
Да, тут упрощено, это правда Да, я знаю про лимиты доплера минимума и максимума Я знаю это всё, просто тут ролик не стал перегружать Хочу сделать ролик про радары и режимы подробно, в топ АРБ Спасибо за комментарий!
чел, сам плаваешь в терминологии 1 пск ид не позволяет наводить никакие ракеты, позволяет спр ид/другие режимы спр 2 не знаю, на советах не летал, возможно на сушках с снп какие-то проблемы 3 автор подразумевает, что зритель уже знает что такое "стандартный доплер" и не разжовывает такие мелочи, к чему приёб не понял (пск ид у всех одинаковый, это не особенность радара сушки) 4 тут вообще не понял, в видео сказано низкие угловые скорости, комент говорит про относительные скорости цели, равные скорости самолёта, что +- одно и тоже. что исправил не понятно 5 это становится понятно когда автор рассказывает про ппс режимы, опять же не является особенностью рлс сушки если скорость, которая "отображается в метрах в секунду когда мы сопровождаем цель" будет равна скорости нашему самолёту, то это 3-9, вертолёт/харёк/як, рассказал про квадратик рлс, но зачем ? тут опять не знаю, на сушках не летал
@@dropped2613 с снп "проблема" у всех. радар может потерять нужную цель изза наличия кучи других, а с угловой скоростью потерялись все(и тандер, и вы обое). угловая скорость это то, насколько быстро у тебя на экране сдвигается объект в сторону, при нулевой угловой скорости цель просто летит прямо на тебя/от тебя(что как раз идеальные условия для сопровождения доплером). корректнее сказать что доплер не сопровождает цели с низкой радиальной скоростью. радиальная скорость это скорость смещения цели вперёд/назад(это если не вдаваясь в подробности) относительно РЛС
@@dropped2613 1 ПСК ИД сам по себе подразумевает жёсткий захват цели. 2 без комментариев 3 не буду комментировать что подразумевал автор, я добавил к той информации то, что посчитал нужным 4 угловая и относительная скорость отличаются принципиально. В видео сказано угловые скорости, хотя радару плевать на них, для него важна относительная скорость цели. Думаю стоит ещё раз посмотреть что такое угловая скорость и в чём суть этого понятия, тогда станет яснее. Это не +- одно и то же. 5 возможно и не является, но я тему особенностей раскрыл достаточно. В целом не сказал бы что мне важно что-то доказать тем кто это читает, да мне и не то чтобы выгодно чтобы каждый игрок в рандоме мастерски ориентировался во всех механиках. Поэтому и соглашаться со мной никого здесь не обязываю.
В DCS у Су-27 нормальный рлс и у Миг 29 тоже. Причём там всё понятнее. Есть СНП и СНП2 и проблем там нет при захвате. В тундре всё хватает, птичек, пустые места в небе. Боже, там даже ОЛС какой то идиот придумал. Зачем выдумывать колесо ? В DCS ОЛС работает на ИЛС как РЛС, можно скобками выбирать цель. Работает как верх низ влево вправо, а в тундре какой то поносовый шлак. Вообще тундра кусок слона.
Рассказываю как я выкачал все вооружение из стока. В стоке вы имеете 2 р-73, что не позволяет вам файтится в лоб, вам нужно шкериться в сладких местности делать здоровенный крюк по флангу, чтобы вылететь врагу в спину, пускайте с 1 километра, 3-2 слишком много. Желательно вообще в маневренном бое, часто враг не следит за вами а просто крутит самолет, что позволяет с гигантским шансом уничтожить его. Используйте пушку для уничтожения наземных ботов. Когда откроете бомбы, можете также делать здоровый крюк, вы не должны попадаться на радар обладателям аим-120. Когда получите р-27ЭТ, придерживайтесь тактики с бомбами, но приплюсуйте возможность пустить ракету в спину с 5 км. Ну а когда выкачаете р-27эр, то уже сами разберетесь.
поражает факт что одной модификацией на 2 уровне открывается и 27Т и 27ЭТ. Так же как и на 5 уровне одной модификацией отрываются 27Р и 27ЭР. НАХРЕНА??????? Разрабы вообще понимают что это за ракеты и используют ли их игроки?
@@Max_Grosser конечно, хз конечно зачем там обычные версии без приставки Э. Ракеты довольно ультимативные, особенно р-27ЭТ. Если ее пустили сзади или сбоку, шанс спастись довольно мал, а она еще и быстрая.
Когда у Миг-29СМТ было 2 цели (ракеты) радиокоррекции, я запускал по ботам 3-4 ракеты и первая выпущенная ракета попадала. Как это работает? Или бот не маневрировал и поэтому в РК не нуждался?
Ракеты без корректировки идут по инерции. Скорее всего бот просто не сильно изменял траекторию и поэтому, когда у ракеты включилось рлс, она смогла его найти и захватить
@@senya6836 1 ракета 1 канал, не более. РЛС носителя видит цель и видит ракету, на основе этого производятся расчёты для коррекции траектории и по РК каналу передаются на ракету. тоесть для каждой ракеты надо просчитывать свои данные, а значит если ракеты 3 а канала 2 то самолёту просто не будет как передавать команды на 3 ракету. если сжать вышенаписанное - 1 ракета, 1 канал
не моя жена плюс работа не убивают мои нервные клетки как прокачка в топ это сие чудо! качаю сейчас ппк, открыл только р27 эт.................... с"""""""""""""""""ка!!!!!!!!!!!!!
в нынешних реалиях радар чаще против тебя играет чем помогает с этой куча-малой в центре, улитка убила АРБ совсем нет желания играть в АРБ на топ и предтоп тире, бой идет 3 мин парочка летчиков на влете разбиваются смотришь карточку 200 боев на топ преме и все, остальная команда массово пускают по 100500 ракет в друг друга в центре то что мы заслужили реализм от улитки
Работал бы ещё корректно в этом чудесном обновлении 3-9, пусть хоть раз перекроют вентиль новой техники и настроят всё. Кто-то мне будет талдычить про реализм и хайтек супрематизм нато, но как сказал мне КАЛамбус на форуме =БАЛАНСНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА=, так что завалитесь про реализм свой. Upd: после обновления бвб до 20 км, стало играться гораздо веселее
Те кто говорят про реализм в тундре - клоуны, тундра - это аркада) Очень интересно было бы в реальности увидеть, как ты лочишь один самолет, а сопровождение ведется вообще по другому, при чем даже не по близко летящему, а просто в рандомного (ну это я так, для примера реализма), или как в самолет с фаталками прилетает 10 ракет, а он все равно еще способен пускать ракеты)
@@Gjnrs я на деве пытался в грипен выстрелить из снп который был передо мной в 15-20 км, а моя р77 сделала крюк в 90 градусов налево и полетела убивать тиммейта
Я вобще прикольнулся что сделали с р-77 первые два дня патча спокойно кидал их на 35-40 км и они попадали, я тогда сравнл их с аим-120 и посчитал тогда аим хуже. А через два дня как будто разрабы ножницами чикнули и 10км дальности р-77 отрезали теперь вобще не сбивают цели дальше 25км ,а аим-120 остались на том же уровне.
не знаю как у вас,а у меня необычная проблема. в подвесе выбираю р77,держу захват на цели,включаю захват ИИИИ....ничего,он просто отключается. Приходится по нескольку раз включать ракету. Я так несколько раз уже помирал и пропускал цели
Да с понижением антипода что аим 54а что 54ц играются приятно но это если не брать в расчёт шедевро радар ф14 ну а в остальном даже пиво как я делал килстрики по 4-5 самолётов
Товарищи профессиональные пилоты, если я фокс 3 кидаю, для коррекции достаточно чтобы цель в СНП режиме просто была на радаре видна или нужно именно ее выделенной держать, либо переодически переключаться на несколько, если пустил несколько (чтобы квадратик был именно на том, в кого я фокс 3 пустил)?
Шведа наверное, там тот же Грипен но оригинальный плюс вроде бы больше своих уникальных самолётов в ветке. Ну либо немца чтобы подготовиться к Еврофайтеру, но не известно когда он будет
улиткины настройки. Я помню еще во времена палеозоя шпротенфюрер обозревал Ил-2-37, который не мог взлететь с аэродрома вообще никак-и даже при старте в воздухе он медленно падал...даже с полной тягой. Улитка. Не изменяя традициям, продавая пакетики
и огромнейший минус для тсб, ни одна зенитка меня так часто не тимкиллит как панцирь, за нато френдлифаеров от зениток лично на себе не встречал, зато на советах пожалуйста)
Хочу поинтересоваться, как ты сделал в конце ролика, на повторе, удержание камеры на противнике? Нормальных видосов по красивой записи повторов не нашел, самому разобраться не смог
Играть и убивать врага - можно. Именно что можно, но... В ДВБ - один из худших, В Догфайте - худший. Чё ввели? Зачем? Очень смешно выглядит на его фоне ф15, разворачивающийся буквально на месте и имеющий лучшие ракеты. Ну ладно, у советов\рф на рубеже 90х 00х было всё не очень с электроникой и впк в целом. Ладно. Но Лтх и манёвренность зачем забрали? В РБ ты хер кого перекрутишь, он крутится только в симуляторе, и то при должном везении. Кароче летать можно, но не комфортно, да и не нужно, когда есть ОТАНовские уфолёты. (P.S. ещё очень смешно как тот же пятнарь уделывает в вираже ф16 как стоячего, из-за дебильных настроек флайт-модели).
Да, тут как у феников, ты можешь не сопровождать, и ракета по инерции летит, пока не включится у нее радар. Но за это время противник может изменить траекторию, и когда у ракеты включится ее радар, то она может не найти цель. Поэтому первое время ракеты летят по указанию с рлс самолета. Разные рлс в режиме снп могут корректировать радное количество ракет одновременно. У 27см это-2 у 29смт -4, у ф15с-8
ну смотри, парл ракеты, фокс 1, надо держать до самого попадания, арл ракеты фокс 3 можно и не держать, захватил цель, пустил и отпустил, но точность в таком случае не гарантированна, у самой ракеты свой радар работает с 16км и ближе (зависит от ракеты), т.е тут уже держать не обязательно, рк- радиокорекция позволяет обновлять данные о цели для ракеты до захвата своим радаром, это если кратко
Кроме сушки ничего нет, миг также как и сушка залетает на высокий бр где их ждут 5 аимов 120 на одно рыло. Просто не лети по центру, летай крюк, чтобы на тебя вообще забили. Если пустили аимку, разворачивайся к ней на 90 градусов, попутно отстреливая ДО, это помогает. Ну а дальше разворот и догоняй гавнюков однокнопочных или файтись с теми, кто в низу летает.
