Кошкодер - меч ландскнехтов 

Зато я спас кота Я выполнил приказ И так бы поступил на моем месте каждый Котика я спас, выполнил приказ Ведь выполнить приказ первостепенно важно

шариков полиграф его зовут

За императора

Это как молодой солдат в старом видео, который снимал кошку с дерева, в итоге разбил соседям окно, срубил дерево и порвал провода)))

​@@user-sh4kz5vg4x Не, Шариков хвалился, как он сотоварищи котов _"душили, душили..."_

Он много на кого похож если надо

на ладскнехта он не похож. Похож на ботана, одевшегося, как ландскнехт. Вот бы попаданческая хрень стала реальностью! Он бы прожил среди ландскнехтов несколько тревожных для него минут. Те ребята моглибы его попользовать😅

​@@user-rf2be4uf7h🤓

​@@user-rf2be4uf7hони были пидерастами?

​@@user-rf2be4uf7hты латентный,😊 сударь

Чаще всего это, себе подобные двуногие

Ещё и кошачей шкурой ножны отделывали😂

От немецкого - Wie die Katzen balgen - драться как кошки

Ну да, только тут не соперники, а противники: когда два строя сходятся настолько близко, что "штатное" длинномерное оружие вроде алебарды оказывается уже непригодным, достаются вот такие слегка заточенные ломики и начинается неприглядная кровавая свалка, как у сцепившихся котов.

Так же как и беличий, кроличьи и лисий, спуская шкуру

Добыча кошачьего меха как-то отличается от добычи меха какого-либо другого животного?

Сначала убивали, потом обдирали, животное уже ничего не поймёт.

​@@coichi243только сначала сдирают шкуру, животное умирает в процессе.

@@alexandrmudry4511 Нет, я присутствовал при этом процессе, сначала умерщвляют, но только так, чтобы шкуру не сильно повредить.

Есть ещё волкобой😂.

Среди "крылатых гусар" Речи Посполитой было принято носить на плечах поверх доспехов шкуру гепарда или леопарда. На крайний случай - рыси. Но то уже ж было совсем дно.

А других животных не жалко?

@mudoebishe Да, не похер. Других убивали чаще и дома их не заводили как тех же собак или кошек, поэтому человеческая психология воспринимает их убийство спокойнее, тем более, что кошек едят гораздо реже чем тех же коров или оленей

@@ZaKoiona да ладно?

Никто же не сомневается в том ,что римские солдаты носили шкуры волков,просто вместо спальников,а жрать волков никто не собирался,ранее они часто нападали на людей сами. Польские гусары таскали леопардовые и барсовые шкуры,но никто не обвиняет их в том ,что они ели этих леопардов. А вот котов во время войны и осады иногда ели и не только котов.И если с их шкур что то и шили,то только из практичности,дабы не выбрасывать добро.Тогда даже кости ,бивни и рога были поделочным материалом которым заменяли современную пластмассу или дерево.

Ну насколько я помню в те времена церковь была против кошек и говорили мол кошки (особенно черные) это слуги ведьм, которые являются слугами дьявола. Да кажется бредом , но такие времена были.

Потому что в принципе мех собак, кошек и т.п животных был не дорогим и достать его было легко.

Ахахаха 😂

Ну и сказали, что он был тяжёлым для своего размера или вы не верите, что он столько весил?

@@saubrcm, скажем так, доводилось мне мазать железкой с такой массой. И могу сказать, что делать это быстро не получится. Масса каролинга составляла, если правильно помню, 1,0-1,2 кг, при том, что у него ещё и тяжёлое навершие имелось. А кацбальгер можно сделать из каролинга, радикально уменьшив навершие и заменив его куцую народу на S-образную. В общем, просто возьмите пруток или трубу с массой и длиной, какие заявлены в ролике и помашите. Хотя бы полчаса помашите. Я понимаю, что у Чезаре Борджиа одноручный меч был массой 2 кг, но это исключение, да и меч тот был с довольно специфической геометрией: клинок был ярко выраженной треугольной формы, что сильно смешало центр тяжести к рукояти.

​@@andreyhenneberg2488У кацбальгера клинок значительно массивнее и толще каролинга и значительно шире романского меча от того и вес от 1300 до 1600грамм для коротких экземпляров и до 2 кг для самых длинных (фактически полуторных).

​@@Abhorash_the_Wanderer, обратите внимание: "от 1300 до 1600", а не 2000. Как я уже писал, единичные экземпляры могут быть любыми: чинкудда Борджии была как раз 2-килограммовой, но и мужик был очень немаленьким. По сути, кацбальгер примерно на одну "ступеньку" тяжелее каролинга, но не на две или три. Он же несбалансированный, потому что это лом плющенный слегка заточенный, его задача, скорее, ломать, а не рубить, потому что всё равно затупится о доспехи в первые же секунды использования, а способность проламывать эти же доспехи зависит только от геометрии и массы. Но используют его одной рукой, а значит масса должна быть в пределах массы одноручного меча, пусть и тяжёлого. По сути, если смотреть на массу, он на грани длинного/полуторного меча, но не переходит эту границу. Всё-таки полуторный меч - это меч, которым одной рукой работать можно, но довольно ограниченно, а кацбальгер - это именно одноручный меч.

@@andreyhenneberg2488 все же это прилично больше каролингов, те были до 1200г предельно, а обычно 750-900, так что это на две ступеньки) Но да, причиной утяжеления клинка стала "защита от разрушения при случайном попадании в кирасу), а по поводу длительного махания: "кошачьи схватки" длительностью не отличались, защита есть только на голове и торсе, щитов нет, так что руки ноги летели только в путь, такая кровавая мясорубка заканчивалась довольно быстро бегством одной из сторон, если это не была встреча ландскнехтов и швейцарцев, тогда рубились до последнего.

Ну так а как ещё? Это и не двуручка что бы за спиной в чехле таскать.

Господи, а что тут объяснять 1.кольчуга-легкая, практичная, не дорогая. 2.латы-тяжелые, дорогие, но дающие почти ультимативную защиту. Но а главное это два совершенно разных вида брони, кольчугу в принципе никто не будет использовать без дополнительной защиты.

Это не разбойники, это ландскнехты.

@@saubrcm по-вашему, разница существенна? =)

Можно катцбальгер против шашки? Какой их этих мечей мощнее?

@@VVv-ix2gx Да, ландскнехты они кроме того, что разбойники, их основное занятие это быть наёмниками.

​@@VVv-ix2gxКое какая есть.Не каждый разбойник мог стать ландскнехтом.А уж купить меч и подавно.

Нет, просто меч назывался кошкодёром, потому что для "кошачьих свалок" на сверхблизкой дистанции, вот и "подчёркивали". Такое вот было чувство юмора.

Не, прямой потомок каролинга, причём, как бы не сынуля: клинок не очень длинный (а иначе пользы от него в ближнем бою было бы не больше, чем с алебарды, с которой на него и переключались), не предназначенный для укола (для укола надо отвести руку назад, а там свои напирают, а ещё надо иметь расстояние между собой и противником, чтобы засунуть туда меч перед нанесением колющего удара, но тут см. п.1), широкий, чтобы набрать массу при коротком клинке (см п.1). То, что у каролинга было следствием неспособности массово делать длинные клинки (ну или это было просто слишком дорого и мало кто так умел), то здесь это делалось намеренно, потому что... Да, см п.1.