Артур игрок из новой школы, кладка бешеная, только дай шанс. Женя засушил игру, отыгрывая даже там, где есть атака, чтобы сбить темп Артура. Это сказалось на свояке в центр. Когда игра сушится - лузы кажутся дальше и меньше. Психология. Особенно нравится, что Женя повернул это в свободную пирамиду. Вышка
Он сейчас основной упор на коммерцию ставит. Сам недавно говорил что не хватает настроя и терпения пройти всю турнирную сетку. Там на строгих столах - он убийца. А на лоханках и любителю проиграть можно, если привык бороться за каждый шар.
Сталеву сейчас уже турнир неинтересен.Человек уже выиграл всё и вся неоднократно. стимула турнира ему не надо. Чтобы полностью увидеть его мощь и класику надо с ним в "коммерцию", причем на хорошие ставки. у него сейчас стимул только материальный" и его можно понять
У сталева на 9 минуте есть атака - прямой шар в дальнюю левую лузу, он минуту сопли жуёт ходя вокруг стола, а потом этим же шаром отигрывается. Это уже не игрок, пора в синьоры переходить.
одна атака при такой позиции на столе не даст ничего кроме одного шара, там еще скопление в районе пирамиды. А вот когда сыгрывание шара уже имело продолжение, Сталев и начал собирать шары, включая тончайшего свояка в ближнюю угловую.
При всём уважении к данным игрокам, у нас в клубе с таким отыгрышем уже давно "накидали" бы партию. Да и вообще, постоянный отыгрыш - это прошлый век. Только атакующий, такой, как показывает Крыжановский, .
Это и отличает профессионала от аматора, который будет бросаться на шары средней сложности и давать возможность оппоненту сделать партию с кия после своей ошибки. Вы видимо далеки от игры в бильярд, если такое говорите (я говорю о серьезном уровне).
Кладуном быть не всегда помогает. Видимо в вашей шаровне одни любители. Это же нудно и долго - учиться контролировать шар и знать где он остановиться(в награду). При этом надо голову ломать на тему "-а что будет после моего удара и как поступит партнер далее?". Атакующим бильярдом к примеру со счета 7-0 партию не вытащишь, достаточно одной ошибки. Если владеть отыгрышем, то очень даже можно . Даже Паламарю не особо в молодости удавалось атакой выигрывать партии, когда у партнера уже 6 или 7 шаров. А Сталеву почему то это удается, и с очень даже сильными "кладунами", с Тарновецким например, и с Анищенко в 2003 такой игрой вытащил не то что партию, он матч забрал.
"Накидали" бы партию, ага... Оба отыгрывались практически идеально. И близко не было атаки. Ну разве что пару раз мелькал "заманчивый" чужой через весь стол, на непонятной резке и с понятным "результатом")), когда шары не контролируется после более чем вероятного промаха, и довольный соперник просто наказывает. Или вы про дуплеты?)))
Когда играют такие мастера, у которых кладка, которая вам и не снилась, цена позиционной ошибки велика - сразу накажут. А при игре в свободную пирамиду она просто огромна - порой это цена партии. Поэтому и пытаются выиграть позицию для атаки. И тот, кто понимает бильярд, тот никогда не будет рассуждать, так как вы. Так владеть отыгрышем - это мастерство высочайшего класса. Причем при игре в "америку" задача при отыгрыше куда сложнее, чем в ту же "москву".
