Если бы не видео о выборе электрочайника, ваш канал прошел бы мимо моего внимания, что очень грустно. Интересный, познавательный сайт, кропотливая работа, достойная всяческого процветания и большей известности.
Очень крутой выпуск и формат классный! Благодарю вас за просвещение :) узнал о вас по видео об электрочайниках (самое топове видео по этой теме в ютубе) с тех пор и смотрю ваш канал с огромным удовольствием 🙏
Весьма познавательно! Ожидал, что история с шоколадкой или бутербродом с растаявшим маслом - очередная байка... Ещё слышал, что якобы печь изобрёл какой то инженер и звали его прикольно для русского языка, типа Грейнахер... Владимир Илич как всегда прав! Не стоит доверять... :)
Отличный материал! Редко встретишь людей которые понимают о чем говорят. Взять даже то что большинство "популяризаторов" сейчас рассказывают о том, что частота 2.45ггц выбрана исключительно для того чтобы нагревать молекулы воды в резонансе.
@@dgin09в диапазоне разрешенных частот а не непонятно откуда, в объяснении диапазона вайфай об этом упоминают иногда, а про резонансный нагрев воды эта дичь постоянно на слуху
@@dgin09 на 915 делают, но не бытовые,. General Electric длительное время их делала для бытовых целей. Но магнетрон на 915 МГц больше и дороже. На 5,8 ГГц переходить смысла нет - излучение проникает на меньшую глубину + магнетроны дороже будут, так как на 2,45 ГГц их клепают миллионами а на 5,8 массового производства нет, модели печей на 5,8 будут сильно дороже.
Спасибо! Очень познавательно. Потом бы ещё обзор самых распространённых решений. Всё это поможет не только узнать интересное, но и самому починить печку. А ещё ждал, упомянет ли автор печку от завода точного машиностроения в Новосибирске. Упомянул - Комета. Это мой завод. И серия знаменитых магнитофонов Комета там же делалась;-)
Супер ! Спасибо , отличный обзор и ролик! Единственно, к сожалению так и не увидел в фотообзоре мкроволновки Электроника две модели , одну с крутилками видел в магазине в детстве годах в первой половины 80х, как сейчас помню , цена 80 Руб. А вторую модель , уже позже ровно на том же месте стоявшую в магазине вместо первой , но уже с княпками , правда мебранными (плоская панель кнопочная), уже сам покупал. Ух мощная была штука, ни чета современным.
К слову о диапазонах. У меня в блютуз наушниках начинает звук заикаться. если стоять в них возле работающей микроволновки. Разумеется источник должен быть на некотором отдалении. Так что поборники конспирологических теорий, да - микроволновки немного фонят ))) И прикольно звук этого радиошума подложен в видео)))
Интересно было бы еще послушать по поводу свч без поворотного столика. В ролике про выбор микроволновки этой информации не было ,в этом видео тоже. В любом случае, видео отличное. Ждём новых !
Правильно ли я понял что с помощью микроволновки можно оценить корпус приёмо-передающей аппаратуры на пригодность, на проницаемость электромагнитных волн, будет ли он радиопрозрачен или не очень? Т. е. в теории кусок изоляционной трубки из ПВХ должен нагреваться в микроволновой печи? А на практике - было дело делал я гермобокс для 3G-модема из бутылки от молока, гермоввода в крышке и пятиметрового куска витой пары вместо USB-удлинителя и оно конечно работало получше чем просто модем вставленный напрямую в комп стоящий гдет на полу в углу. А вот на сколько радиопрозрачна бутылка была и какие были на ней потери - да кто-ж его знает. Вот и пришла идея приглянувшиеся для таких целей пластиковые изделия перед использованием в микроволновке проверять - если греется значит не очень подходит, верно?
Вопрос на 21:10 про "нагрев только в узлах волны". Разве не в пучностях происходит нагрев? Насколько я понимаю, в узлах стоячей волны - гравитационной волны на воде, например - амплитуда равна нулю.
Да, вы правы, оговорился. в узлах нагрев не происходит, а в пучностях происходит. Разработчики микроволновок шутили что она для хотдогов - края горячие, а центр холодный как раз длинна волны примерно 12 см.
они были, но у нас в магазине хозтоваров стояла в начале 80х, рядом с духовками, и сходу не очень даже понятно было что это непросто духовка, а цена была по тем временам 80 р - практически целая зарплата, потому и никто ими не интересовался.
@@igorivanovich294 микроволновки в СССР, Электроника, стоили около 350 рублей. А никак не 80... Впрочем, за рубежом они тоже стоили очень много, намного дороже чем в Союзе.
@@АндрейКузнецов-я5б1е ну вот не знаю где она столько стоила, но у нас в хозмаге была такая цена :) Очень мне запомнилась, причем не один год стояла такая "экзотика" никем не востребованная , по крайней мере мне так казалось
@@igorivanovich294 сам не видел, врать не буду, в те годы был ещё очень юн. Но интернет утверждает, что они стоили именно более 300 рублей. Причем утверждает с документальными пруфами. Может где-то они стоили и 80 рублей, причины могут быть разные. Вятка-автомат тоже сперва стоила около 600 рублей, а потом снизили до 450 рублей. И это, при её себестоимости в 1200 рублей. Чудеса советской экономики...
до Ньютона : Гравитация вещи падают и все знают что они падают ВО время и после Ньютона :Вещи падают и есть формула описавшая это. И вот казалось бы всего лишь яблоко попавшее нужному человеку чтоб он обработал информацию и сделал полезное описание процесса. И да до него падение штук использовалось тот же Молот да Винчи просто без полного описания что мешалао прогнозированию результата но использовать можно. Таже фигня и с шоколадом. Ну и яблоком сомнительно что оно потолкнуло Ньютона к выведению формулы если он раньше не работал над этим. Ну а радио и Попов отдельная хохма. Тесла сделал его на год раньше чем Попов в последствии заявлял. 1894 и1895 года соотвественно.
Стоит сп 23 зил. ХЗ что с ней делать. пока в качестве сейфа используется. Еще у меня есть сомнения в полезности микроволнового нагрева. Изменение структуры воды и всякое такое. В ролике эта сторона никак не затронута.
@@Cokol_Jasnyy Угу, и музыку воде включали и от этого растения росли по разному. Это не наука, опыты достоверно не воспроизводятся, методика вообще не выдерживает никакой критики. Если допустить, что структура есть - то это перечеркивает практически все что известно (и работает!) молекулярной физике. У воды нет памяти и структура есть только в замороженном состоянии,в жидком состоянии тепловое движение молекул разрушает любые структуры практически мгновенно.
@@Cokol_Jasnyy все, кто ел огурцы - в последствии умер, кто-то спустя много много лет. Вывод - огурцы убивают. Установление строгой причинно-следственной связи не так проста. Строго научных подтверждений вреда от микроволновок или вреда пищи приготовленной в микроволновках за последние пол сотни лет так и не найдено.
По моему, оба формата хороши, так интересно слушать умного человека. Даже тебе если кажется что ты несешь "фигню", то другим нет. Не все же такие умные как ты:) - это я сейчас без сарказма, я восхищен твоим умом и контентом. Спасибо большое.
