Краткая история современного искусства. Алексей Шадрин 

Ребят, а ничего, что ваш препод у себя на сайте собирает донаты для украинской армии и призывает к разгрому России? Вы серьёзно думаете, что я буду что-то покупать в вашей школе?

⁠Да, ничего они не думали, потому что до этого вашего поста никто и не подозревал о вашем бытии 😅 Однако ничего подобного на его сайте я не нашла, а бываю там регулярно. Если что-то и есть, то, вероятно, лишь из-за границы. Вы за границей? 😂 ну, тогда не вам кукарекать! 😂

Так пишут в книжках. Но на самом деле и "Мост", и "Синий всадник" по факту были ПРОТОэкспрессионистскими течениями, фактически немецкой версией фовизма. Собственно экспрессионизм, и, уж тем более, киноэкспрессионизм рождаются в пекле Первой войны и далее развиваются между войнами. Не пытайтесь прикапываться - не выйдет. Количество знаний и насмотра несопоставимы.

Это материал для взрослых.

Гугл в помощь, господин-халявщик.

А внимательно послушать не судьба? Мoзгoв не хватает?

@@alexeyshadrin2319 объясняю популярно, почему существует "современное искусство" и его унылые почитатели. не для тебя, убогого, а для людей, которые почитают и подумают. тебе это не грозит. итак. есть такой инстинкт у человека- иерархический. суть в том, что чем ты выше в социальной иерархии- тем больше плюшек, еды и самочек тебе достается. этот инстинкт пришел из животного прошлого, в животном мире у всех так. так вот, если у человека не получается реально быть на вершине иерархии (ну ни миллиардов, ни кулаков железных, ни папы в госдуме)- то хочется хотя бы казаться. хотя бы для себя самого. а для этого есть испытанная веками уловка- взять любую бредятину (желательно отличающуюся от общепринятых стандартов) и объявить её элитарной. теперь это "не для всех", "вам не понять", "только избранные ума, духа и фантазии могут понять всю глубину этих глубин". и вот такие "шедевры" (обязательно похваленные искусствоведами, или лидерами общественного мнения, или элиткой)- становятся магнитом для унылого офисного и интеллектуального планктона. вот на этом и построен успех авангардизма, модернизма, постмодернизма, всяких малевичей, пикассо и пелевиных. простым винтикам общества, освоившим умение читать и десяток книжек, хочется стать частью мира "не для всех", а для этого нужно стать "тонким ценителем" вот такого "искусства" .если показать пикассо инопланетянину или непредвзятому ИИ, то он скажет, что это мазня. как и малевич. и добавит много нелицеприятного про пелевина, борхеса и кастанеду. но человеческий мозг хочет статусности, а потому эта шушера всегда будет культовой. кстати, есть такой писатель "родриго кортес", в эксмо под этим именем несколько ужастиков вышло. на самом деле под этим именем кропал Андрей Степаненко, бывший слесарь-бетонщик из Саратова. догадываетесь почему он из Степаненко стал Кортесом? вот по этим самым причинам. всем нам известные снобы и хипстеры- типичные примеры этого подхода, а лучше всех эту публику изобразили Ильф и Петров в образе Эллочки- людоедки. и вот этот убогий тут же продемонстрировал подтверждение своим "мозгов не хватает?". он же "не для всех" (см выше)- у него всего хватает, особенно комплекса неполноценности и гонора.

@@klim-dim682 Те, кто "читают и думают", не интересуются графоманской писаниной в ютубах. А те, кто интересуется, "ниасилит стока буков", придyрoк.

@klim-dim682, полностью разделяю ваше мнение. А лектор-бараноид, переходящий на личности и называющий своих слушателей придурками, очень хорошо характеризует себя. Он достойный представитель всего высокого, светлого и прекрасного. Его эстетические идеалы очень похожи на него самого.

Обычное обывательское заблуждение. У искусства вообще нет такой функции - быть краивым, и оно предназначено не для этого, а для передачи невербального опыта. Искусство, доставляющее зрителю чувственное "наслаждение" и его ублажающее во все века считалось дурным и пошлым салоном. Искусство дожно быть глубоким, а не красивым, и с разу познанием разговаривать должно, а не с удовольствием. Для "красоты" есть коврики с ромашками, гламурчик и прочий декор с лепниной, искусство не про это, а про то чтобы делать для человека видимым то, что он не видел до этого

Эдвард Мунк - НЕМЕЦКИЙ экспрессионист. Его сделала Германия, и немцы по праву полагают его своим национальным достоянием. Подробности жизни и творчества Мунка на моем классе о нем. Поэтому прежде чем «радостно подпрыгивать» (с) Арестович, изучите вопрос. Вместе с тем, норвеги и северные германцы - практически одно и тоже.

Искусствоведы условно делят Европу на "инь" и "ян" пространства. "Инь" - к западу от франко-германской границы. "Ян" - к востоку. Когда говорят о немецком искусстве XIX-XX вв. профессионально, то речь ведут не только об этнических немцах (хотя подчеркну еще раз - северные германцы и норвеги - это одно и то же), но даже об искусстве скандинавском, финском (Финляндия - это НЕ Скандинавия) и даже об искусстве русском. Хотите еще немецкого художника? Кандинский. Родился в россии - умер во Франции.

Скорее всего, Тео сфабриковал "продажу" "виноградников". А то, что художник не самоубивался, я доказываю на лекции по Ван Гогу. Это была трагическая случайность - неумелое обращение с огнестрельным оружием. Но своим признанием в якобы суициде, Ван Гог спас другую жизнь. Попробую дать ccылку: *alexey-shadrin.*/van-gogh/ (вместо первой звездочки httрs://, а вместо второй - соm.

Кстати, уха он себе тоже не отрезал - это был порез мочки при бритье, что зафиксировано в эпикризе.

Вы совершенно правы - для развлекательного контента манера негодная. Но моя задача иная…

@@alexeyshadrin2319, это манера негодная не только для развлекательного контента, но и для серьёзного. Чванливость зашкаливает. Надо не забывать, что все мы люди, а не боги, и ЧСВ убрать по причине нецелесообразности.

@@alexeyshadrin2319 злой ты как шакал.

Конченый тот, кто позволяет в адрес наций говорить подобное. И это это звучит от человека, вещаюшего о вечном. Мерзко....

​@@alexeyshadrin2319 Ну куда нам до Гумилева... Читать только Вы умеете. только Вы. Нам "Колобок" по зубам - и хватит. Да и хрен с Вами. Количество прочитанного, равно как и качество на степень мразности не влияют. Удачи!

@@alexeyshadrin2319 Ощущения такие после Вас, как будто под дорогим шёлковыи и очень красивым платком, оказалась куча 💩 Других искусствоведов полно, толковых. Нет же, занесла нелёгкая. Вырождение у Вас в голове, и Кант не спасёт, и Гегель....

@@alexeyshadrin2319 Так перестаньте разглагольствовать о РУССКОЙ культуре, её ценностях, за деньги. Вон из конченной нации. И язык русский позабудьте, в таком случае.

@@alexeyshadrin2319 А ТАКЖЕ ИСТОРИЯ РУССКОГО ИСКУССТВА, КОТОРУЮ ВЫ ПРЕПОДАЁТЕ ЗА ДЕНЬГИ.

У вас есть уникальная возможность пролить на всех свет истины прямо сейчас. Приступайте.

Ну, и построили эти коллеги Великий европейский халифат. Но ваша российская участь ещё хуже.