Выбирал себе 2х стволку, пришел в магазин, взял маллард и мр-27, маллард поглядел, все хорошо обработано, подогнано...взял мр-27 и чуть не заплакал))) заусенцы, ржа, мазута черная, переломил тока об колено.... Смотрел у охотника ИЖ-27 1974 года, воронение на голову выше, обработка и подгонка отличная...делали же раньше
@@Roman_Igorevich_ Ужасно сделанные MPки смотрел в охотничьих магазинах Нижнего Новгорода. Охот актив например (бывший охотник рыболов). И еще 2 магазина. Причем продавцы так и говорят, что не могут заводу вернуть кривые ружья якобы по той причине, что нигде не написано, что ружье должно быть прямое. Я так и не понял, врут они или народ и так "хавает"
@@user-pb2be1cf5m я свое покупал МР-27М, в магазине было несколько штук и все с кривыми стволами, куча спецов смотрела и даже продавцы согласились, я всех послал, взял самое кривое. Поехал на стрельбище с 35 м, 50 м отстрелял 30 патронов. Оба ствола били ровно, осыпь равномерная и кучность все как написано в паспорте. Так и охочусь 7 лет, мажу только тогда когда прицелиться не успеваю и то бывает попадаю)
CZ делают турки на ПОЛНОСТЬЮ турецком оборудовании. Точнее говоря, CZ Mallard - это турецкое ружье Huglu 104A, только клейма стоят разные и скругленная пистолетная рукоятка "Принц Уэльский". Не делает CZ вообще гладкоствольных ружей. Только пистолеты и винтовки. А гладкоствол заказывают на стороне. В данном случае они работают с фирмой Хуглу.
@@vikswonder6571 бери мр27, CZ говно для спорсменов под маленькие навески. Ствольная коробка сплав какой то,дерево прожило 15 выстрелов стандартными патронами 32гр,треснуло. Брал за 40т.р продал за25т.р и купил мр27.
@@ДмитрийГайдыдей 2 года хожу с CZкой, ни одного нарекания... даже в морозы -38 не подвела. В сезон работает ружье каждые выходные. В межсезонье на стенде иногда (стенд дорого выходит). Тут как к ружью относишься, так и оно тебе послужит.
"вентилируемая" пайка на турке не ради охлаждения, а ради уменьшения веса. В ствол всегда есть смысл смотреть, без разницы чего там производитель гарантирует. Схождение он точно никакое не гарантирует для пары стволов
Спасибо что сказали про стебель затвора. Думал что брак попался- после складывания стоит на правой стороне. Очень огорчился. А оказывается что это запас
Маллард в наличии 5 лет! Хорошее ружьё! Привыкнуть надо! Как и ко всему в принципе оружию! Орех мягкий, есть коцки, полно, охочусь и по осени в сезон и в морозы -30. Но ведь никто не мешает снять и лаком вскрыть да пропитать воском !!! Есть видео на канале об этом!!! При выборе тоже сравнил с Мп 27 ... конечно отличаются, эстетика, отделка. У меня и воронение где то местами косячнулось, но это не потому что оно плохое, а потому что таскаю его на все виды охот!!! И где то на буране... и где то в мелкаче... и на лодке.... оно у меня основное!. Хочу сказать что хорошее ружо!!! Стреляю и попадаю, падает и утка и боровая и зайцы. Пулей бьет на 80 м в круг 10 см с верхнего ствола, пуля гауланди 32гр, 28 гр, почему то похуже, наверное сужение надо подобрать, то есть калиберная полетела точнее! Нижний низит см 15-20 . От патрона тоже многое зависит, к каждому ружью нужно подбирать индивидуально !!! В принципе ружей нет плохих , есть исполнение дерьмовое. И каждое для определенных задач! Вот приобрел себе CZ 452 2е zkm ))) тоже вешь! Пока не пристреливал , не сезон , жду! Вот не захотел наши Мелканы брать... потому что не легло), а честно сказать с Чехами рядом не стояли. Наш тоз 78-01 тоже будет стрелять ), и 30 лет, и ничего ему не будет)), но всё же)) эстетику никто не отменял), а это для меня одно из составляющих , хорошей и удачной, полной положительных впечатлений, охоты!!! Вот еще думаю полуавтомат нужен, но уже к этой весенней)) не поспею, на следующую возьму), ложиться наша Мп 155))), как родная), но посмотрю еще, покручу, почитаю, может найдутся еще достойные полуавтоматы!) Всем добра!!! Метких выстрелов!!!
Маллард у меня 10лет.Хотел сдать в утиль.На весенней охоте сделал пристрелку по мишени.Оба ствола низят.Попробовал стрелять дробью номер 4.С восьми выстрелов добыл 4 гуся.По утке 7кой вообще отлично.Магнумом стрелять не советую.Отдача не стерпимая.Ружьё сдавать передумал.
Это просто реклама я владею иж 27 уже три года и не на какие турецкие ружья не поменяю а что дерево выступает на один мм это не влияет на охоту лижбы хорошо била дичь
на какую усушку.еще и задели веточкой.работает при срыве курка.отпадения или удара.может плавный спуск.как вас на работу берут.есть еще и бабы торгуют в оружейных.
Короче, всё это уже не актуально. Берите что хотите. На турков запчасти вроде есть, на других, как повезёт, Мурки надёжные и запчастей навалом, брака везде хватает. В турка поверю через 20 лет, на сегодня не видел хотя бы 20 летнего турка исправно стреляющего, тозы видел 50 летние на охоте. Ижи тоже видел, турков не видел. Да и стрелять из них чаще боятся, что бы не дай бог не сломался.
Пропиздоболился прям в самом начале CZ MALARD производится в турции, по дереву у маларда обработка лак, который царапается от прикасновения да же ладошкой. Ещё один момент - у маларда стволы не сведены, они паралельны и один ствол при стрельбе пулей СТП уходит вниз
в последствии ИЖмашевцы признали свои упущения и стали выпускать ружья с каналом 18,4мм вместо 18,2мм , но у меня к тому времени был уже тоз 34 с калалом 18,5 , превосходное было ружьё .
Ролик об оружии, причём тут рыбалка? Что значит ,,вороньё""? Это Вы о птицах? 8.14,,припой мушки"" Я думал что это планка припаяна, на самом деле это мушка! Ну да ладно, всё это мелочи. В принципе обзор не плохой. Узнал для себя кое-что новое. Конечно cz ,,козырней"" выглядит, и всё же я бы отдал своё предпочтение мр. Думаю всё таки оно надёжнее. Всем удачи и метких выстрелов!!!
как и следовало ожидать не сказано о том , какой основной диаметр ствола 18,5 или 18,2 для 12 калибра , рекомендую охотникам брать стволы с внутр. диаметром 18,5 мм. , если они хотят долго и успешно охотиться со своим вновь приобретенным рублём .
Сверловка как 18,2 так и большего диаметра до 18,8 применяется многими фирмами. Причем такие именитые как Браунинг и Беретта в нестоящее время переходят на сверловку стволов меньшим диаметром. Основная масса отечественного оружия выпущенная в советские годы имеет сверловку 18,2 , и люди с этим оружием продолжают успешно охотиться до сих пор. У собственного оружия (ИЖ-43) сверловка 18,2 ,у товарища (ТОЗ-34) сверловка 18,5, - охотимся успешно, во многом точность зависит от стрелка.
Автор, "русские" ружья были до 1917г. Потом советские. Сейчас российские. И главное- вес не указали. Опять же о моллард- УСМ разборный или нет? Достаточно видео на Ютубе об отказах неразборных УСМ на моллардах.
турки не мое. Про обработку дерева по-моему рассказ из рекламных буклетов. Сушат сейчас не годами, а на специальных сушилках, ну 5 лет это реально байка. Усушка на миллиметр это щели.
Всем доброго дня! Интересный обзор. Обратил внимание на ряд моментов. Начнём по порядку. 1) Странно сравнивать стендовое ружьё, которое на порядок дороже стандартной 27-го, с CZ. 2) Почему "Воронье", если воронение?! Как минимум это не совсем профессионально. 3) Почему нельзя было взять ружья одного сегмента. Сравнить МР-27 с ТОЗ-34, а CZ с каким-либо Турком. 4) Сравнивать штучное ружьё (стендовый МР) со стандартным иностранцем, не совсем корректно. 5) Из каких запасников достали МР, уже ооооочень давно ставят резиновые затыльники прикладов, правда их качество далеко от идеала. P.S. Интересно увидеть реальные обзоры на однотипные вещи, чтобы у людей был реальные выбор альтернатив с не предвзятым мнением человека, проводящего обзор. Можно и Ситку с ХСН сравнить, только смысл!:)) Удачи, С уважением, Егор
+Андрей Гродзицкий г. Иваново магазин "Охотничий домик" , а впрочем по России сеть магазинов, и в ближайшем можно заказать, привезут. Есть интернет магазин "Шанс 2003" можно оформить заказ там. С уважением Константин.
privet vsem oxotnikam.ia iz gruzii umenia est mp-27 em dvux kurkovii bez smennix chokov.unas vgruzii toje est tureckie rujia i cz i huglu,est italianskie benneli bereta i tak dalee.moi mp27 2010 goda vipuska i ia sravnil s berretai moi mp-27 kuchno i rezkost boia bil luchshe.tak chto krasota ne glavnoe glavnoe osip drobi i razkost poverte s uvajeniem iz gruzii.spasibo za obzor.
У меня маллард 20 калибра, стволы 760 длинноваты, но в целом хорошее оружие, нужно быть внимательным с неавтоматическим предохранителем, спуск туговат и для стрельбы пулей не очень, сведение стволов параллельное и нижний ствол низит (при стрельбе дробью не влияет), при покупке смотрите сверловку стволов и соосность чеков, есть стволы которые «смотрят» в разные стороны. Дерево хорошее но покрытие слабое, надо снимать заводское покрытие и покрывать по новому. Проверяйте пайку стволов и воронение, хромирование ствола - чтобы небыли никаких полос и затемнений и будет вам счастье. Очень обидно что наш производитель на рынок отправляет такие отвратительные ружья как мр27...
У меня турецкоє ружйо хатсан оптима сильвер селект у пластику два года по охоте по горам и болотам ружйо очень хорошоє мр 27 продал настрел турка больше 2500 тис на охоте и на стенд єздил несколько раз никаких косяков гребень приклада регулирумой клас для охоти клас своиг денег стоит у товариша беретта ми стреляли по мишени бой однаковий и Осипь равно мерна без окон лутше мр однозначно
что за бед по поводу усушки и чешского оборудования ? нет там чешского там нечего,воронение на турецком слезло после первого сезона !!! проверено уже ....
По отстрелу CZ могу сказать что бой у ружья отличный, стрелять пулей проще с верхнего ствола, куда целишься - туда и попадаешь. Нижний ствол параллелен верхнему, поэтому есть особенность в прицеливании. CZ Mallard продается в трех поколениях, в них есть небольшая разница, самая большая в типе УСМ. Дерево на маларде - турецкий орех (по идее он считается лучшим) , но есть проблема, оно не пропитано, а просто покрыто лаком, поэтому мягковато. Если снять лак и пропитать дерево - ему износа не будет. Гарантию на Маллард дает фирма Чизет, оф.диллер производит гарантийный ремонт "Альянс" в Питере. Там же можно продлить гарантию до 3х лет на любой ствол Чизет и приобрести ЗИП.
Да ни че там не слезает после даже 2х лет активного использования! Дерево да! Вминается при любом удобном случае! Ни разу не подводило, ни разу не гнило и не ржавело! Толи Вам не повезло, толи вашему ружью!
дело не в точности а в кучности и резкости боя , проходя через более узкий канал дробь сильнее деформируется и как следствие - быстрей теряет скорость , со всеми вытекающими ( первое своё ружьё их - 27 я купил в 1982м году ) . так что немного в курсе .
@@ИлияКыргыз-ь2з у моего отца иж 27, а у меня CZ Mallard. Мне оба ружья нравятся, просто у отца старое ружьё, а моё новое. Стволы маларда 760 мм, на иж 27 725мм. Мне оба ружья нравятся
Имел такую неисправность, причина вертикальные толкатели от спускового крючка до верхнего шептала (зацепа) близко стояли друг к другу (цеплялись друг за друга), с помощью молотка подправил их и вся проблема исчезла.
Стволы в чезете, оно же (хуглу) не воронение а крашенные, специально краской очень прочной, но не такой прочной как воронение (по кустам если лазить то остаются следы), но качество изготовление самого ствола у турки лучше (очень ровная сверловка и не так ржавеют и внутренняя поверхность ствола покрыта чем-то очень устойчивым к царапинам) из двух отсмотренных ружей у обоих она была ИДЕАЛЬНАЯ, МР ровную сверловку достаточно трудно подобрать у обоих стволов да практически никогда, может у штучных каких. Сам проверял в магазине из четырех ружей ни у одного обоих идеально но ровных стволов нет. Но вод резкость боя у МР лучше чем у турки однозначно. Толщина стволов в турки тоньше, но это никак ни влияет на качество стрельбы (сторонник 76), и к стати прорези в спайке стволов служат для уменьшения веса а не для отвода тепла. Турка легче МР на порядок. Дерево приклада покрыто лаком и мягковато но не критично. Сам использую уже cz (huglu 104 ствол 710 мм) уже 4 года, использую по утке, зайцу и т.д. при ходовой охоте легкое, не утомляет. Да может не прослужит??? столько сколько МР но по качеству изготовления и выстрела явно лучше МР. Как сказал разрешитель при оформлении (да простят меня и его турки) "обезьяны" только с пальмы слезли а оружие для охоты делают куда лучше наших при равной цене. Дак когда ж наши при таких возможностях и материалах будут не делать "ув-но". Всем ни пуха ни пера и не парьтесь, если есть хуглу или чз берите не пожалеете, есть они и однокурковые.
Не крашеные. Но и не вороненные. Какое-то покрытие, в подробности не вдавался. На вороненных стволах рыжики все равно появляются, как не крути, а на этом ни разу. И ветки ему никак не повредят это точно.
Ижевский ствол обычно хороший (если визуально прямой), всё остальное исправимо либо самостоятельно, либо в мастерской. Например, дерево можно поносить, потом по желанию обточить под себя, сровнять заподлицо с металлом и перепокрыть льняным маслом. Единственное, что у ижевцев плохо получается - пайка планок, не аккуратно и часто криво напаивают.
Вы решили просто обосрать ружье? То говорите что 10 выстрелов и стволы вздулись. То 20. То пачку. Определитесь уже. И если это так то фото в студию. Владею 5 лет нареканий нет
Переключатель очередности выстрелов, ставится в среднее положение и удерживается большим пальцем(иначе сползает на 1 или 2), при открытых стволах, нажимаете на сп. крючок и закрываете.
