Очень крутой выпуск, и длинный, что хорошо. У меня друг, уже лет 20, профессиональный дизайнер в крупной компании, занимается не только дизайном полиграфии, но и контролем качества от создания макета до выведения в печать. Вечно у него стояли дорогущие мониторы, в 90-х, начале 2000-х, это был CRT-монитор BARCO за 1500$, потом пошли не менее дешевые ЖК, например Apple Cinema Display, постоянно в работе фигурировало оборудование X-Rite, для калибровки цвета. И вот, от своего друга я постоянно слышал слово Matrox. В его профессиональных машинах, стояли видео карты исключительно этой фирмы. Тогда, когда у нас всех, в бытовом сегменте стояли игровые карточки, за меньшие деньги, чем у него стоял Матрас, как его все профи у нас называют, за чуть ли на в два раза больше денег, но при этом не умел играть. И когда я спрашивал, зачем, то ответ всегда один, - качество цветопередачи, геометрия, скорость.
Матрокс в те времена - это как имя бога. Многие слышали, но никто не видел. В Челябинске я тогда знал два места, где стояли матроксовые карточки - в презентационном зале компьютерного салона при ЧПИ и в одной конторе по трехмерному сканированию и моделированию, которую держал кто-то очень крутой и зажиточный. У них на обработке стояли эпплы и был трехмерный лазерный сканер, который умел сканировать от наперстка до фигуры человека.
Я бы и сейчас не отказался от монитора Barco Reference Calibrator, просто как от довольно редкого и дорогого артефакта, который в юности видел вживую. Я его когда первый раз увидел, ещё не знал, что через 20 лет сам буду в полиграфии работать.
@@maxz7214, да ну нафиг. в 90-ых Матроксы были вполне доступны для среднего класса-Mustigue вообще был доступен даже нищебродам. G200/G400, да, были оптимальными для дизайнеров того времени, НО, ATI и Nvidia легко преодолела этот разрыв, а matrox не смогла... А путь 3dfx, то бишь впихивание 2-3-4 процессоров на одну плату уже на опыте той же 3dfx был убыточным. Так что DualHead не помог... Ну, да и х@@ с ним.
@@sergeyrubankov2243 Может быть, Матрокс Мистик, который в реале был С3, емнип. Но Матрокс Миллениум, который был иконой 90-х, не мог аопасть в эти лапы задешево. Я всё понимаю, я тогда совершал преступления, по которым уже сроки прошли, но я же помню. Кстати, по некоторым статьям, отменили срок давности. Сволочи, да?
о, матрокс. помню, какое впечатление на меня в свое время Parhelia 512 произвела. тогда, в начале нулевых, одновременный вывод на три моника был офигеть какой экзотикой, и когда у нас завелась их фирменная демка с коралловым рифом на трех 17" мониторах, позырить прибегали все. :)
you all prolly dont give a damn but does someone know a method to get back into an instagram account..? I stupidly forgot my password. I appreciate any help you can give me.
@Mekhi Zyaire thanks for your reply. I found the site on google and Im in the hacking process now. Looks like it's gonna take a while so I will reply here later when my account password hopefully is recovered.
19 лет назад под ISA разработал по заказу завода плату мультиметра для авто измерения , частоты,сопротивления , для автоматического тестирования микросхем на производстве
Подобной задачей занимались для снятия сигнала в лаборатории сверхскоростного импульса в 1-3 миллисекунды и отправки его в формат CSV. Главное было понять форму сигнала. Но после первых испытаний и сожженного x386 компа, поняли, что сигнал очень мощный и надо к тому же делать физическую развязку на плате, чтоб сигнал не сжег комп. В результате отдали нашу чудо-косорукцию доделывать беларусам на Белвар. На удивление они одобрили и допилили =)
Это конечно хорошо, только каким образом это относится к видео и к Matrox? Как-то не понял к чему был ваш комментарий. И второй вопрос - а почему под умирающий стандарт? Ведь в то время он уже практически не использовался.
Потому что matrox просто работает и делает качественные нишевые вещи, не пытаясь завернуть каку в красивую обёртку и убедить всех в жизненной необходимости своей продукции
Был обладателем худшей карточки Matrox Mystique 220. Воспринимал её, правда, не в такой коннотации и карту любил, вместе с монитором Sony (модель за давностью лет не помню), картинку она давала классную. Но в 3D не умела, в смысле, некоторых ключевых фич типа билинейной фильтрации, сильно недоставало. Вопрос решился покупкой 3dfx Voodoo и это была какое-то время ультимативная связка, подарившая много часов радости.
Как всегда - безупречно. С Matrox C900 столкнулся по работе пару лет назад. Был сильно удивлён, когда увидел его в только что собранном стенде для видео-стены 3x3xFHD.
я видимо слишком далёк от нескольких экранов. не вижу ничего странного в том что у видюхе несколько экранов натыкано, воткни 3 1050 и будет тоже самое, только дешевле. какихто фич их видюх я так и не заметил, кому они нужны тоже не понятно
TheKelikat >> воткни 3 1050 ... и будет три монитора Это фича появилась совсем не давно У тебя не будет тетриса на трёх СВЯЗНЫХ мониторов как одна растянутая картинка А будет три ОТДЕЛЬНЫХ окна Такое согласование появилось только в 10 году(около) и только как ВОЗМОЖНОСТЬ Например на GTX500 ни как нельзя без софта сделать СВЯЗНЫЕ мониторы И то запускать что то серьёзное как СВЯЗАННУЮ картинку не возможно Заметны "тормоза" даже при работе с браузером, про 1080p@60 вообще молчу т к всё идёт через дополнительный софт эмуляции
@@KnyPovir ещё с 2009 можно было подключать 3 монитора к любой видюхе, но независимыми были только 2. а вот потом в новых драйверах эту возможность вырезали и одновременно работало чтото одно. мне бы и 2 хватило, да монитора нет
@@TheKelikat Да да о том же говорю. Обман галактического масштаба ! Что бы покупали моники на 55-60' за 2 500 баксов и пользовались ими 2 часа в сутки. Надо планшет "разламил" большой Надо телевизор на стену "склеил" несколько в один большой И так далее и так далее
@@TheKelikat Для видеостен недостаточно взяь 3 1050 и тупо воткнуть. У Matrox на уровне драйвера можно настроить gaps, то есть рамки между мониторами, изображение будет как бы продолжаться за рамкой, и стыков не будет, эффект как будто рама окна, а изображение за ней.
смотрю на монике 1920 на 1200 )) более того, все мои ЖК моники были такие. и всегда можно было найти без проблем. и спасибо за видео, окунулся в ностальгию по полной )
я настолько вошёл в "атмосферу" истории пк с вашими выпусками, что когда вы рассказываете что-то типа "карта могла выводить 256х256 в монохроме" я такой "ВАУ!"
История MATROX напомнила мне историю поисковика Northern Light, у нас в России малоизвестного. Когда его он понял,что не выдерживает конкуренции, то ушел в узкоспециализированный корпоративный сектор, причём он там обитает уже лет 15 как минимум. И всё это время остаётся на плаву, так как оброс неплохой репутацией.
Вот это действительно доброе утро, очень интересное видео, помню во времена конкуренции 3dfx, tnt, ati, s3 - матрокс стоял особняком, отдельно от всех этих игровых карточек. Ходили слухи, что в 2д он просто божественно отображает картинку. Matrox g400 вроде бы помню, но он был дороже вышеупомянутых производителей и в 3д не блистал особо. Зато имел два вга выхода, для двух мониторов! И манил, манил к себе, чертяка ...
В звуке, в тот период, временно взлетела тортилла. Не помню точно подробностей, так как в руках не держал, но стоила в пару раз дороже АВЕ и на уровне Ямахи.
@@maxz7214 Turtle Beach разные были, в т.ч. и по цене - и дешёвые, и дорогие. А причина временного взлёта - они использовали чип Aureal Vortex для поддержки объёмного звука звука стандарта A3D, который был круче, чем EAX, однако EAX поддерживали почти все игры того времени (Creative не пожалела занести разработчикам по чемодану), а A3D - немногие. Вот и загнулась Aureal, её купила Creative, и A3D похерила. У меня была Turtle Beach Montego 2 (бюджетный вариант, моя первая PCI-звуковуха, как раз на неё сменил старую AWE64 CT-4500), звук очень даже впечатлял (там, где A3D поддерживался). С удивлением обнаружил недавно, что Turtle Beach, оказывается, жива до сих пор, делает наушники (не слушал, про качество ничего сказать не могу).
2D у Matrox было божественно за счет собственного UltraSharp RAMDAC. Для ЭЛТ мониторов и аналогового сигнала это было важно, ибо четкость целиком зависела именно от качества сигнала - чем более "квадратные" "плечи" - тем более четко. Во времена LCD это уже не так важно. В те времена ATI догнала Matrox по четкости 2D только на первых Radeon. Nvidia по-моему до сих пор страдает этим на VGA выводе. Хотя конечно с выходом GTX карт тоже подтянула
Знал про эту компанию в 90х, видел их видеокарты в прайсах и магазинах. А потом рынок поделили ATI и Nvidia и я подумал, что больше этой компании нет и забыл про них. Было интересно узнать, что они тусуют в проф.сегменте и делают такие крутые штуки, спасибо за выпуск
Можно поработать в Сименс, они такой же софт делали, для распознавания горлышек и донцев пивных бутылок. Индустриальное применение у такой аппаратуры всегда было реже, но на порядок дороже. Сколько тех линий розлива стояло тогда по России - штук 30. С производительностью в 60000 единиц в час. А вот бытовых устройств - много больше.
как правило работа на такой экзотике начинается с цитирования великого русского, почему это всё написано через жопу. вот например ютуб именно так работает и всегда работал
мне кажется это компания уровня сименса, её тоже какбы уже нет. на самом деле это любая росийская компания, у нас нет вообще ниодной компании что либо выпускающей для народа, всё делается только для других компаний. в общем то подобные шараги совершенно не обязательны, у всех товаров есть более дешёвые китайские аналоги
За матрокс лайк! Ностальгия)) Помню было куча компьютерных журналов, где показывались тесты видеокарт и там эти карты фигурировали) Там тоже делался акцент на шикарное качество в 2D, но я даже представить себе не мог, что их по качеству до сих пор не переплюнули.
Удивительно что вывод игры на более чем 1 монитор стало хоть сколько то конкурентым приемуществом. Учитывая что я не знаю людей которые играют на несколькольких мониторах даже сейчас. Не говоря уже про 20 лет назад.
Это кино! Смотрел с нереальным удовольствием! А еще и тема близкая мне ))) Второй монитор на эти 42 минуты и 26 секунд был занят не AutoCAD`ом или Photoshop`ом, а фулскрин ютубом )))
Клянчил я это дело (рассказ от Matrox) года эдак два-три назад и вот получил! Спасибо огромное! Мой самый любимый бренд, качественный и ответственный в пример конкурентам! Я же когда собирал свой первый комп, то очень долго (пока копил деньги) выбирал видяху. На изучение всяких отчётов с разных сайтов, у меня ушёл месяц! Но я, как сейчас помню, взял за 235$ именно "Matrox G400 MAX" и да же перешивал биос, что б вторую голову подключить по витой паре к SCART-у телека! Это было круто смотреть кино с ПК на телеке, лежа на кровати. И всем моим задачам она полностью удовлетворяла! Паргелий хотел купить, но не потянул, а после конкуренты по-выползали с более приемлемыми ценами. Но я всё ещё ждал новой версии железа от любимой компании. Была бы сейчас карта от них конкурентоспособная, то обязательно вернулся бы! Ибо качество!
Дмитрий, отличный выпуск. Очень интересно и познавательно! Спасибо Вам за ваш труд! Жду новых выпусков, хоть и знаю, что ждать придётся долго. Желаю успехов в работе и в творческой деятельности!
Matrox G550 ещё помню. С этой видеокартой Matrox пытались внедрить технику сканнинга по набору матриц, которая позволяла через идущий в комплекте софт Digimax создавать на основе двух цифровых фото головы свой собственный 3d-аватар. Всё это нужно было для организации различных корпоративных конференций и презентаций. В общем, найдите номер журнала Chip за октябрь 2001 года, где и изложен обзор Matrox Millenium G550. )
Блин, очередные титанов как всегда на высоте класс! Дмитрию стоит подумать писать историю развития отрасли IT Hardware для ВУЗов. Видеоряд и текст как всегда захватывает внимание.
Согласен полностью за матрасики Делали вещи для людей для работы долгой и комфортной с большой картинкой . Hp ставил в свои компы матрасики потому как краше никто не рисовал . Димас красава и тема раскрыта полностью. С теплотой Вспомнил свою станцию hp со стеклянной сонькой 19 . Это было перфект
Лайкнул, репостнул, пишу коммент: Помню в бородатые времена прочитал в каком-то журнале с компьютерной тематикой, что карточки Matrox - лучшие по качеству картинки в 2D. А так как ничего кроме простых 2D игрушек у меня и не шло, я попытался было найти такую карточку на развалах, но о такой никто и слыхом не слыхал. Сплошные S3 Virge, Nvidia Riva TNT и ATI 3D Rage попадались. Ну и 3dfx voodoo 2 ясное дело. Причем Riva и Rage исключительно под AGP, которой у меня не было. Позже узнал, что Matrox я бы по цене и не потянул бы скорее всего. У самого на тот момент стояла какая-то S3. Так до сих пор и гадаю, дало бы мне вообще хоть что-то появление Matrox в компе или нет. Вот 3D Rage бы точно сильно помогла бы, если б удалось найти версию под PCI.
Да нихрена бы это не дало, раз разницу можно заметить только на хорошем мониторе. А если вставала проблема, то и монитора хорошего у вас, значит, не было)
Дима, если бы это была реклама, то это самая лучшая реклама, которую я видел. Творческого развития тебе и огромное спасибо за историю и обзоры. Будь здоров!
Спасибо тебе за твой труд и время, за поиск информации и за подачу этой информации. Я многому узнал благодаря тебе и каждый выпуск очень жду. Я познал очень много благодаря тебе. Действительно спасибо, Дим.
