Архитектор Рустам Салюков рассказывает, как правильно крепить лаги перекрытия в деревянном доме #архитектура #проектирование #строительстводома #строительство #проектированиедомов
Ну собрали они обвязку из 3 досок, а кто им мешает снизу прогнать плашмя ещё доску и опереть на неё доски перекрытия и гвоздями наискосок на 200 пришить их к обвязке. И опора есть и крепить проще и гвозди стоят дешевле чем эти уголки да и прочнее в разы
или сделал надпиль по ширине и соединил я знаю что это трудоёмкий вариант но явно лучше этих боковых креплений и без особых затрат и куски пихать необязательно
Конечно не прочнее. Доска снизу - аля черепной брусок с вариацей. Будет работать на отрыв. Рычаг. По нагрузке не пройдет. Гвозди не подойдут - будут работать на вырыв. Все это муде. Опора же бруса работает на срез. И крепится спецгвоздями или спецсаморезами. Оба с утолщением в районе шляпки. И количество зависит от проектировочной нагрузки. Может и того количества что на видео - два болта 10-12 не хватить. В проектной документации будет указано сколько и какой длины к обвязке и в сами балки. Что вы собираетесь делать, когда балки отломят ваш чахлый опездыш в 5 сантов, выступающий из под обвязки
Не выйдет: Тут фундамент винтовой и обвязка по нему... Просто все экономят и не понимают, что обвязка должна быть составная около 300мм высотой (а не 150-200) из "бруса" по низу "более широкого", который будет создавать полку, на которую уже в свою очередь и будут отпираться балки перекрытия (уголки хоть небольшие там так же желательны!) - всё! И дом прочнее будет и всё "по фэншую", а не "полы на честном слове" и "и так сойдёт, продать успеем, да и лет 10 точно простоят.."). А то, да, тут показали что "крепление из уголков будет надёжнее крепления из уголков"... с полкой 😳 (то есть всё так же будет держаться на соморезах, просто с саморезов балок перекрытия убрали нагрузку, перенеся её на полку уголка... только забыв подобное сделать и с другой стороны, чтобы это всё имело смысл🤭)
Есть большая разница между... Просто саморезом закрученным в дерево и болт насквозь балки, с гайкой затянутый гораздо сильнее, причём на железо. Прочность тут в разы больше. Даже самый дешманский болт в таком случае не лопнет и не порветься.
Есть типовые узлы для каркасного дома. А тут сначала придумают хрень, а потом думают как из этого выйти. Такой крепеж используют местами на перекрытии, в местах лестниц, например. Такой пол нормальный и то будет батутить, а к нему еще и говоно-уголков дабавили...
а причем тут дом, я делаю предбанник там никак уровень не сделать выше иначе в баню не попадёшь , вот зашел посмотреть может что то умное скажут а в итоге автор херню высрал бесполезную , ищу дальше
Вы пишете глупость и два десятка плюсуют. Одно дело когда гвоздь и саморез вкручен в пласт не в окончании доски, а другой когда на окончании в ее центре. Гвозди и саморезы на окончании доски при небольшой нагрузке могут просто расколоть ее, потому опорная скоба и была придумана. Она убирает возможность расколотся доске при большой нагрузке (т.к. элемены крепления в середине доски, уменьшается несущая способность в двое из за уменьшения полезного несущего сечения).
опора: 1) добавляет жесткости 2) добавляет по лагу опорную плоскость, которая предотвращает смятие лаги в местах крепления саморезов 3) остальное как у уголка
Всем всё дешевле хочется! А по факту показано почти одно и то же - везде гвозди/шурупы и болты "на срез" держут пол, просто уменьшили их число! 🤷♂️ Не в укор автору сказано (он в начеле видео рассказал как правильно должно быть, но вот в 3D показали ужас и упомянув это как существующее решение для "дома"...): Если желаете надёжнее и в ровень, и речь не о бытовке или чердаке, то без доски/бруска опорного к обвязке (там, где уголки) и без запилов лаг не обойтись! (ну и уголки простые там тогда уже то же будут в пору, тк брусок опорный и прибитый к "обвязке" - то же прилично уступающее классическому решение) Ну а в идеале никакие полы в каркасных домах "в уровень" не устраиваются, если это не времянка или чердак (не эксплуатируемое помещение). Все технологии (Сев-амерк = наш СП, и скандинавская), предполагают установку балок перекрытия ПОВЕРХУ обвяки (что на ф-те), в результате чего мы получаем "цоколь" высотой от 350мм, а то, что мы видим - БЫТОВКА и подобные времянки, где держащиеся на честном слове (не на десятилетия постоянного проживания) полы, котоофе лучше не нагружать, никого не смущают... Ну, Видел такое решение пару раз на видео из США, при устройстве мансарды, но там и пролёт мелкий был и нагрузки минимальны - тупо спальня (оч тяжёлых кроватей и шкафов там лучше не размещать).
Дешевле опору бруса купить и прикрутить, чем найти мастера который в сыром пиломатериале сделает вам ласточкин хвост за бесплатно и даст на это гарантию хотя бы год)))
@@ЕвгенийСмовж а вы сам альтруист, или халявщик? Конечно работа мастера требует соответствующей оплаты. А разве опора бруса стоит как рулон туалетной бумаги? А насчёт мастера вы как раз на него попали.
Так же плохо как и сейчас с гвоздями. Остались храмы построенные более грамотными спецами. Соответственно на более ответственные здания приглашали более грамотных спецов. Деградация в чем? Что сейчас аналогичные по ответственности здания строят больше и лучше?
@@АнатолийДолгов-ь6е вот тут, ваша острота мимо, я плотник строю дома и знаю, что прав на всё 100% , но вам никто не мешает напичкать железяками свой деревянный дом.
@@vitalibahdanovich8072 ты на "понимаешь" не бери, коли у самого нет понимания. Слышиш звон, да не знаешь где он. Эти опоры используются только тогда, когда нет другой возможности закрепить перпендикулярно лаги.
Эти железки являются "мостиком холода", а проще говоря промерзают, т.к. это метал! И вся работа по утеплению идёт на смарку!!! Это делается только гвоздями, в нужном колистве, в зависимости от высоты цоколя (ширины доски)!!! А вам просто крепëж некуда продать!!!
Автор хорошо подметил что лаги по верх обвязки должны идти , а такие случаи когда идет в ровень могут использоваться для формировании террас или межэтажного перекрытия потому, что любое соединение метал дерево имеют разную теплопроводность что приводит к образованию конденсата при разности температур и влажности воздуха . Стоит понимать ,что каждое соединение по свойму хороши если применять технологии осознано и по требованию, просто есть индивиды которые не изучив что к чему микроскопом гвозди забивают и очень грусно что таких умельцев становится все больше.
Что делать с конденсатом на опоре бруса? Снизу железо в отрицательной температуре и заходит в утеплитель на 120-180мм т.е. почти на всю толщину. Свечу тепловизором, все опоры светятся и "потеют", а дальше скорее всего гниют... Что делаете для этого нюанса?
Да просто не делайте так )) это мега эконом вариант, когда 4 лишние доски жалко. Обвязка отдельно, цокольное перекрытие отдельно. Что вы там сэкономите? 4 шт лобовое доски?
Этот вариант отлично подходит в перекрытии первого и второго этажа, когда есть большой пролëт. И чтобы не оставлять торчащую матицу можно использовать башмаки положив и балки и несущий прогон на обвязку в один уровень.
Коменты жгут, да делайте вы как хотите, это будут только ваши траблы, или опоры балки, или опирание на брус сверху. В очень редких случаях опорный брусок в торец на гвозди или анкера(не шуруп)
Если говорить простым языком, это видео продавца этих самых опор!😅 Эти самые опоры крепятся также саморезами или гвоздями и выходит точно также, только дороже!😅😅😅
Лучше брусок вдоль главной балки пустить, а второстепенные запилить и на него опереть. Я так кровать делал для динамических нагрузок, двух баб со мной вместе держит ночами😂
Люди, не делайте так в нижней обвязке. Боже, что я увидел, я не строитель, не инженер-конструктор, но это какой-то сюр. Перерасход и по материалу и по времени... одни сантех болты сколько времени крутить... черные саморезы выломает в первую зиму. Есть снип по каркасному домостроению ... для крепления деревянных конструкций с большой несущей нагрузкой нагельные элементы (гвозди, саморезы и тд) должны быть из гладкой стали. Они гнутся большое количество раз. Кстати, ершеные гвозди - порошковые, и большинство "конструционных саморезов тоже, а казалось бы, используйте осторожно, дублируйте гвоздями
Почему китайцы на макитовские лыжи такой шурик с 13 патроном не делают? Пришлось покупать с 10 патроном и докупать 13 но двух муфтовый так как посадка ущербная у 10мм.
Соединение действительно более надежное, но Автор не разобрался в работе этого соединения или не совсем корректно пытается объяснить. "Более прочные ребра..." тут ни причем! И срез в этих соединениях идет по болтам (гвоздям/саморезам/болтам/глухарям). Суть опор в том, что соединение идет по сжатым зонам. Т.е. лага передает нагрузку на "подошву" опоры непосредственно (рабочее сечение на всю высоту лаги, расщепление вдоль доски от этой нагрузки исключается), а не через болты на уголок (рабочая высота от болта до верха меньше всей высоты доски, возможно расщепление вдоль доски по болтам). Дальше нагрузка перераспределяется в металлическом элементе (уголке/опоре). Далее нагрузка с опоры передается на обвязочную балку через срез болтов. И эту нагрузку лучше передавать в сжатую зону балки (для исключения расщепления обвязочной балки). Соответственно болты при использовании опоры позволяют это сделать, а болты с уголком не всегда (только в ущерб надежности соединения уголок-лага). Собственно еще один нюанс, про который плотники часто не знают/забывают/не учитывают - это направление годовых колец в древесине.
Автор сднлал ошибку существеннуб сказав что нагрузка в башмаке перераспределяется через горизонтальную часть. Это не так. Есть башмаки из двух частей, тоест. По сути с вырезом снизу. Нагрузка передается через крепежь - гвощди/ шурупы с лаги на несущую балку. Но я думаю всем здесь похер по сути вопроса 🤣
Ага и всё на чёрные саморезы. И если использовать крепления подобного рода , то только с верхним зацепом, где нагрузка передаётся от крепления к брусу а саморезы только для фиксации а не передачи нагрузки.
И мостиком холода до самого верха)))) А ещё лучше использовать такие крепления только для внутренних перекрытий в местах разрывов лагов, на том же обрамлении проёмов под лестницы.
Я думаю что все нынешние такие украшенные технологии работают на количество и на отябись Больше понтов Это как с продуктами питания например красиво внешне но не полезно Я надеюсь вы поняли о чем я?
Есть и простой вариант (без мет. элементов). К основной балке прибивается брус 40х40 (50х50) а в примыкающихюбалках.делаютсоответствующие четверти, которыми балки ложатся на брус. Дополнительно в каждую балку забивается не менее 3 гвоздей, длиной 120-150 мм.
Я на уголки в бане лаги закрепил. Не нашёл такой крепёж нужного размера. И найдутся умники - " нахер эта возня, запил в нижнем венце сделал и всё". Из-за такого же умника в бане пол провалился, когда венец подгнил. Если и делать запилы, то только во втором венце.
Лол, так в обоих случаях самое слабое место это срез болтов/саморезов. Тут уж лучше сказать, что как раз во втором случае защищается целостность торца балки, из-за чего не страдает соединение с помощью металлической фурнитуры
