Здравствуйте брат Игорь. Благодарю Бога за Ваши наставления. То что вы делитесь-это серцевина Христиагства. Я из Кыргызстана. Наши церкви также нуждаются нуждаются в Познании Христа, Триединства Бога. Молюсь чтобы Любящий Отец благославлял Вас,вашу семью, Служение Мир Украине ❤❤❤
@@ainagulasanova1392 спасибо большое за этот комент. Мечтаю когда-то побывать в Вашей замечательной стране. Пусть Господь благословит Вас и Вашу церковь. Кину ссылки на плейлист с проповедями Тима Келлера. Я получаю качественноеинастпвлениеислушая его
@@BezStinБрат Игорь, огромное вам спасибо за проповеди Тима Келлера.Я очень часто слушаю Его проповеди, учусь размышлять над Словом Божьим. Отправьте пожалуйста ссылку Майкла Ривза о Молитве,на руссом если есть ❤❤❤
"Покажи им Иисуса"!!! Джек Клампенхауэр. Учителям воскресных школ. И всем. Отличная книга! Проповедникам - Б. Чапелл. "Проповедь, в центре которой Христос". Особенно третья часть книги
Добрый день, Игорь. Встретилась проповедь Джона Пайпера - впечатлило!!! А все книги, которые вы рекомендуете , у меня уже есть) К тому же нашла в сети книгу "спасение по благодати" Энтони Хукема , сейчас читаю) И Евангелие от Иоанна перечитаю, оно для меня очень вдохновлаяющее и христоцентричное!!!! В Одессе нет кризиса христианства))))
Мир Вам, Игорь! Сущность ХРИСТИАНСТВА состоит в том, что благодаря жертве и крови Иисуса Христа Бог, признав человека праведным, святым,совершенным, безгрешным и чистым сердцем благодаря праведности, святости, совершенству, безгрешности и чистоте сердца Иисуса Христа, вменяемым освящаемым, вселяется Духом Святым в рождаемого свыше и начинает Лично Сам учить человека, Лично Сам наставлять человека, Лично Сам водить и управлять человеком, как и было до грехопадения первого человека. То есть, Творец Лично становится Учителем, Наставником и Господином для человека. Творец, А НЕ ТВОРЕНИЕ! И в этом и состоит суть поклонения Творцу, Богоцентричности и Христоцентричности. Именно поэтому Господь Иисус Христос и сказал, что Он Единственный Учитель и наставник для человека. И именно поэтому христиане называются ХРИСТИАНАМИ,если перевести с греческого ПОМАЗАННЫМИ ( Духом Святым). А как тогда назвать то, когда ВМЕСТО Творца человека преимущественно научают, наставляют, водят и управляют другие ТВОРЕНИЯ? То есть, одни "хорошие люди" научают, наставляют на всякую истину, водят и управляют других "хороших людей". Как угодно, только НЕ ХРИСТИАНСТВОМ! Возможно, разновидностью современного раввинистического иудаизма, или ещё как-то. В этом и суть проблемы современного христианства: человек, называющий себя последователем Христа не водится Лично Богом: Отцом, Сыном и Духом Святым, потому что ВМЕСТО ТВОРЦА ЭТО ДЕЛАЮТ ДРУГИЕ ТВОРЕНИЯ. Если посмотреть отзывы людей, считающих себя рождёнными свыше, под известными Ютуб каналами, то можно увидеть огромное количество отзывов наподобие: "Я УЖЕ МНОГО ЛЕТ СЛУШАЮ ТОЛЬКО ВАС, ВЫ САМЫЙ ЛУЧШИЙ ПРОПОВЕДНИК" или " ЛУЧШЕ И ПРАВИЛЬНЕЕ ВАС НЕ УЧИТ НИКТО" и т.д. Интересно, а каково смотреть на это Богу, Который является Главным и Самым Лучшим Учителем и Наставником? И дело не в вышеперечисленных проповедниках, в этот список можно вставить имя любого человека. Проблема не в именах, а в том, что такие комментарии свидетельствуют о том, что люди, их пишущие НЕ ЗНАКОМЫ С ЛИЧНЫМ НАУЧЕНИЕМ ДУХОМ СВЯТЫМ, НАСТАВЛЯЮЩИМ НА ВСЯКУЮ ИСТИНУ, иначе бы они никогда так не написали. Когда творения являются основным учителем и наставником человека ВМЕСТО БОГА, то разве это не то самое АНТИХРИСТОС ( ВМЕСТО ХРИСТА )? Так и хочется крикнуть:" ЛЮДИ, ОТЯМТЕСЬ!" А теперь немного здоровой критики лично для Вас, Игорь. Не обижайтесь, пожалуйста! Предлагаю Вам через призму вышенаписанного в этом комментарии прослушать это видео, посмотрев со стороны на него: Позвольте несколько коротких выдержек: - Читайте хорошую литературу ( написанную творением ); - Слушайте правильные проповеди ( сказанные творением. Ведь никому же после этих слов не придет на сердце ПРОСЛУШАТЬ ПРОПОВЕДЬ ДУХА СВЯТОГО ВНУТРИ СЕБЯ?! потому что такое не практикуется в современных собраниях, называющих себя христианскими ); - проповедники, которых надо слушать и читать... ( творения ); - слушайте ВСЁ, ЧТО ПРОПОВЕДУЕТ И ПИШЕТ УВАЖАЕМЫЙ ПОЧТЕННЫЙ ТИМ КЕЛЛЕР. ( и снова отсылка хоть и к уважаемому и авторитетному, но творению ВМЕСТО Творца ); - и т.д. ВОТ ЭТО И ЕСТЬ ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА СОВРЕМЕННОГО ХРИСТИАНСТВА: Богоцентричность и Христоцентричность только на словах, а на деле рекомендуется УЧИТЬСЯ И НАСТАВЛЯТЬСЯТНЕ У ДУХА СВЯТОГО, А У ЛЮДЕЙ - УТВОРЕНИЙ ВМЕСТО ТВОРЦА. Ещё раз: пожалуйста, Игорь, не обижайтесь. Знаю, как неприятна и больна критика, но написал это не для того, чтобы сделать больно, но чтобы Вы поразмышляли над написанным и увидели то, что очень бросается в глаза, когда понимаешь, что Иисус Христос пошел накрест именно ради того,чтобы восстановить Личное научение, наставление, Господство и водительство Бога над Его творением, упразднив водительство творения над человеком и господство творения над человеком. И то, что христиане делают из политиков кумиров и идолов, что является темой Вашего следующего видео, как раз и является следствием того, что в их собраниях Боговодительство подмечено на человеководительство.
@@markskitsky8540 Навчання Божим духовним одкровенням потрібно тоді, коли людина не може чути голос Духа Святого ЗСЕРЕДИНИ неї. Тут є два варіанти: або вона не народжена згори, і не має в собі Духа Святого; або її серце наповнене ТЕРНАМИ, згідно Притчі про Сіяча: МК. 4:18-19 Посіяне між терням означає тих, що слухають слово, 19 АЛЕ В ЯКИХ ТУРБОТИ ВІКУ ЦЬОГО, СПОКУСИ БАГАТСТВОМ ТА ІНШІ ПОЖАДАННЯ, УВІЙШОВШИ В НИХ, ЗАГЛУШАЮТЬ СЛОВО, І ВОНО БЕЗПЛІДНИМ БУВАЄ В обох випадках людина не чує голос Бога, і в цьому проблема. І тоді вона йде до того, хто більш-менш чує і може їй розповісти Божі одкровення, що й робить ту людину вчителем. При цьому завдання тої людини не весь час роками вчити того, хто не. чує і не розуміє Бога всередині себе, а ДОПОМОГТИ ПОЧАТИ ЧУТИ, допомогти усунути перешкоди, котрі заважають чути Бога і водитись Ним Самим, а не людьми. Тобто, допомогти духовній малечі підрости до того духовного стану, коли потреба в зовнішньому навчанні відпадає. Якщо Вам цікаво більш докладніше, прочитайте мої коментарі під сьогоднішнім відео Ігора про американських християн.
@@markskitsky8540Моя відповідь чомусь не з'являється в розділі ПОПУЛЯРНІ, лише в розділі НАЙНОВІШІ. Ви можете прочитати її там, якщо читаєте зі смартфона чи планшета.
Розумію обурення культурою законництва та моралізаторства в церквах, але проти альтернативи у вигляді культури богоцентричності. На мій погляд, краще формулювахти альтернативу як культура біблієцентричності. Тому що і моралізатори, і прихильники "благодаті" вважають себе богоцентричними. Якщо ми бачимо, в Біблії є і роль Бога в історії, так і роль і відповідальність людини: щось робити і щось не робити. Для мене не є проблемою проповіді про приклад біблійного героя в тих чи інших обставинах. Якщо Бог в Свойому Слові вирішив помістити історію про кроки, які робив герой - яка проблема про це сказати проповіді в церкві? В нас проблема не в тому, що є моралізаторські проповіді, а в поверхневості таких проповідей. Людина скаже: "треба готуватись до приходу Христа". Але він не пояснює, а як саме треба готуватись (перше, друге, третє). Він або зовсім не скаже про своє життя, як він готується до приходу Христа в свойому житті, або скаже тільки те, що виставить його в гарному світлі. Він не визнає свого лицемірства, що він особисто не сильно готуться до приходу Христа - бо його буде хвилювати, що люди подумають. Ось в чому проблема. З богоцентричними проповідями також є своя проблема: людина говорить суто теологічну проповідь, також не пояснюючи особливо, як це богослів'я має впливати на наше практичне життя: думки, мотиви, слова і вчинки. В багатьох випадках такі проповіді - це цитати з коментарів, з висловів відомих проповідників, без прикладів, з примітивними і заїзженими ілюстраціями. Підсумок: мають бути проповіді і про Бога, і про нашу відповідальність перед ним. Тільки ці проповіді мають бути якісними, і вони будуть впливати. Те, що в нас багато моралізаторства і мало Бога і благодаті - це пояснює Тім Келлер в книзі "Центральна церква". Не дослівно: людям простіше зрозуміти моралізаторство, бо все в нашому житті пов'язано з тим, що своїми вчинками ми щось заслуговуємо, або щось не заслуговуємо. В відносинах з батьками, в школі, на роботі. І цей менталітет ми затягуємо в наше християнське життя, в відносини з Богом. Тому проблема моралізаторства в церквах - це проблема людської грішної природи, якій простіше жити по звичаям цього світу (де панує менталітет моралізаторства, заслуг та покарання за помилки), ніж щирими та відкритими (завдяки жертві Христа) відносинами з Богом. Я не вважаю, що треба засудити всі церкви, які думають не так, як ми. Бо ми всі схильні до законництва. Але важливо пояснювати і вести людей до того, що треба від законництва рухатись до благодаті. У відносинах з Богом та у відносинах з людьми. Книги всіх цих авторів дуже гарні, я також за те, щоб люди їх читали. Але у всіх авторів цього списку, яких я читав (не всіх), є один нюанс: дуже гарна практика, яку вони несуть в християнське життя, при богослівських неточностях, а іноді навіть і спекуляціях, при всій повазі до цих шанованих братів. Особисто я читав Спрола "Святість Бога". Дуже гарна книга, але те, які аргументи автор наводить наприкінці щодо взаємодії Бога і справ людей - вони на мене справили таке "глибоке враження", що я після цього його книг більше не читав. Книги авторів цих дуже гарні, але треба читати критично, а не сприймати все як від Бога. Бо вони люди.
Якою б не була церква,потрібно самому ставати Христоцентричним.В спільноті,де більше концентрації на тому,як правильно жити,ніж на ходінні перед Богом-Богоцентричність цікавіша,бо дуже багато прикладів життя по правилам.Не тільки цікавіше,але й благословенніше.Брат Ігор,бажаю бути керованим Духом Святим,та не втратити спраги по Господу і мати не тільки залежність від Нього,а духовну вбогість
![Кризис христианства в Украине и не только | Сотрудничество [ЦЕРКОВЬ БЕЗ СТЕН]](/img/logo.svg){kind=logo}
