Будто самое главное в печке, это сколько можно заложить дров. Прям акцент на этом такой, будто комплекс 🤦♂🤦♂. Думаю главное чтоб грела и дрова мало ела)
Никто полностью печь не забивает дровами, иначе она гореть правильно не будет, всегда нужно оставлять пространство для воздуха, тогда будет правильный режим горения.
Не будем забывать, что через камфорку модно засыпать уголь или мульчу. Сейчас топление печей мульчей и измельчёнными ветками, коих у садоводов всегда множество, крайне популярно. Максимально потому, в моем понимании, удобны и хороши Огонь Батареи. Про Булерьяны, у них есть прекрасная функция, одной такой печью, возможно отопить несколько помещений, на патрули конвекционных каналов надевают алюминиевые гофротрубы, которые заводят в соседние помещения. А вообще, представлено было два, а не один класс печей. Половина, те что самые простые, это переносные, палаточные, для кунга, юрт, прицепов, кемперов. Потому они облегчённые, у некоторых ручки для переноски. Но в дом такое ставить, только в случае войны. Другие, это стационарные, для домов, цехов, лифтов, больших гаражей и подобных помещений. Про обкладку буржуек, как и в банных печах, обкладка гасит дикое выделение тепла, чтоб в метре от печки тапки не плавились, и как некая противопожарная мера, мера безопасности, чтоб киндер не влетел или бабуля не схватилась за раскалённую стенку. Если подьитожить, То на первом месте, из представленного, тот Булик что стоит у стены, с конфоркой наверху и на ножке. А среди палаточных, согласен с тобой, про армейскую с гос приемкой!
12 лет топлю тмф инженером, высшая печь! Кладу неколотую чурку ф30см целиком, 6 часов горит с 15° открытым шибером. Огонь батарея не даёт возможности засунуть такое "бревно". И задымила у соседа к концу первой зимы, то-ли шов, то-ли прогорела. А так красивые эти батареи.
Плюс съёмных конфорок в том, что они обеспечивают прогрев дна посуды напрямую теплом/огнем печи путем снятия конфорки, именно поэтому хорошие конфорки состоят из нескольких колец, под разный диаметр дна посуды. Это не аналог чугунных блинов старых электроплит. А правильные из чугуна конфорки делают, чтобы их не коробило от перепадов температур со временем, как стальные. На плоской стальной "варочной" поверхности без конфорок именно готовить тяжело, даже в режиме активного горения. Задний или верхний выход дымохода важен для дымохода: если дымоход планируется внешний, то лучше задний, если внутренний, то верхний. Побуду капитаном очевидность: многие дорогие чугунные печи имеют оба варианта выходов именно по этой причине. upd: И, разумеется, в нормальной печке при правильном дымоходе конфорки не дымят, проверено лично.
Шов должен быть снаружи, чтобы видно было качество сварки. Скрытые швы услажняют сборку печи, и там будут недоварянные участки. И ещё дожигатели должны идти отдельной трубкой снизу.
Добрый день. Снимите пожалуйста ролик по выбору более дорогих печей . На 300-400 кубов. Например сравнение с Маэстро....нужно долго горящее ,с возможностью посмотреть на огонь.
@@jarparcom ,так вопрос был-какая печь проработает дольше,с колосником,или ез?Печь без колосника-подовая.Она проработает дольше на одной закладке,т.к. колосниковые печи вообще не для дров.Во всех нормальных печах колосник нужен только для удобного розжига и удобного сбора золы.Как только дрова нормально разгорелись,подачу воздуха через колосник закрывают и подают через верхний поддув.Колосник,изгачально,нужен для угля.В подовой печи уголь гореть не будет,ему нужно много кислорода.
Ржал весь час, редкий хит парад отборного говна. Я мельком заметил что то похожее на пару нормальных чугунных печей, но конечно о них нельзя говорить, а то огонь диарея от дерьмофора не победит. Критерии тоже огонь, набиваемость под завязку, какой то скос, эх, трудно было бы дерьмофрам без лохов, которые верят что эти коробочки из фольги, печи😂
Полностью с тобой согласен-"эксперд по печам" оказался очередным манагером.Больше половины ролика-бредятина и отсебячина.Надеюсь,что человек с мозгами не поведется на этот бред,а боготворящим автора офисным хомячкам так и надо-сами виноваты.
Подскажите пожалуйста, печь длительного горения углём на площадь 1000 м2, жилой дом. Слышал делали в Новосибирске такую печь с КПД 100%, у них труба после колена идет из фанеры. Что можете посоветовать?
Анатолий, доводи пожалуйста начатые мысли..., до логического конца, не скачи "по просторам".. И потом, зачем мне чьи - то ком - рии, когда мне нужны профессиональные, твои, если они являются таковыми!
Имхо, такое количество печей и производителей от нехватки ума и традиций. Печь должна быть универсальной и продуманной, м.б. олин параметр изменяемый - это максимальная мощность под м3 помещения. Куча каких-то заслонок, трубок, форм, дизайна. Ходи, с ума сходи при выборе. И если чтото принципиально неверно, то этот параметр ты не изменишь. Поэтому я сварил себе сам из 50л баллона, и она даже со стеклом. Дымоход собран на хомутах, все герметично, конденсата в печи нет. Если есть недостатки конструкции, я их устраню в процессе эксплуатации. Даже более, они раскроют потенциал печи, а не заведут в тупик, что можно выбросить. Пока в целом всем доволен.😊 Купить всегда проще, конечно) Купил и можно даже не топить печку. 😁
Смешной, если можешь сам сварить, зачем вообще смотреть такие ролики, это для нас несведующих, особенно женщин, коих в стране больше чем мужчин остается в пенсионном возрасте на дачном участке, не знающих всех тонкостей выбора печи, да и в денежном выражении это тоже есть смысл смотреть такие ролики, на дачу дорогую печь не станешь покупать, а именно с возможностью ее вывоза с участка по концу сезона
1. Боковой кожух-конвектор - такой себе девайс. Я лучше принудительную конвекцию организую, обдувая печь вентилятором. А здесь как? - кожух обдувать, который и так не сильно горячий? Попросту украли (закрыли!) поверхность конвективного теплообмена. Ребра! Открытые! - вот что просится на боковую поверхность печи. Как и на дымоход, кстати. Как и на внутреннюю поверхность топки, кстати. 2. ТМФ - "огонь батарея" - зачем задняя стенка внутри из чуть ли не полированного металла? Тепло отражать? Куда? Внутрь топки? Вся поверхность топочного пространства должна быть ЧЕРНОЙ! Черное тело и излучает больше, но и поглощает - тоже. 3. Колосник из уголков. Приварили уголки углом вниз - оригинальное решение! Про "теплоизоляционные" свойства золы, предохраняющей колосник от прогорания - это миф! На некоторых печах при чистке такого колосника зола упадет спереди или сзади, там есть техн.зазор. А на некоторых - нету! И как из таких уголков, которые по сути являются полочками для сбора золы, удалять золу? Сделать между уголками зазоры поменьше, уголки приварить углами ВВЕРХ, оставить зазоры впереди и сзади, чтобы можно было кочергой просто СТАЛКИВАТЬ золу в зольник - не? 🙂 4. 42-я минута - а вот ручку топки я бы сделал как раз из "блестящего" металла! И не потому, что "нержавейка тонкая". 🙂И не потому, чтобы "нищебродов" привлекать, а потому что...- смотри пункт 2. 5. Чугунная, толстостенная, с развитой ВНУТРЕННЕЙ и ВНЕШНЕЙ площадью конвективного теплообмена, на КОРОТКИХ ножках, но с ВЫСОКОЙ объемной топкой, ЧЕРНАЯ внутри и снаружи - это моё. ХОроший обзор, спасибо.
Нет. Я снтиал, меня обругивали. Я удивлялся, как так то. А потом залез на форумхаус и понял: котлоёбы - это срачеватели. Там ссоры, склоки как у айфонщиков и андроидистов.
Если труба кирпичная,то да.Если одинарная железная,то смотря как вы собираетесь топить булерьян.Если просто топить,то да,если в режиме тления,то нет,конденсат будет.
Ясно что БУЛИК и ОГОНЬ& БАТАРЕЯ( а может и другое к КАМИНАМ присмотреться и шамот и красиво итд?) А так уже давно у меня пусть и стар но проверена Бутаков( уголь) купил когда то за 13 тыс. Кстати у них были и квадро( увелич сечение труб, толщина) если такие в магазинах. АНАТОЛИЙ СПАСИБО за ТРУД! НОМЕР& 1( АНАТОЛИЙ)
есть ли технологическое противоречие, если поверх стального колосника положить дополнительно чугунный колосник, который возьмет на себя основную температурную нагрузку и продлит срок службы "родного " стального колосника ?
Принциально не согласен с автором ролика. Если хочешь печь, которая долго греет, выбирай кирпичную печь. А хочешь быстро прогреть помешение, буржуйку. Законы физики ещени кто не обманул, что бы получить калории, сожги определенное количество дров, в печи медленного горения, ее мощность растягивпется вр времени, не более. Это буржуйка, она не может быть теплоаккумулятором, ни как. Это маркетинг, не более.
@@jarparcom ,это косяк всех этих бюджетных поделок!И заключается он в марке стали,из которой они делаются.Дешевую печь не получится сделать из нормальной,жаропрочной стали,она перестанет быть дешевой.В Бутакове,на сколько я знаю,стенки не прогорали,а прогнивали из-за конденсата,котопый появляется в трубах в режиме тления.И это косяк именно Бутаковых.Такое днище,со скосами,делают исключительно для удобства сбора золы и углей-они сами скатываются вниз.Ну и еще немного увеличивается площадь стенки печи,а соответственно и мощьность.Печь 10 раз прогорит сверху,прежде,чем один раз прогорит стенка,тем более внизу.И скос-это та же стенка.Он почему не прогорает?
@@jarparcom ,а при чем тут большое стекло?В ролике нет больших стекол,но вы говорите,что крепление точкой-это полный фуфел.В моей печи (на которой нет блестящих элементов) стекло закреплено скобками.На Ютуле-скобками....Там дураки ,наверное,работают.Стекло ни как не лопнет при точечном креплении (так же,как и в рамке),при условии,что оно закреплено не мертво.А крепление такого маленького стекла,как в ролике,на рамку,это та же цыганщина,не имеющая ни какого смысла.Оно не на столько тяжелое,что бы могло выпасть.И,кстати,у меня на стекле 8 скобок,а то стекло,в ролике,с щелью,дердится на 4х-вот это косяк!Размеры стекол примерно одинаковы.
Значит, кто назвал буржуйкой не буржуйку, это сразу пещерный человек. А, то-что, это может быть, например, врач, программист, учёный, а также другие тысячи высокообразованных людей, это не считается. Нормальная такая логика. Как раз,обычно, так считают люди малообразованные.
А хтыж рыцарь в белых доспехах какой! Граждынеэ- дывитесь! На защите докторов и учёных! 😂😂😂😂 В демагогию, Уась, збсь под политическими видосиками. Под печными - западло, так как все всё понимают, або в мозг телеком ниносрато
Автор, скорее всего ранее работал санитаром в психбольнице. Так как потенциальным покупателям, в начале ролика и по ходу репортажа давал диагноз- идиоот. Но скорее всего он сам такой. И с метрической системой он в контрах, так как применяет для определения размеров печей систему членов человеческого тела. Я
Саня, ты скорее всего бумер. Соскуфился в конец. Ещё лет 10 и начнёшь как папаши наши: инторнет? Да нхой он мне нужон этот ваш интронет!? Держи нос по ветру, старичюля!
Против категорически и предаю онафеме банной, и выношу печной такфир. Длительное горение не должно быть в банной печи. Наоборот должно быть сверскоростное сжигание для быстрой передачи тепла в теплоаккумулятор
@@jarparcom сверхскоростное горение никто не отменял у меня это звучит как турбонадув и это практически тепловой взрыв в топке , но длительное горение чем Вам не угодило - я не предлагаю парится при режиме длительного горения , я живу на крайнем севере и зимы у нас не южные , да и лето - жалкая пародия южных зим ... потому длительное горение банной печи это благо которое помогает и улучшает жизнь в местах длительных и сильных холодов ...
Мужик, ты ровно ничего не знаешь о печах. Зачем полез в эту тяжелейшую тему непонятно. Намекну тебе, хотя ты все равно не поверишь, что весь ассортимент этого магазина - фуфло. Почитай про теплообменники, ламинарное и турбулентное течение. Хотя, вижу как медленно ты говоришь. Скорее всего не осилишь физически. Кратко, это генераторы CO, и деньги вылетают в трубу. Так называемые печи медленного горения, коптилки. КПД 20%. Дрова в них тлеют, коптят, недогорают. В нормальной печи мало золы, т.к. зола тоже горит, если печь правильно устроена, и создается высокая температура.