Кружок диалектики (2015-2016) - 08. «Рефлексия» 

Спасибо , это лучшие люди . Как бы я хотела заниматься со всеми , и жить в Ленинграде . Не понимаю , как людям интересны комфорт , развлечения и легкость. Истинное удовольствие - это напряжение по преодолению трудностей , приобретение знаний , тяжелый труд совместный на общую большую цель . Пустота стала жизнью . И человек теряет свою сущность и превращается в червя . Спасибо Вам за сохранение человека в человеке ,

Присоединяюсь к поздравлениям от лица благодарных слушателей. Большая просьба к оператору - работайте над кадром, командуйте смело. А то в центре кадра лысина, Попов где-то в глубине и хрен знает что получается. Анекдот от Станислава Говорухина. Спрашивают у оператора, мол сможешь снимать после стакана водки. Тот - легко. А если два стакана примешь? Буду снимать. Ну а если три стакана? Снимать буду, но уже как режиссер. В некотором роде и мы тут снимаем, но как режиссеры. Я уже молчал, но пользуясь случаем, неужели некому подсказать, что кадры у Вас отвратительные. Но техника работает хорошо, спасибо китайскому народу. Главное хороший звук. И пора осваивать формат видео-конференции через Гугл+

Очень приятно! Большое спасибо! :=)

Правда, под повышением производительности труда современная отечественная буржуазия обычно понимает то, что у Маркса называется повышением степени эксплуатации...

Спасибо за лекцию! PS Клик мышки местами громче диктора :(

3:25 начало

Звуковая дорожка к видео: yadi.sk/d/N_mQk0iqpzd8G

В * Одноклассниках * есть игра * Мафия * , одно из периодически возникающих в ней заданий , разогнать тусовку коммунистов , собравшихся в одном из зданий . Когда вижу кустарные записи этих милых посиделок , вспоминаю эту игру и задание из нее . Привет .

Движение от ничто к ничто ВОЗМОЖНО. Вот Вы, говорите о книге. В данный МОМЕНТ книга в центре нашего внимание, все остальное мы отбрасываем. На книгу падает свет. Без света книгу мы и не увидим. От куда он пришел? В данный момент мы не знаем, стало быть в свет пришел из ничто. Источник света в не поля нашего зрения мы о нем не думаем. Далее свет отразился от книги и куда ушел? Мы рассматриваем книгу, а не источник света. (Пропаганда) мы будем светить на книгу красным цветом и книга будет красной, будем светить синим будет синяя. Форму книги определяет не сама книга, а внешняя нечто. Бытие книги это ее бумага структура волокон, ее свойства. А сущность книги это внешнее отражение. Форма, буквы, цвет. Бытие человека это его естественные надобности, сон, еда. Сущность человека это его внешнее, одежда, роскошь, престиж. Дерево может быть трухлявым внутри, и здоровым с снаружи. Сущность всегда лжива. Вот я взял и ударил молотком банку и оставил на ней вмятину. Это внешняя среда определила сущность банки. Это я сделал вмятину на банке, а не банка сама захотела. Как ты будешь выглядеть каких норм придерживаться. Если кругом грязь, а ты мечтаешь быть чистым, это твои хотелки, все равно ты останешься грязным. Среда обитания не даст тебе стать чистым. Книга стала книгой потому, что это среда определила дереву стать бумагой затем книгой. Человек не сам стал человеком, а враждебная среда сформировала из обезьяны человека. Ты либо меняешься либо исчезаешь. Не мысль толкает мир, а мир толкает идеи. Это и есть Материализм. Сущность это отражения мира в тебе. Отрицание это ваша борьба с миром.

31:22 я не могу это слушать))) всё что вы берёте - надо брать с ОТРИЦАНИЕМ! Чтобы познать... сущность! Зачем мухе городить на свои мушьи лапки слона, чтобы узнать, что такое муха? Зачем горорить отрицание, чтобы узнать положение? Ну это действительно невероятно сложно вытягивать себя из болота за волосы))) Это всё из-за такого подхода ОШИБОЧНОГО((( Отсюда и возникают противоречия и парадоксы! Не нужно рассматривать отрицания - как противоположное понятие! Ну нет в природе противоположных понятий, ну НЕТУ! Есть в природе ДОПОЛНЯЮЩИЕ друг друга понятия! Здесь у меня есть объект А, а там у меня этого объекта А нет, но в принципе этот объект А СУЩЕСТВУЕТ! Какие проблемы? Диалектику надо рассматривать - не как через "задний проход", извините, решение и установление компромисса противоречий, а совсем ИНАЧЕ! Логически можно выявить ошибки в рассуждениях, в следствии которых возникают противоречия и ИСТИННО безболезненно и избывиться от этих болезней - ошибочных противоречий! Тогда и проблема отпадёт сама собой - и природа довольна)))