Мне вспомнился случай с Поле Чудес. Когда у мужчины был супер приз, но перед тем как ответить на последний вопрос и забрать всё призы кто-то из зала выкрикнул правильный ответ. Из-за этого мужчина проиграл машину и все остальные призы, так как это был вабанк. Ответ на вопрос он знал и его выкрукнули буквально за секунду до его ответа. Прошло уже лет 15, а мне всё еще обидно за этого мужика
так в поле чудес с Якубовичем, когда была супер игра, на кону стоял автомобиль и игрок сказал что знает слово, то подставной из зала ктото выкрикнул слово и ведущий сказа - Подсказка из зала, меняем задание! Специально чтоб машину не отдавать
Можно миллион раз осуждать этого мошенника или хвалить, но в качестве мести убить его кошку - это просто пздц отвратительно, надеюсь карма не забудет настигнуть обидчиков.
Вывод простой, когда играешь с гигантскими корпорациями имей всегда кучу юристов. Потому что у случае твоей победы корпорации никогда не упустят шанса оклеветать тебя и обмануть. Классический случай из 90х в Сибири когда парню отказались выдать приз автомобиль.
@@skillfactory Не стоит даже пытаться. Я отлично знаком с делами, точнее даже с процентными соотношениями завалов исков и жалоб с требованиями возврата денежных средств от вас и из аналогичных контор. Большего я не скажу. Уж тем более вам! Но вы пытались.
@@skillfactory ну да, а все негативные отзывы, видео с разоблачениями, обзоры ваших курсов, всё это выдумки злых блогеров. Ваше соблюдение договора это задавить недовольного пользователя его же юридической неграмотностью, а ваш реальный опыт это задачи уровня сортировки пузырьком.
@@scramblerize надо же как удобно. вот это да. из 192 кашлей целых 15 попадают в их теорию. гениально, браво. это же целых 7,8% процентов подставных кашлей. которые он как-то(видимо эхолокатор имел) и различал нужные частоты кашлей, а не нужные отсеивал
Я в детстве когда болел, кашлял , но стоило мне сесть за комп , как кашель пропадал. Я думаю, что это было связано с тем , что я был крайне увлечён , но когда я заканчивал играть и шел по другим делам, то кашлял не прекращая.
Участник шоу честно выйграл. А продюссер сфабриковал доказательства и суд быстренько прикрыл дело. Шоу хайпанулось и деньги платить не пришлось. Кто здесь мошенник? Правильно, участник😂
Бедная кошка, она не в чём не виновата, как и булинг детей, что за жесть Решили через слабое место так отомстить, кто отпор не может дать, кошку вообще не имели права убивать , надеюсь кто с кошкой так сделал его наказали
Когда ты не знаешь один из трех вариантов ответа и выбираешь его, то это значит, что остальные варианты тебе известны и под вопрос подходит неизвестный.
вся проблема что он не знал вообще ничего на один из вопросов и поэтому взял подсказку 50\50 ,которая тоже не помогла и только тогда он сказал что не знает.Ты не внимателен. Даже если он знает(слышал) название группы это не значит что он знает все альбомы
В том деле была масса "интересных" моментов: Показания ведущего который не слышал никакого кашля сидя в центре зала - были проигнорированы, то что на половину ответов никто в зале не кашлял, а "доказательством" обвинения что кашель был во время ответов - была СМОНТИРОВАННАЯ ЗАПИСЬ, телеканал отказался предоставить исходники аудио и видео. У Виттока хронический кашель (о чем общеизвестно и есть диагноз в медкарте) - но диагноз и записи медкарты тоже были проигнорированы судом. Отвечая на последний вопрос за 1лям вообще никто не кашлял.
Много лет я работал в телепродакшне и скажу с уверенностью: фраменты с кашлем из зала слишком чистые, их точно писали в отдельный микрофон. А вешать аппаратуру для съема звука на каждого претендента в зале не имеет смысла. Так что это либо изначально большая постановка, либо звук наложили продюсеры на пост-продакшне, чтобы слиться и не выплачивать выигрыш.
А я всегда считал что нет никаких выигрышей в этих шоу. Что все приглашённые за кулисами подписывают соглашение что будут делать вид что выиграли а им за это фиксированные комиссионые выплатят за участие. В этих шоу есть сценарий и всё предрешено.
Мы с подругой отпрашивались у военрука с урока. Он сказал, сначала ответить по воинским званиям и погонам. Я знала и ответила. А подруга не учила. Он понял, что она не знает, так как на описание погон она не могла назвать звание, а при том, что он спрашивал , называя звание, сколько лычек и звёзд на погонах. Просто я под партой стучала ногой по ее ноге. Военрук отсадил меня, я стала подсказывать мимикой. Моргая то одним глазом, то двумя, то еще и нос корчить, как обозначение 3. Весь класс и сам учитель уже хохотали. Он посадил меня спиной ,я стала то плечами двигать, то головой кивать. У подруги была хорошая память и ,пока мы развлекались, она все запомнила и полностью ответила уже сама. Военрук был в восторге от нашей слаженности. Как подруга понимала, на что следует обратить внимание, при том, что я болтала, смеялась, крутилась. Просто мы были давно знакомы, она хорошо знала мои привычные движения и жесты. И обращала внимание на то, что мне не свойственно.
@@DENFREIHERR ну, конечно! Урок 45 минут, 15 мы развлекались, а на 30 он нас отпустил. Был в восторге! Мы так и остались его любимыми учениками. Мы вообще хорошо учились, а самое главное, не стоили ему глазки. Он первый год работал, был очень красивым и был в шоке от того, как к нему липли десятиклассницы. Вёл спортивную секцию только для мальчиков. Девочек не брал категорически. Только меня и подругу допустил. Знал, что мы не будем перед ним хвостами размахивть.
Представь себе, на середине игры, без доказательств, останавливают передачу со словами "вы тут нас наеб@ть решили?". Как бы это выглядело? Посему конечно же игру сразу не прекратили.
@@MM-hg1si ..)) песню шутУчную вспомнил..) не помню дословно , но по смыслу там мама запрещала дочке ругаться матом , а дочка удивлялась: "как так? *опа есть -- а слова нет?"..))
Спасибо за постоянные обновления. Я бы предпочел торговать на фондовом рынке, так как это более прибыльно. Я зарабатываю в среднем $34,500 каждые 2 недели, хотя сам я почти не торгую.
Я в финансовом превосходстве, слава Богу, еженедельная прибыль составляет 10 200 долларов, независимо от того, насколько плохо это скажется на экономике.
@@longhornkmsпридумать игру в которой практически невозможно выйгрыть, и рубить бабло на рекламе.. например, лохотроновские аттракционы это честно? Система хотела поиметь его , он поимел ее , причем их ресурсы были несопоставимы , причем эта компания даже потерю денег на выйгрыш , уже хайпом отбивала .. но нет, они показали поталогичесскую жадность.. как организаторы всяких гивов , имяя колоссальную прибыль, всеравно мутят с выйгрышами , и на самом деле людям не дают.. патологическая мерзкая жадность..
Первым двум отдали приз, как и остальным победителям. А Чарльзу специально... Ага, а распечатки звонков во время записи для тебя ничего? Автор ролика это не сказал, но вот в настоящем расследовании об этом говорится.
@@DENFREIHERR у Ингрэма были сообщник + жена не только в студии. Также и в вне студии был человек, который звонил на мобильники, которые были прикреплены к телу.
Да где-то похоже. Точно сказать тяжело, но из этого видое никаких очевидных доказательств невидно. Либо там было что-то более очевидное, либо его адвокаты сделали плохую работу.
Надо им показать Поле Чудес. Там без стеснения ключи от авто меняют, потом приз не отдают, подставной из зала ответ орет, и т.д. А тут кашель у них какой-то. Предположение это не доказательство. Как вообще суд принял такое решение???
Безусловно, подсказки в форме кашля от Уиттока и жены присутствуют, но и эти люди не всезнающие (что наглядно было продемонстрировано, когда они сами участвовали в игре). Так что здесь налицо не только мошенничество, но и везение, удача, даже сумасшедший фарт на стороне Ингрэма. Например, на восьмом вопросе о сыре кашля нет, но Ингрэм отвечает правильно. Не попади он верно на этом вопросе и всей этой шумихи не было бы. Даже если представить игру, где они втроем были бы за столом, совместоно обсуждали и отвечали на вопросы, было бы очень сложно ответить на все 15 вопросов, где-то на пути обязательно бы оступились.
@@gvammer как? Мне просто интересно, как спустя там неделю\месяц, следствия выяснили что именно у определенных людей ПОД одеждой были телефоны? Камера писала в рентгеновском спектре?
В том деле была масса "интересных" моментов: Показания ведущего который не слышал никакого кашля сидя в центре зала - были проигнорированы, то что на половину ответов никто в зале не кашлял, а "доказательством" обвинения что кашель был во время ответов - была СМОНТИРОВАННАЯ ЗАПИСЬ, телеканал отказался предоставить исходники аудио и видео. У Виттока хронический кашель (о чем общеизвестно и есть диагноз в медкарте) - но диагноз и записи медкарты тоже были проигнорированы судом. Отвечая на последний вопрос за 1лям вообще никто не кашлял.
У меня друг квнщик в году так в 2013-ом, если не ошибаюсь, поехал на Украину и выиграл около 100,000 то ли гривен, то ли рублей в "Рассмеши комика". Тогда еще Зеленский в жюри сидел. Так вот друг этих денег до сих пор не увидел. На камеру ему их вручили и отобрали. А у нас в Ростове-на-Дону тоже примерно в то время снималась местная тв-передача по типу "Снимите это немедленно", в конце которой участнику дарили модные шмотки и обувь. В реальности же дарили на камеру, а после съемки призы забирали себе операторы и руководство. Меня самого звали оператором в эту программу и мне сразу во время собеседования проговаривали, что бонусом к зарплате идут шмотки от магазинов-партнёров. Тогда я еще не знал, что эти шмотки отбираются у участников. Вот и всё, что нужно знать про подобного рода передачи.
@PixelGames73 Ну в любом случае знаю что такое Гугл, а еще есть Гуглплекс. По крайней мере можно догадаться, что 3 других варианта никакого отношения к математическому обозначению натуральных чисел не имеют.
@@PixelGames73 Все легко выводится из школьного курса физики и химии и системы счисления Си (бит и моль с приставками, определяющими степерь 10-ти). Ну разве что Мегатрон - это робот :) Но в любом случае, мега/гига/нано-что-то это то самое что-то, помноженое на 10 в определенной степени, то есть уже не подходит под вопрос. Вопрос - как назвается число. Ни вес, ни объем, ни еще что-то конкретное, а абстракное число. Поэтому все варианты с приставками - не правильный вариант. Вот только есть один мааааленький нюанс: это британское шоу и у них принята имперская система счисления, скорее всего именно ее они и проходят в школах. Поэтому, теоритически, конкретно для британца это мог быть и сложный вопрос
Даже если они и пытались обдурить телекомпанию, которая сама постоянно дурит людей, то все равно я таких людей уважаю. А телекомпания показало себя жадными барыгами, и вот ей это реальный позор.
Т.е.,если тебя мошенники разведут на бабло, то ты его в любом случае им отдашь, даже если поймёшь, что тебя обманывают, потому что они заработали эти деньги, а каким способом - неважно? PS: тебя выростили ракушки и поэтому ты такой тупой?
@@Sortsylic А с того, что если ты обосрался , то после драки кулаками не машут! Могли бы как Якубович передачу офнуть и ребят этих кашляющий удалить из зала ! А то так выходит что до каждого доколупаться можно и потом судами замучать!
Реально, даже если этот мужик действительно читерил во время игры, это не повод убивать его кота и буллить его семью. Вот кого надо действительно наказывать.
@@rabbit1297 многие люди ищут лишь предлог для удовлетворения своих мерзотных желаний. Если брать из русских, то тесак отлавливал пед, но при этом сам любил несовершеннолетних, да и "неожиданно" по совпадению он решил их отлавливать после того, как его прижали за нацизм. А у нас до сих пор есть те, кто его благословляют :D
К слову - в России есть поговорка - Назло бабушке отморожу уши. Англичанка, которой я сказал о ней ответила, что в Англии есть аналог - Назло лицу отрежу нос. Почуствуйте разницу. Я был почти в шоке. Западная цивилизация. Там жестокость выше на порядок. Во всём. В поговорках, сказках, народных песнях. Даже в колыбельных. У них вся История это сплошная кровища. Поэтому и Культура такая.
@@Uraganov07- вообще-то, путина в 2003 году не пустили в НАТО, так как требовали соблюдений обязательных для всех правил. Он очень обиделся и решил "сгорела хата (принятие в НАТО), так пусть сгорит и дом (россия)". Это не достоверный факт, не шутка и легко проверяется.
Да ладно, узнать случайно что гугл это охренительно большой число и сопоставить его ч тремя ответами, который числа вообще не означают, довольно просто.
@@dem0n878 Что? Все учили химию- знают что моль из химии+ нано это про уменьшение а не про увеличение. Мегатрон- Десептикон, самый известный все это знали+ мега, скажем байт это 1000000 байт. Информатика 20 лет назад была. Гигабит- та же история про информатику.
То есть если бы он не говорил, что чего-то не знает, то было бы нормально?) На самом то деле выбрать тот ответ о котором ты ничего слышал это нормально. Если ты о чем-то слышал, то ты можешь знать что это точно не ответ, а значит правильно то, о чем ты не слышал. В любом случае почему то нет ощущения, что он сделал что-то плохое. Хочется сказать круто придумали)
То есть единственное доказательство тут это СМОНТИРОВАННОЕ видео и аудио, которое предоставила сама студия? Так там вообще могло не быть кашля, а они у себя нарезали, это мог даже сам продюссер сделать. А во вторых где доказательство что именно тот мужик кашлял?
да не факт вообще, мы не знаем как шло следствие и судебный процесс, там к этому относятся серьезно и вполне возможно потребовали от студии предоставить исходники записи, а не уже готовый смонтированный материал.
Да, что тут говорить, фильм "Миллионер из трущоб" показал всю подноготную сей афёры. И предполагаю, что одна из возможных причин убийства Влада Листьева, то что он отказался участвовать в искажённой версии Поле чудес. И мог рассказать народу об этом. Тогда бы эти "товарищи" лишились выгоды.
Да там всё постановка. Ну, неужели после третьего кашля ведущий не сопоставил что к чему? Да, и если его друг такой умный, то почему сам не выиграл? Прям все вопросы подсказал. А гугла в телефоне еще не было, то есть сам знал.
Мы так в детстве фокусы на картах показывали, с кем нибудь вдвоём угадывали карты, а то возьмёт тот с кем договаривался и специально начнёт кашлять где попало, хохотали до упаду... и бесплатно 😂
. Люди терпят, пока первый не кашлянет, а остальные следом. Видимо ,считают , некультурно кашлять в общ.местах. А если кто-то нарушил, то почему бы и нет
Могли бы провести закрытый процесс и расследование. Как бы там ни было, на совести всех людей, кто повлиял на эту историю и предал огласке, смерть кошки, как минимум, как максимум булинг по отношению к детям - мощнейший минус в карму.
@@anele8135 во 2 день съёмок этот участник основательно подготовился к обману, поэтому у него так хорошо шла игра, но после 125к/250к фунтов он сам вскрыл свою схему.
Давнооооо, мы с друзьями пошли "ради прикола" в казино...ну так, на авось. Да, мы знали, что останемся без денег...но пошли на жертвы. В тот вечер другу повезло, у него шел "куш". Когда была приличноя сумма, крупье давил, на продолжение игры, но мы решили остановиться. Когда пошли за выигрышем...нас просто задержали служба безопастности клуба. В итоге мы ушли без ничего. Часть денег отсудили, но только часть. Любое казино, рада, что Вы оставите там кучу денег, но не заберёте у них. Это все понимают. Поэтому это и называется, азартной игрой
Мы как-то с товарищем зашли в небольшое казино, там не было посетителей, и мы начали потихоньку выигрывать на рулетке. Уже после нескольких удачных ставок 1/2 и 1/3 к нам нартсовался тип на шпрнирах и начал тоже играть при этом постоянно споря с крупье и докапываясь до нас с какими-то тупыми вопросами, что бы сбить нам планку. Этот спектакль разыгран из за каких то 500 - 1000 руб в начале нулевых.
Как отдавать деньги- так это деньги короны, нации -мошенничество допускать нельзя. А как верхушка общества бритов устанавливает налоги на средний и низший класс, отбирая 50-70% и без того нищенской зарплаты, так это система права, а не наглое обворовывание на протяжении нескольких веков.
кстати до этого случая был инцидент, что у одного участника отобрали деньги(аж 125 тысяч фунтов) за то, что он когда-то не оплатил заправку. Он умер через несколько лет и его 125 тыщ отправились в королевскую казну.
*Тем временем в России : Эрнст говорит что на шоу "голос" после неправильного оглашения результатов голосования победили все. Друзь звонит редактору "Что "Где" "Когда" с предложением взятки в 800 000р что бы тот дал ему правильные ответы. И всё шито крыто*
Это вопрос на миллион?) элементарно, даже не зная правильного ответа, я его нашел методом исключения, потому что это явно не мегатрон, гигабит и наномоль. Дичь.
Запись с разных микрофонов, в разные файлы дубина, можно редактировать звук по громкости , что и сделано для тормозов, но встречаются идиоты которым даже объяснения на "пальцах" не достаточно, что и подтверждают вот эти 24 дебильных лайка под дебильным комментом 🤫😉🤣
@@Kim-hj1qs Дубина тут скорее ты, то что ты высрал и так всем понятно. Вопрос с какой целью проводилось редактирование? Почему нам не дали общий звук непосредственно из студии, чтобы понять, мог ли участник вообще слышать что-то, не говоря уже о том, что точечно реагировать на каждый звук.
@@BombastikJam Походу ты заканчиваешь третий класс колхозной церковно приходской школы, так что не бери в голову такие вот проблемы, используй её по назначению, ты ей просто ешь🤔
@@Kim-hj1qs походу у тебя просто нет аргументов против обвинений в манипулятивной подаче обвинительной записи и ты тупо перешёл на личности, согласно софистической тактики.
Игрок без специальных средств, интернета, передающего устройства выигрывает миллион, просто потому что пара человек кашлянула в студии? Должны были отдать деньги
игра нужна для чего?..) получать удовольствие и обучаться.. но тут другое уже.. сговор , подсказки обман , ложь , нарушение правил , Я не защищаю ТВ-шников , они тоже зарабатывают деньги - есть спрос -- значит будет предложение.. Но справедливости ради тут уже нужно расматривать не только бизнес - вопросы --- тут нужно моральную сторону расмотреть.. Лгать -- это нормально?.. как по вашему?.. Алчностью можно оправдать Ложь?..)
я вспомнил , как делал шпаргалки на экзамены в школе , но зачастую я их даже не использовал , потому что как то запоминал во время создания этих шпаргалок..) это такой процес обучения..)) но если бы меня "спалили" с этими шпаргалками , то было бы не справедливо поставить мне "неуд" ..) верно?..)
Ещё я вспомнил как сдавал экзамены на водительские права.. я допустил 1 ошибку из 10 .. Потом оставался 1 вопрос - на который я не помнил правильного ответа.. как сейчас помню "недостаточная видимость и ограниченая видимость".. в чом разница?..)) и теперь благодаря подсказке я знаю , что это 300 метров и 1000 метров..)) и я благодарен за подсказку друга , который мне подсказал , и я получил права..) Однакож я запомнил этот урок на долгие годы.. Справедливости ради я на 20% нечесно получил водительские права , но что было - то было.. Мотай на ус ,,)
@orangejuice_kw В смысле - Друзь его подкупал чтобы лям выиграть? Ааах.....еть!! А чем дело кончилось? Такое заявлять без солидных доказательств кагбэ для заявителя черевато последствиями, а с доказательствами взяткодателю вполне уголовка может светить. Неужели заглохло?
@@_ProstoTak Там была запись телефонного разговора, но тот в итоге на сделку не пошел. Уголовка тут никак не может светить. Наказание полагается только за взятку должностному лицу. А тут Друзь предложил вознаграждение за услугу какому-то хрену с горы. Если бы слил ответы Друзю, то потом бы ему пришлось молчать, а если нет - то сам Друзь даёт заднюю и говорит, что пошутил и хотел человека проверить. В итоге: Друзь на год уезжал из страны и покидал ЧГК, но потом потихоньку вернулся и ведущий его даже подкалывал.
@@scorpikoshka7184 ==Уголовка тут никак не может светить. Наказание полагается только за взятку должностному лицу Какие все нудные. "Взятка" в данном случае обывательское выражение, дабы долго не писать. А так-то: ст. 204 УКРФ "Коммерческий подкуп". ==Если бы слил ответы Друзю, то потом бы ему пришлось молчать Возможен вариант, что ответы слил, но потом вопросы поменяли. "Преступление не состоялось по независящим от преступника причинам". А вообще странно - разве по разговору не понять от кого инициатива исходила?
Ну так это простые люди, плебас, а не элитка или чиновники. Хотите что то по уровню и смыслу ваучеризации, почитайте про отмену рабства в великобритании.
Вспоминается случай с компенсацией за изъятые земли при строительстве какой-то транспортной развязки в Москве при Лужкове. Несколько парней прикупили себе по паре квадратных метров и должны были по закону получить бабки. Хрен там, власти заявили: мы не допустим мошенничества. Мошенничество допускается только в отношении населения. Этот чел провел их, и должен быть получить выигрыш.
Ну так-то не провел, они поняли что что-то не то, уже на середине игры, просто дали доиграть, чтобы подсобрать доказательств и многократного повторения мошенничества на каждом вопросе.
@@alexpetrov460 Кашляние - это не доказательство. Должен выполняться закон, даже если нарушение очевидно. Именно так решаются дела в отношении физических лиц.
@@Благородный_незнакомец ну они следуют духу закона, а не букве и у них прецедентное право. И если в договоре прописано, что нельзя жульничать, то компания была в своем праве.
Возможно у них были пейджеры или мобилы, какие то другие средства связи посредством которых им давали знать какой ответ правильный , к примеру ..Жена Вариант ..А.., Уитакер вариант ..Б. и так далее, а если у них отбирают все средства связи , тогда ломаю голову дальше
А им плевать что рекламировать, даже если ролики с разоблачениями этого мусора будут идти ровно за их роликами, они всегда делают вид, что ничего не знают и не видят) бабло то занесли)
Чел мог сообразить, что когда он реально не знает ответа, то правильным будет назвать самый малознакомый ему, а телестудия реально ЗАЖОПИЛА деньги и обвинила человека в преступлении.
И того. Человек говорит что ни разу не слышал о таком варианте. После этого раздаётся кашель. И человек выбирает именно этот вариант. Неоднократно. Ебать ты клоун парень.😂
@@dmnsl Просто вы никогда не ловили кураж в игре, я однажды так поймал кураж в казино, в конечном итоге выиграл 6500 при ставках 50 рублей. И потом, а где в ролике у вас инфа про 8 раз подряд, я такого у вас не слышал. Просто надо детальнее рассказывать, в криминалистике это важно.
легко. Вы ролик как смотрели? Там же прямо было сказано что он над каждым вопросом долго сидел, т.е. ждал когда ему подадут прям точный знак чтобы он понял какой ответ правильный.
Скорее всего Уитток и жена Инграма были не единственными кто кашлял, скорее всего они реализовали группу экспертов, как в примере с подсказками "Звонок другу", прямо в студии, вычислили только тех кто был как-то связан с Инграмом.
Телевидение отнимает у нас самое дорогое - время. Обмануть телевидение - быть героем. Вы скажите что эти деньги это чьи то налоги. Да это налоги, были налогами, но если бюджет пошёл на шоу то эти деньги уже можно считать потерянными. Всё равно рано или поздно продюсеры бы освоили бюджет.
@@ВасилийЕрмолович-э2щ Книги, газеты, настольные игры, компьютерные игры, домашние животные, дети(если есть), фильмы/сериалы на носителях или через подписку, спорт и вконце концов интернет. Скучно?
Тут было 2 версии: жульничество и попытка студии соскочить с выплаты. Я вижу третий вариант- обычный пиар. Как показывает практика, для шоу очень полезна подобная шумиха. Нужна аналитика по просмотрам этой передачи до и после скандала. Уверен, что аудитория увеличилась процентов на 10.
У них, получается, команда была 3 человека, игрок и 2 ассистента. Если кто то из троих знал, то отвечали сразу. Похоже, что несколько вопросов всё же на удачу ответили, без подсказок.
@@passka777 в первый день он так и делал. до окончания эфира 1 дня он ответил на легкие вопросы и потратил 2 из 3 подсказок, а во 2 день он уже пришел с подготовленной схемой обмана, но его сгубила жадность. Есть запись того эфира и на 2 день организаторы специально снимали его жену которая показывала подсказывала кашлем если это не мог делать учитель рядом с участником.
@@ckecke6214 Вполне реальный вариант. Нередко эрудированные люди с кучей энциклопедических знаний валятся на "простых" попсовых вопросах, на которые большинство людей знают ответ, потому что этим не интересуются. Вопросы в стиле "какой футболист за какую команду играл", "какой актер на ком женился" и т.п.
Я бы тоже выбрал Googol, хоть я и не знал что это такое, но Megatron это вообще трансормер такой или еще какая то хрень, явно не число. Gigabit это явно не 100 нулей. А Nanomole это про степени чисел, там 100 нулями и не пахнет. Для финального вопроса очень легкий.
А я знала историю этого названия с детства из журнала «Наука и жизнь»: известному математику (фамилию по малости лет я, естественно, не запомнила) понадобилось название для числа со 100 нулями. Он спросил у малолетнего сына, как назвать, и тот, не задумываясь ответил: Гугол. Я тогда не знала, как по-английски пишется это слово Googol, и годами позже, услышав название новой Интернет-компании Google, была уверена, что они воспользовались этим случайным детским словом :) Кстати, вопросы на этом шоу были какие-то уж слишком простые: из тех, что показали, я не знала только, в какой части Англии находится река Foyle. Если бы мне кто-то кашлянул на этот вопрос, я бы миллион фунтов могла заработать :)
@@elenaherwagen3529 бывает же такое. Ну это вы запомнили это число потому что где то услышали его и запомнили как интерессное название для того времени. Мозг отработал как говориться.
Некоторые вопросы кажутся легкими спустя 20 лет, поскольку некоторые факты типа происхождения названия Google разжеваны сотни раз. Тут очень важен контекст. Ведь само название, по легенде, вообще придумал племенник математика Казнера. Племянник мог и мегатрон сказать)
Даже если тебе будут подсказывать, окончательное решение за тобой, да и не факт, что подсказка правильная, да и кто то специально кашлянуть, или случайно, реагировать на все кашли, как минимум сложно
Когда речь идёт о более или менее серьёзной сумме денег, снимать это шоу надо так, чтобы люди видели играющего, но он их не видел и не слышал, например в отдельной комнате с камерами. Тогда не будет этих коллизий между компаниями и играющими.
на съемках этого шоу участник не видит зрителей, там вокруг него стоят специальные стекла, через которые изнутри не видно зрителей. в российской версии по крайней мере так всегда было на съемках. а вот от звуков никак не огородишься, только полностью убирать зрителей, а это сильно ударит по восприятию шоу зрителем когда он будет видеть только ведущего и участника, без этих всех эмоций, аплодисментов и т.д. хотя зачастую они наложены на монтаже )
Вопрос про красный и синий сложнее чем вам кажется. Если речь идет о красках (поглощающей цветовой модели) - то получится темно-фиолетовый. Но если речь идет о смешении цветов светодиодов (излучающей цветовой модели) - то цвет будет насыщенный ярко-сиреневый. Визуально это два очень сильноь разных цвета😛
