@@ПользовательОдин-е6л Да нет, современного зрителя подготавливают к подобной хуйне, через насаждения пропаганды других ценностей, да и просто сейчас деньги выделяют на всë что угодно, а кинодел стараться не хочет, а между этим и актëры тоже, зачем стараться, вот тебе и отсутствие цензуры, а зрителю куда деваться, если везде снимается одно говно? Куда не плюнь, а смотреть нечего, постоянно искать бриллиант среди кучи?
@@fesjikgehrel8730 у любого человека изначально есть своя голова. Если голова работает, то никакая пропаганда ее не испортит. Как вообще работает пропаганда? Суть любой пропаганды - это перестать человека, зрителя думать своей головой. Думать за него должен диктор, пропагандист, кто-угодно, но не сам человек. Вот когда этот этап произойдет - все. Подвержен пропаганде. Здесь нужно очень просто оценивать. Вот хоть один раз соврал вам кто-то из телевизора - все, берете тетрадку, записываете фамилию имя и в чем соврал. Это нужно делать, чтобы не забывать кто есть кто. Ну если память и мыслительный процесс хорошие, то можно обойтись и без тетрадки. Вот когда вы четко и ясно будете знать тех, кто вам врал, тогда у вас не возникнет сомнений, когда этот пиздун будет говорить про якобы " что там в мире происходит". Пусть срабатывает механизм защиты, как в анекдоте про пастуха овец и волков. Только тут уже достаточно не верить пастуху, когда он всего лишь один раз соврал. Так же и с кино. "Союз спасения - протест на коленях". Если нутром чуете, что в фильме есть какой-то пиздежь, а найти его затруднительно - то можно обзор бедкомедиана посмотреть. Или например кто-то начинает затирать про величие СОВКА и 2 мировую войну - идешь на канал Марка Солонина и там все расскажут. Как так получилось, что когда напал Гитлер - то это преступно и вероломно, а когда СОВОК в 1940 году напал на Финляндию - то это называется "отодвигание границ" А бриллиант всегда приходится искать. Он поэтому и ценится, что среди всей кучи говна его не так и много
@@hofen2356 если современный зритель не желает думать своей головой, а этот процесс мыслительный перекладывает на государство - то тогда не нужно это государство обвинять. Зритель сам капитулировал под пропаганду, а в этом случае почему пропаганде на этом не делать то, что она должна делать
