Теска привет из Смоленска) как раз присматривал себе колонки , сейчас у меня китайские микролаб соло 7. Жене подарю ) а в свою берлогу , после прослушанного твоего ! Видео решил однозначно купить 4 Ома радиотехнику ! Я слушаю рок 🤘 инструментальную музыку барабаны 🪘 Ломбардо ) Гитариста Хендрикса ) слушать только на 4 омной с 90! 8 ом больше для техно, минимал ; поп жанра )
Жень привет.Дурацкий вопрос,но ты не забыл на Б-эшках сзади средину подкрутить может? но не могут они так глухо звучать! у меня бэшки, но они явно лучше чем твои звучат.Короче тема не раскрыта))
Кстати, на бэшшках бывает, что окисляются сами контакты на регуляторах ВЧ/СЧ , так что может быть Женя и выставил регуляторы как надо, но из-за плохого контакта они не звучали как положено! Потому что звук бэшек на видео ну никак не вяжется с реальным звуком S-90B , бэшки просто в лёгкую уделывают 4х Омные версии S-90 !!!
Привет ребята! Всех с Новым 2023 годом! Всем хорошей музыки и аппаратуры! В S90 всё звучит по отдельности НЧ, СЧ, ВЧ. S90B слитно, все три полосы дополняют друг друга. Конечно это моё мнение. Но оно основано на владении и тем и другим одновременно.
Инструкцию кто нибудь вообще читал???? У "B" линейная ачх в крайне правом положении регуляторов. Сравнивал и те и другие, у Б больше вч у 212 больше сч, звук глуше. Замерял ачх обоих измерительным микрофоном в итоге ачх обоих соответсвуют графику на самих ас. Посмотрите на графике и ответьте себе сами что лучше??? У Б шире диапазон, равнее ачх и точка)))) их для этого и создали, модернизированная версия. Вот каждый чтото придумывает опираясь на догадки.. Нужно переснимать.
@@artyk242 линейная ачх, тоесть та которая нарисованна на панели сверху будет в максимальных положениях регуляторов. По умолчанию все на максимум. Только 35ас-1 имела среднее положение - «норма» во всех остальных «крутилки» работали только на понижение.
Самые лучшие из 90х,это первые,012 или 212,что в принципе одно и тоже,просто тогда поменяли госты,стали 212,разница у них только в выходной решётке фазоинвертора. Остальные модификации уже не то пальто было.
Евгений здравствуйте такой вопрос вы Аккустику продаете вообще есть у вас на Авито объявления и можно сравнить Электронику 033 или 027 с Радиотехникой S 90.?
Были очень давно s90 4ом слушал на амфитон.много высоких и мало низких не понравилось,продал взял очень давно s90b,другое дело!!слушал опять же на амфитон.сейчас ямаха аx-596 нагружаю s90b. доволен.но ямаха просит большие колонки по мощности.выбрал бы только s90b т.к музыкой занимаюсь более 30 лет.
Конечно с ютуба точно не поймешь. В реале были "В" с черным пластиком, но слышал и 4 омные. По звуку В более четкий бас у 4 омных субъективно более глубокий и верх более резкий. а так обе хороши. Вопрос к гуру, белые и черные В- ки чем то еще отличались?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, у меня усилитель одисей 8ом, а колонки с90 по 4ом, могу ли я их подключить последовательно в один выход и получит 8ом, как это повлияет на колонки и усилитель? Спасибо.
Стоят у меня с-90 как подставки под Таннои, на это они только и годятся,покупал с-90 ещё 1998 году хотел со вкусом металл послушать, впечатлил бассовик своим размером,бас есть середина пропала так и не услышал от них атаки электро-гитар :)
s-90B по басам больше понравились а с90 по верхам. Попробуй посмотреть на ы90В родные верха? 25-ом? А то мне много попадались с 16-ти омными и играли глухо, после замены на родные совсем по другому звучали. Сравнивал лоб в лоб, ы90в переиграли 212-х.
Никак не пойму твою тему! Нахуя это все сравнить тем более через камеру.Что ты этим хочешь показать.Если кто-то захочет купить он в живую послушает без этой лабуды.
Не может быть, чтобы Вшки были такими глухими! Это они у тебя или не исправны, или ты некорректно выставил регуляторы ВЧ и СЧ!!! Насамом деле Вшки детальнее и чище поют, чем обычные С-90! У них ВЧ так не цыкают противно как на С-90 и на СЧ нет ведёрного призвука! Я сравнивал Вшки с С-90 , Орбита 35ас-016, Электроника 90ас-001, и всегда Вшки были лучше!!!
да ты просто молодец,вот только не вяжется что порой я могу сказать что одни колонки плохи(кстати они есть в продаже) а другие наоборот звучат,только ты видео не смотришь,да и можешь поглядеть мой сайт retrosound-shop.ru/
@@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц Александр ..Перепробывал из советских 90 х всякие и остановил свой выбор на S- 90 (012 ) простых и считаю всё на любителя..тут на вкус и цвет товарищей нет ...
Это неисправность схемы на светодиодной плате сигнализации,а именно неисправность диода Д522 в цепи ВЧ светодиода.Из-за этого ВЧ головка звучит глухо.Для проверки откинь плату сигнализации и увидишь как система зазвучит.Я это уже прошел давно.
Конечно S 90B смотрятся в не выгодном свете... просто переключая А-В В-А на одном и том же уровне громкости..... S 90B жрут вдвое больше мощности, и для того чтобы их раскрутить на полную, нужен серьёзный усь.... У меня былы 2 пары точь таких S 90B, но комната в 20 кв/м слишком мала для них - оставил пару... усил... у меня американец 140вт на 8ом на канал!
Что лучше - глупо сравнивать, уши разные! Да и выпускали их в разную эпоху, застой и перестройка, а это качество фильтров и подвесов! Плюс С90 4ома, против 8ом на одном усилке и в ушах по разному звучат. Имею такие же две пары с90 и с90б, звучат обе супер. Главное уст подобрать!
Ктонить тут обращает внимание на чувствительность колонок. Звуковое давление при 1 вате энергии. По графику у них 10Дб разницы в чувствительности. Даже при 8 омах против 4х. S90B. При при том что на одном уровне регулятора громкости. По эл мощности на 8 омах они судя по графику должны примерно по громкости быть на одном уровне. Т.К на 4 омах мощность вроде выше в два раза. Но чувствительность колонок 90 Дб. А на S90B 100. Покапайтесь не поленитесь в инете . Узнайте что такое разница 90 дб и 100 Дб звуковго давления. типо должны быть тише. А нифига. 10Дб Чувствительности это в два раза мощности. Короче помоему график АЧх на S90 B припиздели про такую чувствительность
Коротко и ясно, враньё, не звучат так s90b, не надо, либо они не проходили добром полную профилактику, либо понизили регуляторы сч и вч. Полный бред. Опыт имеется и с теми и с теми не мало. Но лично мой выбор b и всё!
@@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц Видео дано!? А мне опыт дан, поэтому Ваши колонки судя по В ашему видео либо не исправны, либо Вы понизили регуляторами частоты. Без обид, каждый просто останется при своем мнении.
Я посмотрю потом видео. Я к Вам притензии не имею, просто сам много времени как уже знаю и те и те. У самого стоят бшки. Если интересно зайдите на мой канал и увидите их в моих видео.
@@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц только вот один минус в моих видео, они у меня все с моно звуком, увы, мой телефон просто не может записывать видео со стерео звуком.
Жека Привет ! Спасибо за обзорчик 👍👍👍. Радуешь не только слух но и душу. С90 как то получше как мне показалось. Через интернет тяжело определить , а на живую другой разговор. Придется положиться на твое мнение. Ты за кого?☺
Спасибо за сравнение, так как взял я изначально 212 а позже прикупил и 015. Но было желание взять с90б вместо 015 , все таки наверное я не напрасно взял 015!
По поводу s90b. Им среднечастотнику поставили отыгрывать слишком большой диапозон частот. В винампе эквалайзером подрезать стоит в районе 600гц, и 6кГЦ (это экстремумы СЧ динамика в данной колонке). Он перестанет всё собой забивать, и слушать станет приятнее гораздо.
были S-90в . Немогу сказать что плохие, и не могу сказать классные. Их конёк- это Моща!!.,масштабность и "создание видимости 3х-полосности" !!. На деле же прозрачности в звуке не особо, высокие навязчивые, бас плохо управляемый и иногда гулкий и не идеален. Середина - такое себе .. Назвать S-90в музыкальной нельзя!... Думаю, Женя ты такого же мнения?
Купил $90в и усилок амфитон 001 играет слабо,добавляю громкость только индикаторы перегрузки мигают, а играют слабо. Затем подключил усил лорта, тоже не так играет . Купил пионер на 8ом 100 ват заявы, разочарован..играет слабо, давления нету, не бас а гудеж какой-то. В чем может быть дело?
я не стал особо заморачиваться на брохолке искал родные дороговато но решил взять и увидел импортные от какихто колонок ,, купил 2 вч импортных 3а 50 р, оба воткнул и не жу-жу играют как родные
Не знаю как можно хвалить 212 или 012, они без доработок звучат просто убого, это было разочарование всей жизни, сипящие верха, гудящий бас, короче в стоке просто дно, люди которые их хвалят не имеют слуха.
Слушаю метал музыку. У дядьки куча колонок S90 и есть 2 S90B. Всё слушается через ресивер Yamaha и активный саб. Подлазил к S90B и к S90 на высокой громкости на тяжелеке таком как Korn или Slipknot S90B раскачивает лучше, все инструменты отыгрывают своё, а с обычной S90 слышна каша все сливается. Имхо сошлись с дядькой, что для тяжеляка большо подходят бешки из-за ровной середины, а дядьке больше обычные зашли из-за больших низов. Он окончательно опопсел и тяжеляк редко слушает для него бешки не качают :)
Слушал на планшете, кажется что б-шки какбы не точны на средних и вч. Или заглушки стоят. Причем с разными треками неоднозначно. Про басы естествеено молчу
неизвестно кто до этого мануалил их..фильтра в ноле стоят ....однажды я тоже заметил после одной вечеринки что колонки притухли итог половина витков в вч головке почернело и слиплось в кз а диффузоры оригинал 24 ома не так уж легко достать и что там стоит неизвестно...да на усилке 4 ома и 8 ом будут звучать не одинаково
Ребятки, эти колонки из моей юности. Всё осталось не сбыточной мечтой. Исходя из этого видео и прослушки на смартфоне мне больше понравились 90В. По ощущению, они гармоничней звучат, меньше выделяющихся как на 90 высоких частот. Особенно при прослушке женского вокала. От 90 у меня голова начала болеть, слишком много высоких. Это только моё личное мнение. Возможно если послушать в живую будет другое ощущение. Если, что ни так звиняйте.
Ждал этот тэст. Результат мною ожидаемый) Имею S-90. а всегда мечтал поменять на "B". Но как то пару раз их услышал на стороне у кентов и чё то подзадумался....стоит ли. Обсолютно разный звук! Но! Бэшки тоже имеют право на жизнь, к ним нужно усил. подбирать и будет очень даже ничего) Интересно сравнить S-90B и S-50B)) Просто имею S-50B - интересно))...
вчера был на прослушивании S-90B и 35ac-212, вторые звучали ярче, прозрачней и динамика порадовала. S-90B каша во всём спектре и как под одеялом, ещё и перегруз на низах пошёл когда навернули. 35ас-212 навёрнутые держали без перегруза свободно... По звуку кстати схоже с данным видео
привет, только хотел написать чтоб записал видос-сравнение радиотехник, а вот и он)) ну а по звуку, да чет привередливый стал, ни то, ни то не понравилось
Да вообще радиотехника это Гавно! Карвет, электроника, барк, кливер, вот тут есть что послушать и есть что выбрать. А радиотехника это всегда было для колхозов и будет что s90, s90-B, s90-F. А уселы так это вообще, не одного серьёзного усилителя нет! На этих долбаных 805 транзисторах которым нужно кондиционер ставить во внутрь а они даже кулер не могли поставить. Корвет и то сообразил в паре сделать 818 и 819 металические и подобрать хороший радиатор. Радиотехника это отстой! Нет звука у него!
Нет. Про усилки, соглашусь, и правда фигня, но вот акустика РРР нормальная. Радиотехника это первая акустика, конечно там были проблемы. Большая часть кливер,корвет это вообще клоны радиотехники. А нормальную электронику не купишь за 80-100 баксов. Нормальная электроника стоит в 3-4 раза больше. И судить по ютубу тоже не правильно. Но ИМХО цена/качество лучше чем 35АС от Радиотехники просто НЕТ.
А у Веги 50 ас 106 которые у вас стоят напротив не хватает верхов. Но середина четкая, не как у радиотехники-песок, и бас мягче звучит хоть и диаметр меньше. У с90 он жесткий какой то
Так и не понял,тяжело соствить мнение о них,это только живьем слушать и дык пару месяцев. Тогда еще можно что-то сказать,странно это единственный тест на канале ,когда я ничего не могу сказать.
Соглашусь с Александром, сложно сделать выбор - бэшки как то поровней(серединка не так лезет) но глуховато звучат... Больше поразило другое- Виктор взял их за "горло" и они не гудят! Нужен, нужен Ы-90М(всех модификаций) хороший, мощный усилок.
Жека здорова! Видос порадовал!!! Приятно смотреть твои видео! потому что видно то что разбираешься в звуке! и согласен с тобой, с тем когда ты говорил то что советская аппаратура играет на свои деньги и это действительно так! И Усилитель хороший, с Ы-90 так и надо! Они хорошо звучат именно с хорошей аппаратурой а не с тем ширпотребом из эльдорадо! к которому всякие кулибины подключают s-90 и потом начинают морально обсерать её мол-типа какая она говно. Подобный случай был в комментариях на другом канале с обзором широкополосных советских динамиков 4а32. С аналоговым источником и хорошим усилителем s-90 очень хорошо звучат! Мы это проверяли ещё в 90х.
@@тимоха1981игорёк а что рассказать ? ну НЧ динамик там зачет! только надо корпус усилить и еще на колонку сверху кг 50 положить (траки с гусениц или блины с качалки))) - чтобы не гудела))) на Закрытом Ящике басы в металле дает такие что бабки крестятся на первом этаже (а я жил на четвертом)))
@@СтепанФилипас , ясно ). Крестились бабки надеюсь от того что качественный был бас?!! )) . У меня тоже были 25АС-326 (те же динамики только в другом коробке) . Помню решился на доработку фильтров, и как они запели после этого!!! 😚😚. Стало более прозрачное звучание, сразу и сцена появилась!. 25гдн-26 наверно получше характеристикой чем 75гдн
Ну тогда тем более у 125 указана музыкальная мощность 150 ватт,а у 150 это 300 ватт,и вес у них 15 кг против 23,ждём тестовую запись их,поделок от радиотехники куча,а динамики все похожи,особой разницы нет,и как правило чем новее тем хуже качество акустики и это факт
ты представляешь что такое 300вт ?и что такое звуковое давление,вот у меня есть Малыши одна 12,вторая 25 вт,если включить у тебя глаза вылезут ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-XrfZRwjoMu0.html
Винтажная Аудиотехника ну я пишу как указано в информации о них, но что для них музыкальная мощность не понятно,может это предел как на автомобильных динамиках,чтоб круче звучало Дин на 80 ватт,а пишут 300-400 где-то так и на этих я думаю тоже самое,у меня у самого s50b заменены ВЧ и сч и я знаю что такое 35 ватт))
Винтажная Аудиотехника Вот кстати мои если интересно правда на дешёвый элекрет записывал) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-M7xSpGipk8o.html
У меня Вега 50АС-109 стоят уже лет 10 вместо тумбочек.Кто понимает,они в сравнение с ссовременными мусор?Сейчас я пользуюсь INFINITY FOCAL.Я как то разницы не замечаю.Комната 25кв
Valera N у с90 неприятно резкий верх, дурная середина, прям неадекватная даже и валкий бас. У вег бас не такой сильный, но гораздо более динамичный. Да и всё звучание более сбалансированное.
@@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц так может они копанные уже? И 8Ом надо ещё раскачать. Если они были включены в один усь, то мощность на 4Омные шло на 30-40% больше чем на Б. Вот может и звук такой. Но те Б которые стоят у меня, куда вкуснее чем 35Ас 001 и 012.
Корректно, так как эта одна и та же линия, которая по словом авторов эволюционировала до более совершенного звучания. Берем усилитель, включаем и слышим разницу....
Press227 рекомендует! Ну конечно! ☺️ линейка одна и та же. Только мощность вливать надо (грубо говоря) на половину больше. А так всё нормально! 😂 Два одинаковых дина, не могут звучать одинаково. А тут вообще сопротивление в два раза больше.
